Ditemukan 285 data
EDY, S.H
Terdakwa:
ANUAR
31 — 12
bening berisi kristal putih yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat brutto 20 gram, dengan berat netto 17,6394 gram, dengan sisa barang bukti 17,4779 gram,
- 1 (satu) buah plastik klip bening berisi Tawas dengan berat brutto 300 gram, dengan berat netto 297 gram, dengan sisa barang bukti 295 gram,
- 1 (satu) buah timbangan kecil warna hitam berbentuk remote milik terdakwa Anuar,
- 1 (satu) buah timbangan warna hitam berbentuk asbak milik Saibani
Simcard 08571800132 milik saibani.
- 1 (satu) buah Handphone lipat warna putih merek SAMSUNG dengan No. Simcard 081225356215 milik Saibani
Dipergunakan dalam perkara lain atas nama SAIBANI.
Membebani pula agar Terdakwa membayar ongkos perkara Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
14 — 0
telahdisesuaikan dengan aslinya (diberi tanda P.10);Fotokopi Sertifikat Tanah yang terletak di Kelurahan Pulo Padang,Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu, Provinsi SumateraUtara, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenLabuhanbatu, Nomor 02.12.01.08.1.00170, tanggal 06 Juni 2008, yangtelah diberi meterai cukup serta dicap pos dan telah disesuaikan denganaslinya (diberi tanda P.11);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yaitu:1.Nama Rahmat Saibani
6 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saibani bin Jumadi) terhadap Penggugat (Putri Ayu binti Samzaini);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
7 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Yadi bin Salman) terhadap Penggugat (Arlina binti Saibani);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringsewu
164 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAIBANI bin H. ABDOESSAMAD MANSOOR,bertempat tinggal di Jalan Jaya XXV RT O06 KelurahanCengkareng Barat, Kecamatan Cengkareng, JakartaBarat;12.Hj. NOORMAH binti H. ABDOESSAMAD MANSOOR,bertempat tinggal di Jalan Budi Rahayu RT 06, KelurahanMangga Dua, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat:13.H. ACHMAD GAZI bin H. ABDOESSAMAD MANSOOR,bertempat tinggal di Kp. Duri Barat, RT 011, KelurahanDuri Pulo, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat:14.Hj. PAIZAH binti H.
9 — 0
SAIBANI bin ILHAM) terhadap Penggugat (NUR QUTRIYAH binti FATHUR ROZI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
21 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Shodiqin bin Saibani) terhadap Penggugat (Khoifah binti Basiran
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 695.000,- (enam ratus sembilan
11 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Saibani bin Mabu) terhadap Penggugat (Rifayani binti Selamat);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
6 — 3
Penggugat, namun karenaperkara perceraian ini merupakan hukum acara perdata bersifat khusus,maka Majelis Hakim merujuk pada aturan Pasal 163 HIR juncto Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tetap membebankan kepadaPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya, dengan mendengarkanpihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami isteri tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah pula mengajukan2 (dua) orang saksi yang bernama Saksi / dan Kasisin bin Nisam Saibani
20 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saibani bin Basuni) dengan Pemohon II (Raudah binti Masran) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2004, di Desa Hakurung, Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Utara
16 — 1
Muhammad Saibani bin Usman, lahir tanggal 21 Agustus 2007f. Siti Nabila bin Usman, lahir tanggal 31 Mei 2008g. Muhammad Arif Rahman bin Usman, lahir tanggal 13 Juli 20128. Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Usman bin Bakarudin) dan Pemohon II (Yanti binti Jurni);9.
21 — 5
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MOHAMMAD WAHIB bin MUNAJI (alm)) terhadap Penggugat (MUFIDAH binti SAIBANI (alm));
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
64 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan memberi dispensasi Kawin kepada anak perempuan para Pemohonnama (Dina Rahayu binti Saibani) menikah dengan seorang laki-lakinama (Jodi bin Mahmud)untuk dicatat dan dilaksanakan didepan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarami,Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan ;
25 — 2
WAHID HIDAYAT TULLOH Bin SAIBANI. 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
Bahwa pada hari selasa tanggal 15 Maret 2016 sekira pukul 07.00 WIB saksi Perkara Pidana : Hal. 4 dari 17 hal.Nomor : 221/ Pid.B / 2017/ PN KLAAtas nama Roni Irawan Bin Jafarudinkerja datang kerumah saksi dan memberitahukan kepada saksi bahwa dirumah saksiM.WAHID HIDAYAT TULLOH Bin SAIBANI telahterjadi pencurian dan barangnyayang hilang pada saat itu (satu) unit sepeda motor merk honda jenis mega pro warnahitam nopol BE 6361 ET noka MH1KC11186K019206 Nosin KC11E1019226 stnkAn M.WAHID HIDAYAHTULLOH
WAHID HIDAYAT TULLOH Bin SAIBANI.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000, (duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kalianda pada hari Rabu, tanggal 14 Juni 2017 oleh kami I Gede Putu Saptawan,SH.M.Hum., Sebagai Hakim Ketua, Dodik Setyo Wijayanto, SH. , dan , Madela NataliaSai Reeve, SH.
21 — 3
milik Saksi RIZKY AKBAR Bin ZAINAL ARIFIN yakni 1 (satu ) unit TV LCD 24Inch merk SHARP, 1 (satu) unit DVD Player Merk PHILIPS, 1 (satu) unit Kipas AngainMerk MASPION, 1 (satu) unit Speaker Merk SIMBADA, 1 (satu) unit setrika merkPHILIPS, 1 (satu) buah kotak HP IPHONE 6S, sedangkan Terdakwa menunggu diluarrumah tersebut untuk mengawasi lingkungan sekitar, kemudian pada saat barangbarangtersebut hendak dikeluarkan dari rumah tersebut seketika Saksi HERMANSYAH BinSARBANI, Saksi SANDI HAIRANTO Bin SAIBANI
milik Saksi RIZKY AKBAR Bin ZAINAL ARIFIN yakni 1 (satu ) unit TV LCD 24Inch merk SHARP, 1 (satu) unit DVD Player Merk PHILIPS, 1 (satu) unit Kipas AngainMerk MASPION, 1 (satu) unit Speaker Merk SIMBADA, 1 (satu) unit setrika merkPHILIPS, 1 (Satu) buah kotak HP IPHONE 6S, sedangkan Terdakwa menunggu diluarrumah tersebut untuk mengawasi lingkungan sekitar, kemudian pada saat barangbarangtersebut hendak dikeluarkan dari rumah tersebut seketika Saksi HERMANSYAH BinSARBANI, Saksi SANDI HAIRANTO Bin SAIBANI
8 — 3
SAIBANI ZAIDAN bin ABDUL HANAN, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Dusun Kalangan RT 03 RW 05 DesaSidomulyo Kecamatan Salaman Kabupaten Magelang, setelah mengangkatSumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat pada bulanDesember 2014 dan mereka hidup bersama 1 (satu) malam di rumahTergugat kemudian 1 (satu) malam di rumah Penggugat ; Bahwa dalam perkawinan
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fathur Rahman bin Jumanti) terhadap Penggugat (Mirnawati binti Saibani);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp381.000,00
93 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
BARITO GAS UTAMA, diwakili oleh Direktur Utama,Saibani, berkedudukan di Jalan Trans Kalimantan KM 14,5Desa Sungai Pitung, Kecamatan Alalak, Kabupaten BaritoKuala, Provinsi Kalimantan Selatan, dalam hal ini memberikuasa kepada Muhamad Pazri, S.H., M.H., dan kawankawan,Para Advokat, Pengacara dan Konsultan Hukum pada KantorHukum Borneo Law Firm, berkantor di Jalan Brigjen H.
14 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat (MUHAMMAD FIRDAUS bin AKHMAD SAIBANI) terhadap Penggugat (JAMIATUL LISNA binti H.
17 — 2
kalau Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal sebelum Penggugat mengajukan gugatan cerai kePengadilan karena Penggugat pergi dari rumah bersama dan pulang kerumah orangtua Penggugat;Bahwa pihak keluarga dan saksi sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil:Bahwa Tergugat menyatakan tidak akan mengajukan buktibukti lain dantelah mencukupkan dengan bukti dan keterangan yang ada;HIm. 10 dari 23, Putusan No. 0391/Pdt.G/2017/PA.MrbBahwa saksi Penggugat yang bernama Saibani
menyatakan bersedia mendamaikanPenggugat dan Tergugat, dan kedua saksi bersedia datang dan bertemu untukmembicarakan kelangsungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa selanjutnya Majelis memberi kesempatan kepada Penggugat danTergugat untuk mengadakan musyawarah keluarga tentang kelanjutanhubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan melaporkan hasil darimusyawarah tersebut pada persidangan berikutnya;Bahwa, pada persidangan tanggal 05 Oktober 2016 telah hadir pihakkeluarga Penggugat yaitu Saibani