Ditemukan 392 data
38 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asgari Bin Niman) terhadap Penggugat (Samah alias Sakmah binti Saepudin);
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asgari Bin Niman) terhadap Penggugat (Samah alias Sakmah binti Saepudin);
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Suparlan bin Gupoh) dengan Pemohon II ( Sakmah binti Arsanah ) yang dilaksanakan pada tanggal 3 April 2009 di Dusun Serero, Desa Sekotong Tengah, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023;
Amaq Minolah dan isterinya yang lainyaitu Inaq Mastah dan Sakmah binti Arnaq Minolah serta Saknah bintiAmag Minolah tidak ditarik sebagai pihak dalam perkara ini.Bahwa Sodah alias Inaq Minolah binti Amagq Certo meninggal dunia tahun1979. meninggalkan seorang suami yaitu Amag Minolah yang meninggaldunia tahun 1990 dan 5 orang anak sebagai ahli waris ( gugatan poin 2.2.3 ).Bahwa semasa hidupnya dahulu dan setelah ditinggal mati oleh Sodah aliasInaq Minolah binti Amag Qerta, Amaq Minolah menikah lagi
Hakimmapun melalui mediasi sesuai PERMA NO. 1 TAHUN 2008 akaan tetapi tidakGL HAG I Fasses re nenenrsemae ener ores e ReneS REE RHR ISS RES EEE RAMEEDALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa terhadap surat Gugatan Penggugat tersebut Tergugat1,2, 6 dan 7 telah mengajukan eksepsi sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat yang menyatakan gugatanPenggugat eror in persona (plurium litis Consortium) dengan alasan tidakmenyertakan INAQ MASTAH (istri kedua AMAQ MINOLAH) dan anakanaknya(SAKMAH
Dengan kata lain INAQ MASTAH dan anakanaknyamempunyai hubungan ahli waris karena perkawinan (semenda).20Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung NomorRI No.2438.K/Sip/1980 yang kaidah hukumnya berbunyi gugatan harusdinyatakan tidak dapat diterima, karena tidak semua ahli waris turut sebagaipihak dalam perkara ini; Oleh karena INAQ MASTAH, SAKMAH binti AMAQMINOLAH dan SAKNAH binti AMAQ MINOLAH tidak ditarik sebagai pihak dalamperkara ini, maka gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak
Multazam) dengan Pemohon II (Sakmah binti Amaq Senim) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2012 di Lingkungan Pejeruk, Kelurahan Pejeruk, Kecamatan Ampenan Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam
Multazam, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Gotong RoyongGang Mandiri Pejeruk Perluasan, Lingkungan Pejeruk,RT.001 RW.016, Kelurahan Pejeruk, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram, sebagai: Pemohon I;Sakmah binti Amaq Senim, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanGotong Royong Gang Mandiri Pejeruk Perluasan,Lingkungan Pejeruk, RT.001 RW.016, Kelurahan Pejeruk,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagai
Multazam)dengan Pemohon Il (Sakmah binti Amaq Senim) yangdilaksanakan pada tanggal 15 April 2012 di Lingkungan Pejeruk,Kelurahan Pejeruk, Kecamatan Ampenan Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;HIm.12 dari 12 hlm./Penetapan No.417/Pdt.P/2020/PA.Mtr.4.
INAQ SAKMAH binti AMAQ NURAHIM;Bahwa melihat dalil gugatan Penggugat yang menyatakan bahwa objeksengketa adalah milik dari Penggugat yang berasal dari alm.
NURAHIM alias AMAQ NURIHIN bin AMAQ NURAHIMyang bersaudara kandung dengan AMAQ SAHWAN bin AMAQNURAHIM, INAQ SAKMAH binti AMAQ NURAHIM dan AMAQ Saiminalias AMAQ ATON bin AMAQ NURAHIM. Yang kesemuanya telahmendapatkan bagian masingmasing. Dan pembagian ini dilakukansecara soloh oleh alm. AMAQ SAHWAN bin AMAQ NURAHIM orang tuakandung dari Penggugat (AMAQ MUHASIM);6. Bahwa untuk lebih jelasnya para Tergugat tampilak bagian masingmasinganak/ahli waris dari alm.
INAQ SAKMAH binti AMAQNURAHIM;Halaman 15 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Padt.G/2017/PN SelTanah ini dikuasai oleh AMAQ MUHASIM (Penggugat) dan telahdijual kepada orang bernama JUMAIAH;= Tanah wakaf mushalla yang telah diveakafan oleh alm. AMAQaN NURAHIM;= Bidang tanah yang dikuasai dan yang telah dijual oleh Penggugat(AMAQ MUHASIM) yang berasal dari alm.
PEM 1.10/40/1984 tanggal 27Desember 1986, ditandatangani oleh SAHIMIN sebagai pihak pertama danAMAQ ISNUN (Tergugat ) sebagai pihak kedua, ditandatangani oleh saksisaksi yaitu Kadus Dasan Gerami, Pekasih Subak Borok Lelet Il, dan disetujuioleh AMAQ SAHWAN, AMAQ SAHDIM dan INAQ SAKMAH, selanjutnyadiberi tanda dan disebut: bukti 1.1.2.3.4.6.88, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa pada tanggal 16 April 1984 SAHIMIN sepakatmemberikan tanah kebun bagiannya seluas 0, 150 da kepada AMAQ ISNUN,dari luas
INAQ SAKMAH;Bahwa anak alm. AMAQ NURAHIM alias BALOQ BAOK dari istrikeduanya yaitu alm. INAQ SENE, adalah: alm. SAHIMIN;Bahwa anakanak dari alm. NURAHIM alias AMAQ NURIHIN (cucu darialm. AMAQ NURAHIM) adalah: alm. AMAQ SAHDIM alias NURIHIN,AMAQ ISNUN alias KAMARUDIN (Tergugat ), MUHAJIDIN alias JIDIN,SIMIN dan INAQ SALIHIN;Bahwa anakanak dari alm. AMAQ SAHDIM alias NURIHIN adalah:HADIRIN (Tergugat Vl) dan ABDUL KADIR (Tergugat VIII);Bahwa anakanak dari alm.
ABDUL MUHID Bin AMAQ SINULAN, umur 60 tahun, agamaIslam, Pekerjaan PNS ( guru ) SDN 1 Ranggagata, bertempat tinggal di DusunRanggagata, Desa Ranggagata, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON 1 ;SAKMAH Binti AMAQ SAHMIN, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS( guru ) SDN Mangkung, bertempat tinggal di Bonder, Desa Bonder, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONSAUTI Binti H.
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Simah bin Asih) dengan Pemohon II (Sakmah binti Sama) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 1998 di Dusun Penarukan Lauq, Desa Kebon Ayu, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2022;
Memberi izin kepada Pemohon ( MUHAMMAD KHAERY bin ABDUL KADIR ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SAKMAH binti SUMINGGAH ) di depan sidang Pengadilan Agama Praya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp460. 000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah );
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imran bin Mamiq Mahdan) kepada Penggugat (Nurul Aini binti Amaq sakmah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Banggo bin Kabul) dengan Pemohon II (Sakmah binti Mulut) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1991 di Dusun Gubuk Raden, Desa Kebon Ayu, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2022;
Putusan Nomor 70 PK/Ag/2015an Ooo Fw10.11.12.13.melawan:KITRI binti SIDIK GUNAR, bertempat tinggal di Dusun Padak,Desa Labuhan Sumbawa, Kecamatan Labuhan Badas,Kabupaten Sumbawa;PIYEK binti AMAQ SAPIAH, bertempat tinggal di dusunLabangka Desa Labangka, Kecamatan Plampang,Kabupaten Sumbawa;RIPAAH binti BAHAR;BAHRI bin BAHAR;BAKRI bin BAHAR;SAKMAH binti BAHAR;SAKNAH binti BAHAR;SAHNIM binti BAHAR;Nomor 3 sampai dengan nomor 8 bertempat tinggal diLingkungan Perigi, Kelurahan Dasan Agung, KecamatanSelaparang
Sakmah binti Bahar (Penggugat V1);3.2.2.6. Saknah binti Bahar (Penggugat VII);3.2.2.7. Sahnim binti Bahar (Penggugat VIII);4. Bahwa dari perkawinan Sidik Gunar dengan Aminah memperoleh 2 (dua)orang anak yaitu :4.1. Kurdi bin Sidik Gunar (Tergugat 1);4.2. Kitri binti Sidik Gunar (Penggugat );5. Bahwa almarhum Sidik Gunar alias Amaq Sidik selain meninggalkan ahliwaris tersebut di atas juga meninggalkan harta warisan berupa tanahpekarangan seluas lebih kurang 843 m?
Sahyun, perempuan umur 38 tahun Nahli laki umur 35 Tahun Sakmah perempuan umur 30 tahun;= Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pembuatan Akta Kelahiran Anak;H. MURSIDIN bin H.
bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ;= Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut, mereka telah dikaruniai 4 orang anak bernama :Rupawan, laki umur 40 tahun Sahyun, perempuan umur 38 tahun Nahli laki umur 35 Tahun Sakmah
., dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama Amag Haerul, dan orangorang yang hadir pada saatitu sebagai saksi antara lain adalah Zaenudin bin Yasin dan Mahudin binAmagq Sakmah dengan maskawin . tunai;2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Sariah)dengan (Inag Sariah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri(Amaq Haerul Inaq Haerul) dengan ();Hal. 1 dari 4 Penetapan. No. 396/Pdt.P/2021/PA.
Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Mait) dan( Temah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( Muksirin) dan( Sakmah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus gadis;4.
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahdi bin Amaq Nilah) dengan Pemohon II (Sakmah binti Amaq Sahman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1996 di Dusun Sayong Segerning, Desa Cendi Manik, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(1.Rumdi bin Salam
2.Sakmah binti Sanah)dengan Pemohon II()yang dilaksanakan pada tanggal ....................... di .............................................;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasarudin bin Seman) dengan Pemohon II (Sakmah binti Muhammad Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2011 di Dusun Pelabu, Desa Kuripan Selatan, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2022;
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marsan bin Maesah) dengan Pemohon II (Sakmah binti Samudah) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2019 di Dusun Malaka, Desa Mekarsari, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2024;
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurjid bin Marwi) dengan Pemohon II (Hanifah binti Sakmah) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2020 di Dusun Montong Bao, Desa Kedaro, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023;
AMAQ JOHAR BIN AMAQ SAKMAH, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Bunter, Desa Selagik Selatan, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur ; Diatas sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak berperkara karena saksi adalah pamanTergugat ; 2 =~ 22222222 on 2 2 2 onan nnnBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun2009 di rumah Tergugat di Bunter, Desa Selagik Selatan, Kecamatan Terara
Hal ini sesuai ketentuan pasal 76 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 jo pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa 2 (dua) orang saksi yaitu Kamaruddin Bin Amaq Munir danAmaq Johar Bin Amaq Sakmah, yang telah memberikan keterangan secara terpisah seorangdemi seorang di depan persidangan dengan mengangkat sumpah sebagaimana terurai padabagian pembuktian ;Menimbang, bahwa kedua