Ditemukan 14523 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-02-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 K/Pdt.Sus-PHI/2024
Tanggal 26 Februari 2024 — DWI SUMBER REZEKI lawan IYAM binti SALI
2913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DWI SUMBER REZEKI lawan IYAM binti SALI
Register : 26-01-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA BENGKALIS Nomor 40/Pdt.G/2011/PA.Bks
Tanggal 3 Maret 2011 — Umi Kalsum binti Rusmin VS Suwadi bin Sali
233
  • Umi Kalsum binti Rusmin VS Suwadi bin Sali
Register : 02-06-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 175/Pid.B/2021/PN Pkb
Tanggal 31 Agustus 2021 — Fahrul Bin Sali
7318
  • Fahrul Bin Sali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Sarbini Bin Sarwin dan Terdakwa II. Fahrul Bin Sali oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
    Fahrul Bin Sali
    Fahrul Bin Sali berperan sebagai nakhoda motor sungaiyang mengangkut besi dari dermaga ke gudang Saksi Sarbini BinSarwin.Bahwa Saksi Putra Jaya Als Uta Bin Ishak Warjasa (Alm), Saksi YusranAnggara Saputra Bin Hardinan, Saksi Idrus Bin Matdali, Saksi Junaidi BinJaa, Saksi Tedi Asri Bin Toyib dan Terdakwa II. Fahrul Bin Sali danTerdakwa Il.Fahrul Bin Sali tidak ada ijin dari PT.
    Fahrul Bin Sali berperan sebagai nakhoda motor sungaiyang mengangkut besi dari dermaga ke gudang Saksi Sarbini BinSarwin.Bahwa Saksi Putra Jaya Als Uta Bin Ishak Warjasa (Alm), Saksi YusranAnggara Saputra Bin Hardinan, Saksi Idrus Bin Matdali, Saksi Junaidi BinJaa, Saksi Tedi Asri Bin Toyib dan Terdakwa Il. Fahrul Bin Sali danTerdakwa Il.Fahrul Bin Sali tidak ada ijin dari PT.
    FahrulBin Sali untuk menyewa ketek milik Terdakwa II.
Putus : 28-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2932 K/Pdt/2019
Tanggal 28 Oktober 2019 — SALI Bin MESIR, dkk VS H. NUR HASIM, dkk
319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SALI Bin MESIR, dkk VS H. NUR HASIM, dkk
    PUTUSANNomor 2932 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.SALI Bin MESIR, bertempat tinggal di Desa Tenaru, RT12, RW 4, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik, dalamhal ini memberi kuasa kepada H. Hariyadi, S.H., M.H.
    empat puluh lima juta rupiah), serta jual beli a quotelah diketahui oleh Kepala Desa dan Carek Desa Tenaru, maka antaraPenggugat dan Para Tergugat telah mengikatkan diri dalam suatuperjanjian jual beli yang sah dan mengikat, olen karenanya Penggugatadalah pemilik sah dari obyek sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi SALI
    SALI BinMESIR, 2. SAREM Binti MESIR, 3. SANIK Binti MESIR, 4. SUTIYOBin SAKEH, 5. IIS ANDANSARI Binti SAKEH, 6. TUTUT NURAINIBinti SAKEH, tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin, tanggal 28 Oktober 2019 oleh Dr.
Register : 05-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 373/Pdt.G/2016/PA.Pwl
Tanggal 28 September 2016 — Amina binti Sali -Herianto Latif bin Abd. Latif
137
  • Amina binti Sali);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Amina binti Sali-Herianto Latif bin Abd. Latif
Register : 12-11-2007 — Putus : 18-09-2008 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 216 /Pdt.G / 2007 / PN.Mks
Tanggal 18 September 2008 — SALI BINTI ATJ0, dkk. VS. BAMBANG SAMIJONO, Cs.
10011
  • SALI BINTI ATJ0, dkk. VS.BAMBANG SAMIJONO, Cs.
    PUTUSANNo. 216 /Pdt.G / 2007 / PN.Mks"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilaq Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkarg :1.SALI BINTI ATIO, ....11cesscee00 perkerjaan tidak ada, bertempat tinggai di JI.Pejuang No. 16 B Kelurahan Paropo, Kec.Panakkukang Makassar;2.DINA BINTI Alio, pekerjaan tidak ada;3.RABA BINTI AT30, pekerjaan tidak ada;4.MIME BINTI ATM, pekerjaan tidak ada, sekaliannya
Register : 05-11-2008 — Putus : 07-04-2010 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 1138/Pdt.G/2008/PA.Jpr
Tanggal 7 April 2010 —
80
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Wiyoto bin Sali) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Sumiati binti Achmad Wagiran) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;-----------------------------------------------------------------4. Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah) ;-----------
    WIYOTO BIN SALI vs SUMIATI BINTI ACHMAD WAGIRAN
Register : 01-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 365/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 12 April 2018 — Sali
102
  • Sali) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 1994 di Dusun III, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Sali
    Sali dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Rimi dan Kesang,dengan mahar berupa cincin emas 1 gram.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.
    Sali) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April1994 di Dusun Ill, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.3.
    Sali, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Rimi dan Kesang.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonanPemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas,hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 08 April 1994 di Dusun III, Desa Lamuru,Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone;2.
    Sali dengan mahar cincinemas 1 gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 4 (empat)orang anak, masingmasing bernama :a. Miswar, lahir di Lamuru tanggal, 27. 02. 1996b. Misda, lahir di Lamuru tanggal, 12. 12. 2000c. Milda, lahir di Lamuru tanggal, 18. 01.2010d. Muh. Yunus, lahir di Lamuru tanggal, 19. 02.20143.
    Sali);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama H. Sali;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Rimi dan Kesang;5. jab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaLamuru yang bernama H. Umar Amar dengan Pemohon (Asis bin H.
Putus : 12-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 112/PID.B/2013/PN.PRA
Tanggal 12 April 2014 — - LALU SALI alias SALI - LALU MUHAMMAD SALEH alias SALEH - LALU NURSAN alias LALU NURSAM alias RESAN. - LALU NURDIN alias NURDIN
8142
  • LALU SALI alias SALI, Terdakwa 2. LALU MUHAMMAD SALEH alias SALEH, Terdakwa 3. LALU NURSAN alias LALU NURSAM alias RESAN, Terdakwa 4. LALU NURDIN alias NURDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain untuk tidak melakukan sesuatu dengan ancaman kekerasan; 2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3.
    - LALU SALI alias SALI- LALU MUHAMMAD SALEH alias SALEH- LALU NURSAN alias LALU NURSAM alias RESAN.- LALU NURDIN alias NURDIN
    Alias SALI, terdakwa TH LALUMUHAMMAD SALEH Alias SALEH, terdakwa III LALU NURSAN AliasLALU NURSAM Alias RESAN dan terdakwa IV LALU NURDIN AliasNURDIN bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan TidakMenyenangkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335ayat (1) ke1 jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I LALU SALI Alias SALI, terdakwaI LALU MUHAMMAD SALEH Alias SALEH, terdakwa III LALUNURSAN Alias LALU NURSAM Alias
    LALU SALI aliasSALI, Terdakwa II LALU MUHAMMAD SALEH alias SALEH,Terdakwa II. LALU NURSAN alias LALU NURSAM alias RESAN,Terdakwa IV.
    LALU SALI alias SALI, Terdakwa2. LALU MUHAMMAD SALEH alias SALEH, Terdakwa 3. LALU NURSANalias LALU NURSAM alias RESAN dan Terdakwa 4.
    LALU SALI alias SALI, Terdakwa 2. LALUMUHAMMAD SALEH alias SALEH, Terdakwa 3. LALU NURSAN alias LALUNURSAM alias RESAN, Terdakwa 4.
    LALU SALI alias SALI, Terdakwa 2. LALUMUHAMMAD SALEH alias SALEH, Terdakwa 3. LALU NURSAN aliasLALU NURSAM alias RESAN, Terdakwa 4.
Register : 05-02-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 84/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 4 Maret 2014 — I Dahira binti Yannang La Sali Bin H. Sulaemana
156
  • I Dahira binti YannangLa Sali Bin H. Sulaemana
Putus : 25-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 823 K/Pdt/2013
Tanggal 25 Agustus 2014 — SALI binti SABAKING VS INCE NURJANNA DG. PUJI,, DKK
4418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SALI bin SABAKING tersebut
    SALI binti SABAKINGVSINCE NURJANNA DG. PUJI,, DKK
    yangbersangkutan atau apabila pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya, sebagaimana dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 sebagaimana telah diubah dalam UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Makassar dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi: Sali
    ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SALI
Register : 09-10-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1007/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 7 Maret 2016 — Sali Hermaya bin Oyon Hermaya; Irna Susanti binti Sumardi;
170
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sali Hermaya bin Oyon Hermaya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Irna Susanti binti Sumardi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :3.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.1.500.000,- ( satu juta lima ratus ribu rupiah).3.2. Mutah / kenang-kenangan berupa uang sejumlah Rp.1000.000,- (satu juta rupiah ).4.
    Sali Hermaya bin Oyon Hermaya;Irna Susanti binti Sumardi;
    tersebut.Bahwa, Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa :.Bukti Tertulise Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxx tanggal xxxxxxxx, yangdikeluarkan oleh di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambir Jakarta Pusat,tertanggal xxxxxxxx, telah bermaterai cukup dan berikut aslinya, (P.1).e Foto copy prin out dari BBM di hand phone Termohon dengan lakilakilain bernama Keadon pada bulan Mei 2015, telah bermaterai cukup dandiakui oleh Termohon ( P.2 ),e Foto copy prin out dari BBM di hand phone Termohon dengan Sali
Putus : 15-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor: 188 / Pid.Sus / 2016 / PN.Bau
Tanggal 15 September 2016 — LAODE MUHAMMAD SALEH Alias LA SALI Bin LAODE RASIDI
8324
  • Menyatakan Terdakwa LA ODE MUHAMMAD SALEH Alias LA SALI BinLAODE RASIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga; -----------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama5 (lima) bulan ; ----------------------------------------------------------------------------------------3.
    LAODE MUHAMMAD SALEH Alias LA SALI BinLAODE RASIDI
    merupakan ipar saksi, sedangkan WA ODE RUSLIANI merupakanistri sah LA SALI.Bahwa LA SALI dengan WA ODE RUSLIANI sudah tidak bersama lagisemenjak LA SALI merantau selama sekitar 5 tahun sampai sekarang, dan LASALI berada di Wanci sudah kurang lebih 1 bulan.Selama LA SALI berada di Wanci tinggal dirumah saksi bersama suami saksiyang merupakan adik LA SALI.Bahwa benar terjadi pertengkatan antara LA SALI dengan WA ODE RUSLIANIpada hari Minggu tanggal 29 Mei 2016 sekitar jam 14.00 Wita bertempatdirumah
    kerumah saksi untuk mengambilbarang milik LA SALI, saat itu suami saksi yang bernama LA NINI sedangmakan, sedangkan LA SALI telah selesai makan, kemudian WA ODERUSLIANI datang marahmarah dan mencakar lengan LA SALI kemudianmenarik kerah baju LA SALI, setelah itu LA SALI memegang leher WA ODERUSLIANI untuk melepaskan tangan WA ODE RUSLIANI yang memegangkerah baju LA SALI, sehingga WA ODE RUSLIANI jatuh dan terduduk dikursimakan dan badan tersandar pada posisi meja makan, setelah itu baju LA SAIterlepas
    dari badan LA SALI dan LA SALI melepaskan tangannya dari leherWA ODE RUSLIANIT dan lari keluar rumah dan WA ODE RUSLIANI mengejarLA SALI, namun LA SALI tidak terlihat, setelah itu WA ODE RUSLIANIpulang kerumah melalui pintu belakang.
    merupakan kakak saksi, sedangkan WA ODE RUSLIANI merupakanistri sah LA SALI.Bahwa LA SALI dengan WA ODE RUSLIANI sudah tidak bersama lagisemenjak LA SALI merantau selama sekitar 5 tahun sampai sekarang, dan LASALI berada di Wanci sudah kurang lebih 1 bulan.Selama LA SALI berada di Wanci tinggal dirumah saksi.Bahwa benar terjadi pertengkatan antara LA SALI dengan WA ODE RUSLIANIpada hari Minggu tanggal 29 Mei 2016 sekitar jam 14.00 Wita bertempatdirumah saksi yang beralamat di Desa Liya Mawi Kecamatan
    LA SALI, saat itu saksi sedang makan, sedangkan LA SALI telahselesai makan, kemudian WA ODE RUSLIANI datang marahmarah danmencakar lengan LA SALI kemudian menarik kerah baju LA SALI, setelah ituLA SALI memegang leher WA ODE RUSLIANI untuk melepaskan tangan WAODE RUSLIANI yang memegang kerah baju LA SALI, sehingga WA ODERUSLIANI jatuh dan terduduk dikursi makan dan badan tersandar pada posisimeja makan, setelah itu baju LA SAI terlepas dari badan LA SALI dan LA SALImelepaskan tangannya dari leher
Register : 12-03-2014 — Putus : 28-03-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 70/Pdt.P/2014/PA.Tlm
Tanggal 28 Maret 2014 — JAHIDI TIALO bin TIYALA dan LIAN BOKINGO binti SALI BOKINGO
168
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JAHIDI TIALO bin TIYALA) dengan Pemohon II (LIAN BOKINGO binti SALI BOKINGO) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 1982 di Desa Tangga Jaya, Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo.3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo untuk mencatat perkawinan para Pemohon tersebut dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud.4.
    JAHIDI TIALO bin TIYALA dan LIAN BOKINGO binti SALI BOKINGO
    PENETAPANNomor 70/Pdt.P/2014/PA.TimZz S =KeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadiliperkara Pengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :JAHIDI TIALO bin TIYALA, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikantidak sekolah, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Il, Desa Tangga Jaya, Kecamatan Dulupi,Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon I.LIAN BOKINGO binti SALI BOKINGO, umur
    Menetapkan pernikahan Pemohon (JAHIDI TIALO bin TIYALA) danPemohon Il (LIAN BOKINGO binti SALI BOKINGO) yangdilaksanakan pada tanggal 5 Juli 1982 adalah sah menurut hukum.3.
    Padawaktu menikah, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama SALI BOKINGO yang memberikan kuasakepada Pemangku Adat Desa Tangga Jaya yang bernama SALIM SAIDIuntuk mewakili ayah Pemohon Il untuk mengucapkan ijab karena ayahPemohon Il tidak mengetahui kalimat ijab, Para Pemohon menikah dihadiripula oleh dua orang saksi yakni ERFIN HUSAIN dan SAMU YADJITALAdan kedua saksi beragama Islam dengan mahar berupa uang sebesar Rp.75, (tujuh puluh lima rupiah) secara tunai,
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JAHIDI TIALO binTIYAL A) dengan Pemohon II (LIAN BOKINGO binti SALI BOKINGO)yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 1982 di Desa Tangga Jaya,Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo.3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo untuk mencatat perkawinanpara Pemohon tersebut dan menerbitkan Kutipan Akta Nikahdimaksud.4.
Putus : 14-03-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN TUBAN Nomor 93/Pid.B/2012/PN.TBN
Tanggal 14 Maret 2012 — SALI BIN TASMIN
II. NURKHOZIN BIN DARSIMAN
334
  • SALI BIN TASMIN
    II. NURKHOZIN BIN DARSIMAN
    Sali Bin Tasmin dan II. Nurkhozin Bin Darsiman ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban Nomor : 46/ II/ Pen. Pid/ 2012/ PN. Tbn,tertanggal 28 Pebruari 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara atas nama terdakwa I. Sali Bin Tasmin dan II.
    Sali BinTasmin dan IJ. Nurkhozin Bin Darsiman ;Keterangan saksisaksi dan terdakwa ;3. Tuntutan pidana Penuntut Umum dengan Nomor Register Perkara :PDM59/ TBN/ II/2012, tertanggal 14 Maret 2012, yaitu sebagai berikut : Menyatakan terdakwa I. Sali Bin Tasmin dan I.
    Sali Bin Tasmin dan II.
    Sali Bin Tasmin dan II. Nurkhozin BinDarsiman ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan tunggal telahterpenuhi oleh perbuatan terdakwa I. Sali Bin Tasmin dan IJ. Nurkhozin Bin Darsiman,maka Majelis Hakim berkesimpulan terdakwa I. Sali Bin Tasmin dan II.
    SALI BIN TASMIN dan II.
Register : 19-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 572/Pid.B/2017/PN Krs
Tanggal 16 Januari 2018 —
Terdakwa:
1.SATUMAN bin SURADI
2.MUHAMMAD SALI al SALI bin HASBULLOH
653
    1. Menyatakan Terdakwa I Satuman bin Suradi dan terdakwa II Muhammad Sali al.
    Sali bin Hasbulloh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan sedangkan terdakwa II dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh masing masing terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang

    Terdakwa:
    1.SATUMAN bin SURADI
    2.MUHAMMAD SALI al SALI bin HASBULLOH
    Probolinggo: Islam: Petani / Kuli Bangunan: Muhammad Sali Al Sali Bin Hasbulloh: Probolinggo: 35/19 Desember 1982: Lakilaki: Indonesia: Dusun Krajan Desa Jatiurip Kec. KrejenganKab.
    SATUMAN bin SURADI dan Il.MUHAMMAD SALI al.
    SATUMAN bin SURADIrusak kuncinya dengan menggunakan kunci T, sedangkan terdakwa II.MUHAMMAD SALI al. SALI bin HASBULLOH tetap diatas sepedamotor sambil mengawasi orang, setelah sepeda motor dapat terdakwa. SATUMAN bin SURADI hidupkan kemudian sepeda motor terdakwa1. SATUMAN bin SURADI bawa ke arah utara sedangkan terdakwa Il.MUHAMMAD SALI al. SALI bin HASBULLOH berada dibelakangterdakwa 1.
    MUHAMMAD SALI al.
    MUHAMMAD SALI al. SALI binHASBULLOH, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menuruthukum;Ad.6.
Register : 28-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor - 3804/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 20 Nopember 2019 — - Reny Susilawati binti Mad Soleh - Ahmad bin Sali Djoong
117
  • - Reny Susilawati binti Mad Soleh- Ahmad bin Sali Djoong
Register : 20-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 188/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 20 Mei 2014 — SALI
123
  • SALI
Register : 19-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 572/Pid.B/2017/PN Krs
Tanggal 16 Januari 2018 —
Terdakwa:
1.SATUMAN bin SURADI
2.MUHAMMAD SALI al SALI bin HASBULLOH
89
    1. Menyatakan Terdakwa I Satuman bin Suradi dan terdakwa II Muhammad Sali al.
    Sali bin Hasbulloh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan sedangkan terdakwa II dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh masing masing terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang

    Terdakwa:
    1.SATUMAN bin SURADI
    2.MUHAMMAD SALI al SALI bin HASBULLOH
Register : 25-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 459/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat:
SAKAT
Tergugat:
SUMADI R SALI
1914
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
    3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 01034/Desa Kota Raya Atas nama Sumadi R Sali yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 1999;
    4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor
    01034/Desa Kota Raya Atas nama Sumadi R Sali menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.
    Penggugat:
    SAKAT
    Tergugat:
    SUMADI R SALI
    Rokan Hulu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:SUMADIR SALI, berumur 63 tahun, dahulu beralamat di Desa Kota Raya, Kec.Kunto Darussalam, Kab.
    KuntoDarussalam tanggal 29052020 atas nama Sumadi R Sali, telah sesuai aslinyadan diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P3;at Keterangan Kepala Desa Kota Raya Nomor :140/KRUM/1090/VII/2020 atasnama Sakat tertanggal 14 Juli 2020, telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti 202een none none P4;at Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor :140/KRUM/1090/VII/2020 atasnama Sumadi R Sali tertanggal 14 Juli 2020, telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda
    sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 01034/Desa Kota Raya antara Penggugat dengan Sumadi R Sali yangdilakukan tahun 1999 dinyatakan sah, sehingga Penggugat dapat melakukan baliknama Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 01034/Desa Kota Raya atas nama SumadiR Sali tersebut menjadi atas nama Penggugat di Kantor Badan PertanahanNasional Kab.
    KuntoDarussalam tanggal 29052020 atas nama Sumadi R Sali yang pada pokoknyamenerangkan Sertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang Hak Sumadi R Sali,dan berdasarkan gambar situasi No 792/2020, tanah terletak di Propinsi Riau, Kab.Rokan Hulu, Kec.
    Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 01034/Desa Kota Raya Atas nama Sumadi R Sali yang dilakukanPenggugat dan Tergugat pada tahun 1999;4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 01034/Desa Kota Raya Atas nama Sumadi R Sali menjadi namaPenggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5.