LoArtinya: Menolak mafsadah harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, permohonanPara Pemohon sebagaimana petitum nomor 1 dan 2 mempunyai alasanhukum karenanya patut untuk dikabulkan dengan memberikan dispensasikepada anak Para Pemohon yang bernama Guntur Septa Nugraha binKasianto untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Amalia Saputribinti SuhadakMenimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal

diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 dan P.2 merupakan KTP atas namaPemohon dan Pemohon II yang memberi bukti bahwa para Pemohon bertempattinggal di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Kabupaten Bulukumba yang darisegi kewenangan relatif berwewenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya.Menimbang, bahwa alat bukti P3 dan P4 merupakan fotokopi KartuKeluarga atas nama Pemohon , dan Akta kelahiran atas nama anak paraPemohon yang memberi bukti bahwa anak para Pemohon bernama Yuyu Saputribinti

tersebut lebih dekat dan lebih suka hidup bersama Penggugat;Bahwa Penggugat tidak mempunyai tabiat tercela;= Bahwa Penggugat sangat menyayangi dan memperhatikan anaknya;= Bahwa Penggugat mempunyai kemampuan finansiil maupun moril untuk mengasuhdan mendidik anaknya;Bahwa disamping Penggugat telah menghadirkan dua saksi tersebut diatas,Penggugat juga menghadirkan anak kandung mereka Anita Eka Saputri binti Urip Setiyoko(14 tahun) untuk dimintai keterangannya tanpa disumpah, selanjutnya Anita Eka Saputribinti

Penghulu/PPN di Kantor Urusan Agamatersebut menolak untuk melangsungkan pernikahannya karena anakPemohon dan Pemohon II belum cukup umur untuk menikah;e Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonsuami anak Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat hubungandarah, sesusuan maupun semenda yang dapat menghalangi untukmenikah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il serta keluarga calon suamianak Pemohon dan Pemohon II ingin menyegerakan menikahkananak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Siti Yulita Sari Saputribinti

Penetapan No. 3/Pdt.P/2022/PA.SrlAgama Sarolangun pada tanggal 07 Januari 2022 dengan registrasi perkaraNomor 9/Pdt.P/2022/PA.Srl, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Para Pemohon bermaksud akan melangsungkan akadpernikahan anak kandung Para Pemohon bernama Restu Windi Saputribinti Sutimin, Tempat lahir Singkut, tanggal 18 Agustus 2003 umur 18tahun 5 bulan, agama Islam, Pendidikan Sekolah Menengah Atas,tempat kediaman di Dusun Dusun Trimulyo RT.O6 Kelurahan SungaiBenteng Kecamatan Singkut

Penetapan No. 176/Padt.P/2020/PA.WipBahwa dirinya adalah anak dari Pemohon;Bahwa ia datang di Pengadilan Agama Watampone karena akan dimintakandispensasi kawin oleh Pemohon sebagai ayahnya;Bahwa ia akan menikah dengan lelaki Sari Sartina Saputri binti Syarifuddin;Bahwa dirinya beragama Islam demikian pula dengan Sari Sartina Saputribinti Syarifuddin;Bahwa antara dirinya dengan Fadly Saputra bin Abd.Azistidak ada hubungansusuan maupun hubungan lain yang menghalangi sahnya perkawinan;Bahwa rencana

Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi seorang istri atau lou rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :A,2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Ayu Dyah SaputriBinti Lestari

diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 dan P.2 merupakan KTP atas namaPemohon dan Pemohon II yang memberi bukti bahwa para Pemohon bertempattinggal di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Kabupaten Bulukumba yang darisegi kewenangan relatif berwewenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya.Menimbang, bahwa alat bukti P3 dan P4 merupakan fotokopi KartuKeluarga atas nama Pemohon , dan Akta kelahiran atas nama anak paraPemohon yang memberi bukti bahwa anak para Pemohon bernama Yuyu Saputribinti

Pemohon danPemohon II dan anaknya serta calon suaminya hadir di persidangan, HakimTunggal telah menasehati Pemohon dan Pemohon II, anak Pemohon danPemohon II, calon suami anak Pemohon I dan Pemohon II dan orang tua calonsuami agar menunda pernikahan anaknya sampai anak tersebut mencapaiusia 19 tahun yang telah diperbolehkan oleh UndangUndang Perkawinan,kemudian dibacakan permohonannya yang isinya tetap dipertahakan olehPemohon I dan Pemohon II;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II bernama: Rizka Melani Saputribinti

lagi masalah tantangan ekonomi, psikologi dan emosianak belum matang, yang semua itu akan rawan memicu perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga, namun para Pemohon, anak paraPemohon, calon suami anak para Pemohon, serta kedua orang tua calonsSuami anak para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa di persidangan kemudian dibacakan permohonan paraPemohon, dan para Pemohon menyatakan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya,;Bahwa, anak para Pemohon yang bernama Refenti Lidiana Saputribinti

Memberi dispensasi kepada adik Pemohon yang bernama Ria Ayu SaputriBinti Tarmini untuk menikahdengan calon suaminyayang bernamaMuhtarom Bin Sarpan;3. Membebankankepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara inisejumlah Rp.281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkanpada hari Rabu tanggal09 September 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1441 Hijriyah, oleh Drs.

sehingga keterangannyadapat dijadikan dasar dalam memutus perkara ini sebagaimana telah diaturdalam Pasal 309 RBg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P2 dan serta keterangansaksi saksi Pemohon dan dihubungkan dengan keterangan Pemohon danTermohon dalam persidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukanfakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah;e Bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1orang anak bernama April Saputribinti

Kepada orangorang tersebut, Hakimkembali menerangkan tentang resikoresiko perkawinan terkait hak anak,kesiapan organ reproduksi anak, dampak ekonomi, sosial dan psikologisanak, serta potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga,namun mereka tetap pada pendiriannya;Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2020/PA.Sgt. hal.3 dari 18 hal.Bahwa, anak Pemohon mengaku bernama Sindy Agustina Saputribinti Heri Almsyah.

setiapbulannya; Bahwa Nurul Ikhsan bin Istoha menyatakan sanggupmembimbing, mengarahkan serta membantu calon istrinya agar dapatmewujudkan rumah tangga yang sesuai dengan tujuan perkawinan; Bahwa pernikahan Nurul Ikhsan bin Istoha dan calonistrinya yang bernama Juliana Saputri binti Sumarji akan dilaksanakan padatanggal 26 Oktober 2020;Bahwa Pemohon selaku ibu kandung dari anak dimohonkan dispensasikawin memberikan keterangan di muka persidangan sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon yang bernama Juliana Saputribinti

Amindan orang tuanya, serta kedua keluarga pun telah sepakat untuk segeramelangsungkan pernikahan kami;o Bahwa anak para Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Risma Saputribinti M.

perempuan sebagai suamiistri untuk membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, olehkarena itu setiap perkawinan harus memenuhi syarat yang ditentukan olehhukum;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 7 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 16 tahun 2019, dinyatakan bahwaperkawinan hanya diizinkan jika pihak lakilaki dan pihak perempuanmencapai umur 19 tahun, sehingga anak yang bernama FITA SAPUTRIBINTI

Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat selama 1 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindahkerumah kediaman bersama selama 26 tahun dan dikaruniai 4 orang anakbernama Andika bin Sunyoto umur 26 tahun, Fitriani binti Sunyoto umur 23tahun, Yogi Hermawan bin Sunyoto umur 14 tahun dan Anisabela Saputribinti Sunyoto umur 11 tahun dalam pemeliharaan Penggugatdan Tergugat;3.

Selanjutnya sekira pukul 17.00 Wib terdakwa dansaksi EFENDI ALS BUAI BIN SLAMET sampai di Jalan Lintas Timur Fajar Gunungdekat Tambar Malem Kampung Gunung Batin Udik Kecamatan Terusan NunyaiKabupaten Lampung Tengah, terdakwa dan saksi EFENDI ALS BUAI BIN SLAMETmelihat saksi korban RISA AGUSTINA BINTI JAMSAH dan saksi DELA SAPUTRIBINTI SABIRIN melintas dengan mengendarai Sepeda motor Honda Beat warna HijauPutih, kemudian saksi EFENDI ALS BUAI BIN SLAMET langsung memepet danPutusan.

terjadihalhal yang tidak diinginkan yang dilarang oleh agama karena sudahmenjalin hubungan cinta selama lebih 1 tahun dan sering keluar malamberduaduaan bahkan pernah ditemukan berduaan di kamar;Bahwa Sari Sartina Saputri binti Syarifuddin dengan calon suaminyamemang keduanya sudah saling suka dan saling mencintai.Bahwa Sari Sartina Saputri binti Syarifuddin dengan calon suaminyatidak ada halangan menurut agama dan perundangundangan untukmelangsungkan pernikahan kecuali umurnya, karena Sari Sartina Saputribinti

Bahwa anak Pemohon yang bernama Dini Arini Yulianty Saputribinti Suhardi, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat,pekerjaan , tempat tinggal di Jalan Bukit Dempo, RT.001/RW.004,Kelurahan Bukit Ketok, Kecamatan Belinyu, Kabupaten Bangkaadalah anak kandung Pemohon Yang bernama Suhardi binAbdurrahman dengan Pemohon II yang bernama Rosduwita bintiHasan;2.