Ditemukan 653 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-09-2011 — Putus : 13-10-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 38 /Pdt.G/2010/PN.Ska Tanggal 13 Oktober 2010 — MARJUKI VS Ny.SRI WAHYUNINGSIH, DKK
48 — 12
48 — 12
Jual Beli dilakukan dan diterima denganharga sebesaar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) dan telah dibayar saat penandatangananperjanjian dan setelah sertifikat asli diterimaPenggugat ; segala hak atas tanah tersebut besertasegala segala yyang berdiri di atasnya beralihkepada pihak Penggugat3.2. Surat Kuasa Akta No. 33 yang dibuat di hadapanNotaris Sunarto, SH , Notaris di Surakarta tanggal05 Februari 2003 (P3) .
Jual Beli dilakukandan diterima dengan harga sebesaar Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah) dan telah dibayar saat penandatanganan perjanjiandan setelah sertifikat asli diterima Penggugat ; segala hak atastanah tersebut beserta segala segala yang berdiri di atasnyaberalih kepada pihak PenggugatBahwa Surat Kuasa Akta No. 12 dibuat dihadapan Notaris Sunarto,Notaris di Surakarta, Tanggal O5 Februari 2003 (P4) , Adapunisinya pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat
Register : 22-10-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1873/Pdt.G/2013/PA.Sr. Tanggal 19 Februari 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
huruf (f)Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 junto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Olehkarenanya tuntutan Pemohon pada petitum primair angka 2 patut dikabulkan dengan putusanmemberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaknya terhadap Termohon sesuai ketentuanhukum Pasal 70 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 juncto Pasal 131 ayat (2) KompilasiHukum Islam, selengkapnya sebagaimana bunyi amarputusan 5Menimbang, bahwa kesanggupan Pemohon memberikan muth'ah kepada Termohonberupa, uang tunai sebesaar
Putus : 08-10-2013 — Upload : 23-04-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 361/Pdt/2013/PT.Smg Tanggal 8 Oktober 2013 —
27 — 50
27 — 50
Jumlah utang SebeSAar ...........eeceeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 677.762.644,b. Pembayaran dari hasil lelang tanah SHM No.Rp. 484.795.655. Sisa/kekurangan utang yang harus dibayarTergugat dan Tergugat Il oo... eeeeeeeeeeeeeeees Rp. 192.966.989.
Register : 16-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 794/Pid.B/2018/PN Ptk Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
HENDRI Bin JUNAIDI
23 — 3
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
HENDRI Bin JUNAIDI
23 — 3
SE yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :> Ya saya pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangannya benarsemua ;> Saya diajukan sebagai sakssi dalam perkara ini sehubungansaya ada kehilangan barang berupa uang berbagai mata uangasing ringgit, dollar singapuara Dolar Hongkong, Dolar Australi uangRRC jika bank dirupiahkan sebesar 10 Juta rupiah dan uangrupiah sebesaar Rp. 2000.000, , SIM.A, Hp Samsung Hp Nokia ,Jaket hamer warna biru , permata cincin sekitar 10 buah, jamtangan Mek Gaes dan
Putus : 11-09-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1419 K/Pdt/2017 Tanggal 11 September 2017 — PT YASMIN BUMI ASRI VS 1. Hj. BASSE DAENG NGASSENG, dkk. dan PEMERINTAH PROVINSI SULAWESI SELATAN
70 — 68
70 — 68
Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesaar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) untuk setiaphari, jika Tergugat lalai mematuhi isi putusan ini, terhitung sejakputusan ini telah berkekuatan hukum tetap;10. Menyatakan putusan ini dapat ddijalankan terlebih dahulu (uitvoerbaarbij voorraad) meskipun Tergugat mengajukan upaya hukum verset,banding maupun kasasi;11.
Putus : 06-10-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 357/PID.SUS/2016/PN/RHL Tanggal 6 Oktober 2016 — TERDAKWA : ERITONO ALS ARI BIn RAMLI
JPU : MARULITUA SITANGGANG
371 — 43
371 — 43
Selanjutnya saksi HENDRI, saksi SUKADi, saskiAMANSAH, dan Saksi ERI diserahkan kepada penyidik pada PolresRokan Hilir untuk proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa ada menjanjikan upah sebesaar Rp.2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada saksi HENDRIuntuk pekerjaan dimana saksi Hendri sebagai tekong (pengemudikapal pomopong yang menarik kayu) dan sudah diterima oleh saksiHENDRI sebesar Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah), terdakwa adamenjanjikan upah sebesar Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus
surat apapun yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang tentang kepemilikan ataskayu tersebut dan/atau mengangkut kayu olahan tersebut, danmasingmasing mengakui bahwa 10 (sepuluh) batang kayu olahanHal 8 dari 39 HalamanPutusan No : 357/Pid.Sus/2016/PN Rhl.dan 1 (satu) unit Kapal Pompong warna biru adalah milik terdakwa.Selanjutnya saksi HENDRI, saksi SUKADi, saski AMANSAH, danSaksi ERI diserahkan kepada penyidik pada Polres Rokan Hilir untukproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa ada menjanjikan upah sebesaar
surat apapun yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang tentang kepemilikan ataskayu tersebut dan/atau mengangkut kayu olahan tersebut, danmasingmasing mengakui bahwa 10 (sepuluh) batang kayu olahandan 1 (satu) unit Kapal Pompong warna biru adalah milik terdakwa.Selanjutnya saksi HENDRI, saksi SUKADi, saski AMANSAH, danSaksi ERI diserahkan kepada penyidik pada Polres Rokan Hilir untukproses lebih lanjut.Hal 11 dari 39 HalamanPutusan No : 357/Pid.Sus/2016/PN Rhl.Bahwa terdakwa ada menjanjikan upah sebesaar
Register : 03-08-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2155/Pid.Sus/2020/PN Mdn Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RIZKIE A HARAHAP
Terdakwa:
FIRMAN HARIANSYAH NST
5 — 0
RIZKIE A HARAHAP
Terdakwa:
FIRMAN HARIANSYAH NST
5 — 0
dijalaniTerdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa; 11 (satu) kotak rokok surya yang berisikan 6 (enam ) bungkus kertas kecil yang berisikan daun ganja kering,1 (satu) bungkus kertas sampul buku yang berisikan 3 (tiga) tangkai yang masih bercampur daun ganja kering dengan berat netto seluruhnya 7,84 (tujuh koma delapan empat) gram,dirampas untuk dimusnahkan, dan uang tunai sebesaar
Register : 18-09-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1111/Pdt.G/2013/PA.Pwr Tanggal 19 Nopember 2013 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
6 — 0
lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa permohonan Pemohon poin 1, 2 dan 3e Bahwa permohonan Pemohon yang selainya juga benar memang sayatidak keberatan untuk cerai dengan Pemohon asal hak saya, seperti nafkahiddah dan mutah diberi yang besarnya sesuai dengan kesanggupan dankemampuan Pemohon;Bahwa, pada persidangan tanggal 29 Oktober 2013 Pemohon telah menyampaikanreplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonnya dan Pemohon sanggupmemberi mutah kepada Termohon berupa uang sebesaar
Register : 27-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 139/PID.SUS/2020/PT DKI Tanggal 30 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MELVIN EDWARD PONTOH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dede Herdiana,SH.
64 — 54
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dede Herdiana,SH.
64 — 54
- Mempidana terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesaar Rp.1.000.000.000.00 ( Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.
5.
Memidana terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun dan pidana denda sebesaar Rp.1.000.000.000.00( Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.
Register : 19-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 208/Pid.B/2014/PN.Jr Tanggal 17 April 2014 — BAMBANG SUTEJO
22 — 2
22 — 2
taruhan yang masuk ke HP terdakwalangsung dikirim kepada pengepulnya melalui HP terdakwa, Kemudian pada jam 18.00 WIBpengumuman nomor togel tersebut keluar maka pengemulnya mengirimkan nomor/angkapengeluaran ke HP terdakwa, dan apabila ada nomor yang sama dengan nomor/angka yangditombok oleh penombok maka penombok dinyatakan menang dan mengambil hadiahnyakepada terdakwa : Bahwa penombok dalam membeli nomor togel minimal memasang uang taruhan sebesarRp.1.000, untuk dua angka akan mendapatkan hadiah sebesaar
Putus : 06-10-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 358/PID.Sus/2016/PN Rhl. Tanggal 6 Oktober 2016 — Terdakwa I HENDRI Bin RUSLI (Alm); Terdakwa II SUKADI Bin ASWAR; Terdakwa III AMANSAH Bin ATIN J; Terdakwa IV ERI BIN NASARUDIN (Alm);
JPU : RONNY BONA TUA H SH
439 — 29
439 — 29
Selanjutnya Terdakwa Il,Terdakwa II, Terdakwa III dan Terdakwa IV diserahkan kepadapenyidik pada Polres Rokan Hilir untuk proses lebih lanjut.e Bahwa terdakwa ada menjanjikan upah sebesaar Rp. 2.500.000(dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada saksi HENDRI untukpekerjaan dimana saksi Hendri sebagai tekong (pengemudikapal pomopong yang menarik kayu) dan sudah diterima olehsaksi HENDRI sebesar Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah),terdakwa ada menjanjikan upah sebesar Rp. 1.500.000 (satujuta lima ratus
Bahwa terdakwa ada menjanjikan upah sebesaar Rp. 2.500.000(dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada saksi HENDRI untukpekerjaan dimana saksi Hendri sebagai tekong (pengemudikapal pomopong yang menarik kayu) dan sudah diterima olehsaksi HENDRI sebesar Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah),terdakwa ada menjanjikan upah sebesar Rp. 1.500.000 (satujuta lima ratus ribu rupiah) kepada saksi SUKADI untukpekerjaan dimana saksi SUKADI sebagai anak buah kapalpompong dan sudah diterima oleh saksi SUKADI sebesar
Selanjutnya Terdakwa I, Terdakwa II,Terdakwa III dan Terdakwa IV diserahkan kepada penyidik padaPolres Rokan Hilir untuk proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa ada menjanjikan upah sebesaar Rp. 2.500.000(dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada saksi HENDRI untukpekerjaan dimana saksi Hendri sebagai tekong (pengemudi kapalpomopong yang menarik kayu) dan sudah diterima oleh saksiHENDRI sebesar Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah), terdakwa adamenjanjikan upah sebesar Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus
Register : 01-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 552/Pid.B/2020/PN Srh Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HERIANTO, SH
Terdakwa:
MARTIN
24 — 14
HERIANTO, SH
Terdakwa:
MARTIN
24 — 14
(satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan setelah berbagiTerdakwa dan temantemannya bubar kerumah masingmasing;Akibat perbuatan Terdakwa dan temantemannya, saksiSUGIONO mengalami kerugian kurang lebih sebesaar Rp. 70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 365 ayat (2) ke 2 KUH Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan
kunci sok ukuran 14; 1(satu) buah obeng bunga;yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan : Akibat perbuatan Terdakwa, mengakibatkan saksi SUGIONO mengalamikerugian kurang lebih sebesaar
Register : 08-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3751/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
No. 3751/Padt.G/2018/PA.Grtakhirnya pisah rumah, itu terjadi sejak bulan Januari 2018 yang lalu sampaisekarang karena Termohon sudah tidak mau bersatu kembali dengan Pemohon ;Bahwa, saksi tahu Pemohon bekerja swasta sebagai disainer kaos,akan tetapisaksi tidak tahu berapa penghasilannya, dan saksi pernah meliha setelah pisahrumah Pemohon pernah dua kali mengirim uang sebesaar Rp.2.000.000, (duajuta rupiah), akan tetapi sekarang berhenti, sedangkan anaknya sekarang beradapada ibunya yang memerlukan
Grtrumah Pemohon pernah dua kali mengirim uang sebesaar Rp.2.000.000, (duajuta rupiah), akan tetapi sekarang berhenti, sedangkan anaknya sekarang beradapada ibunya yang memerlukan perawatan yang internsif; Bahwa, saksi telah beusaha bermusyawarah, akan tetapi gagal karena padawaktu itu semuanya dalam keadaan emonsi, bahkan Termohon minta agarsecepatnya perceraian diselesaikan dan dipenuhi tuntutannya; Bahwa, sekarang sudah tidak ada yang disampaiakan, akan tetapi saksi akanberusaha mendamaikan mereka
Register : 25-01-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 21-03-2012
Putusan PTA PALU Nomor 4/Pdt.G/2011/PTA.Pal Tanggal 16 Maret 2011 — PEMBANDING/TERMOHON VS TERBANDING/PEMOHON
79 — 22
79 — 22
Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat MRekonvensiuntuk selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi ; Membebankan kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesaar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan AgamaPoso tersebut, Pembanding merasa tidak puas, selanjutnyamengajukan permohonan banding ke Pengadilan Tinggi AgamaPalu melalui Pengadilan Agama Poso, sesuai akta permohonanbanding nomor: 149/Pdt.G
Register : 22-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BANYUMAS Nomor 44/Pid.B/2019/PN Bms Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ANDI SITTI CHADRA KIMIAH R, S.H., M.H.
Terdakwa:
KARSUDI BIN RUSTAM
28 — 4
ANDI SITTI CHADRA KIMIAH R, S.H., M.H.
Terdakwa:
KARSUDI BIN RUSTAM
28 — 4
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesaar Rp.6.000,-(enam ribu rupiah) ;
Register : 15-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1087/Pid.B/2018/PN Dps Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Yuni Astuti, SH.
Terdakwa:
1.Junaidi
2.Irwansyah Als Irwan
26 — 16
Yuni Astuti, SH.
Terdakwa:
1.Junaidi
2.Irwansyah Als Irwan
26 — 16
Bahwa cara para terdakwa mengambil sepeda motor Honda Scoooytahun 2018 warna Hitam dengan nomor polisi DK 6745 FAL tersebutdengan menggunakan kunci palsu karena kunci aslinya masihdipegang oleh BRUSS TATJANA CAROLIN saat melaporkan kejadiantersebut;Bahwa PT Indonesia Surfaris tidak ada memberikan ijin kepada paraterdakwa untuk mengambil sepeda motor Honda Scoooy tahun 2018warna Hitam dengan nomor polisi DK 6745 FAL tersebut;Bahwa akibat kejadian tersebut, PT Indonesia Surfaris mengalamikerugian sebesaar
1 (Satu) unit sepeda Motor HondaScoooy tahun 2018 warna Hitam dengan nomor polisi DK 6745 FALtersebut.Bahwa Adapun maksud dan tujuan para terdakwa mengambil 1 (satu)unit sepeda Motor Honda Scoooy tahun 2018 warna Hitam dengannomor polisi DK 6745 FAL akan dijual untuk mendapatkan uang danuang hasil penjualan akan dibagi sama rata untuk memenuhikebutuhan pribadi masingmasing.Hal 16 dari 24 Putusan Nomor 1087/Pid.B/2018/PN Dps Bahwa akibat kejadian tersebut, PT Indonesia Surfaris mengalamikerugian sebesaar
Putus : 07-01-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1938 K/PID.SUS/2009 Tanggal 7 Januari 2010 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA UTARA ; FERI SANJAYA als. AMIR BIN JAHRUDIN;
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pertamina; 1 (satu) unit Mesin Alkon merk Honda berikut selang panjang + 10meter, dirampas untuk Negara;Menetapkan supaya Terpidana dibebani biaya perkara sebesaar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara No.1477/Pid.B/2008/PN.
Register : 03-08-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2155/Pid.Sus/2020/PN Mdn Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RIZKIE A HARAHAP
Terdakwa:
FIRMAN HARIANSYAH NST
17 — 3
RIZKIE A HARAHAP
Terdakwa:
FIRMAN HARIANSYAH NST
17 — 3
dijalaniTerdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa; 11 (satu) kotak rokok surya yang berisikan 6 (enam ) bungkus kertas kecil yang berisikan daun ganja kering,1 (satu) bungkus kertas sampul buku yang berisikan 3 (tiga) tangkai yang masih bercampur daun ganja kering dengan berat netto seluruhnya 7,84 (tujuh koma delapan empat) gram,dirampas untuk dimusnahkan, dan uang tunai sebesaar
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) kotak rokok surya yang berisikan 6 (enam ) bungkus kertas kecilyang berisikan daun ganja kering; 1 (Satu) bungkus kertas sampul buku yang berisikan 3 (tiga) tangkai yangmasih bercampur daun ganja kering dengan berat netto seluruhnya 7,84(tujuh koma delapan empat) gram;Dirampas untuk dimusnahkan; uang tunai sebesaar Rp.79.000,(tujuh puluh sembilan ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6.
Register : 02-05-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 435/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Bahwa terjadi perselisihan dan pertikaian yang disebabkan Pemohonyang telah menjual harta milik Termohon yang merupakan warisan dariorang tua Termohon ;Qeeceeeseneees Bahwa harta tersebut di atas pada tahun 2015 telah dijual olehPemohon dan dibeli oleh Andi sebesaar Rp. 118.000.000,00 (seratussebelas ribu rupiah) tanpa kejelasan dan uang dari hasil penjualantersebut tidak diberikan kepada Termohon bahwa ;Saeceeeeeeees Bahwa Pemohon dalam repliknya mendalilkan penjualan tanahwarisan milik Termohon
Bahwa selain penyebab tersebut di atas, pertengkaran dipicuadanya penjualan tanah warisan milik Termohon yang dijual olehPemohon dan dibeli oleh Andi sebesaar Rp. 118.000.000,00 (seratussebelas ribu rupiah) :6. Bahwa Pemohon mendalilkan penjualan tanah warisan dimaksudsudah sepengetahuan Termohon dan uang dari hasil penjualanya sudahdiberitahukan terhadap Termohon secara rinci ;7.
Putus : 06-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 392/Pid.B/2017/PN Lbp Tanggal 6 April 2017 — 1. Nama lengkap : Riko Syahputra Hutajulu;
2. Tempat lahir : Medan;
3. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/ 11 Maret 1990;
4. Jenis kelamin : Laki-laki;
5. Kebangsaan : Indonesia;
6. Tempat tinggal : Jl. Pancing 3 Gg. Amal No.19 Kel. Indra Kasih Kec. PS. Tuan;
7. Agama : Islam;
8. Pekerjaan : Mocok-mocok.
10 — 1
10 — 1
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam denganNomor Polisi BK 2298 ABW.Dikembalikan kepada saksi Frengki Siahaan.4.Menetapkan apabila Terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukumansupaya dibebankan tetap membayar biaya perkara sebesaar Rp 2.000(dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan