1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Holil bin Seniman) dengan Pemohon II (Badria binti Mathona) yang dilaksanakan pada 11-03-2000 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Bangsalsari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 1921/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Holil bin Seniman, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Sumbercanting RT.02 RW.14 Desa Tugusari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Badria binti Mathona, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1921/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 11032000, diKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Mathona ; Saksi nikah masing masing bernama Seniman

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Holil bin Seniman) dan Pemohon II(Badria binti Mathona) yang dilangsungkan pada 11032000 di KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember;3.

Seniman, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Sumbercanting RT.02 RW.14 Desa Tugusari Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;hal. 3 dari 8 hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Holil bin Seniman) denganPemohon Il (Badria binti Mathona) yang dilaksanakan pada 11032000 diKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaBangsalsari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Seniman di Dsn/Ds WonosariKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto masuk lewat pintu belakang yangtidak terkunci tanpa seijin/sepengetahuan saksi Hj, Senimah ;Bahwa setelah sampai didalam rumah terdakwa memasang sapu tangan(sleyer) dan penutup hidung dengan masker, agar tidak dikenalli sertamemakai sarung tangan sambil bersembunyi, selanjutnya menunggusampai kurang lebih 1 (satu) jam ternyata saksi Hj.

Seniman mendapat Iluka ada tangannya danpada saat terjadi perebutan pisau tersebut saksi Hj. Seniman berteriakminta tolong sehingga tetangganya/saksi Misdi dan saksi Mohammad AbdulAdzim mendengar dan masuk kedalam rumah kemudian meringkustersangka.Bahwa perbuatan tersangka mengambil barangbarang milik saksi Hj.Seniman tersebut tidak berhasil bukan karena tersangka mengurungkanniatnya tetapi tidak sempurnanya perbuatan tersangka adalah karenadiketahui saksi Hj.

Seniman sehingga terjadi tarikmenarik pisau sambil saksiHj. Senimah berteriak minta tolong dan sampai akhirnya terdakwa terjatuh danditindih saksi Hj. Senimah sehingga saksi Hj. Seniman mendapat luka adatangannya dan pada saat terjadi perebutan pisau tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur ini telahterbukti teroenuhi dalam perbuatan para terdakwa ;ad.5.

Rosidi) dengan Pemohon II (Sunarti binti Seniman) yang dilaksanakan pada tahun 1995 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;

MENETAPKAN

1.MengabulkanpermohonanPemohonIdanPemohonI;

2.MenyatakansahperkawinanantaraPemohonI(SelaniBinSenandun)denganPemohonII(MisnawatiBintiSeniman)yangdilaksanakanpadaTanggal23November1994diwilayahHukumKantor

anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Selani Bin Senandun, tempat tanggal lahir Desa Menten, 13 Oktober 1974(umur 45 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT. 01 RW. 01, Desa Menten, KecamatanRambutan, Kabupaten Banyuasin, sebagai Pemohon I;danMisnawati Binti Seniman

Menetapkan sah Nikah Pemohon (Selani Bin Senandun) dengan PemohonIl (Misnawati Binti Seniman) yang telah dilaksanakan pada tanggal 23November 1994 di Desa Menten, Kabupaten Banyuasin;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, KabupatenBanyuasin.4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II NIK 1607065811760001tanggal 29 Mei 2012 atas nama Misnawati Binti Seniman yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanHal. 3 dari 13 Pen. No. 197/Pdt.G/2019/PA.PkbSipil Kabupaten Banyuasin, bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode P.2;3.

Fotokopi surat keterangan Nomor 160/KUA.06.06.9/PW.01/PBT/2019tanggal 19 September 2019 atas nama Selani Bin Senandun denganMisnawati Binti Seniman yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode P.5;Bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan saksisaksi yaitu :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Selani Bin Senandun)dengan Pemohon II (Misnawati Binti Seniman) yang dilaksanakan padaTanggal 23 November 1994 di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;3. Memerintah Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, KabupatenBanyuasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

MOHAMMAD SENIMAN(Suami PEMOHON) adalah salah satu ahli waris dari Hj. EKO SAIDAH danH. SENIMAN, sesuai dengan Surat keterangan Waris tertanggal 20 April2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Nogosari Nomor590/021/427.106.05/2021. Bahwa selama mengarungi bahtera rumah tangga semasa hidupnyaAlmarhum Hj. EKO SAIDAH dan Almarhumah H. SENIMAN mempunyaiharta bersama yakni berupa 2 bidang objek tanah dengan objek sebagaiberikut: SHM NO 70 Luas 20.542 M2 an.

MOHAMMAD SENIMAN masih di bawah umur (belumcakap melakukan perbuatan hukum), maka PEMOHON selaku ibukandung dari KANZHA ALYA MEDINA IQBAL Binti H. MOHAMMAD IQBALHASAN memandang perlu. mengajukan Permohonan PenetapanPerwalian terhadap anak keduanya tersebut.

MEDINAIQBAL, No.AL. 7020165995 tanggal 13 April 2012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lumajang, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.4);Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama MOHAMAD IQBA HASAN,Nomor 3508KM300320210020 tanggal 30 Maret 2021 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya (P.5);Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama SENIMAN

MARIA ULFA binti SENIMAN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Argopuro Gg.Pesantren No. 29 Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan almarhum suamiPemohon;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia karena sakit;Bahwa Pemohon dengan almarhum suaminya telah dikaruniai 2orang anak;Bahwa saksi melihat sepeninggal Ssuaminya, Pemohon telahmengasuh kedua anak tersebut dengan baik;Bahwa anakanak Pemohon selama ini terawat

berdasarkan buktibukti tertulis (P.1 sSampai denganP.10) maupun bukti saksisaksi sebagaimana diuraikan diatas, terungkapfaktafakta yang telah dikonstatir, antatra lain sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan almarhum MOHAMAD IQBAL HASAN adalah suamiistri sah dan telah dikaruniai 2 orang anak, yaitu: ILHAM PASYAHRAMADHAN IQBAL, ( 18 tahun ) dan KANZHA ALYA MEDINA IQBAL ( 10tahun );e Bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 21 Maret 2021 diSurabaya;e Bahwa ayah kandung suami Pemohon bernama SENIMAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kusnadi bin Pausi) dengan Pemohon II (Nur Kamila binti Seniman) yang dilaksanakan pada 22 Pebruari 2005 di Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para

PENETAPANNomor 0604/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Kusnadi bin Pausi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Bindung RT.003 RW. 007 DesaPecoro Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Nur Kamila binti Seniman, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 16 April 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0604/Pdt.P/2019/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 22 Pebruari 2005,di Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Seniman

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kusnadi bin Pausi) dan PemohonIl (Nur Kamila binti Seniman) yang dilangsungkan pada 22 Pebruari 2005 diKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 0604/Padt.P/2019/PA.Jr Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 22 Pebruari 2005, diKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Seniman, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Ustad Sodik,maskawin berupa uang tunai sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) telahdibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kusnadi bin Pausi) denganPemohon II (Nur Kamila binti Seniman) yang dilaksanakan pada 22 Pebruari2005 di Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 491000.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sudarmanto bin Sumarto ) dengan Pemohon II ( Sundari binti Seniman (alm) ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2007 di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;

4. Membebankan

PENETAPANNomor 3221/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sudarmanto bin Sumarto, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Kutai RT.02 RW.06 ling Tegalbai Karangrejo Sumbersari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sundari binti Seniman (alm), umur 32 tahun, agama

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3221/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 14Agustus 2007, di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Seniman

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sudarmanto bin Sumarto) danPemohon II (Sundari binti Seniman (alm)) yang dilangsungkan pada tanggal14 Agustus 2007 di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;3.

bertempat tinggal diKelurahan Wirolegi Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 14 Agustus2007 di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Seniman

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sudarmanto bin Sumarto )dengan Pemohon II ( Sundari binti Seniman (alm) ) yang dilaksanakan padatanggal 14 Agustus 2007 di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Pemohon telah dewasa dan telah siap untuk menjadi seorang isteridan/atau ibu rumah tangga, begitu pula calon suami Pemohon telahdewasa dan telah siap untuk menjadi seorang suami dan/ataukepala rumah tangga, dan sudah mempunyai pekerjaan sebagaiseorang seniman tetap dengan penghasilan yang cukup untukmenghidupi keluarganya ;b.

Kantor Kependudukan dan catatan sipil , Kabupaten Blora, diberitanda (P.2) j 22 nnn nnn nnn nnn nen nn nn ne enn nen ne nnn cnnnenneeMenimbang, bahwa selanjutnya pemohon mengajukan = saksia berikut :tahun, agama Islam, pekerjaan Guru SD, (PNS), tempat kediaman didibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon caloneWw>=51O3>3=3c3O>az=QODSaDSo)@aBahwa wali Pemohon menolak atau tidak mau menjadi walinikahnya Pemohon karena calon suaminya seorang seniman

S@TUjUl js seeseeseese eee eceeeeneeneereeee eee eneereeeeeesBahwa calon suami Pemohon sudah mempunyai pekerjaansebagai seniman dan penghasilannya cukup untuk menghidupiPRES LLIEENT CRG mmm nn nnn nnBahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan mahram dan tidak ada larangan hukum untuk menikah ;2.

Po umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Kelurahan popT Kabupaten Blora, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon caloneWw>=a)aO3>a)3@c3O=,a=a2ODSa=o>aBahwa wali Pemohon menolak atau tidak mau menjadi walinikahnya Pemohon karena calon suaminya seorang seniman;e Bahwa calon suami Pemohon belum pernah melamar, karena ayahPemohon tidak SetujU 5n nn nn nnn nnn nnne Bahwa calon suami Pemohon sudah mempunyai pekerjaansebagai

seniman dan penghasilannya cukup untuk menghidupiBIUANQ@ jesseesseeseeeee sneer nee serene eieereeeeneetisareeeeneetisareeenER EEe Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan mahram dan tidak ada larangan hukum untuk menikah ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, Pemohon tidak mengajukan alat bukti lain, selanjutnyapemohon menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Pemohon tetappada pendiriannya dan mohon putusan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Wali Pemohon bernama SENIMAN bin MASWIR adalah adhal;
3. Memberi izin kepada Pemohon MARBUA binti MASWIR untuk menikah dengan calon suaminya bernama MARZUKI bin NIWAN dengan Wali Hakim;
4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo sebagai Wali Hakim yang berhak menikahkan Pemohon MARBUA binti MASWIR dengan seorang laki-laki bernama MARZUKI bin NIWAN;
5. Membebankan kepada

Bahwa Pemohon sangat khawatir apabila antaraPemohon dengan calon suami Pemohon tidak segera melangsungkanpernikahan akan terjadi halhal yang bertentangan dengan ketentuanhukum Islam;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan c.q Majelis Hakim segera memanggil Pemohondan adik Pemohon bernama SENIMAN bin MASWIR serta memeriksa danmenjatuhkan penetapan sebagai berikut :1; Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon hadirdipersidangan, Majelis Hakim telah berusaha untuk memberikan nasehat danpenjelasan secukupnya, akan tetapi Pemohon tetap pada pendiriannya,kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon tersebut, dan ataspertanyaan Hakim Ketua Majelis, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Bahwa di muka persidangan, Pemohon telah menghadirkan adikkandung Pemohon sebagai wali nasab yang bernama SENIMAN bin

menolak untuk menjadi wali karena calon suaminyatidak menghargai keluarga Pemohon; Bahwa calon suami Pemohon juga pernah membawalari Pemohon sehingga keluarga Pemohon terutama anakanak Pemohonmerasa malu;Menimbang, bahwa calon suami Pemohon yang bernama MARZUKI binNIWAN hadir di persidangan dan memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa benar ia akan menikah dengan Pemohon; Bahwa rencana pernikahan tersebut belum dapat dilaksanakan sebagaimana mestinya, karena wali nikah Pemohon yangbernama SENIMAN

Ccalon suami Pemohon tersebut cukup mampu membina rumah tanggabersama Pemohon, karena telah dewasa dan mempunyai penghasilanyang cukup untuk menopang ekonomi keluarga sehari hari;B ahwa calon suami telah melamar Pemohon dengan mendatangi walinikah yaitu adik kandung Pemohon nama SENIMAN bin MASWIR,namun adik kandung Pemohon tersebut menolak untuk menjadi walidengan alasan calon suami Pemohon masih keluarga / sepupuPemohon dan tidak menghargai keluarga Pemohon dengan membawalari Pemohon;ABDULLAH bin

Menyatakan Wali Pemohon bernama SENIMAN binMASWIR adalah adhal:;Hal 9 dari 11 hal Pen. No. 042/Pdt.P/2019/PA.Krs.3. Memberi izin kepada Pemohon MARBUA bintiMASWIR untuk menikah dengan calon suaminya bernama MARZUKIbin NIWAN dengan Wali Hakim;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPaiton Kabupaten Probolinggo sebagai Wali Hakim yang berhakmenikahkan Pemohon MARBUA binti MASWIR dengan seorang lakilaki bernama MARZUKI bin NIWAN;5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hafidi bin Subeli) dengan Pemohon II (Nadifah binti Seniman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen, Kota Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

PENETAPANNomor 0780/Pdt.P/2017/PA.Srg,yYceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Hafidi bin Subeli, umur 38 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Sukamulya RT.014RW.005, Kelurahan Kilasah, Kecamatan Kasemen, KotaSerang, selanjutnya disebut Pemohon I;Nadifah binti Seniman

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 15Maret 2002, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kasemen, Kota Serang dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Seniman, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Syamsuri, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama H. Damiri bin H. Bari dan Yusuf bin Jamil, denganmas kawin berupa uang sejumlah Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hafidi bin Subeli) denganPemohon II (Nadifah binti Seniman) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kasemen, Kota Serang, pada tanggal 15 Maret2002;c.

2002 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Seniman,berwakil kepada Penghulu yang bernama Syamsuri; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hafidi bin Subeli) denganPemohon II (Nadifah binti Seniman) yang dilaksanakan pada tanggal 15Maret 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen,Kota Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kasemen, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

jenis dadu tersebut sedangberlangsung;Bahwa sebelum tertangkap saksi memasang nomor pada angka 2 dan angka sebesarRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), untuk Jiyo memasang nomor pada angka 4 danangka 5 sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dan untuk Seniman Efendi untuktombokan yang terakhir memasang angka 2 dan angka 3 sebesar Rp10.000,00 (sepuluhribu rupiah);Bahwa dalam permainan judi dadu tersebut saksi kalah Rp65.000,00 (enam puluh limaribu rupiah);Bahwa barang bukti yang berhasil disita

oleh petugas berupa alat permainan judi dadu danuang tunai yang seluruhnya sebesar Rp1.660.000,00 (satu juta enam ratus enam puluh riburupiah) dengan rincian uang tunai Rp180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah)diamankan dari beberan uang milk penombok yang melarikan dir, wang tunaiRp1.430.000,00 (satu juta empat ratus tiga puluh ribu rupiah) disita dari Bandar dan uangRp50.000,00 (ima puluh ribu rupiah) disita dari SENIMAN EFENDI;Bahwa terdakwa dalam melakukan dan menyelenggarakan perjudian

EFENDI;Bahwa terdakwa dalam melakukan dan menyelenggarakan perjudian dadu tersebut tidakmendapat ijin dari pihak yang berwenang atau pemerintah;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Atas keterangan Saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan benar;Saksi Seniman Effendi, yang diperiksa secara terpisah dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah melakukan perjudian jenis dadu sebagai penombok yang dilakukanpada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016

Nganjuk danditangkap Polisi pada hari minggu tanggal 14 Agustus 2016 sekira jam 00.30 WIB;Bahwa yang turut dalam permainan judi dadu adalah PANUT, JIYO dan SENIMAN EFENDIberperan sebagai penombokBahwa alat yang dipergunakan untuk permainan judi dadu tersebut yaitu 3 buah dadu, sebuahtatakan, sebuah kaleng, satu lembar beberan, sebuah senter dan sebuah tikar plastik;Bahwa peralatan judi dadu tersebut adalah milik bandar/terdakwa;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 290/Pid B/2016/PN Nik.

Bahwa yang turut dalam permainan judi dadu adalah PANUT, JIYO dan SENIMAN EFENDIberperan sebagai penombok; Bahwa alat yang dipergunakan untuk permainan judi dadu tersebut yaitu 3 buah dadu, sebuahtatakan, sebuah kaleng, satu lembar beberan, sebuah senter dan sebuah tikar plastik; Bahwa peralatan judi dadu tersebut adalah milik bandar/terdakwa; Bahwa cara melakukan perjudian dadu yaitu bandar dan para penombok duduk melingkarselanjutnya bandar mengocok 3 buah dadu dalam kaleng selanjutnya penombok

daerah hokum Pengadilan Negeri Bondowoso tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuinya sesuatu tatacara, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya HADI WICAKSONO binSARBUWINARSO als P.WIDI, SUDI bin SENIMAN

Saksi: SUPRIYADI bin SUNAWA als P.FENDRI : Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2013 sekitar jam.17.00 wibdisebuah rumah Dusun Krajan, Desa Jetis, Rt. 06/03, Kecamatan Curahdami,Kabupaten Bondowososaksi telah melakukan penangkapan terhadap Husen binMusdari als P.Rosi, Zaenol bin Nihan als P.Umi, Supriyadi bin Sanawa als P.Fendri,Hadi Wicaksono bin Sarbu Winarso als P.Widi, Sudi bin Seniman als P.Fit danRiwadi bin MAridin karena melakukan judi kiukiu dengan menggunakan kartudomino dengan

Saksi: SUDI bin SENIMAN als P.FIT ; Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2013 sekitar jam.17.00 wibdisebuah rumah Dusun Krajan, Desa Jetis, Rt. 06/03, Kecamatan Curahdami,Kabupaten Bondowososaksi telah melakukan penangkapan terhadap Husen binMusdari als P.Rosi, Zaenol bin Nihan als P.Umi, Supriyadi bin Sanawa als P.Fendri,Hadi Wicaksono bin Sarbu Winarso als P.Widi, Sudi bin Seniman als P.Fit danRiwadi bin MAridin karena melakukan judi kiukiu dengan menggunakan kartudomino dengan taruhan

dengan Pemohon II menurut agamaIslam di rumah orangtua Pemohon II Dusun Sukosari RT.033 RW. 005 Desa Rejoyoso KecamatanBantur Kabupaten Malang yang menikahkan pad saat itu adalah Modin Rejoyoso Kecamatan banturKabupaten Malang, bernama: BUKHORI;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 23 tahun, dan Pemohon IIberstatus perawan dalam usia 17 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah PemohonII bernama : ROSIDI, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : SENIMAN

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 3507036505770001 tanggal 05 Juli 2008 atas nama SUMI;(P.2)Surat Keterangan Nomor : Kk.13.07.13/Pw.01/60/2012 dari Kantor Urusan Agama KecamatanBantur Kabupaten Malang tanggal 02 Oktober 2012; (P.3)Surat Keterangan Nomor : 470/1343/421.713.006/2012 dari Kepala Desa Rejoyoso KecamatanBantur Kabupaten Malang tanggal 27 September 2012; (P.4)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I: SENIMAN bin NURDIMAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan

pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pernikahan atas pernikahan mereka; Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada hari.. tanggal 25 Mei 1994 diDesa Kecamatan Bantur Kabupaten Malang dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama:ROSIDI, dengan dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayartunai dan dengan disaksikan oleh SENIMAN

pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah adik sepupu Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pernikahan atas pernikahan mereka; Bahwa pada hari.. tanggal 25 Mei 1994 Pemohon I dan Pemohon II telah melangsukan di DesaKecamatan Bantur Kabupaten Malang dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama: ROSIDI,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan dengandisaksikan oleh SENIMAN

(Herman Susanto Alias Iman Bin Jambri (Alm))e Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh saksi SENIMAN Als SEN SUPIANTO (dilakukan penuntutan secara terpisah) selaku Kepala PT. PUJI SURYAINDAH cabang Banjarmasin pada bulan Maret 2014 namun saksi SENIMAN AlsSENSUPIANTO tidak melaporkannya kepada kantor pusat. Sehingga perbuatanterdakwa baru diketahui oleh kantor PT.

SENIMAN;Bahwa tindakan dari Sdr.

SENIMAN selaku Kepala Cabang memilih untuk tidakmelaporkan ke Kantor Pusat maka agar terlihat tidak ada masalah, Sdr. SENIMAN,Sdr.

SENIMAN selaku Kepala Cabang memilih untuk tidakmelaporkan ke Kantor Pusat maka agar terlihat tidak ada masalah oleh Sadr.SENIMAN, Sdr.

Penggugat:
SENIMAN, DKK.
Tergugat:
1.PT. DOLPIN PUTRA SEJATI
2.PT. GAMA PRIMA KARYA
3.PT. TRI RAHAYU ATAU YAYASAN TRI RAHAYU

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Sahem bin Jumaaton ) dengan Pemohon II ( Hamida binti Seniman ) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 1982 di Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember;4.

SALINANPENETAPANNomor 0194/Padt.P/2016/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikah padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yang diajukanoleh:Sahem bin Jumaaton, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD (tidaklulus), pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun JatilawangRT.003 RW.006 Desa Tegalwangi Kecamatan UmbulsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Hamida binti Seniman, umur 53 tahun, agama Islam,

Nomor 0194/Pdt.P/2016/PA.JrPernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah bernama Seniman (ayah kandung Pemohon Il) ;Saksi nikah masing masing bernama (1) Budin alamat di Desa TegalwangiKecamatan Umbulsari Kabupaten Jember dan (2) Masdar alamat di DesaTegalwangi Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa uang sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) telahdibayar tuna ;Lafad ljab dilakukan oleh KH.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sahem bin Jumaaton) danPemohon II (Hamida binti Seniman) yang dilangsungkan pada tanggal 13Januari 1982 di Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 0194/Padt.P/2016/PA.Jre Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahbernama Seniman (ayah kandung Pemohon II) dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan KH.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Sahem bin Jumaaton ) denganPemohon Il ( Hamida binti Seniman ) yang dilaksanakan pada tanggal 13Januari 1982 di Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Umbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466000.

PUTUSANNomor 1093/Pdt.G/2019/PA.PtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, NIK : xxx, Tempat tanggal lahir: Pati, 15 Februari 1986 (umur 33 tahun),Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Seniman Ketoprak,tempat tinggal : Desa Xxx RT. 003 RW. 004 Kecamatan XxxKabupaten Pati

, sebagai ~PEMOHON;MelawanTermohon, Tempat tanggal lahir: Demak, 30 Oktober 1988 (umur 30 tahun), AgamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Seniman Ketoprak, tempattinggal : Desa Xxx RT. 003 RW. 004 Kecamatan Xxx KabupatenPati, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi danTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensidan serta saksisaksi dalampersidangan.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon

disebabkan Pemohon pergi tinggal bersamaselingkuhannya bernama Arum dari Winong sampai sekarang,sedangkan Termohon kalau bertengkar tidak pernah pulang Demak; Bahwa selama pisah 4 bulan Pemohon dan Termohon tidak pernahkumpul lagi, dan Pemohon tidak pernanh memberi nafkah kepadaTermohon; Bahwa penghasilan Pemohon sebagai seniman ketoprak seharisekitar Rp. 250.000,00 sampai Rp. 300.000,00, sebulan sekitar Rp.7.500.000,00 sampai Rp. 9000.000, tapi hal tersebut tidak pasti, kalausepi Pemohon tidak

Rio Deniar, umur 11 tahun,sekarang ikut Termohon ; Bahwa Termohon dan Pemohon sejak bulan Nopember 2018, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, dikarenakan Pemohon selingkuhdengan seorang wanita lain dari Winong bernama Arum, masih perawan,seniman ketoprak, saksi tahu selingkuhan Pemohon tersebut; Bahwa Termohon dan Pemohon keduanya seniman ketoprak SetiyoBudoyo, pada bulan Desember 2018 antara Termohon dan Pemohontelah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 4 bulan sampai sekarangdisebabkan

Bahwa sejak bulan Nopember 2016 antara Pemohon Konpensi danTermohon Konpensi sudah tidak harmonis, keduanya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Pemohon Konpensi selingkuhdengan wanita lain seniman ketoprak yang bernama Arum dari Winong danmasih perawan ;A.