lakilaki, lahir pada tanggal 29 Januari 2003.3) Anak Ke Ill, perempuan lahir pada tanggal 28 Juni 2005;4) Anak Ke IV, perempuan lahir pada tanggal 17 Juni 2014Putusan No.0072/Pdt.G/2015/PA.Skh.Halaman 1 dari 8 halamanBahwa, sebagai tempat kediaman bersama yang pertama kali adalah denganmengontrak sebuah rumah yang berada di Karanglor, Makamhaji, Kartasura,Sukoharjo sampai dengan tahun 2000;Bahwa, kemudian kediaman bersama pindah ke rumah kakek dari Penggugatyang beralamat di Mutihan RT.26 RW.11, Sondakan

dan keluargaPenggugat masingmasing sebagai berikut :Saksi Penggugat, umur 59 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, saksi mengaku kenalPutusan No.0072/Pdt.G/2015/PA.Skh.Halaman 3 dari 8 halamandengan Penggugat dan Tergugat, yaitu sebagai ibu kandung Penggugat, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1996 kemudiantinggal bersama di rumah kakek Penggugat di Mutihan, Sondakan

DANANG SUTOPO :Tempat / tanggal lahir : Surakarta, 12 Juli 1981, Jenis kelamin : lakilaki,Kebangsaan: Indonesia, Agama : Islam, Pekerjaan : Karyawan Swasta,Tempat tinggal : Mutihan Rt.004 Rw.011 Kelurahan Sondakan, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta;Yang pada pokoknya telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagamanya, sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan pemohon, pemohon sebagaitetangga ; Bahwa Pemohon yang bernama ANDRI SETYAWAN adalahanak hasil perkawinan

yangsatu dan lainnya saling berkaitan maka diperoleh fakta fakta sebagai berikut : Bahwa berdasarkan bukti P4 dan bukti P.7 dan dikuatkan keterangan saksi dipersidangan maka telah terbukti bahwa Pemohon adalah anak dari pasangansuami istri AGUS SUTIKNO dan WINARSIH ; Bahwa dari bukti P.2, P.3, P.5, P6, serta keterangan saksi saksi maka terbuktibahwa Bapak Pemohon yaitu Bapak AGUS SUTIKNO telah meninggal duniapada tanggal 22 September 2004 di Rumahnya yang beralamat di Mutihan Rt.04Rw.011 Kelurahan Sondakan

HERY PURNOMOTempat/tanggal lahir : Surakarta, 28 Nopember 1976 ,Agama:Islam,Pekerjaa: Karyawan swasta,Alamat:Premulung Rt.003 Rw.009Kalurahan Sondakan Kecamatan Laweyan Kota Surakarta.2.

persidangan ini dianggaptermasuk dalam Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon,adalah sebagaimana diuraikan dalam Surat Permohonannya.Menimbang, bahwa di dalam Surat Permohonannya, Para Pemohonpada pokoknya mengajukan Permohonan Perbaikan Akte Kelahiran.Halaman 5 dari 9 Penetapan No.26/Pdt.P/2017/PN SktMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi serta bukti P1, P2,dan P3 Para Pemohon bertempat tinggal di Premulung Rt.003 Rw.009Kalurahan Sondakan

., M.H, advokat dan penasehathukum yang beralamat kantor di Jalan KHSamanhudi No.77, Sondakan, Laweyan, Surakarta,dengan surat kuasa khusus tanggal 14 Agustus 2020,selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTermohon, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Lebak Rt RTO37/RWO0O15 KelurahanGebang, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa

kakekPemohon yang bernama Oemar seluas 90 (sembilan puluh) meterpersegi, yang terletak di Ngringo, Kecamatan Jaten KabupatenKaranganyar; Bahwa untuk keperluan tersebut harus ada penetapan dari pengadilan; Terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon memberikan pendapatbenar dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk memastikan tentang keadaan calon Terampu,Hakim telah melakukan pemeriksaan setempat, ke rumah ayah Pemohon yangterletak di di Gang Parang Baris II Tegalrejo RT.003/003, Kelurahan Sondakan

oleh Pemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepadaKetua Pengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon, (buku PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Buku II, cetakan : ke3Mahkamah Agung tahun 1998, halaman 104 ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 serta keterangan Para Saksi,Pemohon beralamat tempat tinggal di Mangkuyudan RT 03 RW 04 KelurahanPurwosari Kecamatan Laweyan Kota Surakarta (bukti P.1), dan ternyata calonTerampu juga bertempat tinggal di Tegalrejo RT 03 RW 03 Kelurahan Sondakan

MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanperwalian yang diajukan oleh :Endang Dosorini,SE.MM binti Parto Mulyono (alm), tempat / tgl LahirBoyolali, 27 11 1972 / 45 tahun, agama Islam, JjenisKelaminPerempuan, Pendidikan S2, Pekerjaan PensiunanKaryawan BUMD, Status Perkawinan Kawin,kewarganegaraan WNI, alamat Jantirejo RT. 001/ RW. 010,Kelurahan Sondakan

PENETAPANNomor 199/Pdt.P/2020/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telan memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan atas nama :SIDIK MURSITO, Tempat / tanggal lahir : Surakarta, 12 September1969, Agama : Islam, Pekerjaan : Karyawan Swasta,Alamat di Mutinan Rt. 001 Rw. 012 Kelurahan Sondakan,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut

UndangUndang Nomor 24Tahun 2013 Tentang Perubahan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan, diatur bahwa pencatatan perubahannama dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempatPemohon,;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P1 dan P2 sertaketerangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal diMutihnan Rt. 001 Rw. 012 Kelurahan Sondakan, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta, sehingga berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang RI No 23Tahun 2006

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Jantirejo RT.02/RW.14, Sondakan,Laweyan, Surakarta;. Bahwa setelah menikah Termohon, tidak mau melakukankewajibannya sebagai seorang isteri yaitu melakukan hubungan suamiister, dan keadaan tersebut berlangsung selama 2 (dua) bulan.Sehingga menimbulkan perselisihan faham yang mengakibatkanpercekcokan;.

Sragen.Sedangkan Termohon masih tinggal di Jantirejo RT.02/RW.14,Sondakan, Laweyan, Surakarta;. Bahwa selama hidup berpisah orang tua Pemohon dan Termohonselalu berusaha menasehati agar antara Pemohon dan Termohonkembali tinggal serumah dan melanjutkan hubungan agar menjadikeluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah, namun upaya tersebuttidak berhasil;.

Sondakan, Kec. Laweyan,Kota Surakarta;6. TRI CAHYO YUDISTIRO, bertempat tinggal di Songgolan,RT 02 RW 03, Kel. Pajang, Kec. Laweyan, Kota Surakarta;7. NY. ARUM AMBARWATI, bertempat tinggal di Mutihan,RT 02 RW11, Kel. Sondakan, Kec. Laweyan, KotaSurakarta;8. INDRO HERMAWAN, bertempat tinggal di Tegalrejo,RT Ol RW 02, Kel. Sondakan, Kec. Laweyan, KotaSurakarta;9. DEWAYANI SARASTUTI, beralamat di Jl. Belida RayaNo. 74, RI 04 RW 10, Kel. Kayuring, Kec. Bekasi,Kabupaten Bekasi;10.

Sondakan, Kec. Laweyan, KotaSurakarta;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraTerbanding;dan:SLAMET SARJONO WIGNYOSAPUTRO;SARIYATUN;GATOT HARYONO;YUNANI PRIHATINI;SRI REJEKI;SRIDADI;kesemuanya (1 s/d 6) bertempat tinggal di Jl.

Memberikan ijin kepada Pemohon yang bertindak sebagai wali dari adiknya tersebut diatas untuk menjual secara bersama-sama dengan ahli waris lainnya dari pewaris PARTINAH, untuk menjual Sebidang tanah perumahan seluas + 926 M2 (sembilan ratus dua puluh enam meter persegi), setempat dikenal umum di Kelurahan Sondakan Kecamatan Laweyan Kotamadya Surakarta Propinsi Jawa Tengah, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 2343, tertulis Nama Pemegang Hak 1. Bambang Santoso, Sarjana Hukum, 2.

Supartinah yangdikeluarkan oleh Lurah Rawamangun, tanggal 11 Juni 2012, (diberi tanda P6);Foto copy Sertifikat Hak Milik No.2343 atas sebidang tanah Perumahan yangterletak di Kelurahan Sondakan, Kecamatan Laweyan Kotamadya SurakartaPropinsi Jawa Tengah, atas nama pemegang hak J. Bambang Santoso, SarjanaHukum, 2. Erna Ristanti, 3.Triyani Marwati Sarjana Ekonomi, MagisterKesehatan 4.Insinyur Lilik Sutiarso, Megister Engineering, 5.1. DjokoSumpeno, 6.1. Rizki Yatari, 6.2. Dwi Arri Imanta, 6.3.

.1MENETAPKAN :Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan Pemohon: RIZKI YATARI, sebagai wali dari adiknya yang masihdibawah umur, yang bernama: DINI FITRIA, perempuan lahir di Jakarta,tanggal 07 Maret 1993;Memberikan ijin kepada Pemohon yang bertindak sebagai wali dari adiknyatersebut diatas untuk menjual secara bersamasama dengan ahli waris lainnyadari pewaris PARTINAH, untuk menjual Sebidang tanah perumahan seluas +926 M2 (sembilan ratus dua puluh enam meter persegi), setempat dikenal umumdi Kelurahan Sondakan

ARIFIN SUGIYANTO bin KHOIRUDDIN, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Leasing, bertempat tinggal di Sondakan RT.003RW.003, Kelurahan Sondakan, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiteman kerja Pemohon ; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Pemohon dengan Termohonmenikah namun saksi tahu Pemohon dengan Termohon telah hidupbersama sebagai suami istri dan telah dikaruniai dua orang

SALINANPUTUSANNomor 0113/Pdt.G/2017/PA.Skaearl (o> J all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Peny Wulan Suryani binti Suninto JP, tempat/tgl lahir Magelang 25 November1982, umur 35 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Mutihan RT.02RW.11 Kelurahan Sondakan,

tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil dan telah diupayakan pula mediasi namuntetap tidak berhasil mendamaikan Penggugat dan Tergugat, hal inidimaksudkan untuk memenuhi Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2016;Menimbang, bahwa Tergugat sebagai PNS pada POLRI belummendapat surat keterangan dari atasan dan telah ternyata setelah mediasitidak datang kembali ke persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugat tinggaldi Sondakan

Saksi I, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Mutihan RT.04RW.10 Kelurahan Sondakan, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibukandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteridan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat semula tinggalbersamanya di rumah saksi selama 9 tahun;e

Saksi Il, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Mutihan RT.04RW.10 Kelurahan Sondakan, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteriyang menikah tahun 2006 dan telah mempunyai 2 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat semula tinggalbersama di rumah orang

Surat Keterangan Domisili atas nama penggugat Nomor470/23/2015 teratanggal 03 Maret 2015 yang ddikeluarkan olehKelurahan Sondakan, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta,bermeterai cukup (Bukti P.2) ;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 664/46/X1I/2002, tanggal 21Desember 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Laweyan, Kota Surakarta, bermeterai cukup serta sudahdicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.1);Bahwa, disamping itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksi dan keluargaPenggugat masingmasing sebagai berikut :Saksi Penggugat, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, bertempattinggal di Tegalrejo RT 003 RW 003, kelurahan Sondakan, Kecamatan Laweyan,Kota

talak yang isinya adalah sebuah Jjanjidengan sesunguh hati dari seorang suami kepada istriya akan menepatikewajiban dan mengauli dengan baik (muasyarah bilmaruf) yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa status Penggugat sebelum melangsungkan pernikahan denganTergugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugaat telah hidupbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Tergugat di Mutihan Jin.Tribusono 3 Rt 06 Rw 11 Sondakan

Laweyan dan keduanya telahberkumpul layaknya suami isteri (Bakda dukhul) dan dari perkawinantersebut telah mempunyai 3 (tiga) anak yang bernama XXX , lahir diSurakarta 26 Desember 1987, Richa Roestatia lahir di Surakarta padatanggal 20 Juli 1989 dan Jodhit Knamadika lahir di Surakarta pada tanggal11 Januari 1992 ;Bahwa sejak tahun 1988 dalam masa pernikahan Penggugat danTergugat telah memiliki rumah di Ds Mutihnan Rt 06 Rw 11 Sondakan,Laweyan, Kota Surakarta tetapi sertifikat masih milik Negara

O10, Kelurahan Sondakan,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, SekarangBerdomisili Di Dukuh Gentan, Rt. 04 Rw. 03, DesaGentan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Surakarta, 16 Mei 1978, agama Islam,pekerjaan Tidak diketahui, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Mutihan, Rt.02 Rw. 010, Kelurahan Sondakan, Kecamatan Laweyan,Kota Surakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari

., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Slamet Riyadi No. 431,Sondakan Kota Surakarta ; Dalam hal ini member kuasa kepada :1. Dr. JOHAN ERWIN ISHARYANTO, S.H.,M.H. ; 2. HERI JOKO SETYO, S.H.,S.E.,M.M.

Saksi 2, umur 33 tahun, agama Kristen, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Sondakan RT.002 RW.004 Kelurahan Sondakan,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, di bawah janjinya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai adikkandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan telah mempunyai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelah menikahtempat tinggalnya

Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis hakim telahmenjatuhkan Penetapan atas perkara cerai talak sebagai tersebut di bawahini antara para pihak :Suryaningsih Binti Suherman, tempat / tanggal lahir Solo, 15 Desember1974, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Mutihan RT.04 RW. 10Keluranan Sondakan, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta, disebut

Klemayan , Kec.Serengan, Kota Surakarta, dihalaman parkir belakang Toko CandiElektronik Sondakan Laweyan Surakarta; Bahwa benar, sepeda motor tersebut belinya seharganya Rp.7.500.000, dan kalau. sekarang harganya sekitar Rp.5.000.000, s/d Rp. 6.000.000, Bahwa benar, saat memarkir sepeda motor tersebut kuncikontaknya sudah diambil tetapi tidak dikunci stang. Bahwa benar, kunci kontak Tersebut saksi simpandikantong celana dan diletakkan diatas meja.

Klemayan , Kec.Serengan, Kota Surakarta, dihalaman parkir belakang Toko CandiElektronik Sondakan Laweyan Surakarta;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 265/Pid.B/2017/PN SktMenimbang, bahwa terdakwa dalam mengambil sepeda motortersebut milik saksi Maksum bukan milik terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas Majelis Hakim berpendapat dan berkesimpulan makaunsur Mengambil sesuatu barang telah terbukti dan telah dipenuhioleh terdakwa ;Ad. 3.Unsur yang seluruhnya atau