Subaedah;Bahwa PEMOHON selama hidupnya tidak pernah menikah sampaimeninggal dunia;Bahwa orangtua almarhum PEMOHON telah meninggal dunia,ayahnya H. Yunus meninggal tahun 1960 sedang ibunya bernama Hj.Subaedah meninggal tahun 1976;Bahwa almarhum PEMOHON mempunyai 4 (empat) orang saudarayaitu :1. PEMOHON2. PEMOHON3. PEMOHON4. PEMOHONBahwa keempat orang saudara almarhum PEMOHON, 3 (tiga) orangsudah meninggal dunia dan 1 (satu) orang masih hidup yaitubernama Halawa Dg.

Subaedah selaku ibu juga meninggal dunia pada tahun 1976;Menimbang, bahwa saksi dan Il Pemohon menerangkan bahwaKedua orangtua almarhum Abd. Salam Yunus telah meninggal dunia,Hal. 10 dari 19 hal. Pent. No.444/Pdt.P/2014/PA Mksayahnya H. Yunus meninggal tahun 1960 sedang ibunya bernama Hj.Subaedah meninggal tahun 1976;Oleh karena itu berdasarkan keterangan Saksi dan Il Pemohon yangsaling bersesuaian harus dinyatakan terbukti bahwa orangtua almarhumPEMOHON yakni H.

Subaedah dan dikaruniai 5 (lima) orang anak yakni PEMOHON,PEMOHON, PEMOHON, PEMOHON dan PEMOHON;Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan alat bukti P.1 berupafotokopi silsilah ahli waris PEMOHON, tanggal 24 Februari 2014 yang dibuatdan ditandatangani oleh Lurah Melayu, Kecamatan Wajo, Kota Makassar,yang telah bermeterai cukup sehingga bukti P.1 tersebut telah memenuhi syaratformil suatu bukti surat dan didalam bukti P.1 menerangkan bahwa H. Yunus denganistrinya Hj.

Subaedah telah dikaruniai 5 orang anak yaitu PEMOHON, PEMOHON,PEMOHON, PEMOHON dan PEMOHON, sehingga dengan demikian bukti P.1tersebut telah memenuhi syarat materil suatu bukti surat;Menimbang, bahwa oleh karena alat bukti P.1 telah memenuhi syarat formildan materil suatu bukti surat dan dihubungkan dengan alat bukti P.2 dan keterangansaksi pemohon, maka harus dinyatakan terbukti bahwa H. Yunus telah menikahdengan Hj.

Subaedah meninggaldunia pada tahun 1976;. Bahwa H. Yunus telah menikah dengan Hj. Subaedah dandikaruniai 5 (lima) orang anak yakni PEMOHON, PEMOHON,PEMOHON, PEMOHON dan PEMOHON;. Bahwa PEMOHON telah meninggal dunia tanggal 27 Juli 1984,PEMOHON telah meninggal dunia tanggal 28 November 1982, danPEMOHON meninggal dunia tanggal 25 Mei 2000;Bahwa dalam perkawinan PEMOHON dengan A.

Subaedah binti Muh. Yunus, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di JalanAdolampa, Dusun II, RT. 001, RW. 002, Desa Allakuang, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, disebut sebagaiPemohon I.Husni binti H.

Subaedah binti Muh. Yunus (Ibu kandung) Hj. Nasriah binti H. Muhiddin (kakak kandung) Husni binti H. Muhiddin (adik kandung) Nima binti H. Muhiddin (adik kandung)9. Bahwa maksud dari pada permohonan Pemohon dan ahli waris lainnyaditetapkan sebagai ahli waris dari Almarhum Anwar bin H. Muhiddin adalahuntuk mengurus harta peninggalan Almarhum Anwar bin H.

Subaedah binti Muh. Yunus (Ibu kandung) Husni binti H. Muhiddin (adik kandung) Nima binti H. Muhiddin (adik kandung) Hj. Hayati binti H. Abd. Majid (ahli waris pengganti AlmarhumahHj.Nasriah binti H. Muhiddin) Nurani binti H. Abd. Majid (ahli waris pengganti Almarhumah Hj.Nasriahbinti H. Muhiddin) Ulwiah binti H. Abd. Majid (ahli waris pengganti Almarhumah Hj.Nasriahbinti H. Muhiddin)6.

Subaedah binti Muh. Yunus, dan telah dikarunial 4orang anak yang masingmasing bernama :1. Almarhumah Hj. Nasriah binti H. Muhiddin2. Almarhum Anwar bin H. Muhiddin3. Husni binti H. Muhiddin4. Nima binti H. Muhiddin5. Bahwa tidak benar pada saat Almarhum Anwar bin H. Muhiddin meninggaldunia telah meninggalkan ahli waris yang masingmasing bernama:1. Hj. Subaedah binti Muh. Yunus (Ibu Kandung)2. Hj. Nasriah binti H. Muhiddin (kakak kandung)3. Husni binti H. Muhiddin (adik kandung)4. Nima binti H.

Subaedah binti Muh. Yunus (ibu kandung)b. Hasriyati binti Hasan Silalahi (istri)c. Aulia Rahmi (anak)6.

Allaalla, Desa Boronglamu, Kecamatan Arungkeke, KabupatenJeneponto ; Bahwa tanah sengketa setahu saksi milik Subaedah karena tanahtersebut adalah pemberian dari suaminya yang bernama BADDOLOKr. TUMPU ; Bahwa BADDOLO kr. TUMPU mempunyai 3 (tiga) orang isteri dimana isteri pertama SIBANG DG PALE (orang tua Penggugat) isterikedua BINAMU DG. GOA dan isteri ketiga bernama SUBAEDAH DG.RANNU (orang tua Tergugat I/Mertua) ; Bahwa kesemua isteri dari BADDOLO Kr.

TUMPU telah mendapatkanbagiannya masingmasing ; Bahwa tanah sengketa awalnya seluas + 3 Ha, di mana telah dipecahdan dibagi masingmasing 1 Ha, di mana isteri pertama mendapattanah dibagian Selatan, isteri kKedua mendapat tanah dibagian Tengahsedangkan isteri mendapat tanah dibagian Utara ; Bahwa sejak dulu dalam Rincik tanah sengketa atas nama BADDOLOhanya pembayaran Pajak atas nama SUBAEDAH ; Bahwa saksi pernah melihat Rincik yang di dalamnya atas namaBADDOLO yang kemudian dicoret dan diganti nama

GOA mendapat bagian tanah seluas 1 Ha, serta isteriketiga SUBAEDAH DG. RANNU mendapat tanah seluas 1 Ha, masingmasing sudah mendapat hak yang sama ;Bahwa pembagian dari isteri ketiga itu pula yang ingin Penggugat kuasaipadahal keberadaan tanah sengketa adalah hak milik SUBAEDAH DG.RANNU ;Adapun tanah sengketa dikuasai oleh Tergugat oleh karena pemilik tanahyang sah SUBAEDAH DG.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan bahwa Pemohon adalah anak kandung dari dari Ayah bernama MANGNGU dan Ibu bernama SUBAEDAH;

3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akte Kelahirannya mengenai nama Ayah, yaitu :

MIDA DG. KENNA anak ke SATU PEREMPUAN DARI AYAH KIO DAN IBU SUBAEDAH menjadi MIDA DG. KENNA anak ke SATU PEREMPUAN DARI AYAH MANGNGU DAN IBU SUBAEDAH;

4.

SUBAEDAH, S Sos ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga serta tidak ada hubungan pekerjaan ; Bahwa saksi menjadi guru di SDN 7 Kendari Barat sejaktahun 1990 sampai sekarang Bahwa saksi mengetahui terdakwa dihadapkan sebagaiterdakwa dipersidangan karena menyalahgunaan DanaAnggaran BOS untuk SDN 7 Kendari barat. Bahwa saksi merupakan guru yang menerima tunjanganProgram Pengayaan siswa kelas VI untuk periode triwulanIll semester II Tahun Pelajaran 2008/2009.

Sos setelah melaporkannya kepadaKepala Sekolah yakni' terdakwa karena keadaan yang23mendesak untuk dilaporkan Ke Diknas Kota Kendari, danterdakwa menyuruh sdr IDHAM RUSLAN untuk menandatangidaftar milik SUBAEDAH, S Sos.Bahwa saksi tetap membuat membuat pertanggungjawabantersebut karena atas perintah dari terdakwa yang manasebelumnya sudah dikonfirmasikan kepada terdakwa.Bahwa ada kegiatan yang tidak terlaksana yaitu) KKG namundipertanggung jawabkan dalam penggunaan dana Bossedangkan dananya sudah

IDHAM RUSLAN, Ama Saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga serta juga tidak ada hubungan pekerjaan denganterdakwa ; Bahwa saksi pernah menandatangani daftar nama penerima29honor pengayaan guru Kelas VI SDN 7 Kendari Barat ; Bahwa yang saksi tanda tangani adalah daftar penerimahonor pengayaan atas nama SUBAEDAH, S Sos dan itupundilakukan saksi atas perintah Kepala Sekolah / terdakwadan saksi sempat menolak karena secara administrasitidak dibenarkan akan tetapi terdakwa mengatakan

Bahwa saksi membenarkan daftar Pertanggung jawaban DanaBOS untuk Triwulan Ill semester II TP.2008/2009 yang iatanda tangani adalah atas nama SUBAEDAH, S Sos.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan 1 (satu) orang saksi ahli dan telah didengarketerangannya dengan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;SAKSI.

tidak tanda tangan, namun = yang39menandatangani adalah orang lain yaitu) saksi IDHAM RUSLAN dansaksi ini tidak tahu juga siapa yang menerima uang honoruntuk saksi SUBAEDAH tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas, maka keterangan saksi yang diajukan ~ terdakwatersebut, ternyata tidaklah dapat menggugurkan keterangansaksi SUBAEDAH dan saksi IDHAM RUSLAN yang diajukan olehJaksa Penuntut Umum, dan karenanya keterangan saksi yangdiajukan terdakwa tersebut haruslah dikesampingkan

Bahwa Laramang bin Lakonro semasa hidupnya menikah sekali sajadengan seorang perempuan bernama Subaedah binti Ladake;2. Bahwa dari pernikahan Laramang bin Lakonro denga istrinya bernamaSubaedah binti Ladake dikaruniai 5 (lima) orang anak bernama: Itahang binti Laramang (Tergugat) Mulianti binti Laramang (Penggugat II) Hj. Ani binti Laramang (Penggugat III) Irifa binti Laramang (Penggugat !)3. Bahwa Laramang meninggal dunia pada tahun 2014 karena sakit.4.

Bahwa istri Laramang bernama Subaedah binti Ladake meninggal duniapada tahun 2017, yang selanjutnya disebut pewaris.5. Bahwa almarhumah Subaedah binti Ladake selain meninggalkan ahli warisjuga meninggalkan harta warisan yang diperoleh dari pewaris orang tuanyayaitu berupa 1(satu) petak kebun kopi seluas + 50 are, yang terletak diKabupaten Tana Toraja.6.

Bahwa sebelum kebun kopi tesebut diwariskan kepada ke 5 (lima) anakketurunan almarhumah Subaedah binti Ladake, kebun kopi tersebut dijualoleh Laganti tanpa sepengetahuan pemiliknya.7. Bahwa setelah melewati proses mediasi secara kekeluargaan akhirnyaLaganti menukar/mengganti kebun kopi seluas + 50 are yang telah dijualkepada pihak lain dengan sawah miliknya seluas + 25 are yang terletak diDesa Lasiwala, Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten SidenrengRappang.8.

SITI SUBAEDAH tersebut;

SITI SUBAEDAHVSPT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk, berkedudukan di JalanJend. Sudirman Kav. 44-46, cq PT BANK RAKYATINDONESIA Tbk CABANG MAKASSAR , berkedudukan diJalan Ahmad Yani Nomor 8, Kota Makassar cq PT BANKRAKYAT INDONESIA Tbk KANTOR CABANG PEMBANTU(KCP) TANJUNG BUNGA

SIT1 SUBAEDAH, bertempat tinggal di Jalan Daeng RamangNomor 148 Kelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar, dalam hal ini memberi kuasa kepada RahmatSanjaya, S.H, Advokat, berkantor di Jalan Paccerakkang, Komp.Perum Pesona Daya Asri Blok A/9, Kelurahan Paccerakkang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar , berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal15 September 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan:1. PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk, berkedudukan di JalanJend.

SIT SUBAEDAH tersebut harusditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Mahli bin Amaq Simah)dengan Pemohon II (Mahnim binti Amaq Subaedah)yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2003 di Sukadana, Desa Sukadana, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor

,sebagai Pemohon ;DanMahnim binti Amag Subaedah, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diSukadana, Desa Sukadana, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Februari 2018 yang telah terdaftar di

Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongHlm 1 Penetapan Nomor 0072/Padt.P/2018/PA.SelNomor 0072/Pdt.P/2018/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 01 Juli 2003 di Sukadana, DesaSukadana, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikahAmagq Subaedah berwakil ke Sahdan bin Amag Kedi bernama Sahdan BinAmag Kedi, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antaralain adalah

mendapatkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor W22A4/ 446/HK.05/ II/2018, tanggal 12 Februari 2018 tentang pembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR1.2.3:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Mahli bin Amag Simah denganPemohon Il Mahnim binti Amaq Subaedah

diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, dan Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari pengakuan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukanadanya fakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 01 Juli 2003 di Sukadana, DesaSukadana, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikahAmaq Subaedah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mahli bin Amaq Simah ) denganPemohon Il (Mahnim binti Amagq Subaedah ) yang dilaksanakan padatanggal 01 Juli 2003 di Sukadana, Desa Sukadana, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur. ;Hlm 10 Penetapan Nomor 0072/Padt.P/2018/PA.Sel3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena Tergugat sering meninggalkan Penggugat tanpa izin dansepengetahaun Penggugat dan satu bulan hanya dua kali pulang kerumah dan jika Penggugat menasihati Tergugat, Tergugat malah marahmarah kepada Penggugat dan selain itu Tergugat juga selingkuh denganperempuan yang bernama Subaedah menyebabkan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak tentram;6.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawal pernikahannya pernah rukun dan harmonis namun sejakawal tahun 1996 sudah mulai tidak rukun dan harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan; Bahwa penyebab rumah tangga antara Penggugat danTergugat tidak rukun dan sering terjadi perselisihan karenaTergugat sering meninggalkan Penggugat tanpamemberitahukan Penggugat dan apabila dinasihati Tergugatmalah marah dan Tergugat juga selingkuh dengan perempuanyang bernama Subaedah; Bahwa Penggugat dan

Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak bulan Oktober 2000 disebabkan karena Tergugatpergi ke Kalimantan tanpa sepengetahuan Penggugat danmenikah di Sana dengan perempuan yang bernama Subaedah; Bahwa sejak berpisah antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada komunikasi lagi dan Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat sampai sekarang; Bahwa pada tanggal 16 Oktober 2017 Tergugat kembalidari Kalimantan dan tinggal di rumah orang tuanya bersama istrikeduanya; Bahwa saksi dan pihak keluarga

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihanyang teruS menerus awal perkawinannya disebabkan karena Tergugatsering meninggalkan Penggugat tanpa memberitahukan Penggugat danapabila dinasihati Tergugat malah marah dan Tergugat juga selingkuhdengan perempuan yang bernama Subaedah bahkan sudah menikahdengan perempuan tersebut;3.

Putusan Nomor 272/Padt.G/2017/PA Sjdengan perempuan yang bernama Subaedah bahkan sudah menikah denganperempuan tersebut, yang mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal selama 17 (tujuh belas) tahun 1 (Satu) bulan, makaatas alasan tersebut alasan perceraian sebagaimana yang didalilkanPenggugat telah terbukti adanya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yangmenentukan bahwa untuk melakukan suatu

yangmasihtermasukdalamdaerahhukumPengadilanNegeriSelong, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang yaitu saksi korban RAMINAH Als INAQ RUSNAN,perbuatanmanadilakukan paraterdakwadengancaraantara lain sebagaiberikut :Berawalketika saksi korban RAMINAH Als INAQ RUSNAN yang merupakanadik kandung terdakwa pulang dari melayat dan melihat anak saksi korbanbernama WENI (12 tahun) sedang tidur sambil menangis, kemudian saksikorban bertanya kenapa menangis dan dijawab WENI saya ditabrak dengansepeda motor oleh SUBAEDAH

(anak para terdakwa), mengetahui kejadiantersebut selanjutnya saksi korban datang kerumah terdakwa MAHRIM AlsBUYIN Als AMAQ MISAAH dan terdakwa II BAIQ FATMAWATI Als INAQ SUyang merupakan suami istri untuk menanyakan kenapa anak saksi korbanditabrak oleh anak para terdakwa yang bernama SUBAEDAH namun saat ituterdakwa tidak terima dengan pertanyaan saksi koroban dan menjadi marahdengan mengatakan bahwa anak saksi korbanlah yang salah karenamenghadang sepeda motor SUBAEDAH, hingga terjadi adu mulut

Lombok Timur,baiksecarasendirisendiriatausecarabersamasama, baiksebagai yangmelakukan, menyuruhmelakukandanturutsertamelakukanpenganiayaan,perbuatanmanadilakukanpara terdakwadengancaraantara lain sebagaiberikut :Berawalketika saksi korban RAMINAH Als INAQ RUSNAN yang merupakanadik kandung terdakwa pulang dari melayat dan melihat anak saksi korbanbernama WENI (12 tahun) sedang tidur sambil menangis, kemudian saksikorban bertanya kenapa menangis dan dijawab WENI saya ditabrak dengansepeda motor oleh SUBAEDAH

(anak para terdakwa), mengetahui kejadiantersebut selanjutnya saksi korban datang kerumah terdakwa MAHRIM AlsBUYIN Als AMAQ MISAAH dan terdakwa II BAIQ FATMAWATI Als INAQ SUyang merupakan suami istri untuk menanyakan kenapa anak saksi korbanditabrak oleh SUBAEDAH namun saat itu terdakwa tidak terima denganpertanyaan saksi korban dan menjadi marah dengan mengatakan bahwa anaksaksi korbanlah yang salah karena menghadang sepeda motor SUBAEDAH,hingga terjadi adu mulut antara terdakwa dengan saksi korban

Subaedah Sanusi binti Settare, (istri/Pemohon II), - Nurhaedar Sanusi binti Drs. H. Muhammad Sanusi, (anak kandung/Pemohon III), - Muh. Jamaluddin Sanusi bin Drs. H. Muhammad Sanusi, (anak kandung/Pemohon IV), - Yurniati Sanusi, S. Sos binti Drs. H. Muhammad Sanusi,(anak kandung/Pemohon V), - Afriani Sanusi, S.Pd binti Drs. H. Muhammad Sanusi, (anak kandung/Pemohon VI), - Nurhidayah, S.Pd Sanusi binti Drs. H.

Subaedah Sanusi binti Settare, NIK. 7302215704540001, tempat tanggal lahirWatampone, 17 April 1954, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pensiunan Guru SMP Negeri Watampone, tempatkediaman di Jalan Gunung Bawakaraeng No. 19, KelurahanWatampone, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon Il;Nurhaedar Sanusi binti Drs. H.

Subaedah Sanusi bintiSettare pada hari Ahad, tahun 1975 sesuai dengan Kutipan Buku NikahNomor 05/X/1975 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, bertanggal 22 Oktober1975;Bahwa, dari pernikahan tersebut telah lahir 7 (tujuh) orang anak yangbernama:a. Nurhaedar Sanusi binti Drs. H. Muhammad Sanusi, lahir padatanggal 17 Oktober 1976b. Muh. Jamaluddin Sanusi bin Drs. H. Muhammad Sanusi, lahir padatanggal 03 Maret 1981c. Yurniati Sanusi, S.

Subaedah Sanusi binti Settare;Bahwa, Almarhum Drs. H. Muhammad Sanusi bin H. Dg. Patokkong(pewaris) ketika meninggal dunia meninggalkan ahli waris yang terdiridari :a. Syamsul Bahri Sanusi, S.Sos bin Drs. H. Muhammad Sanusi, (anakkandung/Pemohon );b. Hj. Subaedah Sanusi binti Settare, (istri/Pemohon II)c. Nurhaedar Sanusi binti Drs. H. Muhammad Sanusi, (anakkandung/Pemohon III)d. Muh. Jamaluddin Sanusi bin Drs. H. Muhammad Sanusi, (anakkandung/Pemohon IV)e. Yurniati Sanusi, S. Sos binti Drs. H.

Subaedah Sanusi binti Settare, (istri/Pemohon II) Nurhaedar Sanusi binti Drs. H. Muhammad Sanusi, (anakkandung/Pemohon III)Hal. 5 dari 16 Hal. Pen. No.258/Pat.P/2021/PA.Wtp Muh. Jamaluddin Sanusi bin Drs. H. Muhammad Sanusi, (anakkandung/Pemohon IV) Yurniati Sanusi, S. Sos binti Drs. H. Muhammad Sanusi,(anakkandung/Pemohon V) Afriani Sanusi, S.Pd binti Drs. H. Muhammad Sanusi, (anakkandung/Pemohon V1)Nurhidayah, S.Pd Sanusi binti Drs. H.

Subaedah Sanusi binti Settare, (istri/Pemohon Il),Nurhaedar Sanusi binti Drs. H. Muhammad Sanusi, (anakkandung/Pemohon Ill),Muh. Jamaluddin Sanusi bin Drs. H. Muhammad Sanusi, (anakkandung/Pemohon IV),Yurniati Sanusi, S. Sos binti Drs. H. Muhammad Sanusi,(anakkandung/Pemohon V),Afriani Sanusi, S.Pd binti Drs. H. Muhammad Sanusi, (anakkandung/Pemohon VI),Nurhidayah, S.Pd Sanusi binti Drs. H. Muhammad Sanusi, (anakkandung/Pemohon VII), Tina Purnama Sari Sanusi, S. Sos binti Drs. H.

lembar Promise atas nama LENI SELVI

Empat Ratus Dua Puluh RibuRupiah), Leni Selvi Rp 400.000, (Empat Ratus Ribu Rupiah), SelfinPoliling Rp 900.000, (Sembilan Ratus Ribu Rupiah), Yulianti SafrilRp 150.000, (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah), Kasmawati Rp200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah), Muhaeril Rp 2.275.000, (DuaJuta Dua Ratus Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah), Sri Indah WahyuniRp 1.090.000, (Satu Juta Sembilan Puluh Ribu Rupiah), NurhidayatRp 450.000,(Empat Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah), Murniati Rp900.000, (Sembilan Ratus Ribu Rupiah), Subaedah

angsurannya adalah Irmawati Rp 790.000, Serly DaudRp 360.000, Kalsum Rp 150.000, Nuraini Rp 450.000, Rika NurhawiRp 650.000, Bambang Permadi Rp 400.000, Ani Marni Rp 650.000,Isak Layuk Rp 1.500.000, Aswin Rp 105.000, Suryani S Rp1.150.000, Milda Rp 300.000, Jumadin Rp 650.000, hasnira Rp250.000, Rosmia Rp 420.000, Leni Selfi Rp 400.000, Selfin PolilingRp 900.000, Yulianti sapril Rp 150.000, Kasmawati Rp 200.000,Muhaeril Rp 2.275.000, Sri Indah Rp 1.090.000, Nurhidayat Rp450.000, Murniati Rp 900.000, Subaedah

angsurannya adalah;Irmawati Rp 790.000, Serly Daud Rp 360.000, Kalsum Rp150.000, Nuraini Rp 450.000, Rika Nurhawi Rp 650.000, BambangPermadi Rp 400.000, Ani Marni Rp 650.000, Isak Layuk Rp1.500.000, Aswin Rp 105.000, Suryani S Rp 1.150.000, Milda Rp300.000, Jumadin Rp 650.000, hasnira Rp 250.000, Rosmia Rp420.000, Leni Selfi Rp 400.000, Selfin Poliling Rp 900.000, Yuliantisapril Rp 150.000, Kasmawati Rp 200.000, Muhaeril Rp2.275.000, Sri Indah Rp 1.090.000, Nurhidayat Rp 450.000,Murniati Rp 900.000, Subaedah

HASNIRA4 (empat) lembar Promise atas nama ROSMIA1 (Satu) lembar Promise atas nama LENI SELVI5 (lima) lembar Promise atas nama SELTIN PALILING2 (dua) lembar Promise atas nama YULIANTI SAFRILHalaman 27 dari 29 Putusan Nomor 47/Pid.B/2018/PN MII 1 (Satu) lembar Promise atas nama KASMAWATI 3 (tiga) lembar Promise atas nama MUHAERIL 2 (dua) lembar Promise atas nama SRI INDAH WAHYUNI 3 (tiga) lembar Promise atas nama NURHIDAYAT 1 (Satu) lembar Promise atas nama MURNIATI 3 (tiga) lembar Promise atas nama SUBAEDAH

Tubri) dengan Pemohon II (Subaedah binti Tuhri);

Tubri) dengan Pemohon II (Subaedah binti Tuhri) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongenteng Kabupaten Sukabumi;

Tubri, Sukabumi, 17 Agustus 1955 (umur 64 tahun), agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di kampung CipariRT. 12 RW. 03 Desa Berekah Kecamatan BojonggentengKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Subaedah binti Tuhri , Sukabumi, 17 Agustus 1960 (umur 59 Tahun), agamaislam, pekerjaan Ibu rumah tangga, beralamat di KampungCipari RT.12 RW. 03 Desa Berekah Kecamatan BojongentengKabupaten Sukabum selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas

Tubri) denganPemohon II (Subaedah binti Tuhri);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sanwasi bin H. Tubri)dengan Pemohon II (Subaedah binti Tuhri) yang dilaksanakan pada tanggal15 Mei 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BojongentengKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongenteng KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Tubri) denganPemohon II (Subaedah binti Tuhri);Halaman 9 dari 11 hlm. Penetapan No. 275/Pdt.P/2019/PA.Cbd.SALINAN2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sanwasi bin H. Tubri)dengan Pemohon II (Subaedah binti Tuhri) yang dilaksanakan pada tanggal15 Mei 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BojongentengKabupaten Sukabumi;3.

Menyatakan menurut hukum bahwa obyek/tanah sengketatersebut pada butir 1b di atas milik PENGGUGAT yang berasaldari ibunya bernama SUBAEDAH almarhumah sebagaiwarisannya.4. Menyatakan perbuatan TERGUGAT yang langsungmenguasai obyek sengketa tersebut pada butir la dan butirHim. 6 dari 13 hlm.

Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama atas obyeksengketa poin 1b adalah patut pula untuk dikuatkan karena Penggugat tidakdapat menunjukkan bukti kKepemilikan Subaedah (Ibu Penggugat) atas Tanahsengketa poin 1b, demikian pula keterangan para saksi Penggugat jugatidak ada yang pernah melihat Subaedah (Ibu Penggugat) menguasai Tanahsengketapoin 1b, sementara Penggugat mendalilkan Tanah sengketeta poin1b milik Ibu Penggugat (Subaedah), sebaliknya Tergugat Lima (Mira)mampu membuktikan

Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal;6..3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon bernamaDEWI KUROTUL AYUNI, yang lahir di Kendal pada tanggal 05FEBRUARI 1997 dan M.MUSKAF ULUMMUDIN FAHMI, yang lahir diKendal pada tanggal 12 April 2001, dari perkawinan yang sah antaraSUTEJO dengan SUBAEDAH

tersebut dilahirkan di Kendal, tanggal 05 Februari1997 dan 12 April 2001 ;Bahwa ayah bernama SUTEJO (Pemohon) dan ibunya bernamaSUBAEDAH ;Bahwa benar, karena ketidak tahuan Pemohon tentang hal tersebut;Bahwa saksi sudah cukup keterangan yang telah disampaikandipersidangan ;.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon, dikuatkan dengansuratsurat bukti dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut :Bahwa Pemohon (SUTEJO) telah menikah sah dengan seorang perempuanbernama SUBAEDAH

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yangbernama : DEWI KUROTUL AYUNI, yang lahir di Kendal pada tanggal 05FEBRUARI 1997 dan M.MUSKAF ULUMMUDIN FAHMI yang lahir diKendal pada tanggal 12 APRIL 2001 dari perkawinan sah antara SUTEJOdengan SUBAEDAH, ke dalam daftar kelahiran yang berjalan untuk WargaNegara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran ;4.

Pemohon mengajukan permohonan penetapanidentitas, dengan alasanalasan sebagai berikut: e Bahwa Pemohon bernama KEN RAGIL TURYONO yang lahir di Purbalinggapada tanggal 08 September 1978, anak kedua lakilaki dari pasangan suamiistri bernama SUHERI dan SUBAEDAH, sebagaimana tercantum pada KutipanAkta Kelahiran Pemohon Nomor 17.029/TP/2011, tertanggal 06 September2011 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Purbalingga ; e Bahwa nama Pemohon tersebut sudah tercantum

Saksi TRI HARYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: = Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dikarenakan teman Pemohon ; Bahwa Pemohon bernama KEN RAGIL TURYONO yang lahir diPurbalingga pada tanggal 08 September 1978, anak kedua lakilaki daripasangan suami istri bernama SUHERI dan SUBAEDAH, sebagaimanatercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 17.029/TP/2011,tertanggal O6 September 2011 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil

Saksi DARTO, dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dikarenakan teman Pemohon ; Bahwa Pemohon bernama KEN RAGIL TURYONO yang lahir diPurbalingga pada tanggal 08 September 1978, anak kedua lakilaki daripasangan suami istri bernama SUHERI dan SUBAEDAH, sebagaimanatercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 17.029/TP/2011,tertanggal O6 September 2011 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

saksisaksi dan Pemohon, diperoleh fakta bahwaPemohon bertempat tinggal di Desa Brakas, Rt. 001 Rw. 002, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Purbalingga maka Pengadilan Negeri Purbalinggaberwenangan mengadili perkara permohonan ini; =~Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dikuatkan denganketerangan saksisaksi dan Pemohon, diperoleh fakta bahwa Pemohonterlahir di Purbalingga pada tanggal 8 September 1978 dengan namaPemohon KEN RAGIL TURYONO, anak kedua dari pasangan suami isteri yangbernama SUHERI dan SUBAEDAH

perbuatan lainmaupun perbuatan yang tak menyenangkan, atau dengan memakai ancamankekerasan....kekerasan, suatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan,baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, yang dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya Terdakwa datang ke rumah Saksi SUBARI ALIASBARI BIN GALLIRI (Korban) untuk menemui Saksi SUBARI, setelah berada diruang tamu ketika Terdakwa melihat Saksi SUBARI keluar untuk menemuiTerdakwa yang mana saat itu Saksi SUBAEDAH

membantingnyadiatas meja, selanjutnya mengeluarkan kata pengancaman: "pokoknya jangankau kerjai, karena kalau dapat ko di lokasi, jangan kao sesalkan saya (pokoknyakamu jangan mengolah kebun itu, karena kalau saya menemukan kamu sedangdilokasi saya akan berbuat kekerasan sehingga kamu akan menyesal nanti), laluSaksi SUBARI menjawab lagi: "walaupun kau larang saya, tetap saya kerja, laluSaksi SUBARI berdiri, kKemudian Terdakwa berdiri juga dan akan mencabutsebilah badik di pinggangnya, namun ditahan oleh Saksi SUBAEDAH

, sehinggabadik tersebut tidak sempat dicabut, lalu Terdakwa keluar dari rumah milik SaksiSUBARI dan kemudian mengambil batu lalu akan melempar ke arah SaksiSUBARI, selanjutnya Saksi SUBAEDAH langsung berteriak: teloon Kapolsek,telepon Kapolsek, dan pada saat itu Terdakwa mendengar teriakan Saksi SUBAEDAH sehingga tidak jadi melempar ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana ; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutannya tanggal14 November

SUBAEDAH membeli sebidang tanah dengan luas 1.019M2 yang terletak di Jalan Matahari Kelurahan CaileKecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba dari saksiFATIMAH yang dituangkan dalam Akta Jual Beli Nomor494/2010 yang dibuat dan ditandatangani dihadapan saksiMUHAMMAD RAHIM, SH selaku Pejabat Pembuat AktaTanah.e Adapun tanah yang dibeli oleh saksi Hj. SUBAEDAH darisaksi FATIMAH tersebut sebelah barat berbatasan denganRuko atau bangunan milik sdr. MUH.

SUBAEDAH dengansaksi FATIMAH kemudian diajukan ke BPN (BadanPertanahan Nasional) Bulukumba hingga terbit SERTIPIKATHak Milik Nomor 02827 atas sebidang tanah dengan luas1.019 M2 (seribu sembilan belas meter persegi) atas namaHj. SUBAEDAH.Bahwa dalam rangka membangun ruko (rumah toko)diatas tanah yang berada di pinggir jalan MatahariBulukumba, saksi Hj.

SUBAEDAH tersebut dengancara memasukkan timbunan dan membuat pagar diatastanah milik Hj. SUBAEDAH tersebut kemudian saksi Hj.SUBAEDAH menindaklanjuti laporan dari SaksiSYAFARUDDIN, SE tersebut melalui kuasa hukumnya yaituSYAMSU RIJAL D SH MH Bin H DAHLAN yang pada tanggal16 September 2013 datang ke rumah terdakwa H.SYAMSUL SAMAD Bin H. ANDI MALLALLOANG dalam rangkameminta kepada terdakwa untuk segera menghentikansegala aktifitasnya di atas tanah milik saksi Hj.

SUBAEDAH selakupemilik tanah sekaligus pemegang sertifikat Hak MilikNomor 02827 atas sebidang tanah yang terletak di JalanMatahari Kelurahan Caile Kecamatan Ujung BuluKabupaten Bulukumba dengan luas 1.019 M2.Perbuatan terdakwa H. Syamsur Samad Bin H.

Subaedah, yangdidalamnya terdapat sebagian tanah milik H. Syamsur Samadyang dijual oleh ibu Fatimah Binti Baco Mattaroang pada tahun2009 dimana jual beli tenah tersebut terletak dijalan Mataharididepan rumah jabatan wakil Bupati Bulukumba dengan batassebaagai berikut:e Utara : Tanah Fatimah (Perumahan BTN Aisyah)e Selatan : JIn. Matahari;e Timur : Lorong;e Barat :JIn.

Kile / Subaedah seluas + 20 are, denganharga Rp500.000,00 yang terletak di Desa Alausalo, KecamatanGilireng, Kabupaten Wajo ;e Bahwa Terdakwa kini Pemohon Peninjauan Kembali menguasai,mengerjakan dan mengambil hasil tanah sawah yang dibeli tersebutsudah lebih 21 tahun ;14e Bahwa ada bukti pembeliannya berupa kwitansi, dan kwitansitersebut diberikan oleh Andi Baso pada hari pembelian dan ketikaitu ada 3 (tiga) orang yaitu Hj.

Subaedah atau bukan, oleh karena tanda tangan Ny.J. Kile / Hj. Kile alias Hj. Subaedah yang tertera pada kwitansi terkait dengantanda tangan namanama yang ada pada kwitansi tersebut ;Bahwa tanda tangan yang tertera di atas nama Ny. J. Kile / Hj. Kile alias Hj.Subaedah berupa tulisan lontara bahasa bugis, sedangkan tanda tangan yangtertera di atas nama H. A. Besse P. dan H. A.

Subaedah atau tentunya diseragamkan semuatanda tangan di atas namanama orang yang ada pada kwitansi tersebutsebagaimana layaknya tanda tangan pada umumnya sebagaimana tanda tanganyang tertera di atas nama H. A. Besse P. dan H. A.

Bessekarena hal tersebut disangkali pula Terdakwa sebagaimana keterangannyabahwa dirinya telah membeli sawah tersebut dengan menyerahkan sejumlahuang kepada saksi Subaedah / Hj. Kile di rumah saksi Andi Baso (anak Hj.

Kile / SUBAEDAH meminta sawahtersebut ke Terdakwa namun ditolak oleh Terdakwa karena dirinya merasa telahmembeli dari saksi Hj.

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Subaedah binti Muin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Tanetea,Desa Lembang Lohe, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 Mei 2015

Ali bin Beddu Rahimdengan Pemohon II, Subaedah binti Muin yang dilangsungkan padaHal. 2 dari 10 hal. Pen. No. 192/Pdt.P/2015/PA.BIk.hari Kamis tanggal 12 Nopember 1987 di Dusun Rawa, Desa PossiTanah, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 7302065201750005atas nama Subaedah yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba tertanggal18022013. Telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,diberi meterai cukup dan distempel pos, oleh hakim tunggal diberikode P?;3S: Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 7302060704070235 atasnama Pemohon sebagai kepala keluarga yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBulukumba tertanggal 21052013.

Ali bin BedduRahim dengan Pemohon II, Subaedah binti Muin yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 12 Nopember 1987 di Dusun Rawa, DesaPossi Tanah, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;4.