SUGIANTONO, S.H. danREDIS IRWIN METALAGA, S.H., M. Hum., para advokat dariLPP BINA ANNISA yang berkantor di JI.

SUGIANTONO, S.H. dan REDISIRWIN METALAGA, S.H., M.Hum., berdasar surat kuasa tanggal 07 Agustus2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto NomorRegister 356/Kuasa/8/2018/PA.Mr. tanggal 13 Agustus 2018 ;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1933/Pdt.G/2018/PA.Mr.Bahwa sebelum dibacakan gugatan Penggugat, Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat secara langsung di depansidang dengan cara menasehati Penggugat agar hidup rukun lagi denganTergugat, namun tidak berhasil

,M.H., DANI SETIAWAN, S.H., DENY RUDIANTO, S.T., S.H., WUTHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1933/Pdt.G/2018/PA.Mr.WIDIANTORO, S.H., ARIEF RAHMAN HAKIM PRADANA, S.H., SUGIANTONO,S.H. dan REDIS IRWIN METALAGA, S.H., M.Hum., berdasar surat kuasatanggal 07 Agustus 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mojokerto Nomor Register 356/Kuasa/8/2018/PA.Mr. tanggal 13Agustus 2018 ;Menimbang, bahwa terlebih dahulu, Majelis akan mempertimbangkankeabsahan Surat Kuasa Khusus yang dibuat Penggugat

SUGIANTONO, S.H. dan AHMADMUHLISIN, S.H. pekerjaan para Advokat Indonesia yangtergabung pada lembaga Bantuan Hukum LPPA Bina annisayang beralamat kantor di JI. Jawa No. 78 Kota Mojokerto,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan PETANI, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto, Mlaten, Puri,Kab.

SUGIANTONO, S.H. danAHMAD MUHLISIN, S.H. berdasar surat kuasa tanggal 13 November 2020yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto NomorRegister 908/Kuasa/11/ 2020/PA.Mr., tanggal 23 November 2020;Bahwa majelis hakim telah menasihati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil

SUGIANTONO, S.H. danAHMAD MUHLISIN, S.H. berdasar surat kuasa tanggal 13 November 2020yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto NomorRegister 908/Kuasa/11/ 2020/PA.Mr., tanggal 23 November 2020;Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus yang dibuat oleh Penggugattertanggal 13 November 2020 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mojokerto Nomor Register 908/Kuasa/11/ 2020/PA.Mr., tanggal 23November 2020, telah ternyata memenuhi syarat formil Surat Kuasa, yaitu telahmemenuhi

SUGIANTONO, S.H., para AdvokatIndonesia yang tergabung pada Organisasi Bantuan HukumLembaga pendampingan Perempuan dan Anak BINA ANNISAyang beralamat di Jalan Jawa No. 78 Kota Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun KedepekRT.01 RW.

ARIEF RAHMAN HAKIM PRADANA, S.H., 6.SUGIANTONO, S.H., berdasar surat kuasa tanggal 26 September 2018 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dengan nomorregister 460/Kuasa/10/2018 tanggal 02 Oktober 2018 ;Bahwa sebelum dibacakan gugatan Penggugat, Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat secara langsung di depansidang dengan cara menasehati Penggugat agar hidup rukun lagi denganTergugat, namun tidak berhasil ;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena

ARIEF RAHMAN HAKIM PRADANA, S.H., 6.SUGIANTONO, S.H., berdasar surat kuasa tanggal 26 September 2018 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dengan nomorregister 460/Kuasa/10/2018 tanggal 02 Oktober 2018 ;Menimbang, bahwa terlebih dahulu, Majelis akan mempertimbangkankeabsahan Surat Kuasa Khusus yang dibuat Penggugat dan kedudukanPenerima Kuasa sebagaimana pertimbangan berikut ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 ayat (1) HIR jo.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herman bin Kasdi) kepada Penggugat (Arista Fanti Curniawati binti Sugiantono)
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp571000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu )

SUGIANTONO, S.H., para AdvokatIndonesia yang tergabung pada Organisasi Bantuan HukumLembaga pendampingan Perempuan dan Anak BINA ANNISAyang beralamat di Jalan Jawa No. 78 Kota Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXXX, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidak tamatSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal semula diJalan Penarip Il RT.00O2 RW. 001 Kelurahan KrangganKecamatan Kranggan Kota Mojokerto, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya secara pasti baik di seluruh

ARIEF RAHMAN HAKIM PRADANA, S.H., 6.SUGIANTONO, S.H., berdasar surat kuasa tanggal 04 Juni 2018 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dengan nomor register240/Kuasa /V1/2018 tanggal 07 Juni 2018 ;Bahwa sebelum dibacakan permohonan Pemohon, Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan Pemohon dan Termohon secara langsung di depansidang dengan cara menasehati Pemohon agar hidup rukun lagi denganTermohon, namun tidak berhasil ;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon

ARIEF RAHMAN HAKIM PRADANA, S.H., 6.SUGIANTONO, S.H., berdasar surat kuasa tanggal 04 Juni 2018 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dengan nomor register240/Kuasa/V1/2018 tanggal 07 Juni 2018 ;Menimbang, bahwa terlebih dahulu, Majelis akan mempertimbangkankeabsahan Surat Kuasa Khusus yang dibuat Pemohon dan kedudukanPenerima Kuasa sebagaimana pertimbangan berikut ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 ayat (1) HIR jo.

SUGIANTONO, S.H., para advokat dariLPP BINAANNISA yang berkantor di JI.

ARIEF RAHMAN HAKIM PRADANA, S.H., dan 6.SUGIANTONO, S.H., berdasar surat kuasa tanggal 21 Februari 2019 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dengan nomorregister 120/Kuasa/2/2019/PA.Mr. tanggal 25 Februari 2019 ;Bahwa sebelum dibacakan gugatan Penggugat, Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat secara langsung di depansidang dengan cara menasehati Penggugat agar hidup rukun lagi denganTergugat, namun tidak berhasil ;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi

ARIEF RAHMAN HAKIM PRADANA, S.H., dan 6.SUGIANTONO, S.H., berdasar surat kuasa tanggal 21 Februari 2019 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dengan nomorregister 120/Kuasa/2/2019/PA.Mr. tanggal 25 Februari 2019 ;Menimbang, bahwa terlebih dahulu, Majelis akan mempertimbangkankeabsahan Surat Kuasa Khusus yang dibuat Penggugat dan kedudukanPenerima Kuasa sebagaimana pertimbangan berikut ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 ayat (1) HIR jo.

kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain, sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaTerdakwa DENI PUTRAAIs DENI Bin MUKLIS (Alm) datang menemui SaksiIDRIS Als SUTIK Bin ISMAIL (Dilakukan Penuntutan Secara Terpisah) dirumah kontrakan Saksi EMA EMILIYANA Als EMA Binti SUGIANTONO

kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara antara lain, sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaTerdakwa DENI PUTRAAIs DENI Bin MUKLIS (Alm) datang menemui SaksiIDRIS Als SUTIK Bin ISMAIL (Dilakukan Penuntutan Secara Terpisah) dirumah kontrakan Saksi EMA EMILIYANA Als EMA Binti SUGIANTONO

kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanhalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 528/Pid.B/2019/PN Bkn.oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara antara lain, sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaTerdakwa DENI PUTRAAIs DENI Bin MUKLIS (Alm) datang menemui SaksiIDRIS Als SUTIK Bin ISMAIL (Dilakukan Penuntutan Secara Terpisah) dirumah kontrakan Saksi EMA EMILIYANA Als EMA Binti SUGIANTONO

Nur Wahyudi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :halaman 16 dari 28 Putusan Nomor 528/Pid.B/2019/PN Bkn.Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2019 berawal ketika Terdakwadatang menemui Idris Als Sutik Bin Ismail (dilakukan penuntutan secaraterpisah) di rumah kontrakan Ema Emiliyana Als Ema Binti Sugiantono dandari pertemuan tersebut, terjadi kesepakatan diantara Terdakwa dan IdrisAls Sutik Bin Ismail untuk mengambil

melepaskansesuatu dari kekuasaan pemiliknya, Ssedangkan yang dimaksud denganbenda yaitu, baik benda berwujud maupun benda tidak berwujud, baik bendayang bernilai ekonomis maupun benda yang tidak bernilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupunketerangan Terdakwa dipersidangan terungkap pada hari Jumat tanggal O1Februari 2019 berawal ketika Terdakwa datang menemui Idris Als Sutik BinIsmail (dilakukan penuntutan secara terpisah) di rumah kontrakan EmaEmiliyana Als Ema Binti Sugiantono

., dan Sugiantono, S.H., para Advokatpada Lembaga Bantuan Hukum LPPA Bina Annisa, beralamat Kantor di Jl.Jawa Nomor 78, Kota Mojokerto, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 1Februari 2019;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Him. 1 dari 10 hlm.

SUGIANTONO, S.H. dan REDIS' IRWINMETALAGA, S.H., M.Hum. para advokat dari LPP BINAANNISA yang berkantor di JI.

SUGIANTONO, S.H. dan REDISIRWIN METALAGA, S.H., M.Hum. berdasar surat kuasa tanggal 27 AgustusHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 2180/Pdt.G/2018/PA.Mr.2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto NomorRegister 409/Kuasa/9/2018/PA.Mr. tanggal 10 September 2018 ;Bahwa sebelum dibacakan gugatan Penggugat, Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat secara langsung di depansidang dengan cara menasehati Penggugat agar hidup rukun lagi denganTergugat, namun tidak

SUGIANTONO, S.H. dan REDISIRWIN METALAGA, S.H., M.Hum. berdasar surat kuasa tanggal 27 Agustus2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto NomorRegister 409/Kuasa/9/2018/PA.Mr. tanggal 10 September 2018 ;Menimbang, bahwa terlebih dahulu, Majelis akan mempertimbangkankeabsahan Surat Kuasa Khusus yang dibuat Penggugat dan kedudukanPenerima Kuasa sebagaimana pertimbangan berikut ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 ayat (1) HIR jo.

., Sugiantono, S.H.,dan Ahmad Muhlisin, S.H., advokat/ penasehat hukum padakantor Lembaga Bantuan Hukum LPPA BINA ANNISA yangberalamat di JI.

,lwut Widiantoro, S.H., Arief Rahman Hakim Pradana, S.H., Sugiantono, S.H.,dan Ahmad Muhlisin, S.H., advokat/ penasehat hukum pada kantor LembagaBantuan Hukum LPPA BINA ANNISA yang beralamat di JI.

SUGIANTONO, S.H., 8. REDIS IRWIN M., S.H.

SUGIANTONO, S.H., 8. REDIS IRWIN M., S.H., M.Hum., berdasarsurat kuasa tanggal 31 Agustus 2018 yang telah didaftar di KepaniteraanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2018/PA.

SUGIANTONO, S.H., 8. REDIS IRWIN M., S.H.,Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2018/PA.

dandapatdigunakan untuk memperkuat pembuktian dan barang bukti tersebuttelahdiperlihatkan baik kepada saksisaksi maupun terdakwa dan merekamembenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwaserta barang bukti yang yang bersesuaian antara satu dengan yang lain, maka diperolehfaktafakta hukum :e Bahwa terdakwa pada waktu dan tempat tersebut diatas sebelumnya sejaktahun 2014 jualan kupon Togel yaitu sebagai Pengepul yang menerimasetoran uang tombokan dari pengecer saksi Sugiantono

Als Kojek (terdakwaperkara lain) dimana saksi Sugiantono Als Kojek (terdakwa perkara lain)sebagai pengecer menerima SMS nomor tombokan dari para penombok,yang kemudian nomor tombokan tersebut dikirim melalui SMS kepadaterdakwa sedangkan uang tombokannya setelah dikumpulkan oleh saksiSugiantono Als Kojek ( berkas tersendiri ) sekitar jam 18.30 Wib. terdakwamengambil uang tombokan judi togel tersebut kerumah saksi Sogiantono AlsKojek (berkas tersendiri) untuk selanjutnya terdakwa setorkan kepada Sdr.Halaman

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didik Hermanto bin Wariman) terhadap Penggugat (Tatuk Puji Astutik binti Sugiantono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Sugiantono bin Kardiman) terhadap Penggugat (Juaenah binti Tasmad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,00,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Sugihara bin Sugiantono) terhadap Penggugat (Susilawati binti Endang Sunardi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

., Sugiantono, SH., Para Advokat yang berkantor di Jl. JawaNo. 78 Mojokerto, Jawa Timur berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 April2021 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapantertanggal 22 Juni 2021, selanjutnya disebut sebagai Para PenggugatLawanPT. Indo Husada Sejati, tempat kedudukan JI.

SUGIANTONO, S.H., para advokat dariLPP BINAANNISA yang berkantor di JI.

ARIEF RAHMAN HAKIM PRADANA, S.H., dan 6.SUGIANTONO, S.H., berdasar surat kuasa tanggal 29 Januari 2019 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dengan nomor register72/Kuasa/2/2019/PA.Mr. tanggal 06 Februari 2019 ;Bahwa sebelum dibacakan gugatan Penggugat, Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat secara langsung di depansidang dengan cara menasehati Penggugat agar hidup rukun lagi denganTergugat, namun tidak berhasil ;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi

ARIEF RAHMAN HAKIM PRADANA, S.H., dan 6.SUGIANTONO, S.H., berdasar surat kuasa tanggal 29 Januari 2019 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dengan nomor register72/Kuasa/2/2019/PA.Mr. tanggal 06 Februari 2019 ;Menimbang, bahwa terlebih dahulu, Majelis akan mempertimbangkankeabsahan Surat Kuasa Khusus yang dibuat Penggugat dan kedudukanPenerima Kuasa sebagaimana pertimbangan berikut ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 ayat (1) HIR jo.

., SUGIANTONO, S.H. danAHMAD MUHLISIN, S.H., para advokat dari LPP BINA ANNISAyang berkantor di JI.

ARIEF RAHMANHAKIM PRADANA, S.H., SUGIANTONO, S.H. dan AHMAD MUHLISIN, S.H.

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Halaman 7 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2784/Pdt.G/2020/PA.MrMenimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sahMenimbang, bahwa Penggugat memberikan kuasa kepada DANISETIAWAN, S.H., DENY RUDIYANTO, S.T., S.H., IWUT WIDIANTORO, S.H.ARIEF RAHMAN HAKIM PRADANA, S.H., SUGIANTONO

SUGIANTONO, S.H., para AdvokatIndonesia yang tergabung pada Organisasi Bantuam HukumLembaga pendampingan Perempuan dan Anak BINA ANNISAyang beralamat di Jalan Jawa No. 78 Kota Mojokerto,selanjutnya disebut Termohon / Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05Maret

Jawa Timur pada hari Selasa, tanggal 18 Juli 2017; SUGIANTONO, S.H., oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur padahari Selasa, tanggal 18 Juli 2017;2.

., Nomor 17.00800 yangberlaku s.d. tanggal 31122021; SUGIANTONO, S.H., Nomor 17.00897 yang berlaku s.d. tanggal 31122021;Bahwa dengan persyaratan formil tersebut, maka kuasa hukumPenggugat atas nama 1. HAMIDAH, S.H., M.H., 2. DANI SETIAWAN, S.H., 3.DENY RUDIYANTO, S.T., S.H., 4. WUT WIDIANTORO, S.H. 5. ARIEFRAHMAN HAKIM PRADANA, S.H., 6.

SUGIANTONO, S.H., di nilai sah untukmewakili Penggugat untuk beracara di depan sidang Pengadilan AgamaMojokerto ;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon secara langsung di depan sidang, namun tidak berhasil ;Bahwa Ketua Majelis menjelaskan kepada Pemohon dan Termohonbahwa sebelum pemeriksaan perkara dimulai, Pemohon dan Termohondiwajibkan untuk menempuh mediasi sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi

SUGIANTONO, S.H. di nilai sah dan mempunyai kedudukan hukum(legal standing) untuk beracara di pengadilan in casu Pengadilan AgamaMojokerto (pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 dan SuratEdaran Ketua Pengadilan Tinggi Agama Surabaya Nomor W413A/1760/Hk.05/SE/V/2013 tanggal 6 Mei 2013) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TOYADI FAHRUL HIDAYAT bin SUGIANTONO) terhadap Penggugat (FIFIN DWI ANDRIANI binti PONIJAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah