Ditemukan 2408 data
Sujoko
Terdakwa:
Wahyu Widodo
14 — 9
Penyidik Atas Kuasa PU:
Sujoko
Terdakwa:
Wahyu Widodo
Sujoko
Terdakwa:
Jamiatu Rohman
12 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
Sujoko
Terdakwa:
Jamiatu Rohman
Sujoko
Terdakwa:
Indra Kurniawan
11 — 1
Penyidik Atas Kuasa PU:
Sujoko
Terdakwa:
Indra Kurniawan
Sujoko
Terdakwa:
Heri Sucipto
9 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
Sujoko
Terdakwa:
Heri Sucipto
MARSANDI,SH
Terdakwa:
MATSIRIN BIN SUJOKO
19 — 15
Penuntut Umum:
MARSANDI,SH
Terdakwa:
MATSIRIN BIN SUJOKO
Sujoko
Terdakwa:
Deni Purnawan
9 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
Sujoko
Terdakwa:
Deni Purnawan
JULIARMAN
Terdakwa:
SUJOKO SAHPUTRA
38 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SUJOKO SAHPUTRA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUJOKO SAHPUTRA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;
- Menetapkan bahwa Pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwa kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, karena Terdakwa dipersalahkan melakukan sesuatu kejahatan
Penyidik Atas Kuasa PU:
JULIARMAN
Terdakwa:
SUJOKO SAHPUTRA
Ririn Untari binti Suwolo
Tergugat:
Sujoko bin Matrawi
14 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sujoko bin Matrawi) terhadap Penggugat (Ririn Untari binti Suwolo) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000
Penggugat:
Ririn Untari binti Suwolo
Tergugat:
Sujoko bin MatrawiNomor 034/04/V/1996tanggal 03 Mei 1996;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan,dan bertempat tinggal bersama di rumah kediaman bersama di KelurahanGunung Telihan Kecamatan Bontang Barat Kota Bontang 11 tahun dansampai sekarang ini perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 22 tahun 9 bulan;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama Agung Romadhoni bin Sujoko
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sujoko bin Matrawi) terhadapPenggugat (Ririn Untari binti Suwolo) dengan iwald sebesar Rp. 10.000(Sepuluh ribu rupian);3.
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sujoko bin Matrawi) terhadapPenggugat (Ririn Untari binti Suwolo) dengan iwadh sebesarRp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 2 Juli 2019 Mbertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1440 H., oleh kami Hakim PengadilanAgama Bontang yang terdiri dari H.
FITRI RESTIANI,SH
Terdakwa:
SUJOKO bin SUKINU
18 — 12
Menyatakan terdakwa Sujoko Bin Sukinu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN,
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sujoko Bin Sukinu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
4.
Penuntut Umum:
FITRI RESTIANI,SH
Terdakwa:
SUJOKO bin SUKINU
68 — 25
MARIA GORETI SEVI TRIANA dan ALBERTUS PRIYO AGUS SUJOKO MelawanTRI YULIATNO
Lepas ; neeAlamat : JIL.A.Yani 48 DK Badegan, Kelurahan Bantul, KecamatanBantul, Kabupaten Bantul ;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat I ;2 Nama : ALBERTUS PRIYO AGUS SUJOKO ;Umur : 44 Tahun ;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas ....~Alamat : JIL.A.Yani 48 DK Badegan, Kelurahan Bantul, KecamatanBantul, Kabupaten Bantul ;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat II ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Juli 2013 memberikan Kuasa2.
perselisihan antaramereka dengan mengadakan perdamaian dengan perjanjian sebagai berikut1PIHAK PERTAMA bersepakat untuk tidak melanjutkan dan/atau mencabut gugatanPerselisihan Hak dan Ganti Kerugian yang terdaftae dan telah diperiksa padaPengadilan Hubungan Industrial pada pengadilan Negeri Yogyakarta Nomor : 07/G/2013/PHI.YK ;PIHAK KEDUA bersepakat untuk tidak lagi mempermasalahkan secara hukumtentang kerugian perusahaannya yang terkait dengan hubungan kerja antaraM.Goreti Devi Triana dan A.Priyo Agus Sujoko
Naning Ernawati binti Sujoko
Tergugat:
Kastur bin Mashuri
10 — 4
Penggugat:
Naning Ernawati binti Sujoko
Tergugat:
Kastur bin MashuriPENETAPANNomor 19/Pdt.G/2019/PA.BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Naning Ernawati binti Sujoko, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di RT. 004, RW.002, Desa Tambang Baru, Kecamatan Tabir Lintas, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi, sebagai Penggugat;melawanKastur
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kastur bin Mashuri)terhadap Penggugat (Naning Ernawati binti Sujoko);3.
Sujoko
Terdakwa:
Bambang Hermanto
10 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
Sujoko
Terdakwa:
Bambang Hermanto
Sujoko
Terdakwa:
Yusril Abdilah
8 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
Sujoko
Terdakwa:
Yusril Abdilah
YUNANI,SH
Terdakwa:
SUJOKO Bin SUYITNO
71 — 5
- Menyatakan Terdakwa SUJOKO Bin SUYITNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan pada khayalak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan
Penuntut Umum:
YUNANI,SH
Terdakwa:
SUJOKO Bin SUYITNO
Sujoko
Terdakwa:
Nelsen Ezrada
9 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
Sujoko
Terdakwa:
Nelsen Ezrada
Muhardani Budi Septian, SH
Terdakwa:
Sujoko
38 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sujoko tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar
Penuntut Umum:
Muhardani Budi Septian, SH
Terdakwa:
Sujoko
Cendra Daulat Nasution,SH
Terdakwa:
Denny Sujoko
17 — 6
1.Menyatakan terdakwa Denyy Sujoko tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ;
2.Membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut ;
3.Menyatakan Terdakwa Denny Sujoko telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian " sebagaimana dakwaan Subsidair ;
4 Menjatuhkan Pidana terhadap Denny Sujoko berupa Pidana Penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 2 ( dua ) bulan;
5.
Penuntut Umum:
Cendra Daulat Nasution,SH
Terdakwa:
Denny SujokoPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Denny Sujoko ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 September 2019 sampai dengan tanggal 8 Oktober20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Oktober 2019sampai dengan tanggal 17 November 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 14 November 2019 sampai dengan tanggal 3Desember 20194. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 November 2019 sampai dengantanggal 28 Desember 20195.
Menyatakan Denny Sujoko bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 danHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 187/Pid.B/2019/PN Trtke5 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Subsidair pada dakwaankami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Denny Sujoko berupa pidana penjara selama1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa ang pada pokoknya sebagaiberikut: Terdakwa memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Penuntut Umum tetap padatuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMER:Bahwa ia terdakwa DENNY SUJOKO
Perbuatan tersebutyang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari adanya niat terdakwa Denny Sujoko bersama dengan rekanterdakwa Esron Sembiring dan seseorang yang tidak dikenal (belumtertangkap/DPO) untuk menambah penghasilan mereka dan untukmelaksanakan niat mereka tersebut kemudian pada hari Sabtu tanggal 24Agustus 2019 sekitar pukul 23.00 Wib tersangka ditelepon oleh ESRONSEMBIRING dan berkata AYO KE TOBA MENCURI lalu terdakwa berkataHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 187/
tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanprimair;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut ;Menyatakan Terdakwa Denny Sujoko telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Denny Sujoko berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Terdakwa:
SUJOKO Bin JANGI
19 — 3
Terdakwa:
SUJOKO Bin JANGI
16 — 8
Sujoko
Sujoko
Terdakwa:
Danang Restu P
10 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
Sujoko
Terdakwa:
Danang Restu P