Menyatakan Terdakwa SUMBUDI Bin SUKARNO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

SUMBUDI Bin SUKARNO (Alm)

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : SUMBUDI Bin SUKARNO (Alm);Tempat Lahir : Kebumen;Umur/tanggal lahir : 51 Tahun/ 17 Mei 1961;Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Jatisari RT 11 RW 03 KecamatanKebumen Kabupaten Kebumen;Agama

08 Januari 2013 tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barangbarang bukti ;Setelah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) Penuntut Umum Nomor : Reg.Perk:PDM01/KEBUM/0113 yang telah dibacakan dipersidangan pada tanggal 12 Februari 2013yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara tersebutmemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SUMBUDI Bin SUKARNO

(Alm) terbuktibersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaanKedua kami tersebut diatas ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMBUDI Bin SUKARNO (Alm)dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merk TOM warna putih dengan simcard No.082137682484;Dirampas untuk dimusnahkan

Perkara: PDM01/KEBUM/01/2013 yang dibacakan di persidangan pada tanggal 15Januari 2013 Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa Terdakwa SUMBUDI Bin SUKARNO (Alm) pada hari Kamis tanggal 15November 2012 sekira pukul 20.00 WIB s/d pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan November tahun 2012 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2012, bertempat di warung nasi milik saksi Nanang Rofik disebelah

buah HP merk TOM warna putih dengan simcard No.082137682484 dan uang tunai sebesar Rp 42.000, (empat puluhdua ribu rupiah), setelah itu Terdakwa dan barang bukti dibawa kePolsek Kebumen guna proses selanjutnya;e Bahwa dalam permainan judi jenis togel Hongkong yangTerdakwa selenggarakan tersebut bersifat untunguntungan dantidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke1 KUHP;AtauKeduaBahwa Terdakwa SUMBUDI Bin SUKARNO

TRIYO SUNARKO bin SUKARNO

PUTUSANNomor 640 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : TRIYO SUNARKO bin SUKARNO;Tempat lahir : Pati;Umur/tanggal lahir : 39 tahun/03 Januari 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sarirejo RT.13 RW.2, KecamatanPati, Kabupaten Pati;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa

diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Pati karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa Triyo Sunarko bin Sukarno pada hari Rabu tanggal 08Juli 2015 sekira pukul 19.00 WIB dan hari Jumat tanggal 15 Agustus 2015sekira pukul 14.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam Tahun2015, bertempat di Ds.

Kaslan mengalami kerugian secaramateriil seluruhnya sejumlah kurang lebin Rp540.000.000,00 (lima ratusempat puluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidana.ATAU:KEDUA:Bahwa ia Terdakwa Triyo Sunarko bin Sukarno pada hari Rabu tanggal 08Juli 2015 sekira pukul 19.00 WIB dan hari Jumat tanggal 15 Agustus 2015sekira pukul 14.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam Tahun2015, bertempat di Ds.

Putusan Nomor 640 K/PID/2017Menyatakan terdakwa Triyo Sunarko bin Sukarno telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuansebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana dalam dakwaanalternatif kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Triyo Sunarko bin Sukarno denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar fotocopy SPK Nomor 050/03848, tanggal 09 Mei 2015,paket pekerjaan pengadaan kain batik tradisional

Tinggi Semarang tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa Triyo Sunarko bin Sukarno tanggal 26 April2017 dan Terdakwa Triyo Sunarko bin Sukarno mengajukan permohonankasasi pada tanggal 04 Mei 2017 serta Memori Kasasinya telah diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pati pada tanggal 15 Mei 2017, dengandemikian permohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telah diajukandalam tenggang waktu dan dengan cara menurut undangundang, oleh karenaitu permohonan kasasi tersebut secara formal dapat diterima

Menyatakan Terdakwa TRIYO SUNARKO Bin SUKARNO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

TRIYO SUNARKO Bin SUKARNO

PUTUSANNomor 123/Pid/2017/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : TRIYOSUNARKO Bin SUKARNO;Tempat lahir : Pati;Umur/tanggallahir :39tahun/3 Januari 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sarirejo, Rt.13, Rw.2, Kec. Pati, Kab.

REG: PDM92/PATI/EP.1/ 11/2016 dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa TRIYO SUNARKO Bin SUKARNO pada hariKamis, 17 Desember 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2015, di Desa Sarirejo, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Pati telan dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan

Menyatakan TRIYO SUNARKO Bin SUKARNO telah terbukti melakukantindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP dalam surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama3 (tiga) tahun;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.500,Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut Pengadilan Negeri Pati pada tanggal 5 April 2017 Nomor247/Pid.B/2016/PN Pti telah menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Menyatakan Terdakwa TRIYO SUNARKO Bin SUKARNO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaPENIPUAN;1.. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;.

Menyatakan Terdakwa TRIYO SUNARKO Bin SUKARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "PENIPUAN;Him. 7 Put. No. 123/Pid/2017/PT SMG. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;.

Menyatakan terdakwa TRIYO SUNARKO bin SUKARNO terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

Triyo Sunarko Bin Sukarno

Menyatakan terdakwa TRIYO SUNARKO Bin SUKARNO bersalahmelakukan tindak pidana penipuan secara berlanjut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 64 (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRIYO SUNARKO Bin SUKARNOberupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3.

Menyatakan terdakwa Triyo Sunarko bin Sukarno tidak terbukti secarasah dan meykinkan melakukantindak pidana sebagaimana disebutkandalam dakwaan dan surat tuntutan2. Membebaskan terdakwa Triyo Sunarko bin Sukarno dari dakwaan dakwan tersebut (rijspraak) seuai pasal ayat 1KUHAP atau setidakHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 78/Pid.B/2017/PN Ptitidaknya melepaskan terdakwa Triyo Sunarko bin Sukarno dari semuatuntutan hukum sesuai pasal 191 ayat 23.

Membebaskan terdakwa Triyo Sunarko bin Sukarno dari tahanan4. Mengembalikan nama baik terdakwa Triyo Sunarko bin Sukarno dimasyarakat dengan mewajibkan kepada Jaksa Penuntut Umum agarmengiklankan di beberapa harian (media massa)5.

Unsur"Barang siapa" :Menimbang, bahwa terdakwa TRIYO SUNARKO bin SUKARNO yangmengakui identitasnya, sehat jasmani dan rohani, mampu menjawab semuapertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dan Jaksa Penuntut Umum sertamampu menanggapi semua keterangan saksi sehingga terdakwa dianggapmampu mempertanggungjawabkan semua perbuatannya.

Menyatakan terdakwa TRIYO SUNARKO bin SUKARNO terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar kwitansi bukti penyerahan uang dari Sdr.H.SUJO kepadaSdr.TRIYO SUNARKO uang tunai sebesar Rp 35.000.000.

Menyatakan Terdakwa NONO SUHARNO Bin SUKARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

NONO SUHARNO bin SUKARNO

JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : NONO SUHARNO Bin SUKARNO ;Tempat Lahir : Jombang ;Umur/Tanggal Lahir : 66 Tahun / 01 Juli 1951;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebaangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal Jalan Gubunur Suryo 2 Dusun Kauman KecamatanJombatan Kabupaten Jombang ;Agama : Islam

Menyatakan bahwa Terdakwa NONO SUHARNO Bin SUKARNO bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2.

hukuman yangseringanringannya karena Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi;Telah mendengar pula dipersidangan tanggapan Penuntut Umum (Replik)secara lisan atas permohonan tersebut dan kemudian dijawab secara lisan pulaoleh Terdakwa (Duplik) yang pada intinya kedua belah pihak tetap padapendiriannya masingmasing :Menimbang bahwa berdasarkan Surat Dakwaan penuntut umum tertanggal15 Juni 2017 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa NONO SUHARNO bin SUKARNO

jawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena unsur Barang Siapa dalam putusan inidipertimbangkan mendahului unsurunsur delik lainnya yang belum terbukti makapembuktian unsur Barang Siapa disini hanya dimaksudkan sebagai tindak lanjutpemeriksaan Penuntut Umum untuk menghindari kekeliruan mengenai orangnyaatau Error In Persona;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa kemuka kepersidangan yang lengkap dengan segalaidentitasnya mengaku bernama NONO SUHARNO Bin SUKARNO

Menyatakan Terdakwa NONO SUHARNO Bin SUKARNO ielah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

UNTUNG SARONO WIYONO SUKARNO

Untung Sarono Wiyono Sukarno, SH.Tempat Lahir : SragenUmur/Tgl Lahir : 61 Tahun/16 Oktober 1950Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : 1. Jalan Batu) Alam Jaya No.62 UCondet Jak.Timur2.

Membebaskan Terdakwa H.UntungSarono Wiyono Sukarno, SH darisegala dakwaan (verkapte408vrijspraak), atau setidak tidaknyalepas dari segala tuntutan /(onslagvan alle recht vervolging).3. Memulinkan hak Terdakwa H. UntungSarono Wiyono Sukarno, SH dalamkemampuan, kedudukan hartkat sertamartabatnya.4.

Untung Sarono Wiyono Sukarno, SH. selaku Bupatimaupun Persetujuan tertulis dari DPRD..

Menurut keteranganTerdakwa Untung Sarono Wiyono Sukarno sebagaimana dalamberkas tuntutan (halaman 162 sampai dengan halaman 170),berbagai tindakan hukum itu tidak pernah dilakukan.

UntungSarono Wiyono Sukarno, SH. tidakterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana dalam DakwaanPrimair maupun Dakwaan Subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa H. UntungSarono Wiyono Sukarno, SH. darisegala dakwaan (verkaptevrifspraak) ;3. Memulinkan hak Terdakwa H. UntungSarono Wiyono Sukarno, SH. dalamkemampuan, kedudukan hartkat~ sertamartabatnya ;4. Membebaskan Terdakwa dari tahananRUTAN ;5.

M E N G A D I L I :1.Menyatakan Terdakwa Anas Sukarno Bin Hasan (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana,Penggelapan;---------------------2.Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Anas Sukarno Bin Hasan (alm), dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;-------------------3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------

ANAS SUKARNO Bin HASAN

PUTUSANNomor 354/Pid.B/2017/PN.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanasecara biasa pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: 22022 22 nnn ennaNama Lengkap : ANAS SUKARNO Bin HASAN (Alm)Tempat Lahir : PalembangUmur / Tanggal Lahir : 27 Tahun / tahun 1990Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Rantau = Panjang Kec.Buay RawanKab.OKU SelatanAgama

Pid.B/2017/PN.Bta,tanggal 03 Agustus 2017 tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut ; 29220 222 nn eon nn nnn ene aneTelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan Suratsurat yang terlampirdalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum pada KapalaKejaksaan Negeri Martapura Oku Timur, No.Reg.Perk : PDM28/Epp.2/07/201 7,tanggal27 Juli 2017 Sebagal DEriKut j~~nmn nnn nnn nn nin meniPrimairwoonse= Bahwa Terdakwa ANAS SUKARNO

di rampok dengan tujuan bahwa motor tersebutakan di jual denganharga sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dengan tujuan untuk membuat nisanmakam ayah tersangka ;neonnan Bahwa berdasarkan keterangan saksi JAENUDIN bahwa tersangka merupakankaryawan saksi dan tersangka juga mendapat gaji dari saksi JAENUDIN untukmembantunya mengurus usaha telur ayam / perternakan ayam miliknya.oooenae Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana sesuai pasal 374Subsidairesassae Bahwa Terdakwa ANAS SUKARNO

Menyatakan terdakwa Anas Sukarno Bin Hasan (alm),secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,Penggelapan ,sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHPidana,sebagaimana diaturdalam dakwaan Primal 7 7 222222 nnn nnn nnn nnn nee nn nnn nne =2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Anas Sukarno Bin Hasan (alm) denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan di potong masatahanan selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan :3.

JOKO WILOPO BIN SUKARNO

PUTUSANNo. 1760 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JOKO WILOPO BIN SUKARNO;Tempat lahir : Solo;Umur/ig!

Siswanto, setelah diadakan pemeriksaanlaboratories Kriminalistik, barang bukti berupa 1 (satu) buah tube berisi urinemilik Terdakwa Joko Wilopo bin Sukarno yang dikirim oleh KapolrestabesSemarang dengan Surat Nomor: R/48/X/2010/Restabes tanggal 1 Oktober2010, disimpulkan barang bukti berupa urine tersebut di atas adalahmengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut :No.61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Siswanto, setelah diadakan pemeriksaanlaboratories Kriminalistik, barang bukti berupa 1 (satu) buah tube berisi urinemilik Terdakwa Joko Wilopo bin Sukarno yang dikirim oleh KapolrestabesSemarang dengan Surat Nomor : R/48/X/2010/Restabes tanggal 1 Oktober2010, disimpulkan barang bukti berupa urine tersebut di atas adalahmengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut :No.61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Joko Wilopo bin Sukarno denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 2 (dua) bulanpenjara dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan.

Menetapkan agar Terdakwa Joko Wilopo bin Sukarno dibebani biayaperkara sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Semarang No.983/Pid/B/2010/PN.SMG tanggal 28 Februari 2011 yang amar lengkapnyasebagai berikut : Menyatakan Terdakwa JOKO WILOPO bin SUKARNO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMPERGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN TANPA HAK DANMELAWAN HUKUM BAGI DIRI SENDIRI.Hal. 5 dari9 hal. Put.

SUKARNO BIN AW( Alm)

PUTUSANNOMOR : 207/Pid.B/2014/PN.TBN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nam a : SUKARNO BIN AWI(Alm)Tempat lahir : TubanUmur/tanggal lahir : 61 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Saringembat,Kec.Singgahan,Kab.Tuban;Agama : IslamPekerjaan : WarungTerdakwa ditahan

persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun hakuntuk itu telah diberitahukan sebagaimana mestinya.PENGADILAN NEGERI tersebut : Setelah membaca berkas perkara .Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa .Setelah memperhatikan barang bukti.Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tuban yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Tuban yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUKARNO

supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (Lima ribu Rupiah).Setelah mendengar pula Pembelaan (Pleidoi) dari terdakwa yang diajukan secaralisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa merasa bersalah, mengakui terusterang perbuatannya, merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya serta memohon agar diberikan keringanan hukuman .Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUKARNO

tempattempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tuban, dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin, tanggal 24 Maret 2014 sekitar jam 11.30 WIB, di warung/rumahmilik terdakwa SUKARNO

Bin AWI (alm) turut Desa Saringembat, KecamatanSinggahan, Kabupaten Tuban, terdakwa SUKARNO Bin AWI (alm) telah melakukanperjudian jenis Togel dan dalam melakukan perjudian tersebut, terdakwa bertindak sebagaipengecer, dengan cara terdakwa menerima nomor tombokan dan rekapan nomor togel daripara penombok yang akan dipasang dengan uang sebagai taruhannya kemudian nomortombokan tersebut dicatat oleh terdakwa di lembaran kertas rekapan, dan dalam perjudiantogel tersebut apabila dalam nomor togel yang

Hengki Firmansyah Bin Sukarno

Menyatakan terdakwa HENGKI FIRMANSYAH BIN SUKARNO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHP,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti: NIHIL4.

tersebutterdakwa tidak mengajukan nota pembelaan (pledooi) akan tetapi terdakwamengajukan permohonan keringanan hukuman karena terdakwa adalahtulang punggung keluarga, terdakwa merasa bersalah dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :BahwaTerdakwa HENGKI FIRMANSYAH BIN SUKARNO

Menyatakan Terdakwa HENGKI FIRMANSYAH BIN SUKARNO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENGKI FIRMANSYAH BINSUKARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Rico Hariadi Bin Sukarno

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 306/Pid.Sus/2016/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rico Hariadi Bin Sukarno;Tempat lahir : Kediri;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 21 Juli 1982;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dsn. Margo Santoso Rt/Rw. 01/01, Ds. Wonorejo,Kec.

Bahwa terdakwaRICO HARIADI Bin SUKARNO dalam menjual atau mengedarkan sediaan farmasiberupa obat jenis LL / Artane tersebut tidak memiliki izin edar dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 LIndang undang Republik Indonesia No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Halaman 3 dari 16 Halaman Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2016/PN GprATAUKEDUA;Bahwa terdakwa RICO HARIADI Bin SUKARNO pada wakiu dan tempatseperti tersebut dalam Dakwaan Kesatu di atas, dengan

Pare Kab.Kediri, dimana pada intinya terdakwa RICO HARIADI Bin SUKARNO telah ditawaridan selanjutnya membeli sediaan farmasi pil jenis LL dari sdr.

Bahwa terdakwaHalaman 4 dari 16 Halaman Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2016/PN GprRICO HARIADI Bin SUKARNO dalam menjual atau mengedarkan sediaan farmasiberupa obat jenis LL / Artane tidak memiliki identitas atau label yang melekat yaituharus berisi: Nama produk; Daftar bahan yang digunakan; Berat bersih atau isi bersih; Nama dan alamat pihak yang memproduksi; Tanggal, bulan, tahun kedaluwarsa; Mendapat ijin edar dari Pemerintah.sehingga perbuatan terdakwa RICO HARIADI Bin SUKARNO yang telahmengedarkan

Menyatakan Terdakwa Rico Hariadi Bin Sukarno tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar keamanan,khasiat dan mutu" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2.

Menyatakan Terdakwa ANDRI RIJUTRISNO Bin SUKARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri Secara Bersama-sama ; --------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun ; --------------------------------------------3.

ANDRI RIJUTRISNO Bin SUKARNO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnnnnnnn n= PENGADILAN NEGERI KLAS I B KABUPATEN KEDIRI, yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasadalam tingkat pertama, bersidang di gedung yang telah ditentukan untuk itu di JalanPamenangNo. 60 Kediri, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara dariTerdakWa : 2292222 nnn n nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnnNama lengkap : ANDRI RIJUTRISNO Bin SUKARNO ; Tempat lahir : Kediri ; Umur /

TUNTUTAN PIDANA/Reqguisitoir dari Jaksa Penuntut Umum yangtelah dibacakan di muka persidangan yang isinya pada pokoknyasebagai berikut :Menyatakan terdakwa ANDRI RIJUTRISNO BIN SUKARNO secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN PERBUATAN TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kesatu kami ; Menjatuhkan pidana

Menyatakan terdakwa ANDRI RIJUTRISNO bin SUKARNO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum ;; b. Menjatuhkan pidana yang seringanringannya terhadap terdakwa ;7. Tanggapan/Replik atas Nota Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa,dari Jaksa Penuntut Umum yang telah diucapkan secara lisan di mukapersidangan, yang pada pokoknya tetap pada Surat Tuntutan JaksaPenuntut Umum ; 8.

berkas perkara atas namaTerdakwa ANDRI RIJUTRISNO BIN SUKARNO, ternyata cocok antara satu danlainnya serta dari keterangan saksisaksi di depan persidangan, telah menerangkanbahwa yang dimaksud sebagai Terdakwa yang diperiksa dalam perkara ini adalahTerdakwa yakni Terdakwa ANDRI RIJUTRISNO BIN SUKARNO, yang identitasnyatelah disebutkan diatas, sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang(error in persona) yang diajukan ke mukapersidangan ; Menimbang, bahwa Terdakwa juga telah menerangkan

Menyatakan Terdakwa ANDRI RIJUTRISNO Bin SUKARNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri SecaraBersamasama ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 1(satu) tahun ; 3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan :5.

Pemohon:
SUKARNO,SE

PENETAPANNomor : 377/Pdt.P/2019/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :SUKARNO,S.E., Tempat tanggal lahir : Karanganyar, 10 September 1963, Jenis kelamin : lakilaki, Agama : IslamPekerjaan : Karyawan BUMD, bertempat tinggal di :Dusun Penganten RT 02 RW 02, Desa PutatKecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3315131609630001, tanggal : 31082012, atas nama : SUKARNO, SE., yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Grobogan, diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga, Nomor : 3315132107075179, tanggal 17052018, atas nama Kepala Keluarga : SUKARNO, SE, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Grobogan, diberi tanda P2;3.

Fotocopy Surat Kelahiran, Nomor : 474.1/12/VII/2019, tanggal : 15 Juli2019, atas nama SUKARNO, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Suruh,Kec. Tasikmadu, Kab. Karanganyar, diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor : 472.11/633/VII/2019,tanggal : 23 Juli 2019, atas nama SUKARNO, SE, yang dikeluarkan olehKepala Desa Putat, Kec. Purwodadi, Kab. Grobogan, diberi tanda P4 ;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor : 377/Pdt.P/2019/PN.Pwd5.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 299/1987, tanggal 17 Juli 1987,atas nama : SUKARNO dengan HARLINA, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kec. Purwodadi, Kab. Grobogan, diberi tanda P3 ;6. Fotocopy Surat Keterangan, Nomor : 244/21/VIII/2019, tanggal 13 Agustus2019, atas nama : Alm. SLAMET (nama dewasa Slamet Marto Wiyono)dab Almh. Sinem, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Suruh, Kec.Tasikmadu, Kab. Karanganyar, diberi tanda P6 ;7.

Fotocopy Surat Keterangan, Nomor : 472.11/638/VII/2019, tanggal : 24 Juli2019, atas nama SUKARNO, SE, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPutat, Kec. Purwodadi, Kab.

Menyatakan terdakwa KHOIRUL IQWAN BIN SUKARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(Satu) tahun dan 6 (Enam) bulan dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (Enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (Dua) bulan;3.

KHOIRUL IQWAN BIN SUKARNO

Menyatakan terdakwa KHOIRUL IQWAN BIN SUKARNO terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan = ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain sebagaimana dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum melanggar Kesatu pasal 81 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak;2.

yangseringanringannya dengan alasan bahwa:e Terdakwa tidak memaksa korban untuk melakukan perbuatanpersetubuhan, karena perbuatan tersebut dilakukan suka samasuka;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas Pembelaan terdakwa dan Penasihat Hukumterdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut telah dihadapkan kemukapersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa KHOIRUL IQWAN Bin SUKARNO

Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang menurutundangundang ini adalah orang perseorangan atau korporasi, yang dalamhal ini telah melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan terdakwa KHOIRUL IQWAN BIN SUKARNO sebagai orangperseorangan yang telah diduga melakukan tindak pidana yang dalampemeriksaan persidangan identitas terdakwa tersebut sama denganidentitas orang yang didakwa Jaksa Penuntut Umum dalam suratdakwaannya

Menyatakan terdakwa KHOIRUL IQWAN BIN SUKARNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana MEMBUJUK ANAK MELAKUKANPERSETUBUHAN DENGANNYA;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 1(Satu) tahun dan 6 (Enam) bulan dan dendasebesar Rp.60.000.000, (Enam puluh juta rupiah) denganketentuan apabila tidak dibayarkan akan diganti denganpidana kurungan selama 2 (Dua) bulan;3.

WIDIA KARINA Binti SUKARNO

Sus/2017/PN PbmTelah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandi persidangan, pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa WIDIA KARINA Binti SUKARNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana LALULINTAS sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310

RETNO KUSTIAH;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni saksi ABDULKADIR Bin WAHAB; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha XRide BG 6801 AAQ besertakunci kontak; 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Yamaha XRide BG 6801AAQ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni terdakwa WIDIAKARINA Binti SUKARNO;membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman

;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan yangdisampaikan terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidananya dan tanggapan terakhir dari terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaanya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaimanatersebut dalam SURAT DAKWAN, sebagai berikut :Dakwaan:PRIMAIRHal 2 dari 23 halaman, Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2017/PN PbmBahwa terdakwa WIDIA KARLINA Binti SUKARNO pada Hari Jum/atTanggal 13 Januari 2017 Sekira

Menyatakan terdakwa WIDIA KARINA Binti SUKARNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENAKELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTASYANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENGALAMI LUKA BERAT;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 24 (dua puluh empat) hari ;3.

RETNO KUSTIAH;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni saksi ABDUL KADIRBin WAHAB; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha XRide BG 6801 AAQ beserta kuncikontak; 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Yamaha XRide BG 6801 AAQ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni terdakwa WIDIAKARINA Binti SUKARNO;6.

Menyatakan Terdakwa SUKARNO bin WAGIRAN (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dikunjungi umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

SUKARNO bin WAGIRAN (alm)

Menyatakan Terdakwa JAINAL ARIPIN Bin SUKARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAINAL ARIPIN Bin SUKARNO, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

JAINAL ARIPIN Bin SUKARNO

Bun. tertanggal O05Desember 2012, tentang penetapan hari sidang pertama, yaitu hari Selasa tanggal 18Desember 2012;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal08 Januari 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim pada PengadilanNegeri Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa JAINAL ARIPIN Bin SUKARNO

bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaaannya bukan karena kejahatan, penggelapan yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karenapencarian atau karena mendapat upah untuk itu sebagaimana dalam surat dakwaandiatas.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAINAL ARIPIN Bin SUKARNO denganpidana penjara selama

Bulik/12/2012, tertanggal 04Desember 2012 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa JAINAL ARIPIN Bin SUKARNO pada hari Selasa tanggal 02Oktober 2012 sekitar jam 05.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober tahun 2012, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012, bertempat di blok J58Afdelling 10, areal perkebunan kelapa sawit PT.

Graha CakraMulya yaitu Terdakwa JAINAL ARIPIN Bin SUKARNO dari dalam tangki alatberat berupa excavator merk Komatsu No. 03;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa mengambil bahan bakarminyak jenis solar tersebut dan sepengetahuan Saksi bahwa Terdakwa tertangkapkarena telah mengambil bahan bakar minyak jenis solar;Bahwa sesuai peraturan perusahaan dimana karyawan atau operator alat berat tidakdiperbolehkan untuk mengambil solar yang ada dalam tangki excavator untukkepentingan pribadi;

Menyatakan Terdakwa JAINAL ARIPIN Bin SUKARNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGGELAPAN DILAKUKANOLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADAHUBUNGAN KERJA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAINAL ARIPIN Bin SUKARNO, denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dyalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa Sukarno Bin Wirosam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;

Terdakwa Sukarno Bin Wirosam

PUTUS ANNomor 154/Pid.B/2014/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : Sukarno Bin Wirosam;Tempat lahir : Magetan;Umur / tanggal lahir : 49 tahun /03 Desember 1965;Jenis Kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds Campursari RT.02/RW.03.

Putusan Nomor 154/Pid.B/2014/PN Mgt1Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan Nomor: 154/Pen.Pid/ 2014/PN.MGT tanggal 01 Juli 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Magetan tanggal 01 Juli 2014Nomor: 154/Pen.Pid/2014/PN.MGT tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa Sukarno Bin Wirosam beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan dan keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti

yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang disampaikanpada persidangan tanggal 23 Juli 2014 yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut:1Menyatakan terdakwa Sukarno Bin Wirosam telah bersalah melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sukarno Bin Wirosam berupa pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam

tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) buah bolpoint warna hitam, 2 (dua) bendel kupon kosong, 9(sembilan) lembar kupon togel, 1 (satu) lembar paito, (satu) lembarrekapan, dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai Rp 85.000,00 ( delapan puluh lima ribu rupiah), dirampasuntuk negara;4 Menyatakan supaya terdakwa Sukarno Bin Wirosam dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Telah mendengar pembelaan

untuk itu ia mohon dijatuhkan hukuman yang seringanringannyadengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Telah mendengar replik Penuntut Umum yang menyatakan tetap padatuntutannya dan duplik dari Terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan PengadilanNegeri Magetan berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 30 Juni 2014No.: REG.PERK.: PDM64/MGTAN/06/2014, yaitu sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUKARNO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan bahwa Pemohon bernama SUGENG SUKARNO, lahir di Pemalang pada tanggal 05 Juli 1985 diganti menjadi tertulis dan terbaca menjadi SUGENG SUKARNO lahir di Pemalang pada 07 November 1988;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon pada kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang untuk di Register pada Register yang

Pemohon:
SUGENG SUKARNO

Menyatakan Terdakwa SIGIT HARDJANTO BIN SUKARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

- SIGIT HARDJANTO BIN SUKARNO