Ditemukan 906 data
463 — 231
Tambakromo Kab. Pati; 1 (satu) buah buku kir No. PT. 19774; Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa I. SUTIKNO bin NGARIJAN; 140 (seratus empat puluh) zak Pupuk subsidi masing-masing dalam kemasan 50 Kg, terdiri dari 70 (tujuh puluh) zak Pupuk subsidi merk Phonska dan 70 (tujuh puluh) zak pupuk subsidi merk Urea; Dirampas untuk Negara ; 4. Membebankan kepada Para Terdakwa supaya membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Larangan Rt. 01 Rw. 02KecamatanPati;Islam ; Tambakromo Kabupaten Petani/Pekebun;JUMARYANTO aliasSUDADI;Pati ;38 tahun /01 April 1980; Lakilaki ;Indonesia ;Dk. Slening Ds.
Tambakromo Kabupaten Pati atau setidaknya pada ditempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pati, tanpa izin telahmelakukanperdaganganbarangbarang dalam pengqawasan, perbuatantersebut dilakukan para terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut: Bahwapada hari Senin tanggal 05 Maret 2018 kurang lebih pukul 23.00 Wibdi Jalan Desa turut Ds. Mojomulyo Kec. Tambakromo Kab. Pati terdakwa SUTIKNO bin NGARIJAN mengemudikan 1 (satu) unitKBM No.
Tambakromo Kabupaten Pati atau setidaknya pada ditempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pati, dengan sengajamelanggar ketentuan sebagaimana dimaksud dalam pasal 14 ayat 2 yaknimemperjual belikan pupuk bersubsidi dengan maksud dan tujuan apapun,Perbuatan tersebut di lakukan para terdakwa dengan cara dan keadaan sebagaiberikut : Bahwapada hari Senin tanggal 05 Maret 2018 kurang lebih pukul 23.00 Wibdi Jalan Desa turut Ds. Mojomulyo Kec. Tambakromo Kab.
Tambakromo Kab. Pati; Halaman 19 dari 32 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2018/PN Pti. 1 (satu) buah buku kir No.
Tambakromo Kab. Pati; 1 (satu) buah buku kir No.
31 — 9
motorSuzuki smash warna hitam merah dengan No Pol S3047DM kemudian saksimengamankan barang bukti 1 (satu) batang kayu jati ukuran panjang 260 cmdiameter 10 cm, 2 (dua) batang kayu jati ukuran panjang 200 cm dengandiameter 10 cm, sepeda motor Suzuki Smash warna hitam merah dengan Nopol S3047DM dan kontak, sebuah kaos lengan panjang warna biru pada dadakiri ada tulisan AP.onono= Bahwa terdakwa pada awalnya sedang mencari rumput untuk pakan sapi, .di kawasan hutan milik perum perhutani turut Desa Tambakromo
sepedamotor Suzuki smash warna hitam merah dengan No Pol S3047DM kemudiansaksi mengamankan barang bukti 1 (satu) batang kayu jati ukuran panjang 260cm diameter 10 cm, 2 (dua) batang kayu jati ukuran panjang 200 cm dengandiameter 10 cm, sepeda motor Suzuki Smash warna hitam merah dengan No polS3047DM dan kontak, sebuah kaos lengan panjang warna biru pada dada kiriada tulisan AP.Sara Bahwa terdakwa pada awalnya sedang mencari rumput untuk pakan sapidi kawasan hutan milik perum perhutani turut Desa Tambakromo
saat perkara ini terjadi; Pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemanianggota yang lain bernama Hendrianto dan Parnianto; Bahwa terdakwa saat ditangkap sedang mengendarai sepeda motormengangkut kayu Jati;Halaman 5 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2016/PN BjnBahwa saksi tahu tentang pencurian kayu jati berawal saaat saksibersama sama dengan anggota yang lain yaitu Hendri dan Parnianto,sedang melaksanakan patroli rutin pada waktu itu di Kawasan hutanperum perhutani petak 2093 turut Desa Tambakromo
pada saat perkara ini terjadi;Halaman 6 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2016/PN BjnPada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemanianggota yang lain bernama Sahari dan Parnianto;Bahwa terdakwa saat ditangkap sedang mengendarai sepeda motormengangkut kayu jati;Bahwa saksi tahu tentang pencurian kayu jati berawal saaat saksibersama sama dengan anggota yang lain yaitu Sahari dan Parnianto,sedang melaksanakan paitroli rutin pada waktu itu di Kawasan hutanperum perhutani petak 2093 turut Desa Tambakromo
Kecamatan Malo Kabupaten Bojonegoro;Bahwa kayu yang terdakwa ambil dari dalam hutan saat itu adalah berupa 3(tiga) batang kayu jati dengan masingmasing berukuran 1 (satu) batangukuran panjang 260 cm diameter 10 cm cm, 2 (dua) batang ukuran panjang200 cm dengan diameter 10 cm;Bahwa sebelum ditangkap awalnya terdakwa mencari rumput untuk pakansapi di kawasan hutan milik perum perhutani Tambakromo KecamatanKabupaten Bojonegoro, pada saat itu terdakwa melihat ada kayu batangtergeletak diatas tanah di
18 — 10
PUTUSANNomor 1493/Pdt.G/2021/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati kelas IA. yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Pati, 28 oktober 1979, NIK : XXXX, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Pertama, pekerjaan sopir,bertempat tinggal di rumah orang tua di Rt.001 Rw.004Desa XXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten
No 1493/Pdt.G/2021/PA.PtPati sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 194/DN/VI/2021tanggal 4 Juni 2021;Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon yang beralamat di Desa TambahagungKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati selama 11 tahun dan terakhirtinggal bersama di rumah bersama yang beralamat di alamat yang samaselama 1 tahun 2 bulan;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pernah hidup
No 1493/Pdt.G/2021/PA.Pt6.Terkait hutang pada BRI Tambakromo Pati Rp.10.000.000, siapmenanggung karena untuk modal kerja giling batu, disamping itu juga adahutang pada BRI unit Winong Rp. 3.500.000, untuk modal kerja giling batukerjasama dengan sdr. Tio.. Hutang pada koperasi Mekar hanya tersisa Rp. 200.000, masingmasingmenanggung separohnya tidak keberatan..
Menetapkan harta bersama berupa:a.1 buah rumah tembok ukuran 6 x 12 terletak di Desa TambahagungKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati yang dibangun diatas tanahbawaan Tergugat Rekonpensi dibangun dengan biaya Rp.140.000.000, (Seratus empat puluh juta rupiah)b.Uang yang dipinjam keponakan Tergugat Rekonpensi Rp.10.000.000,selurunnya pada huruf 3.a dan 3.6. merupakan harta bersamaPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang belum pernahdibagi;4.
Hutang pada BRI Tambakromo sebesar Rp. 10.000.000,huruf (a) Sampai huruf (f) merupakan hutang bersama yang pelunasannyaditanggung bersama Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensimasingmasing menanggung separohnya.7. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan duplik sebagai berikut:Dalam pokok perkara : Tetap sebagaimana jawaban pertama.Dalam Gugatan Balik:1.
10 — 1
PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2018/PA.PtSaha Va, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara;Dwi Astuti binti Aliyadi, Tempat tanggal lahir : Pati, 29 September 1985 (umur 33tahun) NIK 3318036909850005, agama Islam,pendidikan S1, Pekerjaan guru honorer, tempatkediaman di RT.004 RW.003 Desa KarangwonoKecamatan Tambakromo Kabupaten
cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTambakromo Kabupaten Pati Nomor 08/02/2010 tanggal 10 Februari 2010,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;1.Aliyadi bin Rasiman, umur 59 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 04 RW. 03 DesaKarangwono Kecamatan Tambakromo
Penggugat bernama Dwi Astuti danTergugat bernama Siswandi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yangmenikah pada tahun 2010; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah saksi di Desa Karangwono Kecamatan Tambakromo; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai, anak satu, yaituNabiela Halimatuz Zahra, ikut Penggugat; Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Maret 2017mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa
Tergugat bernama Siswandi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yang sah,sebelum menikah Penggugat adalah berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa Setelah menikah terakhir Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa KarangwonoKecamatan tambakromo Kabupaten Pati, dan selama menikah telahdikaruniai anak satu, sekarang ikut Penggugat;Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkardua kali ketika saksi lewat di depan rumah orangtua
Tergugat bernama Siswandi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yang sah,sebelum menikah Penggugat adalah berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa Setelah menikah terakhir Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa KarangwonoKecamatan tambakromo Kabupaten Pati, dan selama menikah telahdikaruniai anak satu, sekarang ikut Penggugat;Bahwa saksi tidak pernah mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa sejak bulan Nopember 2017 Penggugat
14 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk menyerahkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gabus Kabupaten Pati dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;----------------------------------------------5.
mengadili perkara perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah ini dalamperkara cerai gugat antara :RINI SEMI binti SARWI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ,bertempat tinggal di RT.00S5 RW. 002 Desa Wuwur Kecamatan GabusKabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANZAENAL ARIFIN bin MADUN, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Pemotong Karet, bertempat tinggal di Desa AngkatanlorKecamatan Tambakromo
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Angkatanlor Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati selama2 bulan, kemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa WuwurKecamatan Gabus Kabupaten Pati selama 9 bulan, terakhir tinggal di rumahkontrakan di Sumatera selama 74. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telah pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da al dukhul) namun belumdikaruniaiketurunan;5.
Targugat yang dikeluarkan oleh Kepala DesaAngkatan Lor Kecamatan Tambakromo Kbaupaten Pati nomor 474/303 tertanggal25 April 2013 telah bermeterai cukup kemudian oleh Majlis diberi tanda buktiBahwa selain mengajukan bukti bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan , masing masing bernama :. MAT NURSIS bin SADIMAN, umur 50 tahun, agama islam, pekerjaan KaurUmum, bertempat tinggal di Rt.07 Rw.02 Desa Wuwur Kecamatan GabusKabupaten Pati.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk menyerahkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gabus Kabupaten Pati dan kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati untukdicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;5.
61 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
tiga) paket Narkotika jenis Sabu yang dibungkus dalam plastik klipwarna bening; 1 (satu) buah bungkus Rokok LA warna putin sebagai tempatpenyimpanan Sabu;Agar dirampas untuk dimusnahkan sedangkan barang bukti lainnyaberupa : 1 (satu) buah HP merk Samsung warna kombinasi hitam silverdengan Nomor Simcard: 082248418219; 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario AT/NC110 CW, warna putihNopol: K2894JN Tahun 2008 Noka: MH1JF12128K361223, Nosin:JF12E1365705 beserta STNK atas nama: Mustamar alamatKelurahan Tambakromo
Narkotika jenis Sabu yang dibungkus dalam plastik klipwarna bening; 1 (satu) buah bungkus Rokok LA warna putin sebagai tempatmenyimpan paket Narkotika jenis Sabu (Metamfetamina),Keduanya dirampas untuk dimusnahkan; sedangkan 1 (satu) buanh HP merk Samsung warna kombinasi hitam silverdengan Nomor Simcard: 082248418219; 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario AT/NC110 CW, warna putihNopol: K2894JN, Tahun 2008 Noka: MH1JF12128K361223, Nosin:JF12E1365705 beserta STNK atas nama: Mustamar, alamatKelurahan Tambakromo
dibungkus dalam plastik klipwarna bening; 1 (satu) buah bungkus Rokok LA warna putih sebagai tempatmenyimpan paket Narkotika jenis Sabu (Metamfetamina),Keduanya dirampas untuk dimusnahkan; sedangkan 1 (satu) buah HP merk Samsung warna kombinasi hitam silverdengan Nomor Simcard: 082248418219, dirampas untuk negara; 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario AT/NC110 CW, warna putihNopol: K2894JN, Tahun 2008 Noka:MH1JF12128K361223, Nosin:JF12E1365705 beserta STNK atas nama: Mustamar, alamatKelurahan Tambakromo
No. 53 K/PID.SUS/2018Kelurahan Tambakromo RT.01 RW.01, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora ;Dikembalikan kepada yang berhak ;7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 27 Maret 2018 oleh Prof. Dr. Surya Jaya, S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H.
25 — 4
Tempat tinggal : Dukuh Bantengmulyo Desa Maitan RT.07 /RW.IIl, Kecamatan Tambakromo KabupatenPati.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tani9. Pendidikan t=.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 31 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 19Nopember 2013 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 20 Nopember 2013sampai dengan tanggal 29 Desember 2013 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Desember 2013 sampai dengantanggal : 31 Desember 2013 ;4.
surat dakwaan Penuntut Umumtertanggal 18 Desember 2013 Nomor Register perkara : PDM 50 /Pati/EP.3/12/ 2013 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa bersamasama dengan Sugimin alias Min (melarikan diridan hingga kini belum tertangkap) pada hari Rabu, tanggal : 30 Oktober 2013Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2013/PN.Pt.sekitar pukul 19.00.WIB. atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentulainnya dalam tahun 2013, bertempat di dalam hutan petak 73 RPH MaitanBKPH Tambakromo
Saksi SUMINDAR bin SANIMAN :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda ;Bahwa bahwa pada hari Rabu, tanggal 30 Oktober 2013 sekitar jam19.30.wib. telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa Maryonoalias Yon bin Karimun yang telah mengambil kayu di dalam hutanpetak 73 RPH Maitan Tambakromo, KPH Pati ;Bahwa saksi mendapat laporan Sdr.
Saksi JARWO bin ASRAF :Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2013/PN.Pt.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda ;Bahwa bahwa pada hari Rabu, tanggal 30 Oktober 2013 sekitar jam19.30.wib. telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa Maryonoalias Yon bin Karimun yang telah mengambil kayu di dalam hutan petak73 RPH Maitan Tambakromo, KPH Pati ;Bahwa saksi mendapat laporan Sdr.
Saksi RIBUT SUBAGIO bin MARJUKI :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda ;Bahwa bahwa pada hari Rabu, tanggal 30 Oktober 2013 sekitar jam19.30.wib. telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa Maryonoalias Yon bin Karimun yang telah mengambil kayu di dalam hutan petak73 RPH Maitan Tambakromo, KPH Pati ;Bahwa saksi mendapat laporan Sdr.
101 — 8
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.Aa 7 Se &Nama lengkap : HASANUDIN AL.HASAN BINWARTONO;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 20 tahun/ 19 Juni 1995;Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sinomwidodo ARt.5~ Rw.il,Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati;Agama : Islam;Pekerjaan :
mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa HASANUDIN alias HASAN bin WARTONObersama dengan ROKIM Bin PURNOMO dan YAKUB (DPO) pada hari Sabtutanggal 03 Januari 2015 sekitar pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lainnya dalam bulan Januari tahun 2015 bertempat di Lapangan DukuhCengklik Desa Sinomwidodo, Kecamatan Tambakromo
masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pati, dilarang menempatkan, membiarkan, melakukan,menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadapanak yang bernama Riyan Mahmudi bin Lastari, perobuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagi berikut:Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 03 Januari 2015 sekitarpukul 21.00 WIB saksi SUPRIYONO Bin SUNASI bersama rekanrekannyapergi menonton peetunjukan orkes dangdut di Lapangan Dukuh Cengklik DesaSinomwidodo Kecamatan Tambakromo
Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang Republik IndonesiaNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;ATAUKEDUA :Halaman3 dari 13 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2015/PN PtiBahwa ia terdakwa HASANUDIN alias HASAN bin WARTONObersama dengan ROKIM Bin PURNOMO dan YAKUB (DPO) pada hari Sabtutanggal 03 Januari 2015 sekitar pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lainnya dalam bulan Januari tahun 2015 bertempat di Lapangan DukuhCengklik Desa Sinomwidodo, Kecamatan Tambakromo
atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pati, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkankorban mengalami luka, perouatan tersebut dilakukan dengan cara sebagiberikut;Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 03 Januari 2015 sekitarpukul 21.00 WIB saksi SUPRIYONO Bin SUNASI bersama rekanrekannyapergi menonton peetunjukan orkes dangdut di Lapangan Dukuh Cengklik DesaSinomwidodo Kecamatan Tambakromo
LASKAR SANDHI YUDHA, SH
Terdakwa:
HENDRI ISWAN KUNCORO Bin AGUS SUYONO
61 — 8
pokoknya adalah tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN NgwMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa HENDRI ISMAN KUNCORO Bin AGUS SUYONO, pada hariSenin tanggal 08 Februari 2021 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2021 atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada tahun 2021, bertempat di Jalan Raya Ngawi Maospatimasuk Dusun Tambakromo
2222222 o one nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen Berawal ketika terdakwa pada hari Senin, tanggal 08 Februari 2020,sekira pukul 17.30 WIB pada waktu pulang bekerja dari toko Kaza InoacNgawi dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Bison tepatnya dijalanRaya Ngawi Maospati masuk Desa Tambakromo Kecamatan GenengKabupaten Ngawi terdakwa melihat saksi Sinarwati Putri Miswar yangsedang mengendarai sepeda motor jenis matic, kemudian saksi SinarwatiPutri Miswar mendahulul terdakwa dan pada saat itu terdakwa
Saksi Warsini, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkanketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) oleh penyidik;Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Februari 2021 sekitar pukul 17.00 Wibbertempat di Jalan raya NgawiMaospati depan SMPN2 Geneng masukDesa Tambakromo, Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi, anak Saksiyang bernama Sinarwati Putri Miswar kehilangan 1 (satu) buahHandphone merk Realme 5i warna biru;Bahwa sekitar pukul 17.30
Saksi Arifin Heru J, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkanketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) oleh penyidik;Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Februari 2021 sekitar pukul 17.30 Wibbertempat di Jalan Raya NgawiMaospati masuk Desa Tambakromo,Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi dan pada hari Rabu tanggal 24Februari 2021 sekitar pukul 08.30 Wib bertempat di Jalan Raya ParonJogorogo masuk Desa Jambangan, Kecamatan
Unsur dalam hal berbarengan beberapaperbuatan yang harusdipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakanbeberapa kejahatan :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, Terdakwa telah melakukan perbarengan beberapa perbuatan yangberdiri sendiri yaitu ; pada hari Senin tanggal 8 Februari 2021 sekitar pukul17.30 Wib bertempat di Jalan MaospatiNgawi masuk Desa Tambakromo,Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi, Terdakwa telah mengambil 1 (satu)buah Handphone Realme
11 — 1
Bahwa, para Pemohon telah mendaftarkan pernikahan tersebut ke KantorUrusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, namun ditolakdengan suratya nomor :Kk.11.18.17/PW.01/54/2015 tanggal 26 Januari 2015,karena anak para Pemohon belum cukup umur untuk menikah;5. Bahwa, anak para Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungan nasab,susuan maupun semenda yang menghalangi untuk menikah;6.
Surat pernyataan yang dibuat oleh Susanti yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Angkatan Lor, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, Kemudiansurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surattersebut dengan tanda bukti P.7;8.
Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati NomorKk.11.18.17/PW.01/54/2015 tanggal 26 Januari 2015, Kemudian surat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surattersebut dengan tanda bukti P.7;Bahwa selain mengajukan bukti surat Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan dan saksisaksi tersebut telan memberikan keterangan
bulan, dengan status jejaka;Menimbang, bahwa berdasar bukti P. 6 yang berupa foto Copy AktaKelahiran atas nama Nur Khalimah telah terbukti bahwa calon istri anak paraPemohon adalah lahir tanggal 03 September 1997 dan terbukti pula ia adalah anakdari Sumini dan Dul Muin yang sekarang berumur sekitar 17 tahun;Menimbang, bahwa anak lakilaki para Pemohon itu belum mencapai umur19 tahun dan anak dimaksud hendak dinikahkan, dan berdasarkan bukti P, 8maksud para pemohon tersebut ditolak oleh KUA Kecamatan Tambakromo
10 — 0
Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15 Maret 2001tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Patisesuai dengan duplikat kutipan akta nikah nomor : B792/Kua.11.18.17/PW.01/10/2018 tanggal 30 Oktober 2018;2. Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;Halaman 1 dari 9 Putusan No. 1127/Pdt.G/2019/PA.Pt3.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B792/Kua.11.18.17/PW.01/10/2018 tanggal 30 Oktober 2018, dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati(P.2);Halaman 3 dari 9 Putusan No. 1127/Pdt.G/2019/PA.PtSaksiSaksiSaksi Pertama: XXX, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Nelayan, alamat di Desa XXX RT 02 RW 04 Kecamatan XXX,Kabupaten XXX, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa,
Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri, sebelummenikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugat jejaka; Bahwa, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahOrangtua Penggugat di Desa Angkatan Lor Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak November 2006 sudah tidak harmonis, karena terjadiperselisihnan dan pertengkaran disebabkan Tergugat malas
agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTani, alamat di Desa XXX, RT 04 RW O1 Kecamatan XXX, Kabupaten Pati,menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi adalah paman Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri, sebelummenikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugat jejaka;Halaman 4 dari 9 Putusan No. 1127/Pdt.G/2019/PA.Pt Bahwa, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Angkatan Lor Kecamatan Tambakromo
1.LINSIA LIANNY SLAMET
2.HARIYANTO
27 — 4
PENETAPANNomor 79/Pdt.P/2019/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Para Pemohon :LINSIA LIANNY SLAMET, Jenis kelamin Perempuan, Warga negaraIndonesia, lahir di Blora, 4 Mei 1967, Agama Katolik, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Rt. 001, Rw. 006,Kelurahan Tambakromo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora;HARIYANTO
, Jenis kelamin Lakilaki, Warga negara Indonesia, lahir diBlora, 3 Januari 1965, Agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di Rt. 001, Rw. 006, Kelurahan Tambakromo,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora;dan untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, melihat buktibukti suratdan mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya
pemuka agama kristen (pendeta); bahwa adapun kepentingan Para Pemohon = mengajukanpermohonan ke Pengadilan agar dapat mencatatkan perkawinan yangtelah mereka laksanakan tersebut pada Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil dan memperoleh Akta Perkawinan; Bahwa benar tidak ada yang merasa keberatan terhadappermohonan Para Pemohon tersebut;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2019/PN Bla Bahwa benar setelah menikah Para Pemohon berdomisili di rumahPemohon Linsia (Rt. 001, Rw. 006, Kelurahan Tambakromo
pernah menikah sebelumnya namun yaitu PemohonLinsia suami terdahulu meninggal dunia sedangkan Pemohon Hariyantobercerai dengan isteri sebelumnya; bahwa benar saksi hadir pada saat perkawinan tersebutdilangsungkan dan menyaksikan sendiri telah dilaksanakan perkawinandihadapan pemuka agama kristen (pendeta); Bahwa benar tidak ada yang merasa keberatan terhadappermohonan Para Pemohon tersebut; Bahwa benar setelah menikah Para Pemohon berdomisili di rumahPemohon Linsia (Rt. 001, Rw. 006, Kelurahan Tambakromo
5 dari 11 Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2019/PN BlaLinsia suami terdahulu meninggal dunia sedangkan Pemohon Hariyantobercerai dengan isteri sebelumnya; bahwa benar saksi hadir pada saat perkawinan tersebutdilangsungkan dan menyaksikan sendiri telah dilaksanakan perkawinandihadapan pemuka agama Kristen (pendeta); Bahwa benar tidak ada yang merasa keberatan terhadappermohonan Para Pemohon tersebut; Bahwa benar setelah menikah Para Pemohon berdomisili di rumahPemohon Linsia (Rt. 001, Rw. 006, Kelurahan Tambakromo
11 — 2
PUTUSANNomor 2247/Pdt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK : X, Tempat/Tgl.Lahir : Pati, 16061980, Agama :Islam, Pendidikan : SD, Pekerjaan : Buruh Migrant(TKW), Kewarganegaraan : Indonesia, NomorPaspor : AU045250, Hongkong ID No.WX466737 (7), Alamat : Dahulu bertempattinggal di Desa Tambahagung RT.05 RW.04,Kecamatan Tambakromo
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Jambi selama 2 (dua) tahun dan terakhir tinggal dikediaman Orang Tua Penggugat di Desa Tambahagung RT.05RW.04 Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati;4. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah pernahhidup rukun bersebadan layaknya suami isteri (bada dukhul), dandikaruniai Seorang anak bernama : ANAK, LakiLaki, Umur 6 Tahundan sekarang diasuh Orang Tua Penggugat;5.
SAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Desa Kedalingan Rt. 06Rw. 01, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri yangsah, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Jambi, selama 2 (dua) tahun dan terakhir tinggal dikediaman orang tua Penggugat di Desa Tambahagung RT.05RW.04
, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, merekatelah dikaruniai Seorang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat denganTergugat harmonis, tetapi sekarang antara Penggugat denganTergugat sudah hidup berpisah rumah selama 1 tahun 5 bulan,Tergugat pergi dari rumah meninggalkan Penggugat; Bahwa sebelum Tergugat pergi antara Penggugat danTergugat telah terjadi pertengkaran, karena Tergugat jarangmemberikan nafkah kepada Penggugat karena dipergunakanuntuk kepentingan sendiri sehingga tidak mencukupikebutuhan
Tambakromo, Kabupaten Pati, merekatelah dikaruniai Seorang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat denganTergugat harmonis, tetapi sekarang antara Penggugat denganTergugat sudah hidup berpisah rumah selama 1 tahun 5 bulan,Tergugat pergi dari rumah meninggalkan Penggugat; Bahwa sebelum Tergugat pergi antara Penggugat danTergugat telah terjadi pertengkaran, karena Tergugat jarangmemberikan nafkah kepada Penggugat karena dipergunakanuntuk kepentingan sendiri sehingga tidak mencukupikebutuhan rumah
JOKO WAHONO
Terdakwa:
PANDJI
14 — 11
dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 21 September 2019 sekitar jam21.00 WIB saya bersama AGUNG DWI NUGROHO petugasPolsek Malo melaksanakan patroli rutin telah mengamankan 2(dua) orang laki laki yang sedang mabuk dan mengganngu jalanyang melintas dan 2 (dua) orang tersebut berusaha melarikan dirinamun saya berhasil menangkap terdakwa dan temanya yangbernama Prapto telah melarikan diriSaya menangkap terdakwa tersebut tepatnya di pinggir jalan RayaDesa Tambakromo
jawaban dib awah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 21 September 2019 sekitar jam21.00 WIB saya bersama LUGIANTO petugas Polsek Malomelaksanakan patroli rutin telah mengamankan 2 (dua) orang lakilaki yang sedang mabuk dan mengganngu jalan yang melintasdan 2 (dua) orang tersebut berusaha melarikan diri namun sayaberhasil menangkap terdakwa dan temanya yang bernama Praptotelah melarikan diriSaya menangkap terdakwa tersebut tepatnya di pinggir jalan RayaDesa Tambakromo
pemeriksaan dilanjutnya terhadap terdakwa yang ataspertanyaan pertanyaan menjawab yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa pada hari Sabtu Tanggal 21 September 2019 sekitar jam21.00 WIB saya ditangkap petugas Polsek Malo yang sedangmelaksanakan patroli rutinBahwa pada waktu itu saya dan teman saya yang bernama Praptoyang sedang mabuk dan mengganngu jalan yang melintas danteman saya tersebut berusaha melarikan diriSaya ditangkap oleh Petiugas dari Polsek Malo tersebut tepatnyadi pinggir jalan Raya Desa Tambakromo
DWI FEBRI NURHANANTO, SH
Terdakwa:
HARY PRAMONO Bin SUWARNO
102 — 13
PUTUSANNomor 153/Pid.B/2020/PN NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Hary Pramono Bin Suwarno ;Tempat lahir : Nganjuk ;Umur/tanggal lahir : 62 Tahun / 02 Maret 1958 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Tambakromo RT.001 RW.001 DesaTambakromo Kecamatan Geneng Kabupaten Ngawi
tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan NomorRegister perkara : PDM87/M.5.34/Eku.2/07/2020, tertanggal 17 Juli 2020 yaitusebagai berikut ;DAKWAANBahwa terdakwa HARY PRAMONO bin SUWARNO pada hari Senintanggal 01 Juni 2020 sekitar pukul 18.20 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni tahun 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2020, bertempat di pinggir jalan masuk desa Tambakromo
Saksi Aris Susanto, SH dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senintanggal 01 Juni 2020 sekitar pukul 18.20 WIB, bertempat di pinggir jalanmasuk desa Tambakromo Kecamatan Geneng Kabupaten Ngawi!
; Bahwa berawal ketika anggota Polsek Geneng mendapat infomasimasyarakat bahwa di pinggir jalan masuk desa Tambakromo KecamatanGeneng Kabupaten Ngawi terdapat seseorang dengan ciriciri tertentuyang menerima titipan uang dari pemasang judi togel Hongkong ; Bahwa setelah saksi menerima informasi dari masyarakat saksi bersamadengan anggota Polsek Geneng tersebut menuju ke tempat yangdimaksud dalam rangka memastikan kebenaran informasi tersebut danHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 153/Pid.B/2020/PN Ngwsesampai
Kecamatan Geneng Kabupaten Ngawi' ;Bahwa berawal ketika anggota Polsek Geneng mendapat infomasimasyarakat bahwa di pinggir jalan masuk desa Tambakromo KecamatanGeneng Kabupaten Ngawi terdapat seseorang dengan ciriciri tertentuyang menerima titipan uang dari pemasang judi togel Hongkong ;Bahwa setelah saksi menerima informasi dari masyarakat saksi bersamadengan anggota Polsek Geneng tersebut menuju ke tempat yangdimaksud dalam rangka memastikan kebenaran informasi tersebut dansesampai lokasi anggota
11 — 2
PENETAPANNomor: 48/Pdt.P/2014/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :MARJONO BIN SAMSURI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Tambakromo RT.07 RW. 04 DesaTambakromo, Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon I";RUMINAH BINTI
PARIYO, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempat kediaman di Tambakromo RT.07 RW. 04Desa Tambakromo, Kecamatan Malo, KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut; 29 nnn nn nnn ne nnn mensesSetelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon II tertanggal 03Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BojonegoroNomor : 48/Pdt.P/2014/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1.
PANDU BIN SUPARTO, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan Kepala Dusun, tempat kediaman diHalaman 3 dari 9 : Penetapan Nomor : 48/Pdt.P/2014/PA.BjnTambakromo RT.07 RW. 04 Desa Tambakromo,Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il serta tahu jika merekamengajukan permohonan pengesahan nikah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tahun 11Desember
WAJIB MULYONO BIN PRASIT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Migas, tempat kediaman di Tambakromo RT.07 RW. 04 DesaTambakromo, Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il serta tahu jika merekamengajukan permohonan pengesahan nikah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tahun 11Desember 1980, ketika menikah mereka berstatus Perawan
50 — 11
PENGADI LAN NEGERI PATIP U T U S A NNomor : 242/Pid.B/2011/PN.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dengan = acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa ; Nama lengkap : JEMI binti NGATEMANTempat lahir : Pati.Umur : 40 tahun.Jenis : Perempuan.kelaminKebangsaan : Indonesia.Tempat : Desa Karangawen Rt. 03 / I,Tinggal Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati.Agama
Tambakromo Kab.
KASRI bin SADIMAN Bahwa kejadiannya pada hari Jum/at,tanggal 20 mei 2011 sekitar jam 15.00wib, di Desa Karangawen, Rt. 03 / I,Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati ; Bahwa saat itu di depan rumah WATIada sekitar 50 orang berkumpul, saatitu saksi berada di sana bersamadengan temanteman, yang datang saatitu semuanya perempuan ;Bahwa sewaktu saksi datang WATIdipanggil perempuan perempuan WATIdisuruh datang ke Balai DesaKarangawen untuk menadatanganipenolakan pendirian Pabrik semen diDesa Karangawen ;
Warni Binti Karto rejo Sempuk
Tergugat:
Kamini
71 — 6
delapan Hijriah (10-02-1438 H) dalam persidangan Pengadilan Agama Ngawi yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara tertentu pada tingkat pertama telah datang menghadap:-------------------------------------------------------------------------------
WARNI binti KARTO REJO SEMPUK, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Oto-Oto, RT. 01, RW. 02, Desa Tambakromo
, Kecamatan Padas, Kabupaten Ngawi, Jawa Timur, sebagai Penggugat I;
KASNI binti KARTO REJO SEMPUK, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Oto-Oto, RT. 01, RW. 02, Desa Tambakromo, Kecamatan Padas, Kabupaten Ngawi, Jawa Timur, sebagai Penggugat II;
KASIRAN bin KARTO REJO SEMPUK, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani
, tempat tinggal di Dusun Oto-Oto, RT. 03, RW. 02, Desa Tambakromo, Kecamatan Padas, Kabupaten Ngawi, Jawa Timur, sebagai Penggugat III;
KASIH binti KARTO REJO SEMPUK, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Karasan, RT. 01, RW. 03, Desa Waruktengah, Kecamatan Pangkur, Kabupaten Ngawi, Jawa Timur, sebagai Penggugat IV;
KASI binti KARTO REJO
dari Advokat BUANG YAHYA, SH., MM & PARTNERS, berkantor di Jalan Raya Ngawi Caruban KM. 05, Desa Lego Kulon Nomor 02, Kecamatan Kasreman, Kabupaten Ngawi, sesuai surat kuasa khusus tanggal 30 Mei 2016, selanjutnya disebut Pengugat;-----------------------------------
M e l a w a n
KAMINI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal Dusun Oto-Oto RT. 03, RW. 02, Desa Tambakromo, Kecamatan
AKTA PERDAMAIANPada hari ini Kamis tanggal sepuluh bulan November tahun dua ribu enambelas Miladiyah (10112016 M) bertepatan dengan tanggal sepuluh Shafarseribu empat ratus tiga puluh delapan Hijriah (10021438 H) dalampersidangan Pengadilan Agama Ngawi yang terbuka untuk umum yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telahdatang menghadap: WARNIbinti KARTO REJO SEMPUK, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun OtoOto, RT. 01,RW. 02, Desa Tambakromo
, Kecamatan Padas,Kabupaten Ngawi, Jawa Timur, sebagai Penggugat ;KASNI binti KARTO REJO SEMPUK, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun OtoOto, RT. 01,RW. 02, Desa Tambakromo, Kecamatan Padas,Kabupaten Ngawi, Jawa Timur, sebagai Penggugat II;KASIRAN bin KARTO REJO SEMPUK, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun OtoOto, RT. 03,RW. 02, Desa Tambakromo, Kecamatan Padas,Kabupaten Ngawi, Jawa Timur, sebagai Penggugat III;KASIH binti KARTO REJO SEMPUK
M.M., dan YATINI, S.H. dari AdvokatBUANG YAHYA, SH., MM & PARTNERS, berkantor diHal 1 dari 6 halamanAkta Perdamaian Nomor 0783/Pdt.G/2016/PA.Ngw.Jalan Raya Ngawi Caruban KM. 05, Desa Lego KulonNomor 02, Kecamatan Kasreman, Kabupaten Ngawi,sesuai surat kuasa khusus tanggal 30 Mei 2016,selanjutnya disebut Pengugat; MelawanKAMINI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal DusunOtoOto RT. 03, RW. 02, Desa Tambakromo, KecamatanPadas, Kabupaten Ngawi, Propinsi Jawa Timur, dalamhal ini
40 — 13
Bahwa Penggugat telah menyerahkan jaminan berupa sertifikat hakmiliknya dan milik istrinya yaitu:e Tanah SHM Nomor: 00475 atas nama Sugiyono yang terletak diDesa Sitirejo Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati Seluas359 m*.
Adapun batasbatas tanah tersebut adalah sebagaiberikut: Sebelah Utara : Berbatasan Jalan Desa Sebelah Selatan : Berbatasan Rusmini Sebelah Timur : Berbatasan Jalan Desa Sebelah Barat : Berbatasan Sujadie Tanah SHM Nomor: 146 atas nama Sulasih yang terletak di DesaKarangmulyo Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati Seluas369 m?.
Berupah tanah SHM Nomor: 00475 atas nama Sugiyono yangterletak di Kelurahan/Desa Sitirejo, Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati, seluas 359 M2;5 Menyatakan apabila Tergugat akan melaksanakan Lelang, nilai limitharus sesuai Peraturan Menteri Keuangan no 106/PMK.06/2013 ,berdasarkan penilaian dari team Penaksir5. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada upaya hukum Banding Verzetmaupun Kasasi;6.
,Notaris di Pati, dengan jaminan berupa sebidang tanah hak milikseluas 359 m2 (tiga ratus lima puluh sembilan meter persegi) yangbatasbatasnya sebagaimana sesuai dengan surat ukur nomor:00328/Sitirejo/2008, tertanggal 30062008 Sertipikat Hak Miliknomor: 00475/Desa Sitirejo atas nama Sugiyono terletak di PropinsiJawa Tengah, Kabupaten Pati, Kecamatan Tambakromo, DesaSitirejo.
Sebidang tanah hak milik, seluas 369m2(tiga ratus enampuluh sembilan meter persegi) yang batasbatasnya sesuai dengansurat ukur nomor 18/karangmulyo/1999, tanggal 25111999Sertipikat Hak Milik nomor 146/Desa Karangmulyo tercatat atasnama Sulasih yang terletak di Propinsi Jawa Tengah KabupatenPati Kecamatan Tambakromo Desa Karangmulyo yang telahdibebankan Hak Tanggungan Nomor 278/2012 Peringkat Pertamasebesar Rp.150.000.000, (Seratus Lima puluh juta rupiah).
13 — 5
Seringnya terjadi Pertengkarandan Percekcokan, pada bulan September 2018 Tergugat pulang kerumahorang tuanya di Kelurahan Tambakromo RT 004 RW 001, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora sampai sekarang sudah 1 tahun lamanya;Hal. 2 dari 13 halamanPut. No. : 1416/Pdt.G/2019/PA.Bla.5. Bahwa selama berpisah 1 tahun, Tergugat tidak pernah menemuiPenggugat dan juga Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat;6.
antara Penggugat dan Tergugat terlibatperselisihan dan pertengkaran di rumah orang tua Penggugat;Bahwa penyebab keduanya sering bertengkar adalah masalah ekonomirumah tangga tidak tercukupi, Tergugat malas bekerja dan tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa akhirnya sejak bulan September 2018 antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah yang sampai sekarang sekitar 1 tahun,Tergugat pergi tanpa pamit meninggalkan Penggugat dan pulang kerumahorang tua Tergugat sendiri di Kelurahan Tambakromo
antara Penggugat dan Tergugatterlibat perselisihan dan pertengkaran di rumah orang tua Penggugat; Bahwa penyebab keduanya sering bertengkar adalah masalahekonomi rumah tangga tidak tercukupi, Tergugat malas bekerja dan tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa akhirnya sejak bulan September 2018 antara Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah yang sampai sekarang sekitar 1 tahun,Tergugat pergi tanpa pamit meninggalkan Penggugat dan pulangkerumah orang tua Tergugat sendiri di Kelurahan Tambakromo
menikahsudah tidak harmonis disebabkan antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran masalah ekonomi rumah tangga tidaktercukupi, Tergugat malas bekerja dan tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan September 2018, kemudian Penggugat danTergugat pisah rumah selama 1 tahun, Tergugat pergi tanpa pamitmeninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri diKelurahan Tambakromo