• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Timur, Kota Bandar Lampung untuk dicatat ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

  PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2014/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Tanjungkarang Timur Kota BandarLampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama

  Islam, pendidikan $1 (Ekonomi), pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kecamatan Tanjungkarang Timur Kota BandarLampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 April2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang RegisterHal dari 10 putusan No.0376/Pdt.G/2014/pa.Tnk.Nomor :

  Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat(bermaterai cukup), Nomor : 131/41/II/2005, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Timut,Kota Bandar Lampung tanggal 07 Februari 2005 =, kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 2;e Saksisaksi :1 SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kecamatan Tanjungkarang Timur, Kota Bandar Lampung, selanjutnyadibawah

  Timur, Kota Bandar Lampung termasuk yurisdiksiPengadilan Agama Tanjungkarang, yang secara relatif kompetensi perkara ini menjaditugas dan wewenang Pengadilan Agama Tanjungkarang sesuai Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 tentangPerubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dipersidangan telah berusahamendamaikan dengan memberikan saran dan nasihat kepada Penggugat agar bersabarmenungegu kedatangan Tergugat untuk rukun kembali

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Timur, KotaBandar Lampung untuk dicatat ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• M E N G A D I L I :- Menyatakan bahwa permintaan banding yang diajukan oleh terdakwa SAHALA LUMBAN GAOL tersebut dapat diterima;- - Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor:923/ Pid.B/2012/PN.TK. tanggal 19 Maret 2013 atas nama terdakwa tersebut diatas sepanjang mengenai kwalifikasi, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1.

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama : SAHALA LUMBAN GAOL;Tempat lahir : Sumatera Utara;Umur/Tanggal lahir : 72 Tahun/04 April 1940;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

  ./2012/PN.TK. atas nama terdakwa tersebutdiatas yang diperiksa dan diputus oleh Pengadilan Negeri Tanjungkarangtanggal 19 Maret 2013 ~~ nne nnn nnnnanan Telah membaca dan meneliti berkas perkara tersebut diatas; wenoee Telah membaca surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara:PDM383/TJKR/10/2012 tertanggal 08 Oktober 2012 yang dibacakan di2persidangan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 29 Oktober 2012,sebagai berikut : DAKWAAN : Bahwa terdakwa SAHALA LUMBAN GAOL pada hari yang sudah tidakdapat

  Sukarame Bandar Lampungatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tanjungkarang Klas IA di Bandar Lampung,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak menjual tanah partekulir, sedang diketahuinya bahwa oranglain yang berhak atau turut berhak atas barang itu.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :Awalnya saksi HERMINE EP HUTABARAT membeli tanah seluas2.000 M2 dari saksi SARJIO

  /G/1988/PN.TK.tanggal 7 Januari 1989 pihak penggugat (saksi HERMINE EP HUTABARA)oleh Pengadilan Negeri Tanjungkarang dinyatakan kalah;Selanjutnya atas putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tersebutpihak penggugat (saksi HERMINE EP HUTABARA) mengajukan banding kePengadilan Tinggi Tanjungkarang lalu berdasarkan putusan PengadilanTinggi Tanjungkarang Nomor:08/Pdt./1989/PT.TK. tanggal 12 Juni 1989Upaya Hukum Penggugat dikabulkan dan menyatakan Penggugat sebagaipemegang yang sah dari tanah sengketa

  Nomor: 21.6/Eks.Pts MA.RI/1994/PN.TK. oleh PaniteraPengadilan Negeri Tanjungkarang yang ditandatangani oleh H.A.

• MENGADILI

  • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat;- -
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor:21/Pdt.G/2014/PN.TK. tanggal 17 September 2014 yang dimintakan banding tersebut;- ---------------------------------------------------------
  • Membebankan ongkos perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada Pembanding semula Tergugat, dan untuk tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh

  ;Membaca, surat memori banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding melalui kuasanya tanggal 28 Oktober 2014, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang pada hari itu juga; Membaca, risalah pemberitahuan dan penyerahan memori banding yangdibuat oleh Jurusita pada Pengadilan Negeri Tanjungkarang, yang menyatakanbahwa pada tanggal 30 Oktober 2014 telah memberitahukan dan menyerahkanmemori banding kepada Penggugat/Terbanding; Membaca, surat kontra memori banding yang diajukan olehPenggugat

  berkas perkara (inzage)masingmasing No.21/Pdt.G/2014/PN.TK. yang dibuat oleh Jurusita PengadilanNegeri Kelas IA Tanjungkarang tanggal 23 dan 27 Oktober 2014, masingmasing untuk memberikan kesempatan kepada pihak Terbanding/Penggugatdan pihak Pembanding/Tergugat untuk mempelajari berkas perkara dalamtenggang waktu 14 (empat belas) hari sebelum berkas perkara tersebut dikirimke Pengadilan Tinggi TanjungkaranQ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang membaca

  Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang Cq. Yth.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk dapat memberikan putusan:1. Menerima dan mengabulkan MEMORI BANDING yang diajukan Pemohon;2.

  Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tanjungkarang, pada hari SELASA tanggal 20 JANUARI2015 oleh kami: H.A. MOEHAN EFENDI, SH.

  Hakim Tinggi pada PengadilanTinggi Tanjungkarang selaku Ketua Majelis, dengan HASBY JUNAIDI THOLIB,SH.MH. dan ISMAIL, SH. masingmasing Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiTanjungkarang sebagai Hakim Anggota, berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Tinggi Tanjungkarang Nomor:42/Pen.Pdt/2014/PT TJK. tanggal 04Desember 2014 tentang penunjukan Majelis untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini pada tingkat Banding.

• Menyatakan perkara Nomor : 0585/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 05 Juli 2012 dicoret dari register perkara Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

  PENETAPANNomor : 0585/Pdt.G/2012/PA.Tnkearl yor dl Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majlis Hakim Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kelurahan Beringin Raya Kecamatan KemilingKota Bandar Lampung, disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT

  , umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 ekonomi, pekerjaan PegawaiBMN, tempat tinggal Desa Ketaun Kota Bengkulu, disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Juli2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IANomor : 0585/Pdt.G/2012/PA.Tnk, yang posita dan petitumnya sebagaimana tercantumdalam gugatan Penggugat

  Klas IA;Menimbang, bahwa telah keluar pula Surat keterangan Panitera PengadilanAgama Tanjungkarang Klas IA Nomor : W8A1/2058/Hk.03.5/XI/2012 tanggal28 Nopember 2012 yang menerangkan bahwa sudah lewat waktunya satu bulan dariSurat Teguran tersebut Penggugat tidak membayar tambahan Panjar Biaya Perkaradimaksud;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian dalam Penetapan ini, makaditunjuk halhal yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini yang merupakan

  Menyatakan perkara Nomor : 0585/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 05 Juli 2012dicoret dari register perkara Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA;2.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan oleh Ketua Majelis Makim PengadilanAgama Tanjungkarang Klas IA pada hari Selasa tanggal 11 bulan Desemnber tahun2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 bulan Muharram tahun 1434 Hijriyah , tanpadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Ketua MajlisDrs. KHALISRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

• M E N G A D I L I :oMenerima permohonan banding dari Pembanding/semula Penggugat tersebut;- ------------------------------------------------------------------------------------oMenguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 08 November 2010 dalam perkara Nomor:50/Pdt.G/2010/PN.TK. yang dimohonkan banding tersebut;- --------------------------------------------------------oMenghukum Pembanding semula sebagai Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam kedua tingkat

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa danmengadil i perkara perkara perdata dalam peradilantingkat banding berdasarkan penetapan Ketua PengadilanTinggi Tanjungkarang tanggal 26 Januari 2011, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaraJOHN Alias JOHN pekerjaan Wiraswasta, alamat /tempat tinggal di Jalan Ikan Baung No.8A Rt.04 Kel.

  &Rekan, yang berkantor di Jl.Gajah MadaNo.174 Komplek Apartemen MediteraniaGajah Mada Ruko ~ TUC.11 Jakarta;berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 17 Mei 2010;Semula Tergugat, sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip serta memperhatikan uraian uraian tentanghal yang tercantum dalam turunan resmi putusanPengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 08 Nopember 2010Nomor:50/Pdt.G/2010/

  Wakil Panitera PengadilanNegeri Tanjungkarang, menyatakan bahwa pada tanggal 25November 2010, YUNTORO,SH.

  Tergugat/Terbanding;Page 3 of 7Nomor:06/Pdt./2011/PT.TK.Menimbang, bahwa telah membaca RisalahPemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara (inzage)Nomor:50/Pdt.G/2010/PN.TK. yang dibuat oleh Jurusitapada Pengadilan Negeri Tanjungkarang ~ telah denganseksama memberi kesempatan membaca berkas perkara kepadaPenggugat/Pembanding dan kepada Tergugat/Terbandingmasing masing pada tanggal 13 Januari 2011, sebelumberkas perkaranya dikirim ke Pengadilan TinggiTanjungkarang;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang

  Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang pada hariRABU tanggal 13. APRIL 2011 oleh kami A A.NGURAHADYATMIKA, SH.

• Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, sejak tanggal 12Desember 2019 sampai dengan tanggal 9 Februari 2020. a Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 12 November2019 Nomor:1286/Pid.Sus/2019/PN.Tjk., dalam perkara Terdakwa tersebut diatas; Telah membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 01 Oktober2019 Reg.Perkara Nomor:PDM795/TJKAR/10/2019, Terdakwa telah diajukanke

  Telah membaca surat tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumtanggal 5 November 2019 No.Reg.Perkara:PDM795/TJKAR/10/2019, danmeminta supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjungkarang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

  di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang pada hari itu juga,yang salinannya telah diberitahukan dan diserahkan kepada Penuntut Umumpada tanggal 18 November 2019 dengan cara yang sah dan seksama;Bahwa memori banding Terdakwa tersebut pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

  Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tanjungkarang pada hari Kamis tanggal 5 Desember 2019oleh kami Dr. DIAH SULASTRI DEWI, S.H., M.H. Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Tanjungkarang selaku Ketua Majelis, dengan ANTHONYSYARIEF, S.H., M.H. dan H. AKSIR, S.H., M.H.

  HakimHakim TinggiPengadilan Tinggi Tanjungkarang masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang tanggal28 November 2019 Nomor: 162/Pen.Pid/2019/PT TJK untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding, dan Penunjukan PaniteraPengganti untuk membantu Hakim dalam memeriksa dan mengadili perkaratersebut, putusan mana diucapkan pada hari SENIN tanggal 16 DESEMBER2019 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut

• Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor48/Pid.B/2018/PN.Tjk. tanggal 26 Maret 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Hal. 3 dari 9 hal. Put.

  ., MM. bin Suharnotelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penipuan; Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 26Maret 2018 Nomor 48/Pid.B/2018/PN.Tjk yang dimintakan bandingtersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehinggaamar selengkapnya berbunyi sebagai berikut: Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang untukselebihnya;

  Juncto Nomor Perkara: 48/Pid.B/2018/PN.Tjk. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Tanjungkarang,yang menerangkan bahwa pada tanggal 7 Juni 2018, Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Bandar Lampung mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi Tanjungkarang tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 6 Juni 2018 dari Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Bandar Lampung tersebut sebagai PemohonKasasi, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarangpada tanggal 7 Juni

  yangmemperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang, tidak salahmenerapkan peraturan hukum; Bahwa karena Pengadilan Tinggi Tanjungkarang tidak salahmenerapkan hukum atau menerapkan hukum sudah sebagaimanamestinya dan permohonan kasasi Penuntut Umum tidak didukungdengan alasan penambahan/pemberatan pidana yang relevan secarayuridis, maka permohonan kasasi Penuntut Umum kepada MajelisHakim agar Terdakwa dijatuhi pidana yang lebih berat berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun, tidak dapat dibenarkan

  sehinggadinyatakan ditolak;Menimbang bahwa namun demikian putusan judex facti PengadilanTinggi Tanjungkarang yang memperbaiki putusan judex facti PengadilanNegeri Tanjungkarang perlu diperbaiki, karena pertimbangan putusanJudex facti Pengadilan Negeri Tanjungkarang telah tepat dan benar bahwaTerdakwa telah merugikan korban, maka pidana yang dijatuhkan judexfacti (Pengadilan Tinggi) terhadap Terdakwa perlu diperberat/ditambahberdasarkan pertimbangan yaitu Terdakwa selaku Direktur PT GhalazSukses

• M E N G A D I L I :

  • Menerima permintaan banding dari terdakwa dan Penuntut umum ;
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kelas IA Tanjungkarang tanggal 16 Januari 2018 Nomor :. 1317/Pid.Sus/ 2017/PN.Tjk, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :
  • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kelas

  IA Tanjungkarang tersebut untuk selebihnya ;

• Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan Rumah tahanan Negara ;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor : 19/PID/2018/ PT TJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Ir.

Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang(yang pertama), dengan jenis penahanan Rumah sejak tanggal 17 Januari 2018sampai dengan. tanggal 15 Pebruari 2018 ;8. Perpanjangan penahanan oleh Plh.

Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang(yang kedua), dengan jenis penahanan Rutan sejak tanggal 16 Pebruari 2018sampai dengan tanggal 23 Mei 2017 ;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Kelas IA Tanjungkarang tanggal 16 Januari2018 No: 1317/Pid.Sus/2017/PN.Tjk. dalam perkara terdakwa tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dengan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal23 Oktober 2017 Nomor Reg.

Rp 2.000,00 (dua riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tanjungkarang pada hari Senin tanggal 26 Pebruari 2018 olehkami : SYAMSI,SH, Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tanjungkarang selaku HakimKetua Majelis, dengan SAURASI SILALAHI, SH.MH. dan M.

,SH, Panitera pengganti padaPengadilan Tinggi Tanjungkarang, akan tetapi tidak dihadiri olen terdakwa dan JaksaPenuntut umum dalam perkara ini.Hakimhakim anggota : Hakim ketua Majelis,SAURASI SILALAHI, SH.MH.

• MENGADILI

  • Menerima permohonan banding dari Pembanding/Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi;- ---------------------------------------------------------------
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor:25/Pdt.G/2014/PN.TK. tanggal 22 Juli 2014 yang dimintakan banding tersebut;- ------------------------------------------------------------------------
  • Membebankan beaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada Terbanding/Penggugat

  ; Membaca, surat memori banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding melalui kuasanya tanggal 27 Agustus 2014, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang pada tanggal 3 September2014; Membaca, risalah pemberitahuan dan penyerahan memori banding yangdibuat oleh Jurusita pada Pengadilan Negeri Tanjungkarang, yang menyatakanbahwa pada tanggal 10 September 2014 telah memberitahukan danmenyerahkan memori banding kepada Penggugat/Terbanding melalui kuasanya;Halaman 8 dari 13 Putusan

  melalui kuasanya;Membaca, risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara (inzage)masingmasing No.25/Pdt.G/2014/PN.TK. yang dibuat oleh Jurusita PengadilanNegeri Kelas IA Tanjungkarang tanggal 17 dan 18 September 2014, masingmasing untuk memberikan kesempatan kepada pihak Pembanding/Tergugatdan pihak Terbanding/Penggugat untuk mempelajari berkas perkara dalamtenggang waktu 14 (empat belas) hari sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Tanjungkarang;TENTANG HUKUMNYAMenimbang,

  bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang membaca dengan cermat dan seksama berkas perkara a quo,utamanya surat gugatan Penggugat, Berita Acara Persidangan, salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 22 Juli 2014,Nomor:25/Pdt.G/2014/PN.TK., memori banding dari Pembanding/TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi dan kontra memori banding dari Terbanding/Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi, Majelis perlu mempertimbangkansebagai berikut: Menimbang, bahwa permintaan

  Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tanjungkarang, pada hari RABU tanggal 12 NOPEMBERHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 34/Pdt./2014/PT TJK.122014 oleh kami: H.A. MOEHAN EFENDI, SH.

  Hakim Tinggi pada PengadilanTinggi Tanjungkarang selaku Ketua Majelis, dengan HASBY JUNAIDI TOLIB,SH.MH. dan ISMAIL, SH. masingmasing Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiTanjungkarang sebagai Hakim Anggota, berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Tinggi Tanjungkarang Nomor:34/Pen.Pdt/2014/PT TJK. tanggal 14Oktober 2014 tentang penunjukan Majelis untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini pada tingkat Banding.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung untuk dicatat ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

  PUTUSANNomor : 0644/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D3 (Pariwisata), pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan Tanjungkarang PusatKota Bandar Lampung, disebut "Penggugat

  Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagi bersuamikanTergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagi untukmempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  dengan aslinya dan ternyata sama laludiberi kode P 2;Saksisaksi :SAKSI I, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKelurahan Tanjungkarang, Kecamatan Tanjungkarang Pusat, Kota BandarLampung, selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 1997; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Pusat KotaBandar Lampung untuk dicatat ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

  Membebankan Penggugat membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitungsebesar Rp. 371.000, (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2013Mbertepatan dengan tanggal 25 Zulkaedah 1434H., oleh kami Drs. ABUSEMANBASTONI, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. FIRDAUS, MA dan Drs. MANANI, HS.sebagai HakimHakim Anggota.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Pusat dan Tanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung untuk dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 301.000,- (Tiga ratus satu ribu rupiah);

  PUTUSANNomor 0279/Pdt.G/2014/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :ISTIQLALIYAH, S.Pd.I Binti A.

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2001 di rumah orangtua Penggugat denganwali nikah kakak kandung Penggugat mas kawin berupa emas 10 gram tunai yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung, sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 153/62/III/2001, tertanggal 16 Maret 2001, yangdikeluarkan oleh KUA Tanjungkarang Pusat, Kota Bandar Lampung;2.

  Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat (bermateraicukup), Nomor: 153/62/II/2001 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Pusat, Kota BandarLampung tanggal 16 Maret 2001, kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 2; Saksisaksi :1. ROBIATUL ADAWTYAH binti ABDUL HADI, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan MH.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Pusat dan TanjungkarangBarat Kota Bandar Lampung untuk dicatatkan ke dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Jumadi akhir 1435 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. MAISUNAH, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.M. SYARIFUDDINCHALIQ, M.H. dan Drs. MHD.

• Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Timur dan Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Telukbetung Utara Kota Bandar Lampung, untuk dicatat ke dalam daftar yang disediakan untuk itu4.

  PUTUSANNomor : 0078/Pdt.G/2014/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Tanjungkarang Timur KotaBandar Lampung, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON

  Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehinggaPemohon berkesimpulan lebih baik bercerai;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungkarang Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

  Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap3.

  ,M.H.Hakim Pengadilan Agama Tanjungkarang sesuai ketentuan PERMA Nomor 1Tahun 2008 tentang prosedur mediasi, akan tetapi usaha tersebut tetap tidakberhasil;Hal. 3 dari 10 Perkara No. : 0078/Pdt.G/2014/PA.Tnk.Menimbang, bahwa oleh karena perdamaian tidak berhasil maka padasidang kedua tanggal 19 Maret 2014 dibacakanlah surat permohonan Pemohonyang isinya oleh Pemohon tetap dipertahankan dan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti

  Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Timur danPegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Telukbetung UtaraKota Bandar Lampung, untuk dicatat ke dalam daftar yang disediakan untukitu4.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Timur dan Kedamaian, Kota Bandar Lampung untuk dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

  PUTUSANNomor 0350/Pdt.G/2014/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Tanjungkarang Timur Kota BandarLampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun

  , agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kecamatan Kedamaian Kota Bandar Lampung sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 April2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang RegisterNomor : 0350/Pdt.G/2014/PA.Tnk tanggal 02 April 2014, telah mengajukan

  Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat (bermateraicukup), Nomor: 9436/36/XII/2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Timur, Kota BandarLampung tanggal 06 Desember 2010, kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberikode P2;e Saksisaksi :1.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Timur dan Kedamaian,Kota Bandar Lampung untuk dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 9 dari 11 putusan No.0350/Pdt.G/2014/PA.Tnk.5.

  Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsejumlah Rp 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tanjungkarang padahari Kamis tanggal 08 Mei 2014 M bertepatan dengan tanggal 08 Rajab 1435 H., olehkami Dra. MUFIDATUL HASANAH, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.FIRDAUS, MA dan Drs. MANANI HLS sebagai HakimHakim Anggota.

• MENGADILI- Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding;- ------------- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor : 127/Pdt.G/2017/PN.Tjk. tanggal 7 Februari 2018 yang dimohonkan banding tersebut;- -----------------------------------------------------------------------MENGADILI SENDIRI:- Menyatakan Pengadilan Negeri Tanjungkarang berwenang mengadili perkara ini;- --------------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan Pengadilan

  Negeri Tanjungkarang membuka kembali persidangan dalam perkara a quo dengan memanggil para pihak yang berperkara serta memeriksa dan memutus pokok perkaranya;- ------------- Menghukum kepada Tergugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).-

  PUTUS ANNomor 61/PDT/2018/PT TJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:S A R T 1, Lahir di Wonogiri, tanggal 30 Juni 1971, Jenis kelaminperempuan, Agama Islam, alamat di Desa Bandar AgungKecamatan Sribhawono, Lampung Timur, dalam hal inidiwakili kKuasanya H. Pitriadin,SH.

  Menyatakan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Kelas JA tidakberwenang mengadili perkara A Quo ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp506.000, (lima ratus enam ribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap putusan Majelis Hakim tingkat pertamatersebut, Pembanding semula Penggugat melalui kuasanya telah mengajukan Halaman 4 dari 9 hal. Put.

  Peraturan Perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor :127/Pdt.G/2017/PN.Tjk. tanggal 7 Februari 2018 yang dimohonkanBanding!

  TSFSGIUIs sss eee ener eee EEEMENGADILI SENDIRI: Menyatakan Pengadilan Negeri Tanjungkarang berwenang mengadiliDerkara INlj 292222 ono nnn nnn nnn en one nn nee nnn noe nen nee nee Memerintahkan Pengadilan Negeri Tanjungkarang membuka kembalipersidangan dalam perkara a quo dengan memanggil para pihak yangberperkara serta memeriksa dan memutus pokok perkaranya; Menghukum kepada Tergugat/Terbanding untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkatbanding ditetapbkan

  sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribuUP Iah).~ =annae nnn en ene nee nee cece nee ne ene nena cee nee noe nen necesDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tanjungkarang, pada hari Selasa tanggal 3 Juli 2018 oleh:SUGENG BUDIYANTO,S.H.

• Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tanjungkarang Nomor 0485/Pdt.G/2015/PA.Tnk. tanggal 23 Juni 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Ramadhan 1436 Hijriah;3. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

  PUTUSANNomor 0019/Pdt.G/2015/PTA.Bdla> yl ppo>yJl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandar Lampung, dalam persidangan MajelisHakim untuk mengadili perkaraperkara di tingkat banding, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PEMBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Kelurahan Kampung Sawah Brebes,Kecamatan Tanjungkarang Timur, Kota Bandar Lampung, dahulusebagai Tergugat, sekarang

  Pembanding;melawanTERBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di, Kelurahan Durian Payung,Kecamatan Tanjungkarang Pusat, Kota Bandar Lampung, dahulusebagai Penggugat, sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitandengan perkara yang dimohon banding ini;DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanyang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama Tanjungkarang

  Badl.Pdt.G/2015/PA.Tnk tanggal 23 Juni 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 6Ramadhan 1436 Hijriah, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( PEMBANDING )terhadap Penggugat ( TERBANDING );Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjungkarang Pusat KotaBandar Lampung dan Pegawai Pencatat Nikah

  Apa yang telahdipertimbangkan oleh Pengadilan Agama Tanjungkarang sebagaimana teruraidalam putusannya halaman 8 sampai dengan halaman 11, dapat disetujui dandiambil alin sebagai pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaBandar Lampung;Menimbang bahwa Tergugat/Pembanding juga keberatan atas PutusanPengadilan Agama Tanjungkarang aquo, dengan alasan bahwa PengadilanAgama Tanjungkarang telah salah dalam menegakkan hukum acara perdatadengan tidak mengirimkan surat panggilan sidang kepada Tergugat

  Pada hari itu, Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang menunda sidang dan akan dibuka kembalipada hari Selasa 23 Juni 2015 dengan acara pembuktian oleh kedua pihak(Penggugat dan Tergugat). Majelis Hakim memberitahukan kepada kedua pihakagar hadir pada hari dan tanggal sidang tersebut tanpa dipanggil lagi denganrelaas panggilan dan Majelis Hakim mengingatkan agar kedua pihakmempersiapkan buktibukti yang akan diajukan pada sidang tersebut.

• PENETAPANNomor: 0923/Pdt.G/2011/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Panjang UtaraKecamatan Panjang Kota Bandar Lampung,

  selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanKontraktor, tempat tinggal Kelurahan Palapa KecamatanTanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 14 Desember 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungkarang Klas IA Nomor: 0923/Pdt.G/2011

  Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Puri Gading Kecamatan Teluk Betung Barat KotaBandar Lampung selama lebih kurang 1 tahun, kemudian Penggugat danTergugat pindah dan tinggal di rumah sendiri di Perumahan Citra PersadaKelurahan Kaliawi Kecamatan Tanjungkarang Pusat Kota BandarLampung sampai dengan bulan Februari 2010 lalu Penggugat dan Tergugatpindah dirumah kontrakan di Kelurahan Palapa Kecamatan TanjungkarangPusat Kota Bandar Lampung sampai dengan

  Bahwa Penggugat sudah pernah mengajukan surat Gugatan cerai kePengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang dengan Nomor :0127/Pdt.G/2010/PA.Tnk. terdaftar 19 Februari 2010 tetapi selesai karena dicabut dengan surat perjanjian antara Penggugat dan Tergugat ; .

  Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA pada hari Rabu tanggal07 Maret 2012M bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Tsani 1433H, oleh kamiDrs. MASIRAN MALKAN sebagai Ketua Majelis, Drs. HAFNI NALISA danDrs. JAJANG SUHERMAN, S.H. sebagai HakimHakim Anggota.

• Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tanjungkarang Nomor 1241/Pdt.G/ 2015/PA.Tnk, tanggal 06 Maret 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil akhir 1437 Hijriyah;3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat Banding sebsesar Rp. 150.000,- ( Seratus lima puluh ribu rupiah );

  pendidikan SMA, pekerjaanKontraktor, bertempat tinggal di KecamatanSukabumi, Kota Bandar Lampung, dahulu Tergugat,sekarangi Pembanding;melawanTERBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan DI, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Enggal,Kota Bandar Lampung, dahulu Penggugat ,sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama Bandar Lampung tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohon Banding ;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam PutusanPengadilan Agama Tanjungkarang

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, KecamatanTanjungkarang Pusat, dan Kantor Urusan Agama, KecamatanSukabumi serta Kantor Urusan Agama, Kecamatan Enggal, KotaBandar Lampung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

  Tergugat dengan Penggugat telah pisah tempat tidur sejak tanggal26 Oktober 2016 sampai diajukannya gugatan ini ke PengadilanAgama Tanjungkarang ;Menimbang, bahwa terhadap alasan tersebut Penggugat telahmembuktikannya dengan alat bukti P1, P2 dan P3 serta dua orang saksididepan i persidangan.

  untuk mengajukan memoriBanding, dan ternyata Pembanding tidak mengajukan memori Bandingsebagaimana diuraikan dalam surat Keterangan Panitera PengadilanAgama Tanjungkarang tanggal 26 Mei 2016 ;Menimbang, bahwa Pembanding tidak mengajukan memoriBanding, sehingga Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama BandarLampung tidak mengetahui persis keberatan Pembanding terhadapPutusan Pengadilan Agama Tanjungkarang Nomor 1241/Pdt.G/ 2015/PA.Tnk, tanggal 06 Maret 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 28Jumadil

  Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tanjungkarang Nomor 1241/Pdt.G/ 2015/PA.Tnk, tanggal 06 Maret 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 28 Jumadil akhir 1437 Hijriyah;3.

• PUTUSANNomor : 0490/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanPENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S.2, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kelurahan Kota BaruKecamatan Tanjungkarang Timur Kota Bandar Lampung, disebutPemohon

  Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 07 Oktober 2001 di rumah orangtua Termohondengan wali nikah ayah kandung Termohon mas kawin berupa emas 100 gramdibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tanjungkarang Timur, Kota Bandar Lampung sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 790/22/X/2001, tertanggal08 Oktober 2001, yang dikeluarkan oleh KUA Tanjungkarang Timur, KotaBandar Lampung;.

  Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon di Kelurahan Tanjung Gading Kecamatan TanjungkarangTimur Kota Bandar Lampung selama lebih kurang 2 tahun, kemudianPemohon dan Termohon pindah dan tinggal di rumah milik bersama diKelurahan Kota Baru Kecamatan Tanjungkarang Timur Kota BandarLampung sampai dengan bulan MaretHal. 2 dari 7Putusan Nomor : 0490/Pdt.G/2012/PA.Tnk5.

  Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon PENGGUGAT untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon TERGUGAT didepan sidangPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;3.

  Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesarRp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA pada hari Senin tanggal25 Juni 2012M bertepatan dengan tanggal 5 Sya'ban 1433H, oleh kamiDrs. MUSTHOFA AMIN sebagai Ketua Majelis, Dra. NENENG SUSILAWATI,M.H. dan Drs. HAFNI NALISA sebagai HakimHakim Anggota.

• akan Akta Permohonan Kasasi Nomor 442/Pid.Sus/2015/PN.Tjk., yang dibuat oleh Penitera pada Pengadilan Negeri Tanjungkarang yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 27 Agustus 2015 Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bandar Lampung mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi tersebut;Hal. 7 dari 13 hal.

  No. 2913 K/Pid.Sus/2015Memperhatikan memori kasasi tanggal 31 Agustus 2015 dari PenuntutUmum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjungkarang pada tanggal 03 September 2015;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Tanjungkarang Nomor46/Pid./ 2015/PT.TJK tanggal 18 Agustus 2015 tersebut telah diberitahukankepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandar Lampung pada tanggal24 Agustus 2015 dan Penuntut Umum mengajukan permohonan

  kasasi padatanggal 27 Agustus 2015 serta memori kasasinya telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Tanjungkarang pada tanggal 03 September 2015, dengandemikian permohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telah diajukandalam tenggang waktu dan dengan cara menurut undangundang, oleh karenaitu permohonan kasasi tersebut formal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi / Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pengadilan Tinggi Tanjungkarang

  Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tersebut tidak setimpaldengan kesalahan Terdakwa dan tidak selaras dengan Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia tanggal 07 Januari 1979 Nomor 471 /K/Kr/1979 :e Dari segi Edukatif, jelas hukuman yang telah dijatuhkan oleh PengadilanNegeri Tanjungkarang tidak memberikan dampak positif guna mendidikTerdakwa khususnya dan masyarakat pada umumnya dalam perkarayang sama;e Dari segi Preventif, hukuman tersebut tidak dapat dijadikan sebagaisenjata pamungkas

  Nomor 46/Pid/2015/PT.Tjk tanggal 18 Agustus 2015 yang menguatkan Putusan PengadilanNegeri Tanjungkarang Nomor 442/Pid.Sus/2015/PN.Tjk tanggal 28 Mei 2015,Hal. 12 dari 13 hal.

• MENGADILI Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat (Pembanding) tersebut; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor:152/Pdt.G/ 2016/PN.Tjk. tanggal 25 Januari 2017, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.

  Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Kantor Dinas Kependudukan Kota Bandar Lampung No.1871 CPK 200620110203, tanggal 20 Juni 2011 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tanjungkarang atau Pejabat yang ditunjuk untuk memberikan salinan putusan dalam perkara ini pada Kantor Dinas Kependudukan Kota Bandar Lampung supaya mencatat Putusan tersebut dalam daftar diperuntukan

  KETUA PENGADILAN NEGERI KELAS LA TANJUNGKARANG melalui Yth.MAJELIS HAKIM YANG MENGADILI PERKARA INI supaya memanggil keduabelah Pihak untuk didengar keterangannya masingmasing dalam Persidangandan memberikan Putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

  Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Negeri Tanjungkarang ataupejabat yang ditunjuk untuk memberikan salinan putusan dalam perkara inipada kantor Dinas Kependudukan Kota Bandar Lampung supaya mencatatputusan tersebut dalam daftar diperuntukkan untuk itu;4.

  pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Tanjungkarang yang menyatakan bahwa padatanggal 07 Februari 2017 Tergugat/Pembanding melalui kuasanya/Lauratia HotUli Sirait,SH. telah mengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus olehPengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 25 Januari 2017 Nomor:152/Pdt.G/2016/PN.Tjk. diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding;Membaca risalah pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat olehJuru Sita pada Pengadilan Negeri

  Tanjungkarang, yang menyatakan bahwapermohonan banding tersebut telah disampaikan dan diberitahukan secara syahdan seksama kepada pihak Penggugat/Terbanding pada tanggal 09 Februari2017;Membaca risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara (inzage)Nomor:152/Pdt.G/2016/PN.Tjk. yang dibuat oleh Juru Sita pada PengadilanNegeri Tanjungkarang telah memberikan kesempatan kepada pihakpihak untukmempelajari berkas perkara masingmasing tanggal 19 April 2017;Membaca memori banding dari Pembandingsemula

  Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor:152/Pdt.G/2016/PN.Tjk. tanggal 25 Januari 2017, sehingga amarnya berbunyi sebagaiberikut:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.