• Pembanding/Penuntut Umum II : Binsar Uli, SH
  Terbanding/Terdakwa : Julia Sustri Binti Tarman

  PUTUSANNomor 59/PID/2020/PT BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JULIA SUSTRI BINTI TARMAN;Tempat lahir : Sinar Bulan;Umur/tanggal lahir : 36 tahun / 28 Juli 1983;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Datar Lebar Kecamatan Lungkang KuleKabupaten Kaur;Agama : Islam;Pekerjaan

  Perkara PDM36/Eoh.2/BTH/06/2020 tanggal 17 Juni 2020 Terdakwadidakwa sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa JULIA SUSTRI Binti TARMAN pada hari Jumattanggal 10 April 2020 sekira pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2020 atau setidaktidaknya masih di Tahun 2020,bertempat di Kebun Sawit Desa Tanjung Kurung Kecamatan Lungkang KuleKabupaten Kaur atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bintuhan yang berwenangmemeriksa

  sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 340 KUHPidana.ATAUKEDUABahwaTerdakwa JULIA SUSTRI Binti TARMAN pada hari Jumattanggal 10 April 2020 sekira pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2020 atau setidaktidaknya masih di Tahun 2020,bertempat di Kebun Sawit Desa Tanjung Kurung Kecamatan Lungkang KuleKabupaten Kaur atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bintuhan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara

  Menyatakan Terdakwa JULIA SUSTRI BINTI TARMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan Berencana sebagaimana diatur dalam dakwaan Kesatupasal 340 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JULIA SUSTRI BINTITARMAN dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dikurangselama berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

  Menyatakan Terdakwa Julia Sustri binti Tarman terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhansebagaimana dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Julia Sustri binti Tarman, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

• 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muliana bin Lulu) terhadap Penggugat (Siti Rose binti Aep Tarman );

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Penggugat:
  Siti Rose binti Aep Tarman
  Tergugat:
  Muliana bin Lulu

• Tarman Sachry, 2. Sismana, 3. Muhaimin, dan 4. Nurhayati dengan Tergugat PT.

  Binarupa terhitung mulai tanggal 15 September 2007 ;3.Menghukum Tergugat untuk membayar Hak-hak Para Penggugat sebesar Rp 51.469.570,- (lima puluh satu juta empat ratus enam puluh sembilan ribu lima ratus tujuh puluh rupiah) yang terdiri dari : 1.Tarman Sachry Rp 22.050.000,002.Sismana Rp 9.165.155,003.Muhaimin Rp 9.165.155,004.Nurhayati

  TARMAN SACHRY; SISMANA; MUHAIMIN; NURHAYATI; L A W A N; PT. BINARUPA AKSARA;

  TARMAN SACHRY, beralamat di Jl. Warung Sila No.22 RT.O01RW.005 Ciganjur Jagaraksa, Jakarta Selatan ;2. SISMANA, alamat Jl. Galuh No.E3 RT.01/12 Kel. Pisangan Kec.Ciputat, Tangerang ;3. MUHAIMIN, alamat di Jl. Serua Pondok Petir Gg. Manggis RT.02RW.04 Kel. Pondok Petir, Kec. Sawangan Depok ;4. NURHAYATL alamat Kp. Cinangka RT.02 RW.0O1 Kel. Kedaung,Kec.

  Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat danTergugat terputus demi hukum sejak akhir April 2007, danmewajibkan Tergugat membayar pesangon kepada ParaPenggugat (Tarman Sachri dkk) secara tunai sejumlah Rp.81.981.319, (delapan puluh satu juta sembilan ratus delapanpuluh satu ribu tiga ratus sembilan belas rupiah);4.

  Tandatangan yang mengajukan, bukti P.22 ;10.11.12.13.14.15.16.17. 99, Surat Keputusan No.132/SK/BA/Dir/XI/03 tanggal 03 Nopember2003 atas nama Tarman, bukti P. 3 ;Surat Mutasi No.313/KAM/HRD/Mts/III/2007 tanggal 8 Maret2007 atas nama Tarman, bukti P. 4 ;Surat Mutasi No.504/KAM/HRD/Mts/V/2007 tanggal 11 April2007 atas nama Sismana, bukti P. 5 ;Surat Keputusan No.253/SK/Kam/Dir/V/04 tanggal 03 Mei 2004atas nama Muhaimin, bukti P. 6 ;Surat Mutasi No.596/BA/HRD/Mts/V/2007 tanggal 7 Mei 2007atas nama

  Sachry, BuktiT. 1 A;Slip Gaji atas nama Tarman Sachry, BuktiT.1.B ;SK No: 132/SK/BA/Dir/XI/03 untuk Karyawan Tetap PT.BinarupaAksara a/n Tarman Sachry, BuktiT. 1.CSurat Mutasi Nomor: 313/KAM/HRD/Mts/II'/2007 atas namaTarman Sachry BuktiT. 1.D ;Surat Lamaran Kerja atas nama Sismana, BuktiT 2 A ;Surat Keterangan Karyawan/Pelamar a/n SismanaBuktiT.2.B;Kesepakatan Kerja Untuk Jangka Waktu TertentuNomor:115/KII/HRD/KAM/VII/2001 atas nama Sismana BuktiT.2.C ;Surat Keputusan No: 133/SK/Kam/Dir/X1/03 untuk

  Tarman Sachry Rp 22.050.000,002. Sismana Rp 9.165.155,003. Muhaimin Rp 9.165.155,004.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa TARMAN Alias DOYOK Bin SADAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TARMAN Alias DOYOK Bin SADAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (Satu) buah kunci kontak cadangan asli sepeda motor merk Honda.

  
  Terdakwa:
  TARMAN Alias. DOYOK BIN SADAM

  Nama lengkap : Tarman Alias. Doyok Bin Sadam2. Tempat lahir : Majalengka3. Umur/Tanggal lahir : 51/8 Januari 19684. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Blok Jatisema RT. 001 RW. 002 Desa JatimulyaKecamatan Kasokandel Kabupaten Majalengka.7. Agama : Islam8.

  Menyatakan terdakwa TARMAN Alias. DOYOK BIN SADAM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PemerasanHalaman 1 dari 24 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN Mlsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 368 Ayat (1) KUHPdalam surat dakwaan alternatif pertama penuntut umum.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARMAN Alias.

  Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami kerugian sekitarRp. 13.500.000, (Tiga belas juta lima ratus ribu rupiah).Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN Mlwe nnnnnne ee Perbuatan terdakwa TARMAN Alias. DOYOK BIN SADAMsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 368 Ayat (1) KUHP.ATAUKedua :Bahwa terdakwa TARMAN Alias.

  Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami kerugian sekitarRp. 13.500.000, (Tiga belas juta lima ratus ribu rupiah).wenn nenne ee Perbuatan terdakwa TARMAN Alias. DOYOK BIN SADAMsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP.ATAUKetiga :Bahwa terdakwa TARMAN Alias.

  Menyatakan Terdakwa TARMAN Alias DOYOK Bin SADAM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TARMAN Alias DOYOK BinSADAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3.

• Menyatakan Terdakwa I AGUS DEDI Bin ADANG TARMAN, Terdakwa II BAMBANG PONCO NUGROHO Bin DJOKO PRIO dan Terdakwa III IWAN Bin YAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama : 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  -AGUS DEDI Bin ADANG TARMAN-BAMBANG PONCO NUGROHO Bin DJOKO PRIO-IWAN Bin YAYA

  tanggal 8 Agustus 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 671/Pid.B/2016/PN.Blb, tanggal 10 Agustus2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa AGUS DEDI Bin ADANG TARMAN

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS DEDI Bin ADANG TARMAN,terdakwa BAMBANG PONCO NUGROHO Bin DJOKO PRIO, dan terdakwaIWAN Bin YAYA, berupa pidana penjara masingmasing selama : 1 (satu)tahun, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,Halaman 2 dari 33 Putusan Nomor 671/Pid.B/2016/PN.Blbdengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

  hukuman dengan alasan Para Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak melakukan perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan ParaTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa AGUS DEDI Bin ADANG TARMAN

  masingmasing sebesar Rp 120.000 (seratus dua puluh ribu rupiah) jadi saksi JERRYmenerima dari para pemain sebesar Rp 240.000 (dua ratus empat puluh riburupiah). pada saat melaksanakan pemainan tersebut datang pihak kepolisianHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 671/Pid.B/2016/PN.Blbmelakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama para pemain penjudiantersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) Ke 1 dan Ke 3 KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa AGUS DEDI Bin ADANG TARMAN

  Unsur : barangsiapa;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan Terdakwa AGUSDEDI Bin ADANG TARMAN, Terdakwa Il BAMBANG PONCO NUGROHO BinDJOKO PRIO, Terdakwa Ill IWAN Bin YAYA tersebut adalah sebagai subyekhukum yang tidak dalam keadaan terganggu kejiwaannya sehingga dapatbertanggung jawab atas perbuatan atau tindakannya yang bertentangandengan hukum dan Para Terdakwa tersebut selama persidangan telah dapatmenerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu yang berhubungan dengandakwaan yang

• Menyatakan terdakwa MOCHAMAD SAIFUL ANANM Bin TARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " bersama-sama dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar " Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
  2.

  
  Terdakwa:
  MOCHAMAD SAIFUL ANAM BIN TARMAN

• Menyatakan jatuh talak satu bain sughra dari Tergugat (Agus Purwanto bin Tarman) terhadap Penggugat (Rusmianti Tanjung binti Maamin Tanjung);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;
  5.

  Penggugat :
  RUSMIANTI TANJUNG Binti MAAMIN TANJUNG
  Tergugat:
  AGUS PURWANTO Bin TARMAN

  KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:RUSMIANTI TANJUNG Binti MAAMIN TANJUNG, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan CPNS, tempat tinggal diDusun Suka Jadi Desa Ujung Padang Kecamatan Aek NatasKabupaten Labuhanbatu, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanAGUS PURWANTO Bin TARMAN

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Purwanto bin Tarman)terhadap Penggugat (Rusmianti Tanjung binti Maamin Tanjung);3.

  Menyatakan jatuh talak satu bain sughra dari Tergugat (AGUS PURWANTOBin TARMAN) terhadap Penggugat (RUSMIANTI TANJUNG Binti MAAMINTANJUNG);4.

• Ewok Bin Tarman Sumitra tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian disertai dengan Kekerasan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

  Penuntut Umum:
  HERLI,SH
  Terdakwa:
  RANDI RAMDANI Als EWOK Bin TARMAN SUMITRA

• SARYAH; TARMAN EFENDI; NY. LASAMANAH.

  SARYAH, bertempat tinggal di Kaum Kidul/Jalan RumahSakit RT.01/RW.04 Bandung ;TARMAN EFENDI, bertempat tinggal di Gang Sukarame No.39/132 E, Cidurian, Cicadas, Bandung, selaku ahli warisdari TJIMAN SARIMAN Bin PRAWIRO SENTIKO ;NY. LASAMANAH, bertempat tinggal di Komplek Mekar IndahIV F No.70 RT.05/13 Desa Cibiru Wetan, KecamatanCileunyi, Kabupaten Bandung ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1 SINGAP A.PANDJAITAN, SH.,MH., 2. BOIKE LUMBAN SIANTAR, SH.,3. RIDUAN MANURUNG, SH., 4.

  TARMAN EFENDI dan 3. NY. LASAMANAH tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung tanggal30 Mei 2001 No. 126/PDT/2001/PT.BDG. yang telah menguatkan putusanPengadilan Negeri Bandung tanggal 1 Juli 1997 No. 253/PDT/G/1994/PN.BDG. ;DAN MENGADILI SENDIRI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2.

• Tarman

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa SUKENDA Alias BONEK BIN TARMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu pencurian dengan

  Penuntut Umum:
  PRANOTO, SH
  Terdakwa:
  SUKENDA als BONEK Bin TARMAN

• Penggugat:
  TARMAN bin CARNATA
  Tergugat:
  SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa YOYO SUWARYO Alias YOYO Bin TARMANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penahanan

  Penuntut Umum:
  ADI TRIADI, SH
  Terdakwa:
  YOYO SUWARYO Alias YOYO Bin TARMAN

• Memberi izin kepada Pemohon (Tarman bin Minan) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (N. Sarni alias Sarni binti Sarta) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);

  Pemohon:
  Tarman bin Minan
  Termohon:
  N. Sarni alias Sarni binti Sarta

  PUTUSANNomor 3693/Pdt.G/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat, antara :Tarman bin Minan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Dusun Ciawitali RT.025 RW.006 DesaMekarsari Kecamatan Cikaum Kabupaten Subang, Untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanN.

  Memberikan Ijin kepada Pemohon (Tarman bin Minan) untuk mengucapkanIkrar terhadap Termohon (N. Sarni alias Sarni binti Sarta);3.

  Bahwa telah pula dibacakan surat Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti suratberupa:1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat (Tarman binMinan) dengan Tergugat (N.

  , yang artinya sebagai berikut :Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alat alat bukti yangdiajukan dan memberikan keputusannya,Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Suratsurat dan saksi saksi yang telah memenuhi syaratformil dan materil sehingga dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1, maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Tarman

  Memberi izin kepada Pemohon (Tarman bin Minan) untuk menjatuhkan talaksatu raj'iterhadap Termohon (N. Sarni alias Sarni binti Sarta) di depansidang Pengadilan Agama Subang;Halaman 11 dari 13 halaman Ptsn.No.3693/Padt.G/2018/PA.Sbg4.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Tarman Bin Warsono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana

  dari pipa besi yang ujungnya pipih

• 1 bilah sabit melengkung dengan gagang besi (bendho)
  • usak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;
• Uang tuna sebesar Rp.3.540.000,-
• 1 unit HP vivo warna merah, silikon HP dari plastic bening
• Uang tunai sebesar Rp.1.960.000,-
• 3 dus keramik isi masing-masing 4 lembar merk picaso

Dikembalikan pada saksi Sariman;

• 1 buah BPKB Seoeda motor R2 hinda Vario atas nama Tarman

Dikembalikan pada terdakwa Tarman Bin Warsono

• 1 unit Sepeda motor R2 Mio Soul K 4795 ZD, Noka MH314D003AK671026, Nosin 14D671519 atas nama RUDI SUSANTO beserta kunci kontak

Dirampas untuk Negara;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
TARMAN bin WARSONO

• Bin PAUZI dan III PRIYANTO bin TARMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "turut serta menggunakan kesempatan bermain judi" sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  Priyanto bin Tarman

  Abdul Hakim bin Sibun;Gelik;68 tahun / 14 Juli 1947;Lakilaki;Indonesia;Dusun Siatung, Rt.005/Rw.004, Desa ParitBaru, Kecamatan Selakau, KabupatenSambas;Islam;Pensiunan PNS (Guru);Juhdi P bin Pauzi;Gelik;46 tahun / 4 Mei 1969;Lakilaki;Indonesia;Dusun Rukun, Rt.004/Rw.009, Desa Gelik,Kecamatan Selakau Timur, KabupatenSambas;Islam;Petani;Priyanto bin Tarman;Gelik;39 tahun / 16 Maret 1976;Lakilaki;Indonesia;Dusun Rukun, Rt.002/Rw.009, Desa Gelik,Kecamatan Selakau Timur, KabupatenSambas;Halaman 1 dari

  Priyanto bin Tarman terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan perbuatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Kesatu: Pasal 303 ayat (1) Ke1 KUHP jo. Pasal 55ayat (1) Ke1 KUHP;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 9/Pid.B/2015/PN Sbs2.

  Priyanto bin Tarman membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp2000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Para Terdakwa telah mengaku bersalah dan memohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya, dan Para Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut

  Priyanto bin Tarman dan saksiSolihin bin Abdurahman (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada Selasatanggal 22 Desember 2015 pada sekira jam 01.00 wib atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2015, atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam tahun 2015, bertempat di Lokasi bekas kandangayam milik saksi Solihin bin Abdurahman yang terletak di dalam sebuah gang diDusun Rukun Rt. 005 Rw. 009 Desa Gelik Kec.

• 1. Menyatakan Terdakwa Dina Setiana Bin Alm Momon Tarman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  Aisha Paramita Akbari
  Terdakwa:
  DINA SETIANA Bin Alm MOMON TARMAN

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Den Ari Wisu Ginanjar bin Cece Suganda ) terhadap Penggugat ( Imas Maesaroh binti Tarman ) ;

  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikaum Kabupaten Subang untuk dicatat dalam

  Penggugat:
  Imas Maesaroh binti Tarman
  Tergugat:
  Den Ari Wisu Ginanjar bin Cece Suganda

  PUTUSANNomor : 1403/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Imas Maesaroh binti Tarman, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan pabrik, tempat tinggal di DusunPangadungan RT.021 RW. 006 Desa SindangsariKecamatan Cikaum Kabupaten Subang,Selanjutnya disebut:P ENGGUGAT MelawanDen Ari Wisu Ginanjar bin Cece Suganda, umur

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Den Ari Wisu Ginanjarbin Cece Suganda) terhadap Penggugat (Imas Maesaroh binti Tarman); 3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum; Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir secara pribadi dipersidangan, dan oleh Majelis Hakim telahdiusahakan perdamaian namun tidak berhasil, serta Majelis Hakim telah pulamemerintahkan

  Putusan Nomor 1403/Pdt.G/2017/PA.Sbg.1.Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Den Ari Wisu Ginanjar binCece Suganda) terhadap Penggugat (Imas Maesaroh binti Tarman); 3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCikaum Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu; 4.Membebankan biaya perkara ini

• 1. Menyatakan Terdakwa Tarman Iswanto als Gimbal Bin Raswad tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tarman Iswanto als Gimbal Bin Raswad oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  MELDA SIAGIAN, SH
  Terdakwa:
  TARMAN ISWANTO ALS GIMBAL BIN RASWAD.

• 1. Menyatakan terdakwa RANDI RAMDANI Bin TARMAN SUMITRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahguna narkotika Gol I bagi diri sendiri,
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANDI RAMDANI Bin TARMAN SUMITRA oleh karena itu dengan

  Penuntut Umum:
  NORMA DHIASTUTI, SH
  Terdakwa:
  RANDI RAMDANI Bin TARMAN SUMITRA