Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit Note Book Merek THOSIBA warna hitam, lengkap dengan sarung, cas dan mousnya merek ITECH warna hitam, alas mouse warna hitam, serta kipas pendingin Note Book warna biru ; 1 (satu) buah kalung emas dengan liontin berbentuk segitiga dengan berat (kurang lebih) 15 (lima belas) gram ; 1 (satu) pasang anting emas dengan berat (kurang lebih) 2 (dua) gram ; 4 (empat) buah cincin imitasi

ONES bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan Pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 363 (1) ke5 KUHP seperti dalam Surat Dakwaan PRIMAIR JPU ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KORNELIUS HERMAN GUTA Als.ONES selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Note Book Merek THOSIBA warna hitam, lengkap dengan sarung,cas dan mousnya merek ITECH warna hitam, alas

saksi pada saat itu dalam keadaan sepi , di dalam rumahada suami saksi yang sedang tidur karena sakit dan ibu saksi yang sudah tua ;Bahwa Lemarilemari tersebut masih bisa saksi gunakan kembali denganmengganti semua kuncikunci lemari yang telah dirusak oleh terdakwa ;Bahwa total kerugian yang saksi alami akibat perbuatan terdakwa yaitu sekitarRp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) ;Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diperlihatkan dalampersidangan yaitu 1 (satu) unit Note Book merek THOSIBA

rumah saksi Vero dan setelah ditanyai awalnya terdakwa tidakmau mengakuinya, namun setelah ditanya berkalikali dan setelah saksi Rio dan saksiMelky mendatangi rumah saksi Benyamin tempat dimana terdakwa menginap danmendapati barangbarang saksi Vero yang diambil oleh terdakwa kemudianmembawa barangbarang tersebut ke rumah saksi Vero dan memperlihatkan kepadaterdakwa barulah terdakwa mengakui perbuatannya ;e Bahwa setahu saksi barangbarang yang dicuri oleh terdakwa yaitu 1 (satu) unit NoteBook merek THOSIBA

Majelis Hakimberalasan hukum untuk menetapkan agar lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan lebih lama dari masapenahanan maka sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 193 Ayat (2) Huruf (b) KUHAP, MajelisHakim beralasan hukum untuk memerintahkan kepada Jaksa/Penuntut Umum agar terdakwatetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa :1 (satu) unit Note Book Merek THOSIBA

Menyatakan Terdakwa KORNELIS HERMAN GUTA Alias ONES telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) unit Note Book Merek THOSIBA

) BULAN; --------------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ------------------------------------------------------- Memerintahkan kepada para terdakwa tetap berada dalam tahanan; ------------------ Memerintahkan barang bukti berupa : ----------------------------------------------------------- 1 (satu) bendel buku petunjuk Laptop Thosiba

Menetapkan barang buktie 1 (satu) bendel buku petunjuk Laptop Thosiba Satelite C640/C640Ddikembalikan kepada saksi FACHUR ROZAQ BIN MAGFUR;e Uang tunai Rp.20.000, (Dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna Hitam No.Pol. L6827XN beserta STNK an.M.Yunan Nasution, 1 (satu) buah tanda anggota LSM DCW (DeltaCorupption Watch) dikembalikan terdakwa HERU SANTOSO BINSUDARMAN; 4.

juta delapan ratus ribu rupiah)tersebut dibagi berdua yang masingmasing terdakwa mendapatkanRp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa keluarga para terdakwa telah datang ke saksi untuk meminta maaf danmemberi uang ganti rugi sebesar Rp.2.700.000, (Dua juta tujuh ratus riburupiah);11e Bahwa terdakwa II sangat menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;woneeee Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diperlinatkan barang bukti berupa1 (satu) bendel buku petunjuk Laptop Thosiba

dapatdipertanggungjawabkan atas diri para terdakwa tersebut; ae Menimbang, bahwa para terdakwa telah dinyatakan bersalah, maka harusdijatuhi hukuman penjara yang setimpal dengan kesalahannya tersebut sesuaidengan rasa keadilan; n nomen nnn nnn nen nn nnn nn cnn ne nnn nn nnnnwenoeee Menimbang, bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwaseluruhnya dikurangkan dengan masa hukuman yang dijatunkan kepada para16 awoneee Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa:e 1 (satu) bendel buku petunjuk Laptop Thosiba

bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN,; 15e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HERU SANTOSO BIN SUDARMAN danterdakwa II TIRTA AGUNG BIN MARKUN oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (TIGA) BULAN; e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; e Memerintahkan kepada para terdakwa tetap berada dalam tahanan; e Memerintahkan barang bukti berupa : e 1 (satu) bendel buku petunjuk Laptop Thosiba

,M.HBahwa Laptop Terdakwa GATOT HARIANTO Als RIAN juga dipinjami Harddiskexternal Merk Thosiba 1 (Satu) terra, karena Terdakwa GATOT HARIANTO AlsRIAN bilang aplikasi untuk melacak keberadaan nomor Handphone jika disimpandi dalam laptop memorinya tidak cukup dan harus ditambah Harddisk external,akhirnya Sdr. SAIFUL ALAM.S.H.JVLH. meminjami Harddisk External untukmenambah inemori Laptop kepada Terdakwa GATOT HARIANTO Alias RIAN.Bahwa Sdr.

Kediri;Bahwa 1 (Satu) buah laptop dan (satu) buah harddisk Thosiba tersebut awalnyadipergunakan untuk melacak keberadaan nomor handphone tetapi setelahbeberapa bulan kemudian 1 (satu) buah laptop dan 1 (satu) buah harddiskThosiba tersebut tidak pemah dibawa oleh Terdakwa GATOT HARIANTO AlsRIANLagiBahwa Sdr. SAIFUL ALAM,S.H.

,M.H. pernah meminta 1 (Satu) buah laptop dan 1(satu) buah harddisk Thosiba tersebut kepada Terdakwa GATOT HARIANTO AlsRIAN namun Terdakwa GATOT RIANTO Als RIAN selalu beralasan bahwa2.Laptop masih dipakai oleh Terdakwa GATOT RIANTO Als RIAN atautertinggaldirumah terdakwa, Bahwa karena curiga kemudian Sdr.

Kediri;Bahwa 1 (satu) buah laptop dan 1 (Satu) buah harddisk Thosiba tersebut awalnyadipergunakan untuk melacak keberadaan nomor handphone tetapi setelahbeberapa bulan kemudian 1 (satu) buah laptop dan 1 (satu) buah harddiskThosiba tersebut tidak pernah dibawa oleh Terdakwa GATOT HARIANTO AlsRIANLagiBahwa Sdr. SAIFUL ALAM,S.H.

,M.H. pemah meminta 1 (Satu) buah laptop dan 1(satu) buah harddisk Thosiba tersebut kepada Terdakwa GATOT HARIANTO AlsRIAN namun Terdakwa GATOT RIANTO Als RIAN selalu beralasan bahwaLaptop masih dipakai oleh Terdakwa GATOT RIANTO Als RIAN atautertinggaldirumah terdakwa. Bahwa karena curiga kemudian Sdr.

SUTOMO THUNGADI (korban),8 (delapan) lembar Screen shoot postingan yang diposting oleh akunFacebook Syen Tundeur dan 1(satu) buah Flasdisk THOSIBA 8 GB warnaputin dengan ciri fisik terdapat tulisan LGU pada sudut kiri bawah berisi dataakun Facebook Syen Tundeurs yang telah diunduh dalam bentuk file . html,agar tetap terlampir dalam berkas perkara atas nama terdakwaSYENNY LAURENCE LIONG.4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

dengan ketentuan apabila uang denda tersebut tidak dibayar makaia harus menjalani hukuman selama 2 (Dua) Bulan kurungan.Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung Galaxi Mega model GT19152,dengan nomor Imei 1: 3576389050300959/01, Imei 2:35763905030095 7/01;Dikembalikan kepada Saksi Korban SUTOMO THUNGADI;Halaman 4 dari 14 Putusan No. 251/PID.SUS/2021/PT MKS 8 (delapan) lembar Screen shoot postingan yang diposting oleh akunFacebook Syen Tundeur dan 1 (satu) buah Flasdisk THOSIBA

SUTOMO THUNGADI (korban),8(delapan) lembar Screen shoot postingan yang diposting oleh akunFacebook Syen Tundeur dan i(satu) buah Flasdisk THOSIBA 8 GBwarna putin dengan ciri fisik terdapat tulisan LGU pada sudut kinbawah berisi data akun Facebook Syen Tundeurs yang telah diunduhdalam bentuk file. html,agar tetap terlampir dalam berkas perkara atas nama terdakwaSYENNY LAURENCE LIONG.5. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

A 4 (empat) pemberat dari besi berbentuk bengkok 2 (dua) panah ikan 4 (empat) anak panah 2 (dua) serok ikan 1 (satu) set jarring ikan panjang 5 meter dengan lebar 1,5 meter warna coklat 2 (dua) set selang masing-masing panjang +/- 100 meter Dengan 2 (dua) buah dakor warna biru hitam dan hijau hitam 4 (empat) jarum suntik 3 (tiga) pasang sepatu katak 1 (satu) buah senter merk thosiba

buah compressor mesin merk Honda warna merah biruDikembalikan pada SEYAe 4(empat) pemberat dari besi berbentuk bengkok2 (dua) panah ikane 4(empat) anak panahe 2 (dua) serok ikane 1 (satu) set jarring ikan panjang 5 meter dengan lebar 1,5 meter warnacoklate 2 (dua) set selang masingmasing panjang +/ 100 meter Dengan 2(dua) buah dakor warna biru hitam dan hijau hitamHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2016/PN.Sgr.e 4(empat) jarum suntik3((tiga) pasang sepatu katake 1 (satu) buah senter merk thosiba

merk Yamaha1 (satu) buah compressor mesin merk Honda warna merah birue 4(empat) pemberat dari besi berbentuk bengkoke 2 (dua) panah ikane 4(empat) anak panahe 2 (dua) serok ikane 1 (satu) set jarring ikan panjang 5 meter dengan lebar 1,5 meter warnacoklate 2 (dua) set selang masingmasing panjang +/ 100 meter Dengan 2(dua) buah dakor warna biru hitam dan hijau hitamHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2016/PN.Sgr.4 (empat) jarum suntik3 (tiga) pasang sepatu katak1 Ysatu) buah senter merk thosiba

mesin temple merk Yamahae 1 (satu) buah compressor mesin merk Honda warna merah biruHalaman 9 dari 30 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2016/PN.Sgr.4 (empat) pemberat dari besi berbentuk bengkok2 (dua) panah ikan4 (empat) anak panah2 (dua) serok ikan1 (satu) set jarring ikan panjang 5 meter dengan lebar 1,5 meter warnacoklat2 (dua) set selang masingmasing panjang +/ 100 meter Dengan 2 (dua)buah dakor warna biru hitam dan hijau hitam4 (empat) jarum suntik3 (tiga) pasang sepatu katak1 9satu) buah senter merk thosiba

merk Yamaha1 (satu) buah compressor mesin merk Honda warna merah birue 4(empat) pemberat dari besi berbentuk bengkoke 2 (dua) panah ikane 4(empat) anak panahe 2 (dua) serok ikane 1 (satu) set jarring ikan panjang 5 meter dengan lebar 1,5 meter warnacoklate 2 (dua) set selang masingmasing panjang +/ 100 meter Dengan 2 (dua)buah dakor warna biru hitam dan hijau hitame 4 (empat) jarum suntikHalaman 12 dari 30 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2016/PN.Sgr.3 (tiga) pasang sepatu katak1 9satu) buah senter merk thosiba

1 (satu) buah compressor mesin merk Honda warna merah biruDikembalikan pada SEYA4 (empat) pemberat dari besi berbentuk bengkokdua) panah ikan2 4 (empat) anak panah2 dua) serok ikanHalaman 26 dari 30 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2016/PN.Sgr.1 (satu) set jarring ikan panjang 5 meter dengan lebar 1,5 meter warnacoklat2 (dua) set selang masingmasing panjang +/ 100 meter Dengan 2 (dua)buah dakor warna biru hitam dan hijau hitam4 (empat) jarum suntik3 (tiga) pasang sepatu katak1 (satu) buah senter merk thosiba

Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat yaitu:1. 1 (satu) buah kulkas merk Thosiba ukuran 1 pintu;2. 1 (satu) buah pesawat televisi merk Sharp ukuran 24 inchi;3. 1 (satu) set VCD merk samsung4. Menetapkan (seperdua) dari harta bersama tersebut adalah milik Penggugat dan (seperdua) lainnya milik Tergugat;5. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersama tersebut pada diktum angka 3, sesuai dengan diktum angka 4 di atas;6.

CCCCC, lakilaki, umur 6 tahun;Bahwa ketika terjadi peceraian Penggugat dengan Tergugat, belum ditetapkanhakhak Penggugat sebagai seorang istri atas harta bersama yang diperolehPenggugat dengan Tergugat selama masa perkawinan;Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmemperoleh harta yang merupakan harta bersama Penggugat denganTergugat yaitu berupa:1. 1 (satu) buah kulkas merk Thosiba ukuran 1 pintu;2. 1 (satu) buah pesawat televisi merk Sharp ukuran 24 inchi;3. 1 (satu) set VCD

supaya Majelis Hakimmenetapkan tanah dan rumah tersebut adalah harta bawaan Penggugat;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Medan kirananya dapat menentukan hari sidang kemudianmemanggil Penggugat dan Tergugat ke persidangan guna memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan dengan bunyiamarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;Menetapkan hartaharta yang terdiri dari:1. 1 (satu) buah kulkas merk Thosiba

Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat yaitu:1. 1 (satu) buah kulkas merk Thosiba ukuran 1 pintu;2. 1 (satu) buah pesawat televisi merk Sharp ukuran 24 inchi;3. 1 (satu) set VCD merk samsung4. Menetapkan % (seperdua) dari harta bersama tersebut adalah milikPenggugat dan 1% (seperdua) lainnya milik Tergugat;5. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersamatersebut pada diktum angka 3, sesuai dengan diktum angka 4 di atas;6.

No. 339 K/AG/2012e Pada sebelah Barat : Tanah milik Siswanto;b Satu unit Motor Shogun 125 Warna Biru Hitam dengan Nomor Polisi B.6230PCV;c Dispencer 1 buah;d Kulkas Produksi Merek Thosiba 2 buah;e Mesin Cuci LG 1 buah;f Kulkas Miami 1 buah;g Walls Ice Criem buah;Kulkas Pendingin 1 buah;i Galong Aqua Standar 20 buah;j Tabung Gas Elpiji 3 kg 13 buah;k Lemari Pakaian Olimpic 1 buah; Spring Bag 2 x 180 meter buah;m TV 29 Inc merek Thosiba 1 buah;n Modal usaha sebesar Rp41.000.000,00 (empat puluh satu

Ilyas;Pada sebelah Timur : Tanah milik Rodemah/Deni;e Pada sebelah Selatan : Tanah milik Rodemah;e Pada sebelah Barat : Tanah milik Siswanto;b Satu unit Motor Shougun 125 Warna Biru Hitam dengan Nomor PolisiB.6230 PCV;c Dispencer 1 buah;d Kulkas Produksi Merek Thosiba 2 buah;e Mesin Cuci LG 1 buah;f Kulkas Miami 1 buah;g Walls Ice Criem buah;Kulkas Pendingin1! buah;i Galong Aqua Standar 20 buah;j.

Tabung Gas Elpiji 3 kg 13 buah;k Lemari Pakaian Olimpic 1 buah;1 Spring Bag 2 x 180 meter 1 buah;m TV 29 Inc merek Thosiba 1 buah;n Modal Usaha sebesar Rp41.000.000,00 (empat puluh satu juta rupiah);o Uang sebanyak Rp21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah) di BankBNI Cabang Senayan, Kebayoran Lama jakarta Selatan atas namatergugat (Salahuddin Bin Pattang) dengan Nomor rekening: 119082072;4.

Sutisna Bin Yayat Ruhiyat bersama denganSdr.Rai (DPO) pada hari Minggu tanggal 7 Nopember 2015 sekira jam 14.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2015 bertempat dirumah saksi Dadang Jl.Pagarsih Gg.Indik No.82/88 rt.03/01 Kel.Jamika KotaBandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk wilayahhukum Pengadilan Negeri klas IA Bandung, yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, telah mengambil barang berupa 1(satu) unit TV warna hitam29inchi merek Thosiba

tersebut milik orang lain selain terdakwa.dengan maksud dimiliki secaramelawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal disaat terdakwa bersama Sdr.Rai (DPO) sedang berada didaerahJl.pagarsih kemudian melihat ada rumah yang sedang terbuka pintu kemudiantimbul niat terdakwa bersama dengan Sdr.Rai(DPO) untuk melakukan pencuriankemudian terdakwa masuk kedalam rumah dan mengambil 1(satu) unit TV29inchi merek Thosiba

honda type NF 125 TR tahun 2010, Warna hitam, No Rangka MH1JB9125AK029853, No Mesin JB91E2025210, tanpa plat nomor dan tanpa body;

JB91E2025210, atas namaAbdullah Amri; 1 (Satu) buah kunci sepeda motor; 1 (satu) set body sepeda motor merk honda berwarna hitamdengan les berwarna merah;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Abdullah Amri BinMuhammad Adam. 1 (Satu) buah celana pendek (ponggol) warna abuabu merkBOMB BOOGIE;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN Tkn 1 (satu) buah baju kaos berkerah warna hitam merk LEECOOPER; 1 (Satu) buah handphone merk Oppo A.3WW warna hitam; 1 (Satu) buah flasdisk warna putin merk thosiba

A.3WW warna hitam;1 (Satu) unit Sepeda motor merk honda type NF 125 TR tahun 2010,Warna hitam, No Rangka MH1JB9125AK029853, No MesinJB91E2025210, tanpa plat nomor dan tanpa body;1 (Satu) set body sepeda motor merk honda berwarna hitamdengan les berwarna merah;1 (Satu) buah kunci sepeda motor;1 (Satu) buah STNK asli sepeda motor merk merk honda type NF125 TR tahun 2010, Warna hitam, No RangkaMH1JB9125AK029853, No Mesin JB91E2025210, atas namaAbdullah Amri;1 (satu) buah flasdisk warna putih merk thosiba

.3WW warna hitam; 1 (Satu) unit sepeda motor merk honda type NF 125 TR tahun 2010,Warna hitam, No Rangka MH1JB9125AK029853, No MesinJB91E2025210, tanpa plat nomor dan tanpa body; 1 (Satu) set body sepeda motor merk honda berwarna hitamdengan les berwarna merah; 1 (Satu) buah kunci sepeda motor; 1 (Satu) buah STNK asli sepeda motor merk merk honda type NF125 TR tahun 2010, Warna hitam, No RangkaMH1JB9125AK029853, No Mesin JB91E2025210, atas namaAbdullah Amri; 1 (satu) buah flasdisk warna putih merk thosiba

type NF 125 TR tahun2010, Warna hitam, No Rangka MH1JB9125AK029853, NoMesin JB91E2025210, tanpa plat nomor dan tanpa body; 1 (Satu) set body sepeda motor merk honda berwarna hitamdengan les berwarna merah; 1 (Satu) buah kunci sepeda motor;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN Tkn 1 (Satu) buah STNK asli sepeda motor merk merk honda typeNF 125 TR tahun 2010, Warna hitam, No RangkaMH1JB9125AK029853, No Mesin JB91E2025210, atas namaAbdullah Amri; 1 (Satu) buah flasdisk warna putin merk thosiba

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Laptob Merek Thosiba, ukuran 14 Inc, warna hitam dan 1 (satu) buah Handphone merek Nokia Type RM-863, model 205.1 warna putih orange, dikembalikan kepada pemiliknya ABDULLAH HASAN ALI ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ;

Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian milik orang lain ;Menimbang, bahwa yang di maksud dengan mengambil adalahmembawa sesuatu benda dibawah kekuasSaannya secara mutlak dannyata ;Menimbang, bahwa sesuai fakta yang terungkap dalampersidangan nyatanya terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah Laptopmerek Thosiba milik saksi korban ABDULLAH HASAN ALI danmemasukkannya ke dalam tas Laptop warna hitam milik terdakwakemudian terdakwa menuju ke kamar kost ABDULLAH HAASAN ALI danoleh karena kamar

hukum ;Menimbang, bahwa kata dengan maksud disini diartikan terbataspada sengaja sebagai niat , artinya bahwa perbuatan tersebut ditujukansematamata untuk memiliki sendiri benda atau barang yang dimaksud,pemilikan tersebut termasuk dalam niatnya, sedangkan melawan hukumartinya bertentangan dengan hukum atau tanpa hak ;Menimbang, bahwa sesuai pengertian tersebut diatasdihubungkan dengan fakta yang terungkap dipersidangan yaitu daripengakuan terdakwa bahwa ia telah mengambil 1 (satu) buah Laptopmerek Thosiba

Halbar dan juga untuk kebutuhan seharihari, hal tersebutdiperkuat pula dengan keterangan saksi korban yang menyatakanbahwa ia telah kehilangan 1 (satu) buah Laptop Merk Thosiba dan 1(satu) buah handphone merk Nokia warna putih orange miliknya danmenurut keterangan saksi korban bahwa ia sama sekali tidak mengenalterdakwa dan tidak pernah pula memberi izin kepada terdakwa untukmengambil Laptop dan Handphone miliknya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhipada diri terdakwa ;Menimbang

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Televisi merk Thosiba type Bomba 21 inch warna abu-abu, Dirampas untuk negara;6. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

berikut:1 Menyatakan Terdakwa TOMI Bin BUKMAN bersalah melakukan tindakpidana Perjudian secara bersamasama sebagaimana di atur dan di ancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa TOMI Bin BUKMANdengan pidana Penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwamenjalani penahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap beradadalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Televisi merk Thosiba

dijadikan sebagai bukti dalam perkara ini ;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 65 KUHAP Terdakwa berhakuntuk mengajukan saksi atau Ahli yang menguntuingkan/meringankan (a de charge),namun hak tersebut tidak dipergunakan oleh Terdakwa, walaupun telah diberikankesempatan untuk itu oleh Ketua Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) unit Televisi merk Thosiba

sah dansemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama tanpa hak dengansengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit Televisi merk Thosiba

Raya Jenggolo 152Kecamatan Porong Sidoarjo dan saksi kenal dengan terdakwa yangmenjadi penjaga sekolah SMK AI Fudhola tersebut ; Bahwa SMK Al Fudhola pernah kecurian yang diketahui pada hariSelasa tanggal 22 April 2014 sekitar pukul 10.30 wib dimana barangyang hilang adalah 1 ( satu ) buah TV LCD 31 in merk Thosiba , 1 (satu)buah Hp Tablet merk Mito type T970, 1 ( satu ) tabung gas LPG isi 3 Kgdan 1 ( satu ) set computer yang semuanya milik inventaris kantor dandigunakan dalam praktek belajar siswa

Raya Jenggolo152 Kecamatan Porong Sidoarjo dan saksi kenal denganterdakwa yang menjadi penjaga sekolah SMK AI Fudholatersebut ;e Bahwa SMK Al Fudhola pernah kecurian yang diketahui pada hariSelasa tanggal 22 April 2014 sekitar pukul 10.30 wib dimana barangyang hilang adalah 1 ( satu ) buah TV LCD 31 in merk Thosiba , 1 (satu)buah Hp Tablet merk Mito type T970, 1 ( satu ) tabung gas LPG isi 3 Kgdan 1 ( satu ) set computer yang semuanya milik inventaris kantor dandigunakan dalam praktek belajar siswa

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Fatkhur Rokhman ,Hendra Agus Setiawan, Muhammad Mirza Akbar dihubungkan denganketerangan terdakwa serta adanya barang bukti maka terdapat fakta kejadiansebagai berikut :e Bahwa saksi Fatkhur Rokhman dan saksi Hendra Agus Setiawanadalah guru di SMK Al Fudhola Porong Sidoarjo pada hariSelasa tanggal 22 April 2014 sekitar pukul 10.30 wib barumengetahui inventaris sekolahan berupa TV LCD Thosiba 31inch , 1 ( satu

Sebuah Televisi Merk Thosiba 29INCi;b. Sebuah Televisi Merk Intel 21INCi;2. Sebuah Mesin Cuci MerkSanken). Sebuah Kompor Gas Merk Hitaci dan Sebuah tabung gas 50kQ;Sebuah Kulkas MerkSNA Pj2 nnonane nnn nnn nnn enn nnn nee nn eee nnn n neeSatu SetKom putel; 22 nn nn nnn conn ncn nn nnn cncn enceSebuah Tape Recorder MerkNisOn;Sebuah Kipas Angin MerkMiyako;Putusan No.140/Pdt.G/2012/PTA.Smghalaman 4 dari 8 halamanSebuahSetrika; 2292 9. Alat Perabotan Dapur Megicom dan lainC.

Sebuah Televisi Merk Thosiba 29b. Sebuah Televisi Merk Intel 212 Sebuah Mesin Cuci MerkSanken;Sebuah Kulkas MerkSNaI'Pjn oon enn nnn nn nnn nnn ne nnn e nenSatu SetKom putel; 222 n nn nnn none nn ncn nn nnn ncnSebuah Tape Recorder MerkNiSONn;Sebuah Kipas Angin MerkMiyako;SebuahSetrika; 22222222 n nne nen nnnAlat Perabotan Dapur Megicom dan lainC. Barang Alat Transportasi :Putusan No.140/Pdt.G/2012/PTA.Smghalaman 10 dari 8 halaman1.

berhaarga saksiberupa perhiasan cincin kalung antinganting dan laptop saksi dan uangsebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) sudah hilang semuanya dantidak lama kemudian ssksi langsung mengabari saksi Damayanti melaluiHandphone bahwa rumah saksi telah kemalingan.v Bahwa barangbarang saksi yang telah hilang berupa 1 (satu) setperhiasan jenis berlian berupa kalung, cincin, antinganting besertasuratnya, 1 (Satu) buah perhiasan jenis emas berupa gelang tanganbeserta suratnya, 1 (satu) buah laptop Merk Thosiba

warna Hitam, 1(satu) buah handphone jenis tablet merk Advan, uang tunai sebesar +Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)v Bahwa saksi tidak melihat pencurian tersebut dan saksi mengetahuiterdakwa yang mengadaikan salah satu barang saksi berupa 1 (Satu)buah perhiasan jenis emas berupa kalung dan gelang tangan kepadasaksi Rokiah setelah saksi berada dikantor polisi.v Bahwa saksi menerangkan 1 (satu) buah laptop merk Thosiba warnahitam yang ada pada terdakwa benar milik saksi yang telah hilang.v Bahwa saksi

Bahwa barangbarang yang hilang berupa 1 (satu) set perhiasan jenisberlian berupa kalung, cincin, antinganting beserta suratnya, 1 (Satu)buah perhiasan jenis emas berupa gelang tangan beserta suratnya, 1(satu) buah laptop Merk Thosiba warna Hitam, 1 (Satu) buah handphonejenis tablet merk Advan, Uang tunai sebesar + Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah).v Bahwa saksi tidak melihat pencurian tersebut dan saksi mengetahuiterdakwa yang mengadaikan salah satu barang saksi berupa 1 (Satu)buah perhiasan jenis

karena katanya dia mau kepadang namunsetelah itu Saksi tidak melihat lagi TERES sampai sekarang ;Atas keterangan saksi pada pokoknya dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar pulaketeranganTerdakwa TERES NALDI PGL TERES BIN ARLIS yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengerti sebabnya disidangkan yaitusehubungan dengan perkara terdakwa telah mengambil LAPTOPmilik orang.Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian Satu Unit LaptopMerk Thosiba

Lembah Melintang Kab.Pasaman Barat dan alamat kosnya Simpang Tinju Kodya Padangdan kepada RAYU Alias IJAN terdakwa mengatakan bahwa adaLaptop Merek Thosiba yang akan dijual dan dijawab oleh RAYUAlias IJAN tersebut bawalah ke sini ( Padang ) kemudian seharisetelah itu atau hari Senin terdakwa meminta uang kepadaMAISON sebanyak Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah ) Kemudianpada hari itu juga terdakwa menumpang bus Pastra jurusanPadang berangkat malam sambil membawa Laptop yang berhasilterdakwa ambil

rupiah ) untuknya15kemudian terdakwa langsung berangkat dari kos RAYU Alias IJANmenuju Pasar Raya Padang dan di Pasar Raya ini terdakwamembeli satu helai baju kemeja motif kotak warna abu abupendek tangan dan satu helai jeket dasar kaos panjang tanganwarna hitam selanjutnya terdakwa kembali pulang ke UjungGading ;e Bahwa Terdakwa memastikan RAYU Alias IJAN mengetahuilaptop tersebut adalah hasil curian karena sebelum ini terdakwajuga pernah menjualkan Laptop curian kepadanya disamping ituLaptop merk Thosiba

adalah17mengambil satu Unit Laptop lengkap dengan tasnya dan juga mengambiluang tunai Rp. 2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) kemudianpada waktu MAISON mencongkel pintu depan terdakwabertugasmemperhatikan orang sedangkan MAISON bertugas mencongkel pintumasuk dan pintu kamar serta membuka lemari dan juga MAISONbertugas mengambil dua buah setrika dan terdakwa maupun MAISONjuga bertugas menerangi apa yang di ambil dengan Mancis Api yang adasenternya ;Bahwa setelah mendapat kan Satu Unit Laptop merk Thosiba

Pasaman Barat dan alamat kosnya Simpang Tinju KodyaPadang dan kepada RAYU Alias IJAN terdakwa mengatakan bahwa adaLaptop Merek Thosiba yang akan dijual dan dijawab oleh RAYU AliasIJAN tersebut bawalah ke sini ( Padang ) kemudian sehari setelah ituatau hari Senin terdakwa meminta uang kepada MAISON sebanyak Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah ) kKemudian pada hari itu juga terdakwamenumpang bus Pastra jurusan Padang berangkat malam sambilmembawa Laptop yang berhasil terdakwa ambil di rumah AMAN danpada

Saksi Habibi bin Bahar, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyalhubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan karena Saksi dan SaksiHapisah kehilangan 1 (Satu) unit laptop merk Thosiba warna merah, 1(satu) unit smartphone merk Vivo Y15 dan 1 (satu) unit smartphone merkVivo yang diambil oleh Terdakwa pada hari Minggu

mengetahui siapa yang mengambil barang milikSaksi dan Saksi Hapisah berdasarkan informasi dari pihak Kepolisian; Bahwa kronologis kejadian pada hari Minggu tanggal 14 Februari2021 sekira pukul 05.00 WIB di rumah Saksi dan Saksi Hapisah yangberalamat di Jalan Swadaya RT 03 RW 07 Kelurahan SungaiselanKecamatan Sungaiselan Kabupaten Bangka Tengah, kakak perempuanSaksi yakni Saksi Hapisahn mengeluhkan bahwa 2 (dua) unitsmarphonenya merk Vivo Y15 dan Vivo Y93 hilang, begitu pun 1 (Satu)unit Laptop merk Thosiba

Saksi Hapisah, S.Pd. alias Pisah bin Bahar, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyalhubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan karena Saksi dan SaksiHabibi kehilangan 1 (satu) unit laptop merk Thosiba warna merah, 1(satu) unit smartphone merk Vivo Y15 dan 1 (satu) unit smartphone merkVivo yang diambil oleh Terdakwa

Kabupaten Bangka Tengah; Bahwa Saksi mengetahui siapa yang mengambil barang milikSaksi dan Saksi Habibi berdasarkan informasi dari pihak Kepolisian; Bahwa kronologis kejadian pada hari Minggu tanggal 14 Februari2021 sekira pukul 05.00 WIB di rumah Saksi dan Saksi Habibi yangberalamat di Jalan Swadaya RT 03 RW 07 Kelurahan SungaiselanKecamatan Sungaiselan Kabupaten Bangka Tengah, Saksi mendapatibahwa 2 (dua) unit smarphonenya merk Vivo Y15 dan Vivo Y93 hilang,begitu pun 1 (Satu) unit Laptop merk Thosiba

Terdakwa mengakui bahwaTerdakwa menyuruh Saksi Zaki untuk menjual smartphone tersebut.Terdakwa mengatakan bahwa 1 (satu) unit smartphone Vivo Y15 beserta1 (Satu) unit smartphone Vivo Y93 dan 1 (satu) unit Laptop merk Thosibawarna merah tersebut Terdakwa curi di sebuah rumah yang beralamat diJalan Swadaya RT 03 RW O07 Kelurahan Sungaiselan KecamatanSungaiselan Kabupaten Bangka Tengah yang tidak Terdakwa ketahuipemiliknya, namun 1 (satu) unit smartphone Vivo Y93 dan 1 (satu) unitLaptop merk Thosiba

keterangan yangsebenarbenarnya; Bahwa, tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi; Bahwa, Sebelum saksi menanda tangani berita acara tersebut, saksitelah terlebin dahulu membaca berita acara tersebut; Bahwa, keterangan saksi yang tertuang dalam berita acara pemeriksaantersebut sesuai dengan keterangan yang telah saksi berikan pada waktuitu; Bahwa, Barang yang dicuri di Puskesmas Timur tersebut adalah 1 (Satu)buah Note Book merk THOSIBA

Bahwa, saksi menerangkan saksi Amran memberitahukan saksi bahwaPuskesmas prabumulih Timur telah kehilangan 1 (satu) unit notebookmerek Thosiba warna silver yaitu pada hari senin tanggal 30 Juli 2018sekira jam 17.00 WIB dirumah saksi.

saksi Amran sebagai penjagapuskesmas.tidak lama setelah itu saksi Amran datang kerumah saksi danlangsung berkata ADO APO BIK NUR dan saksi jawab ADO WONGMASUK DALAM PUSKES dijawabnya lagi SIAPO WONGNYO dansaksi jawab RIZAL KAKAKNYO NANDA dan setelah itu saksi Amranlangsung pergi kembali lagi ke Puskesmas dan pada hari senin tanggal 30Juli 2018 sekira jam 17.00 WIB saksi Amran datang lagi kerumah saksimemberitahukan bahwa Puskesmas Prabumulih Timur telah kehilangan 1 (satu ) unit notebook merek Thosiba

Bahwa, saksi menerangkan bahwa barang yang telah dicuri olehTerdakwa yaitu 1 buah Notebook merk Thosiba warna Silver dengan tipeNB10a114 , dimana barang tersebut sudah dijualkan terdakwa denganmenyuruh sdr. ALDO ( po ) sehingga terdakwa tidak mengetahuikeberadaan Notebook tersebut saat ini yang mana dari pengakuanterdakwa dirinya menerima uang dari hasil penjualan Notebook tersebutsebesar Rp 700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah ).

Lombok Barattempat terdakwa menginap dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buahflashdisc warna putih merk THOSIBA ukuran 16 GB, 1 (Satu) unit komponenelektronik, warna hijau dengan 1 (Satu) kabel warna merah dan 1 (satu) kabelwarna hitam, 19 (Sembilan belas) kartu member Alfamart yang berisikan nomorrekening Nasabah Bank Luar Negeri, 1 (Satu) laptop Merk Dell warna Hitambeserta Charging, 2 (dua) buah dobletip, 1 (Satu) buah gunting warna merahHal 3 dari 14 Hal.PUT N0.56/ PID.SUS. / 2020 / PT

Lombok Barattempat terdakwa menginap dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buahflashdisc warna putih merk THOSIBA ukuran 16 GB, 1 (Satu) unit komponenelektronik, warna hijau dengan 1 (Satu) kabel warna merah dan 1 (satu) kabelwarna hitam, 19 (Sembilan belas) kartu member Alfamart yang berisikan nomorHal 5 dari 14 Hal.PUT N0.56/ PID.SUS. / 2020 / PT:MTR.rekening Nasabah Bank Luar Negeri, 1 (Satu) laptop Merk Dell warna Hitambeserta Charging, 2 (dua) buah dobletip, 1 (Satu) buah gunting warna

Lombok Barattempat terdakwa menginap dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buahflashdisc warna putih merk THOSIBA ukuran 16 GB, 1 (Satu) unit komponenelektronik, warna hijau dengan 1 (satu) kabel warna merah dan 1 (satu) kabelwarna hitam, 19 (Sembilan belas) kartu member Alfamart yang berisikan nomorrekening Nasabah Bank Luar Negeri, 1 (Satu) laptop Merk Dell warna Hitambeserta Charging, 2 (dua) buah dobletip, 1 (Satu) buah gunting warna merahmerk scotch, 1 (Satu) buah gunting warna merah merk

Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 buah flashdisc warna putih merk THOSIBA ukuran 16 GB.2. 1(satu) unit H P merk Samsung, Tipe A20, warna hitam3. 1(satu) unit H P merk Samsung, Tipe A7, warna hitam4. 1 (satu) unit komponen Elektronik warna hijau dengan 1 (satu)kabel warna merah dan 1 (Satu) kabel warna hitam.1 (Satu) unit CCTV/ Hidden Camera tempel warna hitam.19 (Sembilan belas) kartu member Alfamart.2 (dua) buah dobletip.567. 1 (Satu) laptop Merk Dell warna Hitam beserta Charging.89. 1 (satu)

penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 100.000.000 (Seratus juta rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana kurungan selam 6 (enam) bulan;

setelah pintu berhasil terbuka Terdakwa kembalimencongkel pintua ruangan Utara, setelah pintu ruangan berhasilterbuka Terdakwa menaruh sebuah Linggis yang Terdakwa gunakanuntuk alat mencongkel tersebut, Terdakwa taruh di atas meja ruangtengah sebelah barat dekat TV, selanjutnya Terdakwa masuk kedalam ruangan Kantor sebelah Utara dan berhasil mengambil barangElektronik berupa:Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PN Bla 2(dua) unit computer merk CCER; 2(dua) unit CPU merk ACCER dan merk Thosiba

linggissedangkan Terdakwa pergi ke arah Utara dengan menggunakanmobil Avanza, selanjutnya Terdakwa Agus Lasono Bin Paijan pergike arah kantor Balai Desa Kebonrejo, di bagian belakang danTerdakwa Agus Lasono bin Paijan masuk dan mencongkel pintubelakang bagian tengah dengan menggunakan sebuah linggis yangsudah disiapkan, setelah pintu terbuka Terdakwa Agus Lasono binPaijan masuk ke dalam ruangan lalu mengambil barang Elektronikberupa:2(dua) unit computer merk CCER;2(dua) unit CPU merk ACCER dan merk Thosiba

JOKO dengan alamat diDesa Kunduran, Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora, denganharga sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dan uangtersebut dikasinkan Terdakwa Agus Lasono bin Paijan kepadaTerdakwa, sedang 2(dua) unit kumputrer merk THOSIBA dan merkACCER dan i1(satu) buahn CPU merk ACCER oleh Terdakwa Aguslasono serviskan di rumah sdr.

kemballimencongkel pintua ruangan Utara, setelah pintu ruangan berhasilterbuka Terdakwa Agus Lasono menaruh sebuah Linggis yangTerdakwa Agus Lasono gunakan untuk alat mencongkel tersebut,Terdakwa Agus Lasono taruh di atas meja ruang tengah sebelahbarat dekat TV, selanjutnya Terdakwa Agus Lasono masuk ke dalamHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PN Blaruangan Kantor sebelah Utara dan berhasil mengambil barangElektronik berupa: 2 (dua) unit computer merk CCER;2 (dua) unit CPU merk ACCER dan merk Thosiba

pintu berhasil terobuka Terdakwa Agus Lasono kemballimencongkel pintua ruangan Utara, setelah pintu ruangan berhasilterbuka Terdakwa Agus Lasono menaruh sebuah Linggis yangTerdakwa Agus Lasono gunakan untuk alat mencongkel tersebut,Terdakwa Agus Lasono taruh di atas meja ruang tengah sebelahbarat dekat TV, selanjutnya Terdakwa Agus Lasono masuk ke dalamruangan Kantor sebelah Utara dan berhasil mengambil barangElektronik berupa:2 (dua) unit computer merk ACCER;2 (dua) unit CPU merk ACCER dan merk Thosiba