Januari 2021, Pihak Il membayar sebesar Rp.1.350.000, (Satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).4) Pada Bulan Februari 2021, Pihak Il membayar sebesar Rp.1.350.000, (Satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).5) Pada Bulan Maret 2021, Pihak II membayar sebesar Rp.1.350.000, (Satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).6) Pada Bulan April 2021, Pihak Il membayar sebesar Rp.1.350.000, (Satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah)7) Pada Mei 2021, Pihak Il akan membayarkan seluruh hasilpencairan THT

TASPEN untuk melunasi sisa pinjamanPihak Il dan Apabila hasil pembayaran THT Taspen tidak cukup untukHal 2 dari 4 Hal, Putusan Perk No.35/Pdt.G.S/2020/PN Klnmelunasi sisa pinjaman Pihak II kepada Pihak maka Para Pihak sepakatakan membuat kesepakatan penyelesaian kredit lagi yang mengaturpenyelesaian sisa pinjaman Pihak II kepada Pihak I.Pasal 6Bahwa segala biaya yang timbul dalam perkara ini menjadi beban Pihak ;Pasal 7Bahwa Kesepakatan Perdamaian atau penyelesaian secara damai ini dibuattanpa paksaan

Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ##4HHHHHT HAHAHAeee =ountuk melaksanakan perkawinan dengan dengan seorangDe Tele ieieel ieieieieel ial ei eile ffeil elesperempuan bernama THT tT 11 1) tt Le TTT tT 1 11 Tht)? 1111 11 11 Tht tT 11 11 3.

September 2010 sampai dengan 8 September 2010 danatas perbuatannya tersebut Terdakwa dijatuhi hukuman disiplin oleh kesatuanberupa penahanan ringan selama 14 hari dan penundaan pangkat selama 2(dua) periode , dan yang kedua TMT 14 Februari 2011 sampai dengan 19Februari 2011 dan atas perbuatannya tersebut Terdakwa dijatuhi hukumandisipilin oleh kKesatuan berupa penahanan ringan selama 14 hari dan penundaanpangkat selama 3 (tiga) periode serta membuat surat peenyataan tidak akanmengulangi perbuatan THT

Bahwa sebelum perkara ini, Terdakwa sudah 2 (dua) kali melakukan THT ,dan atas perbuatannya tersebut Terdakwa di jatuhi hukuman Disiplin olehKesatuan .Nama Lengkap : WILDANPerkerjaan : WiraswastaTempat tgl Lahir : Cirebon, 04 Juli 1987Jenis Kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat Tempat Tinggal : Ds. Lunjang Gang . Masjid Rt.02 Rw.03 Kec.Arjawinangun Kab . CirebonPada pokonya menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa sebelum perkara ini terjadi pada tahun 2010 Terdakwa pernah melakukan THT!

TMT 6September 2010 sampai dengan 8 September 2010 dan atas perbuatan tersebut Terdakwadijatuhi hukuman disiplin oleh kesatuan berupa penahanan ringan selama 14 hari danpenundaan pangkat selama 2 (dua) periode ,dan yang kedua TMT 14 Pebruari 2011 sampaidengan 19 Pebruari 2011 dan atas perbuatan tersebut Terdakwa dijatuhi hukuman disiplin olehkesatuan berupa penahanan ringan selama 14 hari dan penundaan pangkat selama 3 (tiga)periode serta membuat surat pernyataan tidak akan mengulangi perbuatan THT

Bahwa sebelum perkara ini terjadi ,oada tahun 2010 Terdakwa pernah melakukan THT!

Pembayaran Asuransi THT atas nama XXX dengan nomor Taspe23002495600 dari Taspen (Persero) Kantor Cabang Bandar Lampungsebesar Rp.65.930.200, (Enam puluh lima juta sembilan ratus tigapuluh ribu dua ratus rupiah) yang telah dibayarkan kerekening TergugatNomor 013001040350507 pada tanggal 27 Desember 2016 .Bahwa PARA PENGGUGAT juga mohon kepada majelis hakim agarhartaharta warisan sebagaimana posita 10 diatas ditetapbkan sebagaiharta warisan peninggalan almarhum XXX yang belum dibagi,.Bahwa Penggugat

Pembayaran Asuransi THT atas nama XXX dengan nomor Taspe23002495600 dari Taspen (Persero) Kantor Cabang Bandar Lampungsebesar Rp.65.930.200, (Enam puluh lima juta sembilan ratus tigapuluh ribu dua ratus mupiah) yang telah dibayarkan kerekeningTergugat Nomor 013001040350507 pada tanggal 27 Desember2016.Yang pada saat ini dikuasai TERGUGAT agar diletakan sita jaminanconservatoir beslag) .Bahwa karena Turut Tergugat juga merupakan salah seorang ahli warisyaitu lou Kandung XXX yang masih hidup yang juga

Kecamatan Pekalongan Lampung Timur (dekat Masjid Al IkhlasAdirejo)dengan batas batas tanah yaitu :Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah milik SarmanSebelah Barat berbatasan dengan tanah dan rumah darkani.Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Gang kampung /JalanSebelah Timur berbatasan dengan Tanah milik Sapta2 Folis Asuransi frudential Bandar Lampung atas nama Denny Zulkaraninyang telah dicairkan oleh Tergugat senilai lebin kurangRp.700.000.000, (Tujuh ratus juta rupiah).3.Pembayaran Asuransi THT

Kecamatan Pekalongan Lampung Timur (dekat Masjid Al IkhlasAdirejo)dengan batas batas tanah yaitu :Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah milik SarmanSebelah Barat berbatasan dengan tanah dan rumah darkani.Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Gang kampung /JalanSebelah Timur berbatasan dengan Tanah milik Sapta2 Folis Asuransi frudential Bandar Lampung atas nama Denny Zulkaraninyang telah dicairkan oleh Tergugat senilai lebih kurangRp.700.000.000, (Tujuh ratus juta rupiah).3, Pembayaran Asuransi THT

Pulorejo VI/14A RT.02/RW.02Kelurahan Pulorejo Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Ayah kandung calonsuami anak para Pemohon. 5e Anak para Pemohon bernama #ARthhtRRIP ET tH tRtr tre trtrr tht Tether rrrbaru berumur 14 tahun 3 bulan ;e Calon suaminya bernama 744A HEAAHAHHA HE HTHHEHAAHAHHE 5e Calon isterinya dalam keadaan hamil hasil hubungan cinta mereka ;e Keduanya

Nama : ##HAHH HAHAH, umur 42 tahun, Agama Islam, PekerjaanTukang kunci, tempat tinggal Desa Sidoharjo, Kecamatan Gedeg,Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagaiberikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga paraPemohon ;Anak para Pemohon bernama #hhhPRh THT TPT trrrtr PrP rrrybare berumur 14 tahun 3 bullan, g

SP THT. KL.MSc NIP. 19770914200501 1 001 Sekretaris Jurusan Ilmu Kedokteran Bedah Fak. Kedokteran Universitas Sebelas Maret beserta tempat gantungannya ;------------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) lembar surat dengan kop surat Kementrian Pendidikan dan kebudayaan Universitas Sebelas Maret dibuat di Jaten 9 Mei 2013 yang ditandatangani oleh Rektor Dr.

Sp THT. KL. MSc NIP. 19770914200501 1 001 Sekretaris Jurusan Ilmu Kedokteran Bedah Fak. Kedokteran Universitas Sebelas Maret ;----------------------------------Dikembalikan kepada yang berhak melalui Drs. Sunit Marwoko ;---------------------- 1 (satu) potong jaket jemper warna merah lengan panjang warna abu-abu ;-------- 1 (satu) potong celana pendek warna hitam merk S. M. Qibing ;-------------------Dikembalikan kepada Terdakwa ;-----------------------------------------------------------6.

Sp THT Kl MSc, maka barang bukti tersebutharus dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Drs. Sunit Marwoko ; 1 (satu) potong jaket jemper warna merah lengan panjang warna abuabu ; 1 (satu) potong celana pendek warna hitam merk S. M.

Utaraberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 April 2019sebagai Tergugat;Halaman 2 dari 5 Putusan Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2019/PN TbtPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelanh mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 5 April 2019yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tebing Tinggipada tanggal 5 April 2019 dalam Register Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Tht

Menyatakan pemeriksaan perkara Gugatan Penggugat yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi dengan Nomor10/Pdt.G/2019/PN Tht tidak dapat dilanjutkan;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tebing Tinggi untuk mencoretperkara Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Tbt tersebut dari daftar perkara perdatagugatan yang sedang berjalan;4.

saksi korban mengalami luka sesuaiVisum Et Repertum Nomor 445 /015/RSUD/VII/2019 Tanggal 18 Juli 2019yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter Sitti Ardiyani Lestaluhu dokterHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 40/Pid.B/2019/PN DthPemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Bula yang dibuat dibawahsumpah jabatan yang hasil pemeriksaannya terhadap Korban ditemukan:Hasil Pemeriksaan :Dada : Tampak luka terbuka pada dada sebelah kanan dengan ukuranpanjang 2 cm x lebar 1 cm x dalam luka 3 cm.Kepala, Leher, THT

saksi korban mengalami Iluka sesuaiVisum Et Repertum Nomor 445 /015/RSUD/VII/2019 Tanggal 18 Juli 2019yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter Sitti Ardiyani Lestaluhu dokterPemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Bula yang dibuat dibawahsumpah jabatan yang hasil pemeriksaannya terhadap Korban ditemukan:Hasil Pemeriksaan :Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 40/Pid.B/2019/PN DthDada : Tampak luka terbuka pada dada sebelah kanan dengan ukuranpanjang 2 cm x lebar 1 cm x dalam luka 3 cm.Kepala, Leher, THT

padapokoknya keterangan saksi adalah benar dan Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Visum Et RepertumNomor : 445 /015/RSUD/VII/2019 tanggal 18 Juli 2019 atas nama ArsidRumaday dari Rumah Sakit Umum Daerah Bula yang ditandatangani oleh dr.Sitti Ardiyani Lestaluhu, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Bula, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut:Dada : Tampak luka terbuka pada dada sebelah kanan dengan ukuran panjang2 cm x lebar 1 cm x dalam luka 3 cm.Kepala, Leher, THT

Sitti ArdiyaniLestaluhu, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Bula, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Dada : Tampak luka terbuka pada dada sebelah kanan dengan ukuran panjang2 cm x lebar 1 cm x dalam luka 3 cm.Kepala, Leher, THT, punggung, perut, pinggang, alat gerak, alat kelamin : tidak adakelainan.Kesimpulan : ditemukan luka tusuk pada bagian dada sebelah kanan, tidakterdapat jembatan jaringan, tepi luka rata, sudut luka tanjam, yang didugaakibat trauma benda tajam.

Tht Bahwasaksi mengerti sebab diperksa dan dimirtai keterangannyasehubungan dengan terjadinya tindak pidana pencurian atas 10 (sepuluh)tandan buah kelapa sawit seberat 60 (enam puluh) Kg yang dilakukanoleh Terdakwa pada Han Minggu tanggal 17 Juli 2016 sekira pukul17.30 WB, bertempat di areal tanaman sawit blok 102 Divsi ilPerkebunan PT.

Tht 1 (Satu) bilah pisau arit terouat dari besi; 1 (Satu) buah keranjang alongalong terouat dari rotan; 1 (Satu) unit sep.

Tht Terdakwa mengakui dan menyesali perouatannya dan beranj tidak akanmengulanginya; Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Terdakwa belum permah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka harusiahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 364 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana seria peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI1.

Tht

Bahwa Kemudian pada saat Saksi2 melakukan tespemeriksaan THT Terdakwa menghadap dr.

Bahwa dalam pemeriksaan di bidang THT, kriteria calonpeserta yang lulus kesehatan di bagian THT antara lain telinga tidakada Fistula Preauricula, Selaput Gendang utuh, tidak berlubang,tidak ada Cairan di Saluran Telinga, dibagian Hidung, Hidung warnaselaput Normal tidak ada Tumor dan Bentuk hidung Lurus, di bagianTenggorokan tidak ada Tumor, Tonsil ukuran Normal.5.

Bahwa apabila dalam melakukan pemeriksaan terhadap calonpeserta yang terdapat kelainan atau gangguan kesehatan terhadapTHT dan Saksi tidak begitu yakin atau raguragu dalam menentukanhasil pemeriksaan, maka Saksi meminta petunjuk kepada Dokteryang lebih senior atau kepada dokter sepesialis THT.107. Bahwa calon peserta yang diperiksa oleh Saksi pada bagianTHT dan tidak ditemukan kelainan maka Saksi menyatakan lulusseleksi di bagian THT.8.

Bahwa Terdakwa melakukan hal tersebut yaitu meminta tolongkepada panitia dalam pemeriksaan antara lain pada Pos Kesehatanyaitu THT, Gigi dan Bedah, dan juga Terdakwa meminta tolong padaPos Postur yaitu pada bagian penguji berdiri, berjalan dan beratbadan.11.

DefriAprilianto pada bagian THT, Gigi dan Bedah, dan juga padabagian Postur yaitu pada bagian penguji berdiri, berjalan danberat badan Terdakwa meminta tolong pada kepada panitiapenguji dengan mengatakan lin pak, ini adik kandung sayaminta tolong dibantu,sambil Terdakwa menunjukkan foto copyKartu Keluarga yang telah dilegalisir.6.

Surat Nomor : 81 / THT / PERS / II / 2010 hal : SuratPeringatan Pertama (lI) dan Panggilan Pertama (lI)Hal. 4 dari 12 hal. Put. No.570K/Pdt.Sus/2011tertanggal 17 Februari yang ditandatangani' oleh BD.SINAGA, SP dan disetujui oleh Ir.A. SIPAYUNG ;b. Surat Nomor : 82 / THT / PERS / II / 2010 hal : SuratPeringatan Kedua (II) dan Panggilan Kedua (II)tertanggal 18 Februari yang ditandatangani' oleh BD.SINAGA, SP dan disetujui oleh Ir. A. SIPAYUNG ;c.

Surat Nomor : 83 / THT / PERS / II / 2010 hal : SuratPeringatan Ketiga (III) dan Panggilan Ketiga (Ill)tertanggal 19 Februari yang ditandatangani' oleh BD.SINAGA, SP dan disetujui oleh Ir. A. SIPAYUNG ;d. Surat Nomor : 85 / THT / PERS / II / 2010 halPemutusan Hubungan Kerja tertanggal 23 Februari yangditandatangani oleh BD. SINAGA, SP dan disetujui olehIr. A.

Bahwa selain meninggalkan ahli waris (Alm) Xxxxxxxxxxxxxx bintiXXXXXXXXXXXXXX meninggalkan warisan berupa Asuransi BPJSKesehatan, THT. JHT ataS nama XxXxXxxxXxXxxxxxx binti HaldyRusmiadi;9. Bahwa Para Pemohon sangat memerlukan Penetapan Ahli WarisDari Pengadilan Agama Kota Cimahi guna pengurusan pencairanAsuransi BPJS Kesehatan , THT. JHT;Penetapan No. 152/Pdt.P/2020/PA Cmi. Hal. 3 dari 11 halaman.Penetapan No. 152/Pdt.P/2020/PA Cmi.

Bahwa menurut keterangan saksi dan para Pemohon, selainmeninggalkan ahli waris (Alm) XXXXXXXXXXXXXX bintiXXXXXXXXXXXXXX meninggalkan warisan berupa Asuransi BPJSKesehatan, THT. JHT ataS nama XxXxXxxxXxXxxxxxx binti HaldyRusmiadi, dan Penetapan ini untuk digunakan menyelesaikanpeninggalan almarhumah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas maka majelisberpendapat dalil permohonan Para Pemohon telah terbukti dan karenanyaPenetapan No. 152/Pdt.P/2020/PA Cmi.

Rajawali Kel Maharatu Kec.Markoyan Damai Pekanbaru.Pada pokoknya Saksi1 menerangkan sebagai berikut :1.10.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Nopember 2012di Disops Lanud Roesmin Nurjadin dan tidak ada hubunganfamily/keluarga hanya hubungan antara atasan dan bawahan.Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin (THT) sejakhari Kamis tanggal 7 Januari 2016.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Januari 2016 Terdakwa kembaliKesatuan dengan cara ditangkap.Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Januari

Bahwa kemudian sekira pukul 18.30 WIB Saksi dengan Lettu PomSri Wahyu Widayatno berangkat kemudian sekira pukul 20.00 WIBmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa tanpa adaperlawanan dan Saksi tidak mengetahui secara pasti penyebabTerdakwa melakukan ketidakhadiran Tanpa jin (THT).4. Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah dijatuhi Hukuman Disiplin diKesatuan karena tidak masuk dinas.5. Bahwa pada saat dihukum disiplin di Kesatuan Terdakwa di hukumselama 21 (dua puluh satu) hari di tahan di Kesatuan.6.

Bahwa Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin (THT)karena ada permasalahan keuangan dan mempunyai hutangdengan tujuan mencari pinjaman untuk membayar utangutangnyatersebut.4. Bahwa Terdakwa mempunyai hutang kepada rekanrekannya dikantor sebesar Rp. 28.000.000, (dua puluh delapan juta Rupiah)dn hutang tersebut sudah dibayar lunas dengan cara di potong gajisetiap bulan.5. Bahwa Terdakwa banyak hutang karena untuk membantu biayaadiknya kuliah.6.

Bahwa benar Terdakwa selama melakukan ketidakhadiran tanpaijin (THT!) berada di rumah orang tua Terdakwa dan temantemannya di sekitar wilayah Pekanbaru.7. Bahwa benar Terdakwa kembali ke Kesatuan pada hari Sabtutanggal 9 Januari 2016 sekira pukul 20.00 Wib dengan caraditangkap.8.

Bahwa benar Terdakwa selama melakukan ketidakhadiran tanpaijin (THT!) berada di rumah orang tua Terdakwa dan temantemannya di sekitar wilayah Pekanbaru.4. Bahwa benar Terdakwa kembali ke Kesatuan pada hari Sabtutanggal 9 Januari 2016 sekira pukul 20.00 Wib dengan caraditangkap.5.

Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, sejak tanggal 8 Desember 2018sampai dengan tanggal 5 Februari 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 293/Pid.B/2018/PN Tht,tanggal 8 Nopember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 293/Pid.B/2018/PN Tht, tanggal 8 Nopember 2018tentang penetapan hari sidang; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 293/Pid.B

/2018/PN Tht,tanggal 21 Nopember 2018 tentang penunjukan kembali Majelis Hakim; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 293/Pid.B/2018/PN Tbt1.

Oleh karena itu sudah seyogyanyagugatan yang diajukan Penggugatini kiranya patut diterima oleh Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta untuk diperiksadan diputus berdasarkan kewenangan absolut/mutlakHalaman 7 dari 57 halaman Putusan No. 136/G/2009/PTUN JKTPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta terhadapperkara ini.Fakta Fakta Hukum10.Bahwa Penggugat merupakan yayasan sosial yang11.menjalankan pelayanan di bidang kesehatan sebagaipengelola dari Rumah Sakit Khusus THT dan Bedah yangbernama Panti

SK.1124/12/2004 tentang Pemberian IzinPenambahan/Perluasan Kegiatan Usaha.14.Bahwa pada tanggal 19 April 2007, Penggugatmengajukan ~~ surat permohonan No.40/RS YPR/IV/2007perihal Permohonan Perpanjangan Izin Sementara RSKhusus THT dan Bedah Panti Rahardja kepada GubernurProvinsi DKI Jakarta, yang kemudian' oleh KepalaDinas Kesehatan Provinsi DKI Jakarta disetujuidengan Surat Keputusan No.2463/2007 tentangpemberian Izin Sementara kepada Yayasan PantiRahardja untuk menyelenggarakan Rumah Sakit.15.Bahwa

Pengadilan Tata Usaha NegaraHalaman 63 dari 57 halaman Putusan No. 136/G/2009/PTUN JKTJakarta pada tanggal 26 Agustus 2009, dalil a quo tidakdibantah oleh Tergugat, dengan demikian pengajuan gugatanPenggugat masih dalam tenggang waktu 90 hari sebagaimanaditentukan pasal 55 Undangundang Nomor 5 Tahun 1986 ;Menimbang, bahwa terbitnya surat keputusan objeksengketa jelas telah merugikan kepentingan Penggugatselaku Yayasan yang bergerak di bidang pelayanan kesehatanyang mengelola Rumah Sakit Khusus THT

Selain itu, Penggugat adalah pemegang IzinPenggunaan Bangunan Nomor 3083/IPB/2008 tanggal 03Desember 2008, yang diterbitkan oleh Kepala Suku DinasPenataan dan Pengawasan Bangunan Kota Administrasi JakartaPusat (Bukti P2) dan telah mendapatkan Surat KeputusanKepala Dinas Kesehatan Propinsi Daerah MKhusus IbukotaJakarta Nomor 2463/2007, tanggal 14 Mei 2007 tentangPemberian Izin Sementara kepada Yayasan Panti Rahardjauntuk meyelenggarakan Rumah Sakit dengan nama Rumah SakitKhusus THT dan Bedah (Bukti

Izin aquo berlaku selama 5 (lima) tahun (Bukti P14) ;Bahwa, Surat Izin Penyelenggaraan Rumah Sakit THT danBedah Panti Rahardja telah diperpanjang olehDepartemen Kesehatan Republik Indonesia selama 5(lima) tahun sampai dengan 24 Mei 1996 (Bukti P15) ;Bahwa, kemudian berdasarkan Surat Keputusan KepalaDinas Kesehatan Propinsi Daerah Khusus IbukotaJakarta Nomor 2463/2007 tanggal 14 Mei 2007, kepadaPenggugat diberikan Izin Sementara untukmenyelenggarakan Rumah Sakit dengan nama Rumah SakitKhusus THT dan

POS INDONESIA (PERSERO), menyepakati kerjasama di bidang jasa pelayanan program TASPEN yang meliputipembayaran Tabungan Hari Tua (THT), Pelayanan Pembayaran Pensiundan Pelayanan Kiriman Taspen, adapun ketentuan atau petunjukpelaksanaan dalam perjanjian tersebut telah dibuat dalam bentuk SuratEdaran Bersama Nomor SEB22/DIR/2007 dan Nomor SEB10/DIRBISKUG/1207 tanggal 14 Desember 2007 yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari perjanjian kerja sama tersebut;Bahwa berdasarkan ketentuan kerja sama

POS INDONESIA (PERSERO) tentangPelayanan Program TASPEN Nomor JAN51/DIR/2007 dan Nomor PKS157/DIRBISKUG/2007 tanggal 14 Desember 2007 yang menyatakan bahwamelaksanakan pembayaran THT, THT Multiguna, dan pensiun termasukpertanggungjawabannya sesuai dengan ketentuan yang berlaku; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Abdurrahman Nodjeng bersamasamadengan saksi Bancong tersebut negara cq PT.

POS INDONESIA (PERSERO) tentangPelayanan Program TASPEN Nomor JAN51/DIR/2007 dan Nomor PKS157/DIRBISKUG/2007 tanggal 14 Desember 2007 yang menyatakan bahwamelaksanakan pembayaran THT, THT Multiguna, dan pensiun termasukpertanggungjawabannya sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Abdurrahman Nodjeng bersamasamadengan saksi Bancong tersebut negara cq PT.

POS Cabang Enrekang melakukan pembayaran Tunjangan HariTua (THT), tujangan pensiun berdasarkan Perjanjian Kerja Sama antara PT.POS INDONESIA (Persero) dengan PT. TASPEN (Persero) dengan PT.TASPEN tanggal 01 April 2010 Nomor JAN36/DIR/2010 dan Nomor47/DIRUT/0410;2. Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1338 BW. Bahwa "Perjanjian yangdibuat secara sah berlaku sebagai undangundang bagi mereka yangmembuatnya" dengan mencermati perjanjian kerja sama antara PT. POSIndonesia (Persero) dengan PT.

Pos Cabang Enrekang adanya keterlanjuranpembayaran gaji pensiun dan tunjangan hari tua (THT), sematamatakarena terlambatan ahli waris melaporkan, bahkan laporan kematiantersebut ada secara lisan, dengan demikian Pemohon sebagai KepalaKantor PT.

Ali Zainal AbidinSyahab Dokter pemeriksa Puskesmas Rawat Inap Padang Cerminterhadap korban Wahono Bin Karim usia 32 tahun hasil Pemeriksaan: Luka robek pada daerah dahi, tampak tulang tengkorak yang pecah,pendarahan dari THT, pergeseran tulang wajah, mata sebelah kananterdorong masuk;Kesan: Kematian diduga akibat Trauma Tumpul berat pada daerah kepaladan wajah;Perbuatan terdakwa memenuhi rumusan dan diancam pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 310 Ayat (4) Undangundang Nomor 22Tahun 2009 Tentang

Ali Zainal AbidinSyahab Dokter pemeriksa Puskesmas Rawat Inap Padang Cerminterhadap korban Wahono Bin Karim usia 32 tahun hasil Pemeriksaan: Luka robek pada daerah dahi, tampak tulang tengkorak yang pecah,pendarahan dari THT, pergeseran tulang wajah, mata sebelah kananterdorong masuk;Kesan : Kematian diduga akibat Trauma Tumpul berat pada daerah kepaladan wajah;Perbuatan terdakwa memenuhi rumusan dan diancam pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 310 Ayat (2) Undangundang Nomor 22Tahun 2009 Tentang

Ali Zainal Abidin Syahab Dokterpemeriksa Puskesmas Rawat Inap Padang Cermin terhadap korban WahonoBin Karim usia 32 tahun hasil Pemeriksaan: Luka robek pada daerah dahi,tampak tulang tengkorak yang pecah, pendarahan dari THT, pergeseran tulangwajah, mata sebelah kanan terdorong masuk.

Ali Zainal Abidin SyahabDokter pemeriksa Puskesmas Rawat Inap Padang Cermin terhadap korbanWahono Bin Karim usia 32 tahun hasil Pemeriksaan: Luka robek padadaerah dahi, tampak tulang tengkorak yang pecah, pendarahan dari THT,pergeseran tulang wajah, mata sebelah kanan terdorong masuk.

kantor Polisi danTerdakwa ditahan;Menimbang, bahwa keluarga Terdakwa sudah datang memberikanbantuan bela sungkawa dan sudah ada perdamaian dengan keluarga korban;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No:870/062/PKMPC/IV/2017 tanggal 24 Maret 2017 yang ditandatangani oleh Dr.Ali Zainal Abidin Syahab Dokter pemeriksa Puskesmas Rawat Inap PadangCermin terhadap korban Wahono Bin Karim usia 32 tahun hasil Pemeriksaan:Luka robek pada daerah dahi, tampak tulang tengkorak yang pecah,pendarahan dari THT

Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggl,tanggal 14 Nopember 2019 Nomor 222/Pid.B/2019/PN Tht;Menimbang bahwa Para Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut umum berdasarkan Surat Dakwaan :Bahwa terdakwa 1. ARWI JAYA DAMANIK alias AWldan terdakwa 2.

Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Tebing TinggiNomor 222/Pid.B/2019/PN Tbt tanggal 14 Nopember 2019 tersebut baikPenuntut Umum telah mengajukan permintaan banding sebagaimana ternyatadari Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriTebing Tinggi Nomor 59/Akta.Pid.Sus/2019/PN Tht, tanggal 21 Nopember 2019dari Penuntut Umum selanjutnya permintaan banding tersebut telahHalaman

membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ini, yang dalam tingkat bandingsebagaimana dalam amar putusan dibawah ini;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 juncto Pasal 53 ayat (1)Kitab UndangUndang Hukum Pidana dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI= Menerima Permohonan Banding dari Penuntut Umum tersebut; Menguatkan Putusan Pangadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor222/Pid.B/2019/PN Tht

THT, dokter padaRSUD Dr.Adnaan WD Payakumbuh sebagai berikut :Pendapat pemeriksaanKepala : Luka memar pada liang telinga kananBadan : tidak ditemukan kelainanAnggota gerak atas : tidak ditemukan kelainanAnggota gerak bawah :: tidak ditemukan kelainanKesimpulan pemeriksaanLaserasi liang telinga kanan oleh benda tumpulPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 80 ayat (1) UU No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa TERDAKWA pada hari dan tempat

THT, dokter padaRSUD Dr.Adnaan WD Payakumbuh sebagai berikut :Pendapat pemeriksaanKepala : Luka memar pada liang telinga kananBadan : tidak ditemukan kelainanAnggota gerak atas : tidak ditemukan kelainanAnggota gerak bawah :: tidak ditemukan kelainanKesimpulan pemeriksaanLaserasi liang telinga kanan oleh benda tumpulPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 80 ayat (2) UU No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa

Keliru. mengambil kesimpulan tentang unsur penganiayaan karenaadanya penghilangan fakta persidangan.Bahwa dari berita acara persidangan yang tertuang dalam putusanmengenai keterangan saksi ahli dokter spesialis THT dr.

PUTUSANNomor 324/Pdt.G/2019/PA.Rgt2 Tht z