Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit toa;- 1 (satu) unit pianika;- 1 (satu) unit stabilizer;- 1 (satu) unit loudspeaker;- 1 (satu) unit keyboard komputer;- 1 (satu) unit monitor;- 1 (satu) unit CPU komputer;- 2 (dua) unit mouse;- 1 (satu) unit digital parabola;- 3 (tiga) unit kabel warna hitam;- 5 (lima) unit celengan ayam;Dikembalikan kepada Kepala Sekolah SMA Negeri 1 Kolang;- 1 (satu) unit mobil Suzuki AVP.Dikembalikan kepada yang berhak;- 2 (dua) buah gunting potong

bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwaI : TUPPAK SIRAIT,terdakwaII: RUSLAN, terdakwaIII : HOLDEN HUTABARAT, terdakwaIV : RUDIANTO SIJABAT terdakwaV : RUDI SIMANJUNTAK selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwa ditahandengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit toa

01.00 Wib, paraterdakwa berangkat menuju SMA Negeri Kolang Jalan Sibolga Barus Km.21 Kolang,sesampainya disana terdakwa I dan terdakwa II turun dari mobil sambil membawagunting potong dan linggis masuk menuju SMA Negeri I Kolang, lalu terdakwa Imenggunting gembok besi ruangan tata usaha, ruangan pramuka dan ruangan kepalasekolah, setelah berada di dalam ruangan kepala sekolah dan ruangan tata usaha tanpaseizin dan sepengetahuan pihak yang berwenang terdakwa I dan terdakwa II mengambil1 (satu) unit toa

benar;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 126/PID.B/2015/PN SbgBahwa benar telah terjadi pencurian pada hari Selasa tanggal 24 Februari2015 sekira pukul 02.00 Wib, bertempat di SMA Negeri 1 Kolang JalanSibolga Barus Km.21 Kolang;Bahwa setelah Para Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian baru saksimengetahui kalau yang melakukan pencurian adalah TUPPAK SIRAIT,RUSLAN, HOLDEN HUTABARAT, RUDIANTO SIJABAT dan RUDISIMANJUNTAK;Bahwa barangbarang yang berhasil diambil oleh para terdakwa adalah 1(satu) unit toa

di penyidik kepolisian danketerangan tersebut adalah benar;Bahwa benar telah terjadi pencurian pada hari Selasa tanggal 24 Februari2015 sekira pukul 02.00 Wib, bertempat di SMA Negeri 1 Kolang JalanSibolga Barus Km.21 Kolang;Bahwa setelah Para Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian baru saksimengetahui kalau yang melakukan pencurian adalah TUPPAK SIRAIT,RUSLAN, HOLDEN HUTABARAT, RUDIANTO SIJABAT dan RUDISIMANJUNTAK;Bahwa barangbarang yang berhasil diambil oleh para terdakwa adalah 1(satu) unit toa

Bahwa barangbarang yang berhasil diambil oleh Para Terdakwa berupa1 (satu) unit toa, 1 (satu) unit pianika, 1 (satu) unit stabilizer, 1 (satu) unit loudspeaker,1 (satu) unit keyboard komputer, (satu) unit monitor, 1 (satu) unit CPU komputer, 2(dua) unit mouse, (satu) unit digital parabola, 3 (tiga) buah kabel warna hitam dan 5(lima) buah celengan ayam adalah benar milik SMA Negeri Kolang.

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;

Toa Ninau;Bahwa saat itu saksi menyuruh saksi korban Fatolosa Hulu Alias Ama YamaSupaya segera meninggalkan Terdakwa;Bahwa pada saat Terdakwa mengatakan Kubunuh Kau Dere Ninau.......

Toa Ninau;Bahwa awalnya saksi korban menatap Terdakwa dan setelah kedua tanganTerdakwa memegang linggis sambil mengatakan Kubunuh Kau, ... DereNinau,.......

Toa Ninau...... , saksi juga melihat Terdakwa menuju kearahsaksi korban;Bahwa saksi tidak tahu darimana Terdakwa mengambil linggis yangdigunakan untuk mengancam saksi korban;Bahwa yang memasang pilar tersebut adalah saksi korban;Bahwa pada saat terjadi pengancaman tersebut, posisi Saksi saat itu beradadibelakang rumah dan saat saksi mendengar Terdakwa memaki sertamengancam saksi korban maka saksi menyuruh saksi korban untuk masukkerumahnya supaya tidak terjadi perkelahian;Bahwa saksi korban tidak

Toa Ninau,saksi melihat Terdakwa memegang linggis yang diarahkan kepada saksikorban dan pada saat itu saksi berteriak kepada saksi korban supaya saksikorban menghindar dari ancaman Terdakwa.

MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Saharuddin bin Sampara) dengan Pemohon II(Jusmawati binti Kade) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 2004, di Dusun Kambutta Toa, Desa Ujungbulu, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;

3.

PENETAPANNomor 63/Pdt.P/2020/PA.Jnp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:XXXXXXX XXXXXXXXXXXX, NIK. 7304100107820015, tempat tanggal lahirKacicci, 01 Juli 1982, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, alamat di Dusun Kambutta Toa, DesaUjungbulu, Kecamatan Rumbia

, Kabupaten Jeneponto,selanjutnya disebut sebagai Pemohon :XXXXXXX XXXXXXXXXXXX, NIK. 7304104107660014, tempat tanggal lahirKambutta Toa, 01 Juli 1986, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, alamat di Dusun Kambutta Toa, DesaUjungbulu, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang

46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Bontojai, Desa Ujungbulu, Kecamatan Rumbia,Halaman 3 dari 10 Hal Penetapan Nomor 63/Padt.P/2020/PA.JnpKabupaten Jeneponto, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon I:Bahwa saksi tahu saat pernikahan Para Pemohon, karena saksi hadirdalam akad nikah Para Pemohon :Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 17 November 2004, diDusun Kambutta Toa

Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 17November 2004, di Dusun Kambutta Toa, Desa Ujungbulu, KecamatanRumbia, Kabupaten Jeneponto;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Kade, dengan saksi nikah H. Hading dan H. Saha, adapunmaharnya berupa tanah 1 are terletak di Dusun Bontojai, Desa Ujungbulu,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto, dibayar tunai;3.

Bahwa, ketika ijab qabul dilakukan antara Pemohon dengan ImamDusun Kambutta Toa bernama Sappara setelah ada penyerahan (taukil)dari wali nikah bernama Kade;4. Bahwa selama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai atau punmurtad ;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai2 orang anak;6.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah amply player warna hitam merk TOA;dikembalikan kepada pemiliknya Mesjid Miftahun Najah; sedangkan:- 1 (satu) buah linggis kecil warna biru;- 1 (satu) buah obeng bergagang plastik warna kuning;- 1 (satu) buah karung plastik; dan- 1 (satu) buah tang potong bergagang warna biru polet abu;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah amply player warna hitam merk TOA;Dikembalikan kepada pemiliknya; sedangkane 1 (satu) buah linggis kecil warna biru;e 1 (satu) buah obeng bergagang plastik warna kuning;e 1 (satu) buah karung plastik;e 1 (satu) buah tang potong bergagang warna biru polet abu;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

SAMSUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri dan keterangan yangsaksi berikan di Penyidik semuanya benar;e Bahwa kejadian pencurian di Mesjid Miftahun Janah dikampung Cibodas Rt02 Rw 16 Desa Nagrog, Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung,pada hari Sabtu tanggal 5 Desember 2015, sekira jam 8.30 wib;e Bahwa korban pencurian adalah Mesjid Miftahun Najah;e Bahwa barang yang diambil adalah 1 (satu) buah amply player warna hitammerk TOA

Komarudin, MPD, yang dibacakan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian tindak pidana pencurian tersebut adalah pada hari Sabtutanggal 5 Desember 2015 sekira jam 8.30 wib di Mesjid Miftahun Najah diKampung Cibodas RT 02 RW 16 Desa Nagrog, Kecamatan Cicalengka,Kabupaten Bandung;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) buah amplyplayer Merk TOA;Bahwa pemilik barang tersebut adalah Mesjid Miftahun Najah;Bahwa letak amply player tersebut di dalam Mesjid diatas mimbar;Bahwa

Saksi IING MUSTOFA, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa kejadian tindak pidana pencurian tersebut adalah pada hari Sabtutanggal 5 Desember 2015 sekira jam 8.30 wib di Mesjid Miftahun Najah diKampung Cibodas RT 02 RW 16 Desa Nagrog, Kecamatan Cicalengka,Kabupaten Bandung;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) buah amplyplayer Merk TOA;Bahwa pemilik barang tersebut adalah Mesjid Miftahun Najah;Bahwa letak amply player tersebut di dalam Mesjid diatas mimbar

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah amply player warna hitam merk TOA;dikembalikan kepada pemiliknya Mesjid Miftahun Najah; sedangkan:1 (satu) buah linggis kecil warna biru;1 (satu) buah obeng bergagang plastik warna kuning;1 (satu) buah karung plastik; dan1 (satu) buah tang potong bergagang warna biru polet abu;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6.

Nursilah) dengan Pemohon II(Nuralawyah binti Sampara) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2014, di Lingkungan Belokallong, Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto;

PENETAPANNomor 69/Pdt.P/2021/PA.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:XXX, NIK XXX, tempat dan tanggal lahir Jeneponto, 14 Juli 1998, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Lingkungan Belokallong,Kelurahan Balang Toa,

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 25 Mei 2014, di Lingkungan Belokallong, Kelurahan Balang Toa,Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Sampara Yogi yang dinikahkan oleh ImamLingkungan bernama Ustas Haeruddin, dengan maskawin berupa cincin emasHalaman 1 dari 10 penetapan Nomor 69/Pdt.P/2021/PA.Jnplima gram, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSyarifuddin dan Jumatang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon XXX dengan Pemohon Il,XXX yang dilaksanakan pada tangga 25 Mei 2014, di LingkunganBelokallong, Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyake Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto;4.

Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 25Mei 2014, di Lingkungan Belokallong, Kelurahan Balang Toa, KecamatanBinamu, Kabupaten Jeneponto;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sampara, dengan saksi nikah bernama Syarifuddin danJumatang, adapun maharnya berupa cincin emas lima gram, dibayar tunai:3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (XXX) dengan Pemohon Il(XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2014, di LingkunganBelokallong, Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Nurdin bin Baco) dengan Pemohon II (Jamia binti Toa) yang dilaksanakan pada tahun 1970 di Kalu Pini, Desa Ranga, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 142/Pdt.P/2015/PA PIbp..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebutdibawah ini atas permohonan isbat nikah yang diajukan oleh :Nurdin bin Baco, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempatkediaman di Kalewangan, RI.001 RW. 001, Desa Binturu,Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutPemohon ;Jamia binti Toa, umur 63 tahun,

Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Toa, dikawinkan oleh Imam setempatbernama Ambe Amma, saksi nikahnya masingmasing bernama AmbeLasi dan Dali dengan maskawinnya berupa cincin emas 2 (dua) gram;a. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Palopo Cq. majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:Primer:e Mengabulkan permohonan Pemohon;e Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nurdin bin Baco) denganPemohon II (Jamia binti Toa) yang dilaksanakan pada tahun 1970, diKalu Pini, Desa Ranga, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang ;e Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider

Saenong bin Ambah, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Bukit Sutra, Kecamatan Larompong, KabupatenLuwu, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dimanaPemohon bernama Nurdin bin Baco, sedangkan Pemohon II bernamaJamia binti Toa;Bahwa, saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon danPemohon II hanya sebagai tetangga;Bahwa, saksi tidak hadir pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon Il;e

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nurdin bin Baco) dengan PemohonI (Jamia binti Toa) yang dilaksanakan pada tahun 1970 di Kalu Pini, DesaRanga, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Jumardi bin Basri dengan Sudarmi binti Podding yang dilaksanakan pada tanggal 12 Pebruari 2004 di Jarasua, Desa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo Kabupaten Soppeng;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II

PENETAPANNomor 0279/Pdt.P/2019/PA.WspanrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanNikah yang diajukan oleh.Jumardi bin Basri, umur 38 tahun, agama Islam, KTP.7312011210810003,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediaman diJarasua, RT.001,RW.004 Desa Gattareng Toa, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, sebagai PEMOHON I;Sudarmi binti Podding

Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri di Jarasua,Desa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo Kabupaten Soppeng.4. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3( tiga ) orang anak masingmasing bernama;4,1 Lukman bin Jumardi lakilaki umur 13 tahun4.2 Firman bin Jumardi lakilaki umur 11 tahun4.3. Arman bin Jumardi lakilaki umur 2 tahun5.

pada tanggal12 Februari 2004 di Jarasua, Desa Gattareng Toa, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng.

Nurwahida binti Semma, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jarasua, Desa Gattareng Toa,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal.4 dari 12 hal.Penetapan No 0279.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jumardi bin Basri) dengan PemohonI (Sudarmi binti Podding) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Pebruari 2004 diJarasua, Desa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.3. Memerintahkann Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng.4.

BANTA CUT BIN MUHAMMAD, Tempat tanggallahir, Arul Gele 1 071950/ Umur + 67 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SLTP Sederajat ,Tempat tinggal Kampung Kuyun Toa Kecamatan CelalaKabupaten Aceh Tengah Propinsi Aceh, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON 2.

MASDIANA BINTI BAHGIE, Tempat tanggal lahir,Kuyun Toa, 01061969/ Umur + 48 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Pendidikan SD, Tempat tinggal diKampung Kuyun Toa Kecamatan Celala Kabupaten AcehTengah Propinsi Aceh, Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON IIMahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 9 Agustus

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il, Hidup bersamabertempat tinggal di Kampung Kuyun Toa, Kecamatan Celala KabupatenAceh Tengah sampai dengan sekarang5. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II, menikah telah sesuaidengan syariat Islam dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;6. Bahwa Selama Pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il, telahmempunyai 7 ( tujuh )orang anak yang bernama ;1. Harianto, umur 35 tahun ;2. Susilawati, umur 33 tahun3 Juandi, umur 31 tahun4.

menurut syara dan juga tidak ada halangan menurut UndangUndang Perkawinan; Bahwa, keberadaan Pemohon dan Pemohon II di kampungKuyun Toa Kecamatan Celala Kabupaten Aceh Tengah tinggal serumahsebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah ada gugatan atautuntutan dari pihak masyarakat di sekitar tempat tinggalnya.Berdasarkan fakta tersebut sehingga saksi yakin bahwa Pemohon danPemohon Il adalah suami isteri dalam ikatan perkawinan yang sahmenurut syariat Islam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il sampai

Kecamatan Celala Kabupaten AcehTengah, dan dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 7 orang anak;Bahwa, status Pemohon waktu menikah adalah jejaka danPemohon II adalah perawan;Bahwa, Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan menurut syara dan juga tidak ada halangan menurut UndangUndang Perkawinan; Bahwa, keberadaan Pemohon dan Pemohon II di kampungKuyun Toa Kecamatan Celala Kabupaten Aceh Tengah tinggal serumahsebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah ada gugatan

tindak pidana Penadahan;

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;

Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padaSelasa, tanggal 18 Nopember 1997, di Dusun Gori, Desa Tanah Toa, KecamatanKajang, Kabupaten Bulukumba:; .

Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama sebagai suamiisteri di Desa Tanah Toa, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, di rumahorang tua Termohon selama kurang lebih 6 bulan, dan telah dikaruniai seorang anakbernama ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON, umur 14 tahun, dan sekaranganak tersebut ikut bersama Termohon;. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namun padatahun 1997, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai kurang harmonisdisebabkan : a.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan memutuskan halhal sebagai berikut : 1.23.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan pernikahan Pemohon, PEMOHON, dengan Termohon, TERMOHON,yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 18 Nopember 1997, di Dusun Gori,Desa Tanah Toa, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, adalah sah menurutMenyatakan memberi izin kepada Pemohon, PEMOHON, untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon, TERMOHON, di hadapan sidang Pengadilan AgamaBulukumba

SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Bulukumba, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah sepupudua kali dengan Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Termohon yangdilaksanakan pada tanggal 18 Nopember 1997 di Dusun Gori, Desa Tanah Toa,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Termohon adalah Salam (imamkampung pada saat itu

) dan menjadi wali nikah adalah ayah kandung Termohonyang bernama WALI NIKAH sedangkan yang menjadi saksi adalahSAKSI INIKAHdan SAKSI II NIKAH dengan mahar satu pohon kelapa yang terletak diDusun Gori Desa Tanah Toa Kecamatan Kajang; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon tidak ada yang pernahkeberatan dengan pernikahan tersebut; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumahorang tua Termohon selama kurang lebih 6 bulan; Bahwa pada mulanya perkawinan Pemohon dengan

Menyatakan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Compact Disc merk LG DV 586 ;e 1 (satu) buah CPU merk MUGEN dan Monitormerk MUGEN 14 inc ;e 1 (satu) buah LCD Proyektor merk TOSHIBA ; 1 (satu) buah LCD Proyektor merk BenQ ;e 1 (satu) buah Microphone merk TOA ;e 1 (satu) buah Monitor merk Lenovo 14 ;e 2 (dua) buah keyboard dane 1 (satu) buah printer merk Previl Samsung ;Dikembalikan kepada SD Negeri Kadipaten melalui Saksi NIYEM AliasNIYO Bin SURJANI ;e Sebuah obeng/Drey panjang 25 (dua puluh

martil) dan setelah pintu teralis berhasil terouka lalu Terdakwa mencongkelpintu kayu menggunakan obeng dan setelah pintu kayu berhasil dibuka,Terdakwa dan MAD THOWIF Bin MAHMUDIN masuk ke ruangan tanpasepengetahuan atau tanpa seijin pemiliknya mengambil barangbarang milikSD Negeri Kadipaten berupa 1 (satu) buah Compact Disc merk LG DV 586, 1(satu) unit CPU merk MUGEN dan Monitor MUGEN 14 inc ,1 (satu) buahLCD proyektor merk TOSHIBA,1 (satu) buah LCD proyektor merk BenQ, 1(satu) buah Microphone merk TOA

gurusudah ada saudari Darti dan mengatakan sekolah kami baru kecurianlalu saksi melihat ruangan dalam keadaan acakacakan meja gurusudah berantakan lacinya ;Bahwa setelah itu saksi bertemu dengan Kepala Sekolah lalumelakukan pengecekan barangbarang yang hilang, setelah barangyang hilang didata berupa 1 (satu) buah Campac disc merk LG DV586 ,1 (satu) unit CPU merk MUGEN dan Monitor MUGEN 14 inc, 1(satu) buah LCD Proyektor merk TOSHIBA, 1 (satu) buah LCDProyektor merk Beng 3 (tiga) buah Microphone merk TOA

tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, alamat dusun Serang GedeDesa Serang Kecamatan Kejajar Kabupaten Wonosobo.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 kurang lebihpukul 01.00 Wib di SD Negeri Kadipaten, kecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosobo.e Bahwa barang telah saksi ambil adalah 1 (satu) buah CompacDisc merk LG DV 586 ,1 (satu) buah CPU merk Mugen,1 (satu)buah Monitor 14 Inc merk Mugen, 1 (satu) buah LCD Proyektormerk Toshiba, 1 (satu) buah LCD merk BenQ, 1 (satu) buahmicrophone merk TOA

;e Bahwa Terdakwa dan Mad Thowif juga mengambil uang sebesarRp. 200.000,00 ( dua ratus ribu rupiah );Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut :111 (satu) buah Compact Disc merk LG DV586;1 (satu) buah CPU merk MUGEN dan monitor merk MUGEN 14 Inc;1 (satu) buah LCD proyektor merk TOSHIBA;1 (satu) buah LCD Proyektor merk BenQ;))((((1 (satu) buah microphone merk TOA;1 (satu) buah monitor merk LENOVO 14 Inc;2 (dua) buah keyboard, dan1 (satu) buah printer merk PREVIL SAMSUNG

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Adhe Ryan Permana bin Abdul Raup dengan pemohon II Eka Ayu Adriani binti Munatsir yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret 2015 di Jalan Stadion, Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto.
3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp251.000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Adhe Ryan Permana bin AbdulRaup dengan Eka Ayu Adriani binti Munatsir yang dilaksanakan padatanggal 7 Maret 2015 di Jalan Stadion, Kelurahan Balang Toa,Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto.3.

Tempat para pemohon melangsungkan pernikahan adalah di JalanStadion, Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto. Nama imam lingkungan setempat yang menikahkan para pemohonadalah Ahmad Qomari bin Marzuki.Bahwa untuk membuktikan dalil dalil permohonannya, pemohontelah mengajukan bukti berupa dua orang saksi di muka persidangansebagai berikut:hIm. 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2018/PA Jnp.Saksi 1.

Bahwa saksi hadir pada pelaksanaan akad nikah para pemohon yangdilaksanakan pada tanggal 7 Maret 2015 di Jalan Stadion, KelurahanBalang Toa, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto. Bahwa para pemohon dinikahkan oleh Ahmad Qomari bin Marzukisebagai Imam Lingkungan Balang Toa pada saat itu. Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon II adalah ayah kandungpemohon II yang bernama Munatsir bin Boro Ero. Bahwa akad nikah para pemohon disaksikan oleh dua orang saksi nikahyaitu Jaien Dg. Kacci dan Dg. Juma.

Bahwa pemohon telah menikah dengan pemohon II dimana akadnikah dilakukan dengan tata cara agama Islam pada tanggal 7 Maret2015 di Jalan Stadion, Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto.2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon II yangbernama Munatsir bin Boro Ero.3. Bahwa akad nikah para pemohon disaksikan oleh dua orang saksibernama Jaien Dg. Kacci dan Dg. Juma serta mahar berupa satu petaktanah sawah dibayar tunai.4.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon , Adhe Ryan Permanabin Abdul Raup dengan pemohon II, Eka Ayu Adriani binti Munatsiryang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret 2015 di Jalan Stadion,Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto.3.

Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah Mic merk Toa warna hitam;- 1 (satu) buah stetoskop warna abu-abu;Dikembalikan kepada UPTD SMPN 2 Jatikalen;- 1 (satu) buah pedang dengan gagang dari karet warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Olga Bin Supono masuk kedalam melompat jendelalalu mengambil peralatan musik: 1 (satu) buah gitar melody warna biru dongker putih merkSatum, 1 (satu) buah gitas bass warna merah merk Dean , (satu) buah gitar rhitem warnahyjau biru merk Razor, 1 (satu) buah alat efek gitar warna hitam merk Boss, 2 (dua) gulungkabel gitar warna ungu, 1 (satu) gulung kabel mic, 1 (satu) gulung kabel jack warna hitamdan 2 (dua) buah mic merk Toa lalu Terdakwa I Subkhan Bin Zainulloh mencongkel slotpintu menggunakan pedang

Olga Bin Supono mengambil 1 (satu) alat stetoskop dan di ruangan UKS adaruang gudang yang bersebelahan pintunya jadi satu lalu mengambil (satu) buah hair dryerwarna silver hitam merk Maspion, kemudian Terdakwa I Subkhan Bin Zainullohmencongkel pintu menggunakan pedang hingga slot gemboknya terbuka lalu keluar,selanjutnya Terdakwa melihat 1 (dua) buah Mic merk Toa dan 1 (satu) alat stetoskopkeadaannya sudah jelek/rusak lalu dibuang di dekat ruang musik, kemudian Terdakwa ISubkhan Bin Zainulloh dan

Nganjuk, pada saat Saksi sedang mematikan semualampu di teras ruanganruangan dan saat Saksi menyapu dan membersihkan ruang UKSdan ruang musik melihat ada 2 (dua) buah Mic merk Toa tergeletak disamping timurruang musik dan alat stetoskop tergeletak didepan ruang UKS, kemudian pintu depanruang musik dan ruang UKS terbuka, jendela ruang musik dan ruang UKS terbuka danada bekas dicongkel orang dari luar, keadaan kedua ruangan dalam kondisi berantakan,didalam ruang musik ada barang atau alat musik yang

Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II bertugas untuk masuk ke dalam sekolahan danmengambil barangbarang berupa 1 (satu) buah gitar melody warna biru dongker putih merkSatum, 1 (satu) buah gitas bass warna merah merk Dean, (satu) buah gitar rhitem warna hijaubiru merk Razor, 1 (satu) buah alat efek gitar warna hitam merk Boss, 2 (dua) gulung kabel gitarwarna ungu, (satu) gulung kabel mic, 1 (satu) gulung kabel jack warna hitam dan 2 (dua) buahmic merk Toa sedangkan Sdr. Anam dan Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah Mic merk Toa warna hitam,; 1 (satu) buah stetoskop warna abuabu;Dikembalikan kepada UPTD SMPN 2 Jatikalen; 1 (satu) buah pedang dengan gagang dari karet warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit layar monitor warna hitam merk Axioo; 1 (satu) unit CPU warna hitam merk Axioo; 1 (satu) buah keyboard warna hitam merk Axioo; 1 (Satu) buah mouse warna hitam; 1 (satu) buah amplifier merk Toa warna hitam; 2 (dua) buah microphone warna hitam merk Toa; Sebilah sangkur yang terbuat dari besi biasa yang gagangnya terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang sekitar 21 (dua puluh satu) cm;Dikembalikan kepada

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit layar monitor warna hitam merk Axioo;1 (satu) unit CPU warna hitam merk Axioo;e 1 (satu) buah keyboard warna hitam merk Axioo;e 1 (Satu) buah mouse warna hitam;e 1 (satu) buah amplifier merk Toa warna hitam;e 2 (dua) buah microphone warna hitam merk Toa;e 1 (satu) buah kalung besi putih ;e Sebilah sangkur yang terbuat dari besi biasa yang gagangnya terbuat dari kayuwarna coklat dengan panjang sekitar 21 (dua puluh satu) cm;e 1 (satu) buah obeng plat dengan

ARGA Bin SANRANG yang tanpa yin dari pihak sekolah SMPN 2Malangke telah mengambil barangbarang inventaris berupa 1 (satu) unit layar monitorwarna hitam merk AXIOO, 1 (satu) unit CPU warna hitam merk AXIOO, 1 (satu) buahkeyboard warna hitam merk AXIOO, 2 (dua) buah mouse warna hitam, 1 (satu) buahAmplifier warna hitam merk TOA, 2 (satu) buah Microphone warna hitam merk TOA ,yang kesemuanya adalah milk SMPN 2 Malangke, sehingga pihak SMPN 2 Malangkeselain kehilangan datadata siswa SMPN 2 Malangke yang

warna hitam 2 (dua) buah microphone merk TOA warna hitam; Sebilah sangkur yang terbuat dari besi biasa yang gagangnya terbuat darikayu warna coklat dengan panjang sekitar 21 cm; 1 (satu) buah kalung besi putih; 1 (satu) buah obeng plat dengan panjang sekitar 20 cm terbuat dari besiputih bertuliskan chrome vanadiumMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi ke depan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1.

Luwu utara;Bahwa Barang yang saksi ambil dari dalam kantor SMPN 2 Malangke saat itu yaitu1 (satu) unit layar computer merk Axioo, (satu) unit CPU merk Axioo, (satu)buah keyboard merk Axioo, 2 (dua) buah mouse, (satu) buah amplifier merk Toa,2 (dua) buah microphone, 1 (satu) buah sangkur dan (satu) buah kalung besi ;Bahwa cara saksi mengambil barang barang tersebut yakni saksi.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit layar monitor warna hitam merk Axioo;20 1 (satu) unit CPU warna hitam merk Axioo; 1 (Satu) buah keyboard warna hitam merk Axioo; 1 (Satu) buah mouse warna hitam; 1 (satu) buah amplifier merk Toa warna hitam; 2(dua) buah microphone warna hitam merk Toa; Sebilah sangkur yang terbuat dari besi biasa yang gagangnya terbuat dari kayuwarna coklat dengan panjang sekitar 21 (dua puluh satu) cm;Dikembalikan kepada penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat ( Mariam Binti Cempeng) dengan lelaki La masse Bin la umma yang diselenggarakan pada tahun 1970, di jampu-Jampu, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo Kabupaten Soppeng;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

RW 004,(Belakang MI DDI JampuJampu),Desa Watu Toa,Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng., sebagai Penggugat.Nurpahmi Bin Masse, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di JampuJampu, RT002.

Bahwa La Masse bin Laumma adalah suami dari Pemohon yang telahterikat pernikahan yang sah menurut syariat Islam, yang pelaksanaanpernikahannya dilaksanakan pada tahun 1970, di JampuJampu, DesaWatu Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng;Hal. 1 dari 7 Hal. Putusan No.0708/Pat.G/2019/PA.Wsp. Bahwa yang menjadi Wali Nikah sekaligus yang menikahkan Pemohondan La Masse bin Laumma dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon yang bernama Cempeng.

RW 004, (Belakang MI DDI JampuJampu), Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan La Masse bin Laumma telahdikaruniai 5 orang anak yang masingmasing bernama:6.1. Tammase binti La Masse;6.2. Usman bin La Masse;6.3. Syarifuddin bin La Masse;6.4. Nurmawati binti La Masse;6.5. Nurpahmi bin La Masse (Termohon);.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (MariambintiCempeng) dengan (La Masse bin Laumma) yangdilaksanakan pada tahun 1970, di JampuJampu, Desa Watu Toa,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng;9.3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yangberlaku ;Subsidair9.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat ( Mariam Binti Cempeng)dengan lelaki La masse Bin la umma yang diselenggarakan pada tahun1970, di jampuJampu, Desa Watu Toa, Kecamatan MarioriwawoKabupaten Soppeng;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watansoppeng pada hari Senin,23 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1441 Hijriah oleh Drs.

pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

Pasewang Nomor 385 Kalukuang,Kelurahan baling Toa, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum/Tidak bekerja ;Terdakwa ditangkap oleh Resort Kepolisian Jeneponto, sejak tanggal 1 Mel2020 sampai dengan tanggal 12 Juni 2020, diperpanjang sejak tanggal 13 Juni 2020sampai dengan tanggal 6 Mei 2020;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratPenetapan/ perintah penahanan dari :1..Penyidik Kepolisian Resort Jeneponto, sejak tanggal 13 Juni 2020sampai dengan tanggal

Jarot, Terdakwamelihat rumah Saksi Budiman yang terletak di BTN Griya Mutiara 77 Blok A/1,Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, lalu Terdakwamendekati rumah Saksi Budiman dan melihat rumah Saksi Budiman terkunci.Kemudian Terdakwa langsung memanjat pagar samping rumah Saksi Budimanmenuju lantai dua rumah Saksi Budiman. Saat di lantai dua, Terdakwa sempatterjatuh ke lantai satu. Kemudian Terdakwa pergi ke arah depan, lalu memanjat pagarbagian depan rumah Saksi Budiman.

BIN MALLOMBASI pada hariRabu, tanggal 3 Juni 2020, sekira pukul 03.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2020 bertempat di BTN Griya Mutiara 77 Blok A/1, K elurahan Balang Toa,Hal 3 dari 10 hal Putusan Perkara Pidana No.669/PID/2020/PT MKS.

Pasewang, LingkunganKalukuang, Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto pergimenuju ke rumah teman Terdakwa lel. Jarot. Namun saat menuju rumah lel.

Jarot,Terdakwa melihat rumah Saksi Budiman yang terletak di BTN Griya Mutiara 77 BlokA/1 Kelurahan Balang Toa Kecamatan Binamu Kabupaten Jeneponto, lalu Terdakwamendekati rumah Saksi Budiman dan melihat rumah Saksi Budiman terkunci, namunTerdakwa tetap memaksa masuk ke dalam rumah Saksi Budiman tanpa menelponSaksi Budiman untuk meminta jjin masuk.

Toa di kampongHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor : 34/Pid.B/2019/PN.BanBeloparang, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng. Kemudian saksi Isa, saksiMajid dan saksi Sartika menyusul Kiki ketempat wisata Dg.

TOA),setelahitu saksi berpamit kKemudian melanjutkan acara di Kantor Desa dan Pergi makandi warung, kemudian saksi kembali menuju rumah terdakwa namun rumahmasih dalam keadaan tertutup dan memutuskan untuk menyusul terdakwa keKampung Panaikang;Bahwa setelah acara tersebut selesai, saksi dan keluarga keluar dari tempatacara dan beristirahat sejenak. Kemudian saksi korban ISA Dg. CAYA melihatterdakwa dan suaminya bertengkar dan berusaha untuk melerai.

Toa di Kampung Beloparang, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng; Bahwa kemudian Saksi Isa, Saksi Majid dan Saksi Sartika menyusul ke tempatwisata Dg. Toa di Kampung Beloparang Kecamatan Bissappu, KabupatenBantaeng, tidak lama kemudian saksi Majid bertemu dengan Terdakwa bersamasuaminya (Gusti yang juga merupakan anak saksi Ida) kemudian saksi korbanISA Dg.

TOA),setelah itu saksi korban ISA Dg CAYA berpamitkemudian melanjutkan acara di Kantor Desa dan Pergi makan di warung,kemudian saksi korban ISA Dg CAYA kembali menuju rumah terdakwa namunrumah masih dalam keadaan tertutup dan memutuskan untuk menyusulterdakwa ke Kampung Panaikang;Bahwa, benar setelah acara tersebut selesai, saksi koroban ISA Dg CAYA dankeluarga keluar dari tempat acara dan beristirahat sejenak. Kemudian saksikorban ISA Dg.

TOA),setelah itu saksi korban ISA Dg CAYA berpamit kemudianmelanjutkan acara di Kantor Desa dan Pergi makan di warung, kemudian saksikorban ISA Dg CAYA kembali menuju rumah terdakwa namun rumah masihdalam keadaan tertutup dan memutuskan untuk menyusul terdakwa ke KampungPanaikang;Bahwa setelah acara tersebut selesai, saksi koroban ISA Dg CAYA dankeluarga keluar dari tempat acara dan beristirahat sejenak. Kemudian saksikorban ISA Dg.