Ditemukan 2144118 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Tua parlindungan situmeang als tua Tua als mak tua bin acis Kekuasaan orang tua Tua agustinus sianipar Tulus maringan tua Pencabutan kekuasaan orang tua Pahala tua S.sos. Mm alias pahala tua sidauruk
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 22-11-2022 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PA BATAM Nomor 2018/Pdt.G/2022/PA.Btm
Tanggal 15 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 5
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 20-02-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 189/Pdt.G/2023/PA.Sim
Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 1
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 21-04-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 852/Pdt.G/2022/PA.Sdn
Tanggal 17 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 15

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Mencabut hak asuh orang tua atas anak bernama Peter Syalu Megantara bin Al Novriyansyah dari Tergugat (Al Novriyansyah bin Baitun)
    4. Menetapkan anak yang bernama Peter Syalu Megantara bin Al Novriyansyah
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 04-05-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 94/Pdt.G/2020/PA.Pspk
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 56
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 16-11-2022 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PA DENPASAR Nomor 474/Pdt.G/2022/PA.Dps
Tanggal 22 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 7
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 16-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 384/Pdt.G/2024/PA.Sda
Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 16-08-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 22-09-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 2363/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 21 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 36
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama
Register : 08-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PTA BANTEN Nomor 106/Pdt.G/2021/PTA.Btn
Tanggal 21 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : Kamaluddin Andre Hernantyo Bin R.S. Heru Soehardie
Terbanding/Tergugat : Irma Kemala binti Benyamin Syahrul
126 — 64
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 12-07-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 14
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PTA MEDAN Nomor 91/Pdt.G/2021/PTA.Mdn
Tanggal 6 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
113 — 38
  • ., tanggal 3 April 2017 telah lalaimelaksanakan tugas pengasuhan anak (hadhiin) karena tugas tugas tersebutberalih menjadi tugas orang tua Pembanding, seharusnya apabila Pembandingtidak mampu dapat beralih kepada Terbanding (ayah) atau keluarga dekat darikeluarga pihak perempuan sesuai Pasal 41 huruf (a) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang telah dubah dengan Undang UndangNomor 16 Tahun 2019 Jo pasal 98 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu keduaanak tersebut berada dalam hadhanah
    No.91/Pdt.G/2021/PTA.MdnArtinya : Apabila seorang lakilaki bercerai dengan isterinya, dan diamempunyal anak dari perkawinannya dengan isterinya itu, isterinya lebihberhak untuk memeliharanya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan anak Pembandingdan Terbanding diasuh oleh orang tua Pembanding, bukan Pembanding sendiriyang mengasuh kedua anak tersebut sebagaimana putusan Pengadilan AgamaMedan Nomor 546/Pdt.G/2017/PA.Mdn tanggal 3 April 2017 Pembandingmendapat hak hadhanah akan tetapi berdasarkan
    Bahwa Tergugat tidak pernah menyerahkan tanggung jawabnya untukmengasuh kedua anak Penggugat dan Tergugat kepada orang tua Tergugat;4.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 23-04-2024 — Putus : 31-05-2024 — Upload : 31-05-2024
Putusan PA DENPASAR Nomor 174/Pdt.G/2024/PA.Dps
Tanggal 31 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 0
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 14-10-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA KENDAL Nomor 2123/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 59
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 107/Pdt.G/2019/PA.Pspk
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 22
  • PUTUSANNomor 107/Pdt.G/2019/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan, yang mengadili perkaraPencabutan Kekuasaan Hak asuh anak/Hak Pemeliharaan (Hadhanah) padatingkat pertama, dalam persidangan majelis, telan menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat/Tgl Lahir, Gunung Tua Pargarutan/10101987,agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Kejuruan,pekerjaan Kaur Desa Pargarutan Jae, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXX
    Bahwa Pemohon= sangat membutuhkan Penetapan PermohonanPencabutan Kekuasaan Orang Tua atas 2 (dua) orang anak saudaraPemohon dan Termohon untuk kemaslahatan kedua orang anak saudaraPemohonyang bernama Samsirul Alamsyah Bin Kulom dan Termohontersebut dan untuk kepastian hukum dan guna sebagai persyaratan untukmengurus BPJS Ketenagakerjaan anak saudara Pemohondan Termohon;7.
    Putusan Nomor 107/Pdt.G/2019/PA.Pspkpemegang Hak Pemeliharaan (Hadhanah) oleh Putusan Pengadilan AgamaKota Padangsidimpuandengan Nomor : 48/Pdt.G/2017/PA.Pspk tanggal 29Mei 2017, dan juga menurut hukum apabila salah satu orang tua dari sianak meninggal dunia maka secara otomatis hak perwalian ada padaOrangtua sianak yang masih hidup sebagaimana yang disebutkan dalampasal 45 dan 47 undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinankemudian berkaitan lagi dengan undangundang Nomor 35 tahun 2014perubahan
    Selama iniPemohon tidak pernah menghalangi Termohon menjenguk anaknya akan tetapiTermohon tidak pernah menjenguk anaknya dan berikut kami lampirkan suratpernyataan masyrakat Dusun Gunung Tua yang menyatakan bahwa kedua anakTermohon selalu diasuh oleh Pemohon beserta ibu kandung Pemohon. Dan jugamenyatakan Termohon tidak pernah datang menjenguk anaknya terhitung sejakputusan dari Pengadilan Agama Padangsidimpuan.
    surat tersebut tidak benar.Keterangan saksi saya selaku pemohon jelas mengatakan tidak pernahmelihat zubaidah hasibuan datang untuk menjemput kedua anaktersebut.apalagi saksi saya selaku pemohon berdomisili/warga di dusungunung tua desa pargarutan jae.HIm. 19 dari 27 hlm.
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 11-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan MS JANTHO Nomor 0229/Pdt.G/2015/MS.Jth
Tanggal 1 Desember 2015 — Penggugat :
Adid Hanum binti Sarwani
Tergugat:
Iskandar bin (Alm) M.Nur
70 — 10
  • Semasa Mawardi (Alm) masih sehat dan kemudian mengalami sakitaparan sampai akhirnya bercerai dengan Penggugat dan meninggai,Penggugat sering menelantarkan Mawardi (Alm) dan anaknya tinggal dirumah, bersama orang tua Penggugat, Penggugat sibuk denganShopping, jalanjalan, sehingga tidak melaksanakan kewajibannyasebagai seorang isteri yang baik untuk mengurus suami dan anaknyadengan benar, bisa dikatakan kelakuan Penggugat sebagai isteri adalahisteri yang durhaka kepada suami.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 11-01-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 76/Pdt.G/2024/PA.Tnk
Tanggal 25 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 19
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 25-10-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PTA JAKARTA Nomor 187/Pdt.G/2022/PTA.JK
Tanggal 8 Nopember 2022 — Pembanding/Tergugat : Rozali Indra Saputra, S, ST, M.Sc Bin Zainal Arifin Siregar
Terbanding/Penggugat : Mardiana Farhalina Binti H. Diauddin Lubis
136 — 11
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 05-09-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PA TANJUNG Nomor 325/Pdt.G/2023/PA.Tjg
Tanggal 18 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 23
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 13-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 26/Pdt.G/2017/PA.TR
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 27
  • Bahwa pada tanggal 16 November 2016, Mustikah bintiMuhammad Faridah meninggal dunia dan anak almarhumah Mustikahbinti Muhammad Faridah dan Tergugat yang seharusnya diasuh olehTergugat sebagai ayah kandung, ternyata tidak mendapatpengasuhan dari Tergugat, bahkan Tergugat cenderung melalaikankewajibannya sebagai orang tua terhadap anak, terlebih lagikemudian Tergugat sakit sehingga tidak cakap lagi untuk mengasuh,merawat dan membiayai anak tersebut;7.
    tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Tanjung Redeb telahmemanggil secara resmi dan patut berdasarkan Relaas Panggilan Nomor:26/Pdt.G/2017/PA.TR tanggal 23 Januari 2017 dan 1 Februari 2017,sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agarmengurungkan niatnya mengajukan gugatan pencabutan kekuasaanorang tua
    Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi merupakan adik kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat merupakan nenek darianak yang bernama Diniah Ahzzahra, sedangkan Tergugatmerupakan ayah kandung dari Diniah Ahzzahra; Bahwa saksi mengetahui ibu kandung dari Diniah Ahzzahrayang bernama Mustikah telah meninggal dunia pada tanggal16 Nopember 2016; Bahwa saksi mengetahui kedua orang tua
    dilakukan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melaksanakan amanahPasal 154 R.Bg dengan berusaha menasihati Penggugat agar tidak perlumengajukan gugatan pencabutan kekuasaan orang tua dan menetapkandirinya sebagai wali pengganti, sehingga Tergugat tetap mempunyaikekuasaan terhadap anaknya, walaupun anak tersebut dipelihara olehPenggugat, namun usaha majelis hakim tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa karena Tergugat atau kuasanya tidak pernahhadir di depan persidangan
    Mencabut kekuasaan Tergugat sebagai orang tua atas anak, lahir diBerau pada tanggal 16 April 2008;4. Menetapkan anak (Anak), lahir di Berau pada tanggal 16 April 2008 dibawah perwalian Penggugat Mariani binti Hanafiah;5.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 12-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 6717/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 26 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 43
  • Bahwa pada tanggal 17 Februari 1951 orang tua Pemohon, IBUPEMOHON dan AYAH PEMOHON telah menikah sah dan tercatat di KUAKecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman, Sumatera Barat, dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama:1.1. PEMOHON, lakilaki, lahir di Padang, 30 April 1955;1.2. ADIK Pemohon , lakilaki, lahir di Tinggam, 20 Juni 19661.3. ADIK Il PEMOHON, perempuan, umur 53 tahun2.
    Bahwa Pemohon prihatin terhadap kehidupan rumah tangga adikPemohon (ADIK II PEMOHON) sebab semasa hidupnya bekerja mencarinafkah untuk menghidupi ketiga anakanaknya dan Termohon yang tidakmemikirkan nafkah keluarga dan hingga permohonan ini diajukanTermohon tetap tidak bertanggung jawab terhadap nafkah ketiga anakanaknya, oleh karena itu Pemohon memohon kepada Ketua PengadilanAgama Cibinong/Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmenetapkan Pencabutan Kekuasaan Orang Tua anak bernama ANAK
    Mencabut kekuasaan orang tua anak bernama ANAK TERMOHON,perempuan (19 tahun), ANAK Il TERMOHON (15 tahun) dan ANAK IIITERMOHON (10 tahun) dari orangtuanya bernama TERMOHON.:;3. Menetapkan Pemohon () sebagai wali dari anak bernama ANAK ITERMOHON, perempuan (19 tahun), ANAK II TERMOHON, perempuan(15 tahun) dan ANAK III TERMOHON, perempuan (10 tahun);Halaman 4 dari 9, Putusan Nomor 6717/Padt.G/2021/PA.Cbn4.
    pengadilan sebagai wali bagi ANAK TERMOHON, dan ANAK TERMOHON tidak memberikan kuasa insidentilkepada Pemohon, dengan demikian menurut majelis kedudukan Pemohonyang bertindak mewakili anak yang bernama ANAK TERMOHON tidakmempunyai dasar hukum yang jelas, sehingga termasuk kategori error inpersona;Menimbang, bahwa setelah meneliti surat permohonan Pemohon,majelis menemukan halhal yang tidak jelas, sebagai berikut; pada posita poin 9, Pemohon meminta majelis mencabutkekuasaan Termohon sebagai orang tua
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama
Register : 27-02-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PTA MEDAN Nomor 28/Pdt.G/2024/PTA.Mdn
Tanggal 20 Maret 2024 — Pembanding/Penggugat : ANUAR Bin Mohd Zaini
Terbanding/Tergugat : DIANA Binti Gimin
32 — 14