Penuntut Umum:
1.Ully Fadil, S.H., M.H.
2.Yunasrul, SH
Terdakwa:
Tra Bin Taher, Alm

Penuntut Umum:
RAISYA ULLY M. LUBIS, SH
Terdakwa:
TOMI PRAMANA PUTRA BIN EDI MAHMUDI Pgl TOMI

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ROBERT ULLY tersebut; 2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

ROBERT ULLY VS 1. POLSIUS TOWOLIU (Almarhum), dalam hal ini digantikan oleh RAHAYU, selaku ahli warisnya (anak kandung), 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA di JAKARTA, cq. KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA di JAKARTA, cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH MALUKU UTARA di TERNATE, cq. KEPALA KEPOLISIAN RESORT KABUPATEN HALMAHERA BARAT di JAILOLO, cq. KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR JAILOLO SELATAN di SIDANGOLI

Sekitar 20 menitkemudian Penggugat masuk melalui pintu samping rumahnya, setelah ituBrigpol menjelaskan tentang laporan Tergugat Polsius Towoliu danmeminta kepada penggugat Robert Ully untuk menanggapi dan menunjukansurat jual beli yang dimaksud sambil berbincangbincang mengenai laporanTergugat Polsius Towoliu tersebut sambil minum teh yang disuguhkan olehanak perempuan Penggugat (Estevin Ully).

Kemudian Penggugat Robert Ullyrnengakui bahwa Penggugat Robert Ully telah meniru tanda tangan Tergugat Polsius Towoliu dengan cara di scan tanda tangan Tergugat Polsius Towoliudan kwitansi Kemudian dipindahkan ke surat jual beli dan pada saat itu yangberada dirumah tersebut ada Brigpol Riswan Yusup, Brigpol Afandi, PenggugatRobert Ully, Estevin Ully, Ayu, Noval, Otniel Tusang dan Williams Sonotang.Kemudlan Brigpol Riswan Yusup meminta agar Ayu dan Noval untukberangkat lebih dulu ke kantor Tergugat

(Pemohon) dan Polsius Towoliu(Termohon lI) kesepakatan mana telah dilakukan jual beli antara Pemohondan Termohon hal mana dituangkan dalam kwitansi pembayaran dariRobert Ully (Pemohon) kepada Polsius Towoliu (Termohon) dimana dalamkwitansi pembayaran telah dengan jelas bahwa untuk pembayaransebidang kebun, kebun tersebut dijual mati, vide bukti P1; Kecakapan untuk membuat suatu perikatan, dalam perkara ini jelas terlihatbahwa Robert Ully (Pemohon) dengan Polsius Towoliu (Termohon) adalahdua orang

Saksi Reynhard dan Saksi Nyong Muhammad juga menjelaskanbahwa Jual beli sebagaimana dalam Kwitansi tertanggal 17 Desember 1999(vide Bukti P.1) antara Pemohon (Robert Ully) dengan Termohn (PolsiusTowoliu) atas tanah kebun yang sekarang menjadi objek sengketa adalahjual mati yang artinya jual beli yang tidak dapat diterik kembali, bukan gadai,dengan demikian menurut hukum Jual Beli antara Pemohon (Robert Ully)dengan Termohon (Polsius Towoliu) memenuhi perjanjian sebagaimanaPasal 1313 KUHPerdata dan

oleh Termohon (Polsius Towoliu) Kepada Pemohon (RobertUlly) maka mengapa harus ada hibah dari Pemohon (Robert Ully)kepada anak Termohon (Polsius Towoliu) yang datang memintauntuk berkebun diatas tanah tersebut itu dengan demikian sangatjelas terlinat bahwa kwitansi jual beli antara Pemohon (Robert Ully)Halaman 18 dari 27 hal.Put.

Penuntut Umum:
RAISYA ULLY M.LUBIS, S.H
Terdakwa:
FAHRIZ AKBAR RAMADAN ALIAS FARID BIN ASEP SUPRIATNA

Jaksa Penuntut:
ULLY FADHIL, SH
Terdakwa:
MAULA ZIKRI Alias MAULANA ZIKRI Alias PILU Bin HAMID

Penuntut Umum:
1.Ully Fadil, S.H., M.H.
2.Yunasrul, SH
Terdakwa:
ARJUANDI Bin SATUMIN

Penuntut Umum:
RAISYA ULLY M. LUBIS, SH
Terdakwa:
Syafredi Diastra Bin alm Syafri Syam panggilan Redi

Penuntut Umum:
1.AHMAD LUTFI, S.H
2.ULLY FADIL,S.H.,M.H
Terdakwa:
USMAR bin UMAR

Jaksa Penuntut:
1.MARIONO, SH
2.ULLY FADHIL, SH
Terdakwa:
ELDA DARMA YUNITA Binti NGATMAN

Penuntut Umum:
1.Ully Fadil, S.H.,M.H
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
Kiki Bin Junaidi

Penuntut Umum:
1.Ully Fadil, S.H.,M.H
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
Darusmanto Bin Asli

., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Simpang Tiga Redelong, serta dihadiri oleh Ully Fadil, S.H, M.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Bener Meriah dan Terdakwa yang didampingiPenasihat Hukumnya.Halaman 30 dari 31 Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PN StrHakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Fadillah Usman, S.H. Dedi Alnando, S.H., M.H.Ricky Fadila, S.H.Panitera Pengganti,Muhammad, S.H.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PN Str

Penuntut Umum:
RAISYA ULLY M. LUBIS, SH
Terdakwa:
Arbi Garibaldi Bin Edison panggilan Abi Alias Abeng.

Pembanding/Penuntut Umum I : Ully Fadil, S.H.,M.H
Terbanding/Terdakwa : Risya Putra Bin Hasannudin Diwakili Oleh : RAILAWATI, S.H

2.Ully Fadil, S.H.,M.H
Terdakwa:
Saklimah Binti Idris

samping SMPNeg. 3 Krooy Kabupaten Kaimana, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Fakfak yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan perbuatan kekerasan fisikterhadap saudari Yuliana Natuapoka alias Uly dalam lingkup rumah tangga yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: ~> Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,awalnya Terdakwa yang telah menikah secara agama dengan saudari YulianiNatuapoka alias Ully

sebanyak 1 (satu) kali selanjutnya Terdakwa berjalanmenuju ke bagian dapur rumah untuk mengambil batu, lalu denganmenggenggam batu tersebut, Terdakwa kembali mendekati YulianaNatuapoka alias Ully kemudian Terdakwa langsung mengayunkan ataumemukulkan batu yang Terdakwa genggam ke kepala saudari YulianaNatuapoka alias Ully sebanyak 1 (satu) kali hingga mengenai kepala bagianbelakang saudari Yuliana Natuapoka alias Ully dan mengakibatkan kepalabagian belakang saudari Yuliana Natuapoka alias Ully mendapat

bertempat di rumah Terdakwa di Jalan Utarum samping SMPN 3 KrooyKabupaten Kaimana, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Fakfak yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan penganiayaan terhadap saudariYuliana Natuapoka alias Uly yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: ~> Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,awalnya Terdakwa yang telah menikah secara agama dengan saudari YulianiNatuapoka alias Ully

tertanggal 18 Nopember 2013 ternyata bahwa Yuliana Natuapokaalias Ully telah mengalami luka pada bagian belakang kepala sebelah kiridengan ukuran panjang 4 CM dan telah dijahit sebanyak 10 (Sepuluh)jahitan, serta ia mengalami rawat inap di Rumah Sakit Umum DaerahKaimana;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama: berkas perkara dan Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Fakfak10Nomor: 62/PID.Sus/2013/PN.F. tanggal 16 Januari 2014, serta Surat surat lainyang berhubungan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ULLY PIAN Als IPIN Bin BUDI SANTOSO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;
2. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
1.ARIYANA WIDAYATI,SH
2.OPIK BARLIA, SH
Terdakwa:
ULLY PIAN Als IPIN Bin BUDI SANTOSO

ULLY PIAN Als IPIN BinBUDI SANTOSO di Sedayu, Bantul untuk mencari keberadaan barangbukti;Bawha sesampai di rumah sdr. ULLY PIAN Als IPIN Bin BUDISANTOSO kami bertemu sdr. ULLY PIAN Als IPIN Bin BUDISANTOSO dan mendapati 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revowarna hitam tanpa nomor polisi yang saat itu terparkir di dalam rumahsdr.

ULLY PIAN Als IPIN Bin BUDI SANTOSO dan sepasang platnomor polisi AB5196SM serta 1 (satu) pasang spion dalam keadaansatu kacanya retak dan yang satu kacanya pecah di atas meja;Bahwa sdr. ULLY PIAN Als IPIN Bin BUDI SANTOSO menerangkanbahwa sepeda motor tersebut adalah titipan dari sdr.

ULLY PIAN Als IPIN Bin BUDISANTOSO untuk menjualkan;Bahwa selanjutnya sdr. ULLY PIAN Als IPIN Bin BUDI SANTOSOsanggup menjualkan dan akan ditawarkan dahulu kepada temantemannya, kemudian sepeda motor Honda Revo tersebut saksi antarke rumahnya dan sdr. ULLY PIAN Als IPIN Bin BUDI SANTOSO;Bahwa sekitar pukul 22.00 wib saksi berangkat bersama R.M. BAGUSSURYANTO SURYANINGRAT Als. GEPENG Bin R.M. SUKANTOSURYANINGRAT menuju rumah sdr.

ULLY PIAN Als IPIN Bin BUDISANTOSO sekitar pukul 24.00 wib, sampai di rumah ULLY PIAN AlsIPIN Bin BUDI SANTOSO;Bahwa selanjutnya R.M. BAGUS SURYANTO SURYANINGRAT Als.GEPENG Bin R.M. SUKANTO SURYANINGRAT berkenalan dengansdr. ULLY PIAN Als IPIN Bin BUDI SANTOSO;Bahwa kemudian saksi berkata kepada sdr. ULLY PIAN Als IPIN BinBUDI SANTOSO : /tu motornya sudah tak bawa, coba tawarkan ketemantemanmu, dijawabnya : Lha motornya jenis apa ?

ULLY PIAN Als IPIN Bin BUDI SANTOSO sudah fahamyang saksi maksud dengan barang petikan adalah barang hasilcurian;Bahwa selanjutnya sdr. ULLY PIAN Als IPIN Bin BUDI SANTOSObertanya Lha kamu nyuri motor itu di mana ?*, di daerah Nglipar,Gunungkidul;Bahwa saksi bercerita kepada sdr. ULLY PIAN Als IPIN Bin BUDISANTOSO telah mengambil sebanyak 2 (dua) unit motor diGunungkidul;Bahwa selanjutnya sdr.

Penuntut Umum:
1.Ully Fadil, S.H., M.H.
2.Yunasrul, SH
Terdakwa:
DAUT SAH PUTRA BIN SAMIN

Penuntut Umum:
1.Ully Fadil, SH.MH
2.Rifo Cundra, S.H
Terdakwa:
Karmila alias Mila binti Umar

Tritama Ully Abadi; Satu lembar surat pernyataan RAHMAYANTI TAMBUNAN bermaterai 6000 tertanggal Depok, 29 April 2009; Satu lembar Surat Perjanjian RAHMAYANTI TAMBUNAN bermaterai 6000 tertanggal Depok, 29 April 2009; Satu lembar kwitansi dari ESTHER BR. LIMBONG senilai rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah)untuk titipan modal sementara ATK Setda bag.

TRITAMA ULLY ABADI (IBU RAHMAYANTI TAMBUNAN) ke Rama Mulya Pratama senilai Rp. 30.020.000,- (tiga puluh juta dua puluh ribu rupiah) untuk pembelian inkjet catridge yang ditandatangani oleh ANDRE di atas materai 6000 tertanggal 24 Februari 2011; Satu lembar nota pemesanan barang senilai Rp. 1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah) dari toko Maju Bersama tertanggal jakarta 14 Januari 2011; Satu lembar nota pemesanan barang senilai Rp. 20.940.000,- (dua puluh juta sembilan ratus empat

Tritama Ully Abadi dan terdakwaRAHMAYANTI TAMBUNAN bukan merupakan staff operasional di CV.

TRITAMA ULLY ABADIdimana saksi adalah selaku Komanditer (salah satu pemilik saham) diPerusahaan tersebut dan selaku pemilik CV. TRITSMS ULLY ABADI adalahsaksi BINSAR RAJAGUKGUK (suami saksi).e Bahwa susunan struktur Organisasi pada CV. TRITAMA ULLY ABADI adalahsebgai berikut :e Direktur :BINSAR RAJAGUKUGUKe Komanditer/Pemilik Saham : ESTHER EVIANNA. L.

TRITAMA ULLY ABADI danbertemu dengan saksi BINSAR RAJAGUKGUK, dan mengatakan bahwa adaproyek pengadaan barang dari setda Kota Depok Bagian Umum, sambilmemperlihatkan daftar pemesanan barang alat tulis kantor bulan Januari 2011,dengan nomor pemesanan: 00923/UM/Setda/01/2011, dimana dalam daftartersebut ditunjukan langsung kepada CV. TRITAMA ULLY ABADI.Bahwa Terdakwa RAHMAYANTI TAMBUNAN datang lagi ke CV.

TRITAMA ULLY ABADI.e Bahwa yang membuat korban dalam hal ini CV.

TRITAMA ULLY ABADI memenangkan lelang tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, terdakwa tidak keberatan ;3. Saksi : SUPRIYATI dibawah sumpah sesuai dengan agamanya pada pokoknyasebagai berikut ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan saksi BINSAR RAJAGUKGUK, saksimengetahuinya setelah diberitahu dan dijelaskan oleh pemeriksa bahwa saksiBINSAR RAJAGUKGUK adalah pelapor dan sekaligus Direktur Utama CV.TRITAMA ULLY ABADI.

Menyatakan Terdakwa IMANUEL HILBERD ULLY sebagaimana identitasnya tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Anggota PPS yang dengan sengaja melakukan perbuatan melawan hukum tidak melakukan verifikasi dan rekapitulasi terhadap dukungan calon perseorangan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;

2. Membebaskan Terdakwa IMANUEL HILBERD ULLY dari dakwaan Penuntut Umum;

3.

Nama lengkap : IMANUEL HILBERD ULLY;2. Tempat lahir : Soe;3. Umur/tanggal lahir : 26 tahun/2 Juli 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Kasonaweja RT.O00/RW.000 Kelurahan/Desa Kasonaweja, Kecamatan MamberamoTengah Kabupaten Mamberamo Raya;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Guru dan Anggota PPS Kampung Kasonaweja;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Latifah Anum Siregar, S.H.

Menyatakan Terdakwa IMANUEL HILBERD ULLY tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindakpidana Anggota PPS yang dengan sengaja melakukan perbuatanmelawan hukum tidak melakukan verifikasi dan rekapitulasi terhadapdukungan calon perseorangan;2.

Menerima Permohonan Banding Penuntut Umum dan membatalkanputusan Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 374/Pid.Sus/2020/PN Japtanggal 05 Oktober 2020, serta mengadili dan memeriksa sendiriperkara pidana atas nama terdakwa IMANUEL HILBERD ULLY;2.

Olehkarena Liaison Officer (LO) dan pendukung Calon Bupati dan WakilBupati Robby Wilson Rumansara,SP.MH. dan Lukas JantjePunny,S.Pd. marahmarah, sehingga Terdakwa Imanuel Hilberd Ully,saksi Ayub Bilasi, dan saksi Hiskiaditya Yafet Tandi Rerung sebagaiPanitia Pengawas Lapangan (PPL) Kampung Kasonaweja merasatertekan dan akhirnya saksi Ayub Bilasi memerintahkan TerdakwaImanuel Hilberd Ully untuk menuliskan keterangan MS (memenuhisyarat) atas nama 7 (tujuh) orang tersebut.

Menyatakan Terdakwa IMANUEL HILBERD ULLY sebagaimanaidentitasnya tersebut diatas tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Anggota PPS yangdengan sengaja melakukan perbuatan melawan hukum tidakmelakukan verifikasi dan rekapitulasi terhadap dukungan calonperseorangan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa IMANUEL HILBERD ULLY dari dakwaanPenuntut Umum;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;4.