Ditemukan 13246 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 269 PK/Pdt/2019
Tanggal 14 Mei 2019 — PT KESYA JODYKA UTAMA VS PT ARTINDO UTAMA, DKK
11153 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harta milik Tergugat Ill, baik terhadap benda bergerak maupun tidakbergerak, yang akan dimohonkan secara tersendiri;Menghukum Tergugat I, Il dan III membayar kerugian materiil kepadaPenggugat secara tunai dan sekaligus baik secara sendirisendirimaupun secara tanggung renteng sampai perkara ini mempunyaikekuatan hukum tetap, yaitu sebesar: Sewa kendaraan sebesar = USD 222.528 + USD 124.078,34 + USD166.896 + USD 1.947.120 + USD 1.477,51 = USD 2.462.099,85 danRp120.000.000,00 + Rp240.000.000,00 = Rp360.000.000,00
    ;Atas borongan ground anchor sebesar USD 18.728 + USD 6.240 +USD 1.560 + USD 14.040 + USD 163.800 + 37.000 = USD 241.360;Halaman 3 dari 11 hal.
    Nomor 269 PK/Pdt/2019 Portable toilet sebesar USD 22.320 + USD 3720 + USD 1860 + USD16.740 + USD 195.300 + USD 10.206, 84 = USD 250.146,84;Total kerugian = (USD 2.462.099,85 + USD 241.360+ USD 250.146, 84+ USD 471.876, 4) + Rp 360.000.000,00; USD 3.425.283, 09; Rp360.000.000,00;11.
    Menghukum Tergugat , dan Ill membayar kerugian materiil kepadaPenggugat secara tunai dan sekaligus baik secara sendirisendirimaupun secara tanggung renteng akibat bunga dan denda pinjaman dariBank sejumlah USD 415.488 + USD 56.388, 4 = USD 471.876, 4, sejakperkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;12.
    Menghukum Termohon Peninjauan Kembali , Termohon PeninjauanKembali Il dan Termohon Peninjauan Kembali Ill membayar kerugianseketika dan tunai terhadap kerugian materil berdasarkan invoice yangtelah diajukan sebagaimana yang tersebut dalam tuntutan pada memorikasasi yaitu dengan total sebesar USD 222.528 + USD 124.078,34 + USD166.896 + USD1.947.120 + USD 1.477,51 = USD 2.462.099,85 danRp120.000.000,00 + Rp240.000.000,00 = Rp. 360.000.000,00;Halaman 8 dari 11 hal. Put. Nomor 269 PK/Pdt/20195.
Putus : 27-02-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 737/B/PK/PJK/2013
Tanggal 27 Februari 2014 — PT. SOPHIE MARTIN INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,LtdInvoice : Nomor : INV/2009/9045(REV 1)Tanggal : 25 April 2009Nilai : USD4,850.00Nilai Pabean : FOB USD 4,850.00Insurance USD 16.78Freight USD 390.98CIF USD 5,247.76Menurut Termohon PK harga satuan barang di invoice dinilai terlalu rendah sehinggaTermohon PK melakukan penghitungan ulang untuk Nilai Pabean dan ditetapkanmenjadi CIF USD 9,171.40 dan menimbulkan kekurangan bayar untuk Bea Masuk(BM) dan Pajak Dalam Rangka Impor (PDRI) sebesar Rp. 26,097,274.00 sebagaimanaSPKPBM No.
    Pada PO dan Invoice tersebutjelas tertulis bahwa harga satuan barang untuk JT.Teresia adalah USD 2.50 / Pcs ,JT.Florence adalah USD 2.50 dan sesuai dengan kesepakatan perdagangan supplier yangdikirimkan di Commercial Invoice.Pihak Termohon PK saat melakukan audit di tempat Pemohon PK tidak melakukankonfirmasi kepada pihak Supplier yaitu RENATO INYERTANATIONAL CO.
    Untuk barang Jam Tangan jelas tertulis bahwa hargasatuan untuk JT.Teresia adalah USD 2.50 / Pcs ,total pemesanan 1,500 Pcs dan purchaseorder No. SMI0011305 JT.Florence adalah USD 2.50 pcs total pemesanan 440 Pcsdengan terminologi FOB (Free On Board) Negara Hong Kong ;Pengiriman dilakukan dengan Commercial Invoice No.
    Tanggal Valuta Nama Bank & JumlahReference1. 08 Mei 2009 Lippo Bank 30% PO USD 600.00SMI10013683 utkLAL72P USD2.50 800 pcs2. 08 Mei 2009 Lippo Bank 70% PO USD 2,625.00SMI0012835Total USD 3,225.00 Sebagaimana fotokopi rekening koran terlampir ;Nilai Pabean Freight ;Nilai Freight untuk shipment ini dihitung berdasarkan tarif IATA yang sudah ditetapkanoleh Menteri Keuangan untuk penghitungan Bea Masuk ;Nilai Pabean Insurance ;Nilai insurance atas importasi ini dihitung dengan aturan yang sudah ditetapkan
    MenteriKeuangan untuk penghitungan Bea Masuk.Dari uraian diatas didapat bahwa untuk shipment ini Nilai Pabean adalah:Harga Barang (FOB Hongkong) USD 4,850.00 ;Insurance USD 16.78;Freight USD 380.98 ;CIF Jakarta USD 5,247.76 ;Sesuai dengan PIB No.
Register : 11-04-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 169/PDT.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 5 September 2013 — Agus Iskandar Syah,DKK >< BADAN PENGAWAS PERDAGANGAN BERJANGKA KOMODITI,Cs
183101
  • Penggugat IV lrawan Widjaja, dengan Account Nomor:DGF1130469, dengan jumlah dana terakhir berdasarkanAccount Siatement sebesar USD 32,496 60;e. Penggugat V Aria S Santoso, dengan Account Nomor:DGF1260275, dengan jumlah dana terakhir berdasarkanAccount Siatement sebesar USD 28,158 02;f. Penggugat VI Yantl Kartika Ali H, dengan Account Nomor:DGF1120668, dengan jumlah dana terakhir berdasarkanAccount Siatement sebesar USD 99,408.41;g.
    Penggugat VII Hilda Susilo, dengan Account Nomor:DGF1300463, dengan jumlah dana terakhir berdasarkanAccount Siatement sebesar USD 25,787,27;;h. Penggugat VIIl Ardiko Bong, dengan Account Nomor:DGF1180662, dengan jumlah dana terakhir berdasarkanAccount Statement sebesar USD. 35,523 70;i. PenggugatIX C. Linda Suhartanto, dengan AccountNomor: DGF1301165, dengan jumlah dana terakhirberdasarkan Account Statement sebesar USD 51,486.06;j.
    Statement sebesar USD. 65.676.84;m Penaauaat XIll Diaiadv Sulistvo. dennan Account NnmorSJ ~i "fhDGF1120265, dengan jumlah dana terakhir berdasarkanAccount Siatement sebesar USD. 55.992.27;n Penggugat XIV Rita, dengan Account Nomor:DGF1241673, dengan jumlah dana terakhir berdasarkanAccount Siatement sebesar USD. 26,623.08;Hal 6 dari hal 65 Putusan Sela Nomor 169/PDT.G/2013/PN.JKT.PSTo.
    Penggugat XIX Bobby Delip Kumar, dengan AccountNomor: DGF1170789, dengan jumlah dana terakhirberdasarkan Account Statement sebesar USD. 31,803.05;t. Penggugat XX Jo Ngeng Chee, dengan Account Nomor:DGF1030352, dengan jumlah dana terakhir berdasarkanAccount Siatement sebesar USD. 31,272.32;u. Penggugat XXI Lay The That, dengan Account Nomor:DGF1180551, dengan jumlah dana terakhir berdasarkanAccount Siatement sebesar USD. 246.167.24;v.
    DGF dengan AccountNomor: DGF1300463, dengan jumlah dana terakhirberdasarkan Account Statement sebesar USD 25,787 27;.
Register : 16-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 18/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 16 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Yanuar Utomo, SH., M.Hum
Terbanding/Terdakwa : Andy Rikie Lam
9161348
  • 1 (satu) lembar Foto Copy Legalisir Formulir aplikasi setoran/transfer Bank Mandiri Pada tanggal 28 November 2014 sebesar USD. 19,000;
  • 2 (dua) lembar Foto Copy Legalisir Formulir aplikasi setoran/transfer Bank Mandiri Pada tanggal 12 Desember 2014 sebesar USD. 116,670;
  • 1 (satu) lembar Foto Copy Legalisir Formulir aplikasi setoran/transfer Bank Mandiri Pada tanggal 29 September 2014 sebesar USD 500,000;
  • 2 (dua) lembar Foto
    Copy Legalisir Formulir aplikasi setoran/transfer Bank Mandiri Pada tanggal 16 Oktober 2014 sebesar USD 242,450;
  • 2 (dua) lembar Foto Copy Legalisir Formulir aplikasi setoran/transfer Bank Mandiri Pada tanggal 24 Oktober 2014 sebesar USD 145,000;
  • 2 (dua) lembar Foto Copy Legalisir Formulir aplikasi setoran/transfer Bank Mandiri Pada tanggal 3 November 2014 sebesar USD 261,228;
  • 2 (dua) lembar Foto Copy Legalisir Formulir aplikasi setoran/transfer
    Bank Mandiri Pada tanggal 5 November 2014 sebesar USD 500,000;
  • 2 (dua) lembar Foto Copy Legalisir Formulir aplikasi setoran/transfer Bank Mandiri Pada tanggal 17 November 2014 sebesar USD 260,000;
  • 2 (dua) lembar Foto Copy Legalisir Formulir aplikasi setoran/transfer Bank Mandiri Pada tanggal 17 November 2014 sebesar USD 500,000;
  • 2 (dua) lembar Foto Copy Legalisir Formulir aplikasi setoran/transfer Bank Mandiri Pada tanggal 30 Januari 2015
    USD 2,085,000;
  • 2 (dua) lembar Foto Copy Legalisir Formulir aplikasi setoran/transfer Bank Mandiri tanggal 6 Juli 2015 sebesar USD 3,607,000
  • 2 (dua) lembar Foto Copy Legalisir Formulir aplikasi setoran/transfer Bank Mandiri tanggal 15 Juli 2015 sebesar USD 1,993,679;
  • (dua) lembar Foto Copy Legalisir Formulir aplikasi setoran/transfer Bank Mandiri tanggal 23 September 2015 sebesar USD 317,000;
  • 2 (dua) lembar Foto Copy Legalisir Formulir aplikasi
    setoran/transfer Bank Mandiri tanggal 23 September 2015 sebesar USD 931,000;
  • 2 (dua) lembar Foto Copy Legalisir Formulir aplikasi setoran/transfer Bank Mandiri tanggal 30 September 2015 sebesar USD 1,500,000;
  • 2 (dua) lembar Foto Copy Legalisir Formulir aplikasi setoran/transfer Bank Mandiri tanggal 11 September 2014 sebesar USD 1,198,320;
  • 2 (dua) lembar Foto Copy Legalisir Letter of Authorization Bank Mandiri No.
    Pertamina EP CepuADK sebesar USD 9.371.666,00.L.62. 1 (Satu) lembar Bukti transfer Bank BNI dengan No.
    USD 198,345.001 (satu) bundel fotocopy dokumen Invoice Schlumberger,dengan Invoice Number 1800007093, tanggal 26 Januari 2015,Well Name/Number NGBT01, Gross Amount USD 209,427.761 (satu) bundel fotocopy dokumen Invoice Schlumberger,dengan Invoice Number I000000160, tanggal 5 Oktober 2015,Gross Amount USD 140,571.701 (satu) bundel fotocopy dokumen Invoice Schlumberger,dengan Invoice Number IA00009252, tanggal 5 Oktober 2015,Well Name/Number ALSD01, Gross Amount USD 20,000.001 (satu) bundel fotocopy
    NGBU04, Gross Amount USD 34,296.151 (satu) bundel fotocopy dokumen Invoice Schlumberger,dengan Invoice Number 1000000139, tanggal 5 Oktober 2015,Gross Amount USD 431,950.001 (satu) bundel fotocopy dokumen Invoice Schlumberger,dengan Invoice Number 1800007328, tanggal 5 Oktober 2015,Well Name/Number ALSD01, Gross Amount USD 305,741.481 (satu) bundel fotocopy dokumen Invoice Schlumberger,dengan Invoice Number 1800007388, tanggal 5 Oktober 2015,Well Name/Number ALSD01, Gross Amount USD 381,590.961
    ALAM BERSEMI SENTOSA, NPWP : 01.891.749.2046.000dengan Harga Jual USD 19,756.20 PPN = 10% DasarPengenaan Pajak sebesar USD 1.975,62. 1 (satu) lembar dokumen fotocopy Acceptance To Bill No : Hal. 206 dari 431 Hal.
    USD 1,198,320;14. 2 (dua) lembar Foto Copy Legalisir Letter ofAuthorization Bank Mandiri No.
Putus : 23-11-2006 — Upload : 16-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1239K/PID/2006
Tanggal 23 Nopember 2006 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Timur ; ARIANTJE HATTU LANTU
1813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Invoice tertanggal 13 Maret 2003 sebesar USD 451.50 dirubah menjadisebesar USD 515.00 ;2. Invoice tertanggal 12 April 2003 sebesar USD 471.50 dirubah menjadisebesar USD 515.00 ;3. Invoice tertanggal 19 Juli 2003 sebesar USD 470.00 dirubah menjadisebesar USD 515.00 ;4. Invoice tertanggal 19 April 2003 sebesar USD 861.50 dirubah menjadisebesar USD 1.030.00 ;5.
    Invoice tertanggal 13 Maret 2003 sebesar USD 451.50 dirubah menjadisebesar USD 515.00 ;2. Invoice tertanggal 12 April 2003 sebesar USD 471.50 dirubah menjadisebesar USD 515.00 ;3. Invoice tertanggal 19 Juli 2003 sebesar USD 470.00 dirubah menjadisebesar USD 515.00 ;Hal. 2 dari 5 hal. Put.
    USD 861.50,Invoice No : lV 31622 tanggal 29 April 2003 sebesar USD 241.50,Terlampir dalam berkas perkara :4.
Putus : 03-03-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 375/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 3 Maret 2015 — PT. HANAMPI SEJAHTERA KAHURIPAN melawan REGGIE KANASUT CS
9232
  • 28,24 (dua puluh delapan koma dua puluh empatDollar Amerika) untuk setiap tonnya ;e Biaya Kemasan Ulang (Bag )= USD 9 (sembilan Dollar Amerika) untuk setiaptonnya ;e Biaya Nutrisi Ulang = 8 % (delapan persen dari nilai transaksi) ;e USD 1 (satu Dollar Amerika) = Rp. 11.500, ( sebelas ribu lima ratus rupiah ) ;1) Kondisi pupukpupuk yang dikembalikan oleh PT.
    28,24 x Rp. 11.500, x 114,6 ton menjadiRp. 37.217.496, (tiga puluh tujuh juta dua ratus tujuh belas ribu empat ratus sembilan puluh enam rupiah );Biaya Kemasan Ulang ( Bag ) = USD 9 x Rp. 11.500, x 114,6 ton menjadiRp. 11.861.100, ( sebelas juta delapan ratus enam puluh satu ribu seratus rupiah ) ;Biaya Nutrisi Ulang = 8 % x USD 656 ( harga transaksi per ton ) x Rp.11.500, x 114,6 ton ( jumlah pupuk yang dikembalikan ) menjadi Rp. 69.163.392.
    28,24 x Rp. 11.500, x 350 ton menjadi Rp.113.666.000, ( seratus tiga belas juta enam ratus enam puluh enam ribu rupiahie Biaya Kemasan Ulang (Bag ) = USD 9 x Rp. 11.500, x 350 ton menjadiRp. 36.225.000, ( tiga puluh enam juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah ) ;e Biaya Nutrisi Ulang = 8 % x USD 656 ( harga transaksi per ton ) x Rp.11.500, x 350 ton ( jumlah pupuk yang dikembalikan ) menjadi Rp. 211.232.000.
    28,24 x Rp. 11.500, x 6,8 ton menjadi Rp.2.208.368, (dua juta dua ratus delapan ribu tiga ratus enam puluh delapan rupiah ) ;halaman 61 Putusan Nomor : 375/Pdt.G/2014/PN.SBY62Biaya Kemasan Ulang ( Bag ) = USD 9 x Rp. 11.500, x 6,8 ton menjadiRp. 703.800, ( tujuh ratus tiga ribu delapan ratus rupiah ) ; Biaya Nutrisi Ulang =8 %x USD 848 (harga transaksi per ton ) x Rp. 11.500, x 6,8ton ( jumlah pupuk yang dikembalikan ) menjadi Rp. 5.273.808.
    28,24 x Rp. 11.500, x 1,7 ton menjadi Rp.552.092, ( lima ratus lima puluh dua ribu sembilan puluh dua rupiah ) ;Biaya Kemasan Ulang ( Bag ) = USD 9 x Rp. 11.500, x 1,7 ton menjadiRp. 175.950, ( seratus tujuh puluh lima ribu sembilan ratus lima puluh rupiah ) ;Biaya Nutrisi Ulang =8 %x USD 848 (harga transaksi per ton ) x Rp. 11.500, x 1,7ton ( jumlah pupuk yang dikembalikan ) menjadi Rp. 1.318.452.
Putus : 31-10-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2420 K/PDT/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — PT. MATAHARI KAHURIPAN INDONESIA diiwakili oleh SONNY SETYABUDI TJANDRAHUDADA selaku Direktur vs PT. HANAMPI SEJAHTERA KAHURIPAN
9664 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 56.960,20 (lima puluh enam ribu sembilan ratusenam puluh koma dua puluh Dollar Amerika) ditambah USD 277.372,26(dua ratus tujuh puluh tujuh ribu tiga ratus tujuh puluh dua koma dua puluhenam Dollar Amerika) ditambah USD 1.427.257,26 (satu juta empat ratusdua puluh tujuh ribu dua ratus lima puluh tujuh koma dua puluh enamDollar Amerika) ditambah USD 4.274.125,35 (empat juta dua ratus tujuhpuluh empat ribu seratus dua puluh lima koma tiga puluh lima DollarAmerika) ditambah USD 324.667,53 (tiga ratus
    28,24 x Rp11.500,00 x 200ton ditambah USD 28,24 xRp11.500,00 x 300 ton x 20%menjadi Rp84.437 .600,00(delapan puluh empat jutaempat ratus tiga puluh tujuh ribuenam ratus rupiah); BiayaKemasan Ulang (Bag) = USD 9 x Rp11.500,00 x 200 tonditambah USD 9 x Rp11.500,00x 300 ton x 20% menjadiRp26.910.000,00 (dua puluhenam juta sembilan ratussepuluh ribu rupiah) ; Biaya Nutrisi Ulang = 8% x USD 656 (harga transaksiper ton) x Rp11.500,00 x 200ton (jumlah pupuk yangHalaman 64 dari 244 Hal.
    28,24 x Rp11.500,00 x86,04 ton ditambah USD 28,24x Rp11.500,00 x 200,05 ton x20% menjadi Rp40.935.998,00(empat puluh juta sembilanratus tiga puluh lima ribusembilan ratus sembilan puluhdelapan rupiah) ; BiayaKemasan Ulang (Bag) = USD 9 x Rp11.500,00 x 86,04ton ditambah USD 9 xHalaman 65 dari 244 Hal.
    PO NAMA BARANG JUMLAH HARGA TOTAL PPN GRAND(TON) (USD) (USD) TOTAL0039/AGUMCR/PO/12/2012 28Des12NPK HARACOAT MX 7/6/34+ZnCuB 76,15 680,00 51.782,00 5,178,20 56.960,204) PT. INDORAYA EVERLATEX, dengan rincian sebagaiberikut :ORDER PEMBELIAN PT. INDORAYA EVERLATEXNO. PO TGL. PO NAMA BARANG JUMLAH HARGA TOTAL PPN GRAND(TON) (USD) (USD) TOTAL0020/IREMCR/PO/2012 28Des12NPK HARACOAT MX 12/6/27/24+B 416,10 606,00 252.156,60 25.215,66 277.372,26TOTAL 416,10 252.156,60 25.215,66 277.372,26 5) PT.
    PO NAMA BARANG JUMLAH HARGA TOTAL PPN GRAND(TON) (USD) (USD) TOTAL0039/AGUMCR/PO/12/2012 28Des12INPK HARACOAT MX 7/6/34+ZnCuB 76,15) 680,00 51.782,00 5,178,20 56,960, 204) PT. INDORAYA EVERLATEX, dengan rincian sebagaiberikut :ORDER PEMBELIAN PT. INDORAYA EVERLATEXNO. PO TGL. PO NAMA BARANG JUMLAH HARGA TOTAL PPN GRAND(TON) (USD) (USD) TOTAL0020/IREMCR/PO/2012 28Des12NPK HARACOAT MX 12/6/27/2+B 416,10 606,00 252.156,60 25.215,66 277.372,26TOTAL 416,10 252.156,60 25.215,66 277.372,265) PT.
Putus : 17-12-2004 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 684/PID.B/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Desember 2004 — RUDY HARTONO
12516
  • berlayar pembayaran yang diterima PT.CENTRAL MINING RESOURCES sebesar USD 4.066.500 dan biayadermaga USD 175.019 jumlah USD 4.241.519 s/d 9 Okt 2011, kemudiantanggal 12 Oktober 2011 saksi GANESH MANE selaku direktur PT.RENUKA COALINDO, Tbk membayar lagi kepada terdakwa RUDYHARTONO sebesar USD 100.000, sejak kapal MV SHUN MING berlabuhtanggal 25 September 2011 (selama 21 hari) baru dapat muat batubaratanggal 16 Oktober 2011, dan tanggal 21 Okt 2011 saksi GANESH MANEselaku direktur PT.
    RENUKA COALINDO, Tbk sampai dengan tanggal 27 September 2011telah membayar selurunnya kepada terdakwa RUDY HARTONO sebesarUSD 2.566.000 dan tanggal 28 September 2011 menyerahkan uang lagikepada terdakwa RUDY HARTONO sebesar USD 150.000, tanggal 3Oktober 2011 menyerahkan uang USD 1.000.000, dan tanggal 6 Oktober2011 menyerahkan uang USD 500.000, sampai dengan tanggal 9 Oktober2011 kapal pertama kelebihnan waktu berlabuh selama 16 hari dikenakanbiaya dermaga sebesar USD 175.019, sebelum kapal pertama
    Central Mining Resources pada Bank Mandiri cabangTeuku Umar Denpasar Bali Nomor Rekening: 1450006129478 (USD),adapun perincian dari transfer tersebut adalah:Tanggal 18 Agustus 2011 sebesar USD. 1.000.000,00Tanggal 13 September 2011 sebesar USD. 1.135.750,00Tanggal 26 September 2011 sebesar USD. 277.750,00Tanggal 28 September 2011 sebesar USD. 150.000,00Tanggal 3 Oktober 2011 sebesar USD. 1.000.000,00Tanggal 6 Oktober 2011 sebesar USD. 500.000,00Tanggal 12 Oktober 2011 sebesar USD, 100.000,00Tanggal
    Renuka sebesar USD.2.000.000,00 ( dua juta dollarAmerika ).
    Renuka untukpembelian batu bara, hal ini sesuai dengan bukti transfer ke Rekening PT.Central Mining Resources pada Bank Mandiri cabang Teuku Umar Denpasar BaliNomor Rekening: 1450006129478 (USD), adapun perincian dari transfertersebut adalah:e Tanggal 18 Agustus 2011 sebesar USD. 1.000.000,00e Tanggal 13 September 2011 sebesar USD. 1.135.750,00e Tanggal 26 September 2011 sebesar USD. 277.750,00e Tanggal 28 September 2011 sebesar USD. 150.000,00e Tanggal 3 Oktober 2011 sebesar USD. 1.000.000,00e Tanggal
Putus : 08-12-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 376 K/Pdt/2010
Tanggal 8 Desember 2010 — WELLINGTON UNDERWRITING AGENCIES LIMITED dkk vs PHOENIX COMMODITIES PVT.LTD
8365 Berkekuatan Hukum Tetap
  • USD 7,205.84SO NA MU USD 2,071.44DONG ANH USD 4,389.80USD 70,702.14Insurance Warehouse to warehouse ICC A basisAsuransi dari Gedung Tipe ICCAHUNG HAU USD 380.04DIBENA JOY USD BINH MINH 19 USD 3,855.98BANGSRIMUANG USD 12,448.65MANDIRI = TUJUH USD 14,630.04SAPTA 1 USD 11,807.80UN BONG USD 16,439.0BILLION USD HUNG YEN USD 28,969.86CAKRA KEMBAR USD 14,778.20NIAGA 54 USD 13,684.17SO NA MU USD 3,933.75DONG ANH USD 6,753.54USD 127,681.03TOTAL Biaya biaya asuransi USD 198,383.18OTHERS (LAIN LAIN)1 Indo Incidental
    NikhilTambahan Biaya Pengacara USD 18,000.00Total biaya lain lain USD1,554,198.46Phoenix Fee (USD 5 PMT X QTY) Fee untuk phoneix (USD 5metric ton x Jumlah total)HUNG HAU USD 981.50DIBENA JOY USD BINH MINH 19 USD 9,979.25BANGSRIMUANG USD 25,727.00MANDIRI TUJUH USD 29,929.75SAPTA 1 USD 28,899.25UN BONG USD 41,936.25BILLION USD HUNG YEN USD 52,916.75CAKRA KEMBAR USD 31,165.25NIAGA 54 USD 28,954.00SO NA MU USD 8,365.00DONG ANH USD 17,442.92Total Fee untuk USD 276,296.phoenix 00Warehouse & Sucofindo UP
    54 USD 1,666.00SO NA MU USD 490.50DONG ANH USD 1,025.32USD 45,990.35Bank Insurance for Credit Facility (@ 0.20% permonth,) Asuransi Bank untuk Fasilitas Kredit(sebesar 0,20% per bulan) (Total value x 0.20%x (months)(Nilai Total 0.20% x (jumlah bulan)HUNG HAU USD 1,710.17DIBENA JOY USD BINH MINH 19 USD 16,387.9BANGSRIMUANG USD 42,861 +MANDIRI TUJUH USD 50,371 7SAPTA 1 USD 50,183.1UN BONG USD 9,865.7BILLION USD HUNG YEN USD 93,833.8CAKRA KEMBAR USD 47,888.8NIAGA 54 USD 47,1 iedSO NA MU USD 3 440DONG
    KEMBAR USD 7,295.56NIAGA 54 USD 7,205.84SO NA MU USD 2,071.44DONG ANH USD 4,389.80USD 70,702.14Insurance Warehouse to warehouse ICC A basisAsuransi dari Gedung Tipe ICCAHUNG HAU USD 380.04DIBENA JOY USD BINH MINH 19 USD 3,855.98BANGSRIMUANG USD 12,448.65MANDIRI TUJUH USD 14,630.04SAPTA 1 USD 11,807.80UN BONG USD 16,439.0BILLION USD HUNG YEN USD 28,969.86CAKRA KEMBAR USD 14,778.20NIAGA 54 USD 13,684.17SO NA MU USD 3,933.75DONG ANH USD 6,753.54USD 127,681.03TOTAL Biaya biaya asuransi USD 198,383.18OTHERS
    NikhilTambahan Biaya Pengacara USD 18,000.00Total biaya lain lain USD1,554,198.46Phoenix Fee (USD 5 PMT X QTY) Fee untuk phoneix(USD 5 per metric ton x Jumlah total)HUNG HAU USD 981.50DIBENA JOY USD BINH MINH 19 USD 9,979.25BANGSRIMUANG USD 25,727.00MANDIRI TUJUH USD 29,929.75SAPTA 1 USD 28,899.25UN BONG USD 41,936.25BILLION USD HUNG YEN USD 52,916.75CAKRA KEMBAR USD 31,165.25NIAGA 54 USD 28,954.00SO NA MU USD 8,365.00DONG ANH USD 17,442.92Total Fee untuk USD 276,296.phoenix 00Warehouse & Sucofindo
Register : 16-08-2012 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-45224/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 28 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10340
  • sebesar CIF USD 52,899.00;bahwa metode penetapan nilai pabean yang digunakan ialah metodepengulangan (fallback) dengan menggunakan metode nilai transaksi barangidentik yang diterapkan secara fleksibel, sehingga Nilai Pabean ditetapkanmenjadi CIF USD 52,899.00;bahwa dengan demikian, kecuali Terbanding dapat membuktikan kepadaPemohon Banding bahwa harga USD 1.050/MT itu adalah untuk dispersantmerek ARON T61 yang persis sama dalam kemasan isotank yang sama danpada waktu yang hampir sama/berdekatan
    Ltd., dengan perincian sebagai berikut: Commodity Quantity Unit Unit Price Unit AmountARONT61 100 MT USD 870.82 MT USD 87,082.00Total USD 87,082.00CIF bahwa Itochu singapore Pte.
    Ltd. dengan nilai pertanggungan USD 46,048.48.bahwa barang impor ARON T6/ dengan Bill of Lading Nomor: 20011561tanggal 22 Februari 2012 dan Invoice Nomor: AO2639C tanggal 22 Februari2012 telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 077017 tanggal 28 Februari 2012dengan nilai pabean sebesar CIF USD 43,871.91.bahwa nilai pabean atas impor ARON T6/ yang diberitahukan dengan PIBNomor: 077017 tanggal 28 Februari 2012 telah ditetapkan oleh Terbandingsehingga total nilai pabean menjadi sebesar CIF USD 52,899.00
    Jakarta Branchtanggal 30 Mei 2012 sebesar USD 1,425,239.43 adalah untuk pembayaran 13Invoice dengan rincian sebagai berikut: No Urut INVOICETanggal Qty (M/T) NilaiNo1 A02639C 22022012 50.38 USD = 43,871.912 A02565F 26022012 25.08 USD 23,815.973 A0268 1 29022012 101.20 USD 90,700.504 DHSAP167/12/24042012 14.40 USD = 38,404.805 DHSAP159/12/25042012 16.00 USD = 42,672.006 DHSAP157/12 26042012 107.20 USD 285,902.407 900599378 25042012 18.18 USD 9,726.308 DHSAP024/12) 28042012 1.00 USD =. 3,167.009 DHSAP168
    /12/ 30042012 14.40 USD = 38,404.8010 DHSAP160/12/ 30042012 16.00 USD = 42,672.0011 A02626 28022012 36.00 USD 51,660.0012 DHSAP164/12/26042012 16.00 USD = 42,672.0013 BO11743 31012012 1,900.186 USD 712,569.75USD 1,426,239.43 MemperhatikanMengingatdan Rekening Koran The Bank of Tokyo Mistsubishi UFJ Ltd.
Register : 28-07-2011 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42793/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 22 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11619
  • Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put42793/PP/M.IX/19/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding:Menurut PemohonPendapat Majelis: Bea Masuk: 2011: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah, Penetapan Nilai Pabean Pos 1s.d. 8 PIB, jenis barang berupa Three Phase Generator and Diesel (9 jenisbarang sesuai lembar lanjutan PIB), Negara asal China, yang diberitahukanoleh Pemohon Banding dalam Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor:143272 tanggal 21 April 2011 Nilai Pabean sebesar CIF USD
    harga yang diberitahukan dalam PIB Nomor: 143272 tanggal 21 April2011 sebesar CIF USD 14,769.00 tidak dapat diyakini kebenarannya sebagainilai transaksi (Metode I gugur), sehingga penetapan nilai pabeanmenggunakan Metode II sampai dengan VI secara hirarki dan menetapkannilai pabean menjadi sebesar CIF USD 22,600.83.: bahwa Pemohon Banding mengimpor barang berupa Three Phase Generatorand Diesel (9 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) sesuai dengan PIBNomor: 143272 tanggal 21 April 2011 sebesar
    CIF USD 14,769.00 adalahtransaksi yang sebenarnya didukung dengan buktibukti dan sudah sesuaidengan ketentuan yang berlaku.: bahwa sesuai keputusan keberatan Nomor: KEP3148/KPU.01/2011 tanggal30 Juni 2011, berdasarkan penelitian terhadap pemenuhan ketentuan nilaitransaksi, dasar penetapan SPTNP dan data pendukung lainnya, disimpulkanbahwa harga yang diberitahukan dalam PIB Nomor: 143272 tanggal 21 April2011 sebesar CIF USD 14,769.00 tidak dapat diyakini kebenarannya sebagainilai transaksi (Metode
    USD 169.001 USD 1,014.00a arn ee 5 Sets USD 180.00) USD 900.00STcoon ns Die: 10 Sets USD 248.00 USD 2,480.00encasans Sas es 5 Sets USD 270.00 USD 1,350.00SLG224G 5 Sets 5 Sets USD =. 292.00 +~USD 1,460.00SLG274E i Sex 1 Set USD 340.00: USD 340.00SLG314D 1 Set USD 525.00) USD = 525.00)Three Phase Diesel (Alternator) 400 V/SOHZooo 1 Set USD 1,400.00 USD. 1,400.001 Set 1 Set USD 5,300.00 USD 5,300.00)Total C &Say US Dollar: Fourteen Thousand Seven Hundred Sixty NineFOnly USD 14,769.00 bahwa Fujian
    pendukungkebenaran nilai transaksi, penjelasan Terbanding dan Pemohon Bandingdalam persidangan dan data yang ada dalam berkas banding, Majelis dapatmeyakini bahwa harga yang tercantum dalam Commercial Invoice Nomor:TP201103051 tanggal 31 Maret 2011 sebesar CIF USD 14,769.00 adalahharga yang sebenarnya atau yang seharusnya dibayar Pemohon Banding, dantelah diberitahukan sebagai nilai pabean dalam PIB Nomor: 143272 tanggal21 April 2011 sebesar CIF USD 14,769.00, oleh karenanya Majelisberpendapat untuk
Register : 12-09-2011 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.45015/PP/M.XVI/15/2013
Tanggal 21 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11832
  • Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.45015/PP/M.XVI/15/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaPee: Pajak Penghasilan Badan: 2008: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadapkoreksi Penghasilan Neto sebesar USD 1,595,970.37 dengan rincian :Koreksi Peredaran Usaha sebesar USD 543.585,46,Koreksi Harga Pokok Penjualan sebesar USD 37.456,51,Koreksi atas biaya usaha lainnya sebesar USD 691.725,11,Koreksi atas penghasilan neto dari luar usaha USD 323.203,29.Koreksi Peredaran Usaha
    Rekening HSBC (USD) Jakarta sebesar USD. 398.717,84,b. Rekening HSBC (Rupiah) Jakarta sebesar USD. 43.814,62,c. Rekening HSBC (Rupiah) Semarang sebesar USD. 100.000,00,d. Rekening BCA (Rupiah) Jakarta sebesar USD. 63,33,e. Cash In Hand Semarang sebesar USD. 987,24.ad. a.
    Biaya Telepon USD. 28.770,483.
    SPT/Pemohon Banding = USD. 28.770,48Biaya Telepon cfm.
    Terbanding (50 % ) = USD. 14 24Koreksi = USD. 14.385,24bahwa pada proses penyelesaian keberatan, Pemohon Banding hanyamenyampaikan data terkait biaya telepon non seluler sebesar USD. 16.261,35sehingga jumlah sisanya sebesar USD. 12.509,13 merupakan biaya teleponseluler.Perhitungan koreksi biaya telepon menjadi sebagai berikut : Biaya Telepon =USD. 28.770,48Biaya Telepon Non Seluler = USD. 16,261.35Biaya Telepon Seluler =USD. 12.509,13Biaya Telepon yang dapat dikurangkan = 50 % x USD. 12.509,13 =
Putus : 21-06-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 228 /B/PK/PJK/2007
Tanggal 21 Juni 2010 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. NAGASE IMPOR-EKSPOR INDONESIA
3722 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikiantotal koreksi yang menjadi sengketa pajak Pemohon Banding dengan Terbanding adalahsebesar USD 295.484 dengan perincian sebagai berikut : Uraian Menurut Pemohon Menurut Peneliti Koreksi FiskalBanding (USD) keberatan (USD) (USD)Penjualan ekspor 17.897.060 17.973.833 76.773.00Kompensast 218,711.00 0.00 218.711.00kerugianTotal Koreksi fiskal 295.484 Gambaran umum tentang PT NagaseBahwa secara umum PT Nagase melakukan 2 macam transaksi yang berkaitandengan pendapatan dari usaha yaitu:I.
    NagasePerhitunganmargin PT.Nagase:Sale price to Nagase SingaporePayment to PT.MitsuiGross MarginInsurance USD 1.91Freight : USD 101.25Net MarginNet margin after rebatePenjelasan :VATable goods2) Purchase orderCB0273 + PT. Mitsui4) Invoice UD$ 548, +10% VAT : USD 708,!: USD 590, : USD 117,*4 USD 103.4 USD 14.46: (USD 14.46/USD 780) X 100%: 2.06%1) Bahwa berdasarkan pesanan dari end user (Sabarina Corp Sdn Bhd, Malaysia),Nagase Singapore (Pte) Ltd, melakukan pesanan pembelian (PO) No.
    No. 228/B/PK/PJK/2007Total (USD 548.06 X 32 MT) 18.888.32 3)4)5)6)Bahwa PT Mitsui mengirimkan Liquid Acrylamide kepada Sabrina Corp Sdn. Bhd,Malaysia, melalui kapal laut dimana dokumen ekspor barang disiapkan oleh dan atasnama PT Nagase sebagai eksportir.
    Bahwa Mitsui melakukan penagihan kepada PT Nagase dengan menerbitkan invoiceNomor IND/03030006 sebesar USD 11.189.64 (USD 847.70 X 12 MT) yaitu factoryprice ditambah PPN 10%;5. Bahwa Pemohon Banding melakukan penagihan melalui invoice Nomor CS0382sebesar USD 10.380 tanggal 10 Maret 2003 kepada PT Fajar Abadi Masindo;Alasan Pemohon Banding1.
    Koreksi positif atas penjualan ekspor sebesar USD 76.773Bahwa seperti telah Pemohon Banding sampaikan pada Surat Keberatan,Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi positif atas Penjualan eksporsebesar USD 76.733;Bahwa sekali lagi Pemohon Banding tekankan, harga jual lokal maupun ekspor(suggested end user price) disetujui oleh produsen (PT. Mitsui).
Register : 24-04-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 1087/Pid.B/2014/PN.Mdn
Tanggal 15 Juli 2014 — - MISHAR - HOTMAN ANGGIAT MINDO NAINGGOLAN - MOH. ARIFIN - ADAM PANGGAU - GIDION KARASMEZAK - TARMIZI
282
  • Arifin mendapatkan USD 500, terdakwa 4 AdamPanggau mendapatkan USD 100, terdakwa 5. Gidion Karasmezakmendapatkan USD 500, terdakwa 6 Tarmizi mendapatkan USD 100, Wartomendapatkan USD 100, Feri Hardiman mendapatkan USD 500 MuhammadUcok mendapatkan USD 500 dan Yusuf mendapatkan USD 500.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 5 Februari 2014 para terdakwa kembalimelakukan pencurian dimana kapal MT.
    Arifin mendapatkan USD 400, terdakwa 4 AdamPanggau mendapatkan USD 400, terdakwa 5. Gidion Karasmezakmendapatkan USD 400, terdakwa 6 Tarmizi mendapatkan USD 400, Wartomendapatkan USD 100, Feri Hardiman mendapatkan USD 400 MuhammadUcok mendapatkan USD 400 dan Yusuf mendapatkan USD 400. Dan uangtersebut sebahagian telah habis di pergunakan para terdakwa untukkeperluan seharihari.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, PT.
    Arifin mendapatkan USD 500, terdakwa 4 AdamPanggau mendapatkan USD 100, terdakwa 5. Gidion Karasmezakmendapatkan USD 500, terdakwa 6 Tarmizi mendapatkan USD 100, Wartomendapatkan USD 100, Feri Hardiman mendapatkan USD 500 MuhammadUcok mendapatkan USD 500 dan Yusuf mendapatkan USD 500.Putusan Nomor : 1087/Pid.B/2014/PN.MdnHalaman 9Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 5 Februari 2014 para terdakwa kembalimelakukan pencurian dimana kapal MT.
    Arifin mendapatkan USD 400, terdakwa 4 AdamPanggau mendapatkan USD 400, terdakwa 5. Gidion Karasmezakmendapatkan USD 400, terdakwa 6 Tarmizi mendapatkan USD 400, Wartomendapatkan USD 100, Feri Hardiman mendapatkan USD 400 MuhammadUcok mendapatkan USD 400 dan Yusuf mendapatkan USD 400.
    Hotman Anggiat Mindo Manulang USD 900,Arifin USD 900 USD, Adam Panggau USD 500, GidionKarasmezak USD 900 dan Tarmizi USD 500 dan sisanyadiambil lagi oleh Ucok ;Bahwa jual muatan kapal sebenarnya tidak boleh dan salah ;Bahwa yang bertanggung jawab muatan kapal adalah mualim yaitu Agus Setyo Harsono ;8IVHEOE , 38152 S2++%812 (3 2%24+4+30%2Bahwa keterangan Terdakwa pada pokoknya sama denganBAP Penyidik dan keterangan Terdakwa Mishar ;Bahwa Terdakwa bekerja di kapal MT AU.
Register : 07-09-2011 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42567/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 8 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11326
  • barang impor Pump and Panel dengan Invoice Nomor: MSS016/2011 tanggal 13 Mei2011 telah diasuransikan di dalam negeri sesuai Marine Cargo Certificate of Insurance Nomor:C.04.084.2011.00011.0000305 tanggal 01 Mei 2011 sebesar USD 19,571.00 yang diterbitkanMenimbangMengingatMemutuskanoleh PT Asuransi Sinar Mas;bahwa barang Pump and Panel dari Multi Sindo Supply Pte.
    Ltd. dengan Bill of LadingNomor: PCFJKT105008 tanggal 15 Mei 2011 dan Invoice Nomor: MSS016/2011 tanggal 13Mei 2011 telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 189691 tanggal 25 Mei 2011 dengan nilaipabean sebesar CIF USD 19,571.00;bahwa nilai pabean atas impor barang Pump and Panel dari Multi Sindo Supply Pte.
    Ltd.dengan PIB Nomor: 189691 tanggal 25 Mei 2011 telah ditetapkan oleh Terbanding menjadisebesar CIF USD 21,750.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor Pemohon Banding, diketahuibarang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 189691 tanggal 25 Mei 2011 adalah ImporPump and Panel dari Multi Sindo Supply Pte.
    ., dengan total harga CIF USD 19,571.00sesuai dengan Purchase Order Nomor: PO09129042011 tanggal 29 April 2011, SalesConfirmation Nomor: MSS016/2011 tanggal 05 Mei 2011 dan Invoice Nomor: MSS016/2011tanggal 13 Mei 2011;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap Aplikasi Transfer Permata Bank KCP KelapaGading tanggal 11 Agustus 2011 sebesar USD 19,630.38 (USD 19,571.00 + Komisi USD 24.46+ Telex USD 5.82 + charges USD 29.10), Rekening Koran periode 01 Agustus 2011 31Agustus 2011 serta dalam Buku
    Penetapan atas Keberatan terhadap Penetapan yang Dilakukan oleh Pejabat Beadan Cukai dalam SPTNP Nomor: SPTNP015649/NOTUL/KPUTP/BD.02/2011 tanggal 07Juni 2011, atas nama PT XXX, dan menetapkan nilai pabean atas impor Pump and Panel (3jenis barang) sesuai PIB Nomor: 189691 tanggal 25 Mei 2011 sebesar CIF USD 19,571.00,sehingga pajak dalam rangka impor dan denda administrasi yang masih harus dibayar adalahnihil;
Putus : 22-08-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 11/PKPU/ 2016/ PN. Niaga Sby
Tanggal 22 Agustus 2016 — 1. PT. UNITED TRACTORS, Tbk 2. PT. ANDALAN MUKTI KENCANA lawan PT. BAMAS SEJAHTERA
12853
  • Tz ,e7Br is CcTertanggal 10072012Bukti912013613 1209 1210 :4 S9 2012 9012 017/BMSBPP/IX/2012 USD 18,432.60 3Berdasarkan Perjanjian Bukti912056021 3110 3011 Overhaul PI: 3> $2 2012 2012 COVH/021/LJS/II/2012 USD "182,489.32 ETertanggal 10042012Bukti912066462 1611 1612 ;6 so 9012 9012 031/BMSBPP/X/2012 USD 79,594.94 3Bukti912103496 3112 3001 .7 S9 D012 3013 107/BMSBPP/XI/2012 USD 95,069.27 3Bukti912103538 0101 31018 so 2013 2013 107/BMSBPP/XI/2012 USD 34,696.66 Qt 3Bukti912081953 0512 04019 S92 9012
    2013 134/BMSBPP/XI/2012 USD 81,400.00 pi 3Bukti912150461 2802 300310 so 2013 2013 0077/BMSBPP/V/2013 USD 26,897.66 pi 3 Halaman 4 Putusan Nomor 11/PKPU/ 2016/ PN.
    Niaga Sby. 11 00 and ora 125/BMSBPP/XI/2012 USD 11,880.00 PEs12 arene ot ora 0133/BMSBPP//2013 USD 39,283.49 Ps13 aemel cote oa 304/BMSBPP/IV2013 USD 44,696.56 PEs14 eee ote ia 305/BMSBPP/IlV2013 USD 40,557.59 Pra15 OD ore ota 0113/BMSBPP//2013 USD 33,176.90 PEs16 ee ee ee 119/BMSBPP/XI/2013 USD 23,280.40 Pies17 vee ote ote 0481/BMSBPP/IV/2013 USD 6,889.78 Pies18 0 and ote 0519/BMSBPP/IW/2013 USD 32,778.30 PiesTOTAL USD 880,110.21 Purchase Orderyang belum ditagih sebagaimana SuratPengakuan HutangTertanggal
    27 Oktober 2015: (Bukti P 1: 4) Tanggal Nomor JumlahNo PO Purchase Order Kurs Tagihan Ket.Bukti1 14032013 0315/BMSBPP/lIv2013 USD 22,202.19 PLEA2 14032013 0316/BMSBPP/lv2013 USD 1,353.00 bres3 21032013 0347/BMSBPP/I/2013 USD 850.11 precBukti4 10042013 0453/BMSBPP/IV/2013 USD 2,579.78 PLSDBukti5 27052013 0637/BMSBPP/V/2013 USD 3,866.40 PLEBukti6 01062013 0658/BMSBPP/V/2013 USD 10,250.82 PLSFTOTAL USD 41,099.30PPN 10% USD 4,109.93TOTAL AR USD 45,209.23 Halaman 5 Putusan Nomor 11/PKPU/ 2016/ PN.
    ( lima puluh ribudollar Amerika Serikat ) melalui Bank Danamon;Tanggal 30 oktober 2013 sejumlah USD 50,000 (lima puluh ribudollar Amerika Serikat ) melalui Bank Danamon;Tanggal 05 september 2014 sejumlah USD 25,000 (dua puluh limaribu dollar Amerika Serikat) melalui Bank Danamon;Tanggal 23 september 2014 sejumlah USD 25,000 ( dua puluhlima ribu dollar Amerika Serikat ) melalui Bank Danamon;Tanggal 19 agustus 2015 sejumlah USD 5,000 (lima ribu dollarAmerika Serikat ) melalui Bank Mandiri;Tanggal
Register : 21-03-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 281/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat:
Eneco Holding Inc diwakili Presiden Direktur Yasuhiro Yamamoto
Tergugat:
1.PT. Solusi Bumi Lestari
2.PT. Eneco Teknologi Energi Indonesia
19594
  • Pembayaran 3 ( tiga ) Unit Mesin Enoco Plasma Fusion :

    USD 950.000. X 3 unit = USD 2.850.000 ;

    USD 2.850.000 - Rp. 5.000.000.000,- ;

    b. Penalty Fee

    1. % x USD 2.850.000 = USD 570.000 ;
    2. Rp. 5.000.000.000,- ;
    1. Menolak petitum gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.
Register : 21-10-2011 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44036/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 19 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11129
  • Harga Ekspor : USD 1.010,00 /MTe. NDPBM : Rp.8.960,00f. Pungutan Bea Keluar : Rp 1.3857.440.000,00g Kekurangan Pembayaran Bea Keluar : Rp 565.654.000,00 bahwa Pemohon Banding melakukan Ekspor barang melalui KPPBC Tipe Madya PabeanDumai dan mendapat Nomor pendaftaran Pemberitahuan Ekspor Barang (PEB) Nomor:004807 tanggal 26 November 2010 dengan pemberitahuan sebagai berikut: a. Jenis barang : Crude Palm Oil (CPO)b. Jumlah : 1000,00 MTc. Tarif 1/10 %d. Harga Ekspor : USD 883,00 / MTe.
    Harga Ekspor : USD 1.010,00 /MTe. NDPBM : Rp.8.960,00f. Pungutan Bea Keluar : Rp 1.3857.440.000,00g Rocurangan Pembayaran .
    883.00/MT, Tarif 10%, dengan kurs 1 USD =Rp 8.967,00;bahwa Terbanding menerbitkan SPKPBK dengan Harga Patokan Ekspor USD1,010.00/MT, Tarif 15%, dengan kurs 1 USD = Rp 8.960,00;bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 67/PMK.011/2010 tanggal 22Maret 2010 mulai berlaku sejak tanggal 01 April 2010, pada Lampiran II Kolom 7kedapatan Tarif Crude Palm Oil (CPO) 10%;bahwa berdasarkan Keputusan Menteri Keuangan Nomor: 1067/KM.01/2010 tangal 29November 2010 berlaku tanggal 29 November 2010 sampai
    pembebanan tarif bea keluar atas Crude Palm Oil adalah sebesar 10% HargaPatokan Ekspor USD 883.00/MT dan kurs yang berlaku adalah kurs 1 USD = Rp 8.960,00sesuai PEB Nomor: 004807 tanggal 26 November 2010;UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, UndangUndang Nomor10 Tahun 1995 Tentang Kepabeanan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 17 Tahun 2006, dan peraturan perundangundangan lainnya yang terkait;Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding
    terhadapKeputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP93/WBC.03/2011 tanggal 26Agustus 2011 tentang Penetapan Kembali Perhitungan Bea Keluar atas Barang yangDiekspor oleh PT XXX, atas nama PT XXX, dan menetapkan tarif bea keluar atas CrudePalm Oil (CPO) adalah sebesar 10% Harga Patokan Ekspor USD 883.00/MT dan kursyang berlaku adalah kurs 1 USD = Rp 8.960,00 sesuai PEB Nomor: 004807 tanggal 26November 2010, sehingga bea keluar yang masih harus dibayar adalah nihil;
Register : 06-05-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 484/Pid.B/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Juli 2020 —
130194
  • Invoice Nomer : 11000126 tertanggal 8 April 2013 dengan jumlah pembayaran sebesar USD. 1.241.164.82.10. Invoice Nomer : 11000128 tertanggal 7 Mei 2013 dengan jumlah pembayaran sebesar USD. 1.081.697.59.-11. Invoice Nomer : 11000130 tertanggal 4 Juni 2013 dengan jumlah pembayaran sebesar USD. 893.600.58.12. Invoice Nomer : 11000134 tertanggal 1 Agustus 2013 dengan jumlah pembayaran sebesar USD. 1.138.786.45.13.
    Invoice Nomer : 11000137 tertanggal 6 September 2013 dengan jumlah pembayaran sebesar USD. 176.810.58.14. Invoice Nomer : 11000138 tertanggal 6 September 2013 dengan jumlah pembayaran sebesar USD. 8.706.50.15. Invoice Nomer : 11000139 tertanggal 6 September 2013 dengan jumlah pembayaran sebesar USD. 534.821.42. 16. Rekening Koran Bank OCBC dengan Nomor rekening : 573800008266, an. PT.ZEN JAYA INDONESIA, periode 1 januari 2013 s.d 31 Desember 2013.17.
    tertanggal 8 Juli 2013 dengan jumlahpembayaran sebesar USD 1.279.245.46 ;e Invoice Nomor : 11000134 tertanggal 1 Agustus 2013 denganjumlah pembayaran sebesar USD 1.138.786.45 ;e Invoice Nomor : 11000137 tertanggal 6 September 2013 denganjumlah pembayaran sebesar USD 176.810.58;e Invoice Nomor : 11000138 tertanggal 6 September 2013 denganjumlah pembayaran sebesar USD 8.706.50 ;e Invoice Nomor : 11000139 tertanggal 6 September 2013 denganjumlah pembayaran sebesar USD 534.821.42 ;Halaman 8 dari 70
    1.241.164.82 ;e Invoice Nomor : 11000128 tertanggal 7 Mei 2013 dengan jumlahpembayaran sebesar USD 1.081.697.59 ;e Invoice Nomor : 11000129 tertanggal 7 Mei 2013 dengan jumlahpembayaran sebesar USD 999.61 ;e Invoice Nomor : 11000130 tertanggal 4 Juni 2013 dengan jumlahpembayaran sebesar USD 893.600.58 ;e Invoice Nomor : 11000133 tertanggal 8 Juli 2013 dengan jumlahpembayaran sebesar USD 1.279.245.46 ;e Invoice Nomor : 11000134 tertanggal 1 Agustus 2013 denganjumlah pembayaran sebesar USD 1.138.786.45
    1.241.164.82 ; Invoice Nomor : 11000128 tertanggal 7 Mei 2013 dengan jumlahpembayaran sebesar USD 1.081.697.59 ; Invoice Nomor : 11000129 tertanggal 7 Mei 2013 dengan jumlahpembayaran sebesar USD 999.61 ; Invoice Nomor : 11000130 tertanggal 4 Juni 2013 dengan jumlahpembayaran sebesar USD 893.600.58 ; Invoice Nomor : 11000133 tertanggal 8 Juli 2013 dengan jumlahpembayaran sebesar USD 1.279.245.46 ; Invoice Nomor : 11000134 tertanggal 1 Agustus 2013 dengan jumlahpembayaran sebesar USD 1.138.786.45
    Invoice Nomer : 11000126 tertanggal 8 April 2013 dengan jumlahpembayaran sebesar USD. 1.241.164.82.2. Invoice Nomer : 11000128 tertanggal 7 Mei 2013 dengan jumlahpembayaran sebesar USD. 1.081.697.59.3. Invoice Nomer : 11000129 tertanggal 7 Mei 2013 dengan jumlahpembayaran sebesar USD. 999.61;4. Invoice Nomer : 11000130 tertanggal 4 Juni 2013 dengan jumlahpembayaran sebesar USD. 893.600.58;5. Invoice Nomer : 11000133 tertanggal 8 Juli 2013 dengan jumlahpembayaran sebesar USD. 1.279.245.46.6.
    Invoice Nomer : 11000126 tertanggal 8 April 2013 dengan jumlahpembayaran sebesar USD. 1.241.164.82.2. Invoice Nomer : 11000128 tertanggal 7 Mei 2013 dengan jumlahpembayaran sebesar USD. 1.081.697.59.3. Invoice Nomer : 11000129 tertanggal 7 Mei 2013 dengan jumlahpembayaran sebesar USD. 999.61;4. nvoice Nomer : 11000130 tertanggal 4 Juni 2013 dengan jumlahpembayaran sebesar USD. 893.600.58;5. Invoice Nomer : 11000133 tertanggal 8 Juli 2013 dengan jumlahpembayaran sebesar USD. 1.279.245.46.6.
Putus : 25-02-2008 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 393/Pdt.G/2007/PN.SBY
Tanggal 25 Februari 2008 —
14467
  • Nomor: 1605/X1/97.000 dengan nilai nominal USD 5,000,000.00 ; 2. Nomor: 1605/XI/97.001 dengan nilai nominal USD 5,000,000.00 ; 3. Nomor: 1605/XI/97.002 dengan nilai nominal USD 5,000,000.00 ; 4. Nomor: 1605/X1/97.003 dengan nilai nominal USD 5,000,000.00 ; 5.
    5,000,000.00 ; nominal USD 5,000,000.00 ; nominal USD 5,000,000.00 ; nominal USD 5,000,000.00 ; nominal USD 5,000,000.00 ; nominal USD 5,000,000.00 ; nominal USD 5,000,000.00 ; nominal USD 5,000,000.00 ; nominal USD 5,000,000.00 ; nominal USD 5,000,000.00 ; nominal USD 5,000,000.00 ; nominal USD 1,000,000.00 ; nominal USD 1,000,000.00 ; nominal USD 1,000,000.00 ; nominal USD 1,000,000.00 ; nominal USD 1,000,000.00 ; nominal USD 1,000,000.00 ; nominal USD 1,000,000.00 ; nominal USD 1,000,000.00 ;
    nominal USD 1,000,000.00 ; nominal USD 1,000,000.00 ; nominal USD 1,000,000.00 ; nominal USD 1,000,000.00 ; nominal USD 1,000,000.00 ; nominal USD 1,000,000.00 ; nominal USD 1,000,000.00 ; nominal USD 1,000,000.00 ; nominal USD 1,000,000.00 ; 33.
    Nomor: 1605/XI/97.033 dengan nilai nominal USD 1,000,000.00 ; 35. Nomor: 1605/XI/97.034 dengan nilai nominal USD 1,000,000.00 ; 36. Nomor: 1605/XI/97.035 dengan nilai nominal USD 1,000,000.00 ; 37. Nomor: 1605/XI/97.036 dengan nilai nominal USD 1,000,000.00 ; 38. Nomor: 1605/XI/97.037 dengan nilai nominal USD 1,000,000.00 ; 39. Nomor: 1605/XI/97.038 dengan nilai nominal USD 1,000,000.00 ; 40. Nomor: 1605/X1/97.039 dengan nilai nominal USD 1,000,000.00 ; 41.
    ;USD 5,000,000.00 ;USD 5,000,000.00 ;USD 5,000,000.00 ;USD 5,000,000.00 ;USD 5,000,000.00 ;USD 5,000,000.00 ;USD 5,000,000.00 ;1,000,000.00 ;1,000,000.00 ;1,000,000.00 ;USD 1,000,000.00 ;1,000,000.00 ;1,000,000.00 ;1,000,000.00 ;1,000,000.00 ;1,000,000.00 ;1,000,000.00 ;1,000,000.00 ;1,000,000.00 ;1,000,000.00 ;30.30.31.Bd33.34.35.36.STs38.39.40.4l.Nomor:Nomor:Nomor:Nomor:Nomor:Nomor:Nomor:Nomor:Nomor:Nomor:Nomor:Nomor:1605/X1/97.0291605/X1/97.0301605/X1/97.0311605/X1/97.0321605/X1/97.0331605/X1/