Ditemukan 4549 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-02-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 17-05-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 119/Pid.B/2024/PN JKT.TIM
Tanggal 8 Mei 2024 —
Terdakwa:
WARTONO
260
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa WARTONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANsebagaimana dalam dakwaanPrimair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WARTONOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

    Terdakwa:
    WARTONO
Register : 18-02-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 46/PID.SUS/2021/PT DKI
Tanggal 26 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : WARTONO, SH
Terbanding/Terdakwa : MACHFUD SUROSO
714194
  • Pembanding/Penuntut Umum : WARTONO, SH
    Terbanding/Terdakwa : MACHFUD SUROSO
Register : 28-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 10/Pid.C/2024/PN Krg
Tanggal 28 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WARTONO
Terdakwa:
SUPARJO
83
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    WARTONO
    Terdakwa:
    SUPARJO
Register : 15-02-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PN JAMBI Nomor 4/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Jmb
Tanggal 12 Juni 2023 — Penggugat:
Sigit Wartono
Tergugat:
PT SINAR MAS MULTIFINANCE
8135
  • Penggugat:
    Sigit Wartono
    Tergugat:
    PT SINAR MAS MULTIFINANCE
Register : 28-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 8/Pid.C/2024/PN Krg
Tanggal 28 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WARTONO
Terdakwa:
WARIS SUGIANTO
811
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    WARTONO
    Terdakwa:
    WARIS SUGIANTO
Register : 21-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 359/Pid.Sus/2019/PN Tjk
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
GUSTINI, SH
Terdakwa:
NOVI SULAIMAN bin WARTONO
120
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa NOVI SULAIMAN Bin WARTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVI SULAIMAN Bin WARTONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp800,000,000.00 (delapan ratus juta

    Penuntut Umum:
    GUSTINI, SH
    Terdakwa:
    NOVI SULAIMAN bin WARTONO
Register : 03-09-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 302/Pid.B/2015/PN Tbn
Tanggal 23 Nopember 2015 — Jaksa Penuntut:
BAMBANG PURWADI, SH
Terdakwa:
WARTONO Bin PANGGENG
180
    1. 1. Menyatakan terdakwa WARTONO Bin PANGGENG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwaan Primair ;
    2. 2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair ;
    3. 3. Menyatakan terdakwa WARTONO Bin PANGGENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Jaksa Penuntut:
    BAMBANG PURWADI, SH
    Terdakwa:
    WARTONO Bin PANGGENG
Register : 02-09-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN SUMBER Nomor 225/Pid.Sus/2022/PN Sbr
Tanggal 20 Oktober 2022 — SH
Terdakwa:
FIJAY bin WARTONO
13515
    1. Menyatakan Terdakwa Fijay bin Watono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan ysang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fijay bin Wartono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Denda sejumlah Rp3000.000,00
    SH
    Terdakwa:
    FIJAY bin WARTONO
Register : 27-06-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 17-09-2023
Putusan PN SANGATTA Nomor 244/Pid.Sus/2023/PN Sgt
Tanggal 31 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Wartono, S.H
Terdakwa:
ERWIN Bin ALIMUDDIN
199
  • Penuntut Umum:
    Wartono, S.H
    Terdakwa:
    ERWIN Bin ALIMUDDIN
Register : 24-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 352/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : WARTONO, SH
Terbanding/Terdakwa : BONAVENTURA DWI WINDU
17787
  • Pembanding/Penuntut Umum : WARTONO, SH
    Terbanding/Terdakwa : BONAVENTURA DWI WINDU
Register : 28-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 12/Pid.C/2024/PN Krg
Tanggal 28 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WARTONO
Terdakwa:
TAUFIQ HIDAYAT
220
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    WARTONO
    Terdakwa:
    TAUFIQ HIDAYAT
Register : 03-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 392/PID.SUS/2018/PT DKI
Tanggal 9 Januari 2019 — Pembanding/Terdakwa : MERALDA SASTA VIYANA
Terbanding/Penuntut Umum : WARTONO, SH
5422
  • Pembanding/Terdakwa : MERALDA SASTA VIYANA
    Terbanding/Penuntut Umum : WARTONO, SH
Register : 11-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN Pkl
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
WURYANTO, SH
Terdakwa:
WARTONO Bin KIRNO
264
    1. Menyatakan terdakwa WARTONO Bin KIRNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR ATAU PERSYARATAN KEAMANAN, KHASIAT ATAU KEMANFAATAN DAN MUTU sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila
    Penuntut Umum:
    WURYANTO, SH
    Terdakwa:
    WARTONO Bin KIRNO
    Nama lengkap : WARTONO Bin KIRNO2. Tempat lahir : Pekalongan3. Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 11 Januari 19914. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Desa Curug Rt. 005/ 002 Kecamatan TirtoKabupaten Pekalongan7. Agama > Islam8. Pekerjaan > BuruhTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 07 April 2019 sampai dengan tanggal 26 April 2019;2.
    Menyatakan Terdakwa WARTONO Bin KIRNO bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan atauHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN PKIpersyaratan keamanan Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 Undang Undang RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan sesuaiSurat Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman, terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidakmengulangi lagi perouatannyaSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa WARTONO Bin
    BB2028/ 2019/ NOF berupa tablet warna kuning berlogo DMPtersebut diatas adalah NEGATIF (tidak mengandung Narkotika/Psikotropika) tetapi mengandung DextromethorphanPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.AtauKEDUABahwa terdakwa WARTONO Bin KIRNO pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu diatas, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alatkesehatan yang tidak memiliki jin edar
    Demikian pula keseluruhan saksisaksi pada pokoknya telahmenerangkan, bahwa yang dimaksud dengan Terdakwa adalah benarterdakwa WARTONO Bin KIRNO yang saat ini dihadapkan dan diperiksadi persidangan umum Pengadilan Negeri Pekalongan ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa WARTONO BinKIRNO. ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa sendiritelah membenarkan sebagai subyek yang dimaksud serta berdasarkanfakta yang terungkap di persidangan Terdakwa WARTONO Bin KIRNOmempunyai kondisi kesehatan
Putus : 09-02-2011 — Upload : 18-09-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 57/Pdt.G/2010/ PN.JR
Tanggal 9 Februari 2011 — BAMBANG WARTONO, SH sbg penggugat melawan Drs. SUJITNO sbg tergugat
9162
  • BAMBANG WARTONO, SH sbg penggugatmelawanDrs. SUJITNO sbg tergugat
    BAMBANG WARTONO, SH., agama Islam, warga negara Indonesia, pekerjaan wiraswasta, alamat Jl. Letjen Panjaitan No. 95 Jember dalam hal ini diwakili olehkuasa bernama : AGUS SUYOSO, SH. dan MUHNI, SH.keduanya Advokat yangberalamat di Perum Kodam V Brawijaya BA. 104 Mangli, Jember berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 26 Mei 2010,Selanjutnya disebut sebagai ................ cece ce eee eee e eee ee een e eee eeeees PENGGUGAT ;Melawan :Drs.
    ,SH selaku pihak penyewa;Bahwa terjadinya sewa menyewa tanah Kas Desa Kawangrejo antara Drs.Sujitno selakupihak yang menyewakan dengan H.Bambang Wartono,SH selaku pihak penyewa dilakukandi Kantor Desa Kawangrejo dimana pada saat itu saksi tahu Bambang Wartono,SH,menyerahkan uang sewa sebesar Rp.20.000.000, (Dua puluh juta rupiah) kepadaDrs.
    Drs.Sujitno ;Bahwa benar jabatan Drs.Sujitno pada saat terjadi sewa menyewa tanah Kas Desa tersebutadalah sebagai Kepala Desa Kawangrejo ;Bahwa saksi tidak tahu uang sewa tanah Kas Desa sebesar Rp.20.000.000, apakah masukke Kas Desa atau tidak saksi tidak tahu;Bahwa saksi tahu pada waktu H.Bambang Wartono,SH selaku penyewa tidak bisamenggarap tanah Kas Desa , karena dihalanghalangi dan tidak diperbolehkan oleh KepalaDesa Kawangrejo yang baru ;Bahwa sebelum tahun 2007 yaitu pada tahun 2006 saksi
    ;Bahwa benar saksi pernah menghadang dan tidak memperbolehkan pada saat H.BambangWartono,SH, akan menggarap dan menanami tanah Kas Desa yang telah disewanyatersebut dari Kepala Desa yang lama karena menurut saksi Drs.Sujitno yang menjabatKepala Desa saat itu pada waktu menyewakan tanah Kas Desa tersebut telah melebihimasa jabatannya sebagai Kepala Desa karena pada saat H.Bambang Wartono,SH, akanmenggarap dan menanami tanah Kas Desa tersebut saksi yang menjabat sebagai KepalaDesanya ;Bahwa saksi
    dilantik menjadi Kepala Desa Kawangrejo sejak bulan Maret 2007 sampaidengan 2013 ;Bahwa terjadinya sengketa perkara ini setelah saksi dilantik sebagai Kepala Desa yangbaru Kawangrejo ;Bahwa tanah Kas Desa yang disewa oleh H.Bambang Wartono,SH, dari mantan pejabatKepala Desa Drs.Sujitno seluas + 5,6 Ha yang terletak di Desa Lengkong dan seluas 2,4Ha terletak di Desa Tamansari ;Bahwa benar tanah yang disewakan tersebut adalah milik Kas Desa Kawangrejo;Bahwa benar tanah Kas Desa Kawangrejo diperbolehkan
Putus : 26-03-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 1/Pid.B/2014/PN.Cbn
Tanggal 26 Maret 2014 — Pidana -EFENDI bin WARTONO -MISKA bin MAUN -AGUS SETIAWAN bin CECEP
2721
  • EFENDI bin WARTONO, terdakwa II. MISKA bin MAUN dan III. AGUS SETIAWAN bin CECEP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN SECARA TERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. EFENDI bin WARTONO, terdakwa II. MISKA bin MAUN dan III.
    Pidana-EFENDI bin WARTONO-MISKA bin MAUN -AGUS SETIAWAN bin CECEP
    EFENDI BIN WARTONO kalau mau ada gudang kosong, danterdakwa 1. ERENDI BIN WARTONO yang mengerti apa yang dimaksud oleh terdakwa2. MISKA BIN MAUN setuju. Kemudian terdakwa 1. EFENDI BIN WARTONO danterdakwa 2. MISKA BIN MAUN berangkat menuju gudang dimaksud dengan berjalankaki, setelah sampai ditempat yang dituju 1. EFENDI BIN WARTONO dan terdakwa 2.MISKA BIN MAUN menuju belakang gudang, lalu mengawasi situasi tempat sekitar,Halaman 4 dari 17 halamansetelah dirasa aman terdakwa 2.
    MISKA BIN MAUN naik keatas pundak terdakwa 1.EFENDI BIN WARTONO untuk memanjat dinding gudang, setelah terdakwa 2. MISKABIN MAUN masuk kedalam gudang membukakan pintu belakang gudang agar terdakwa1. EFENDI BIN WARTONO masuk, kemudian tanpa seijin pemiliknya bersamasamamengambil sandal wanita yang berada didalam dus dan memasukkannya kedalam karungplastik yang dibawa. Setelah karung penuh terdakwa 1. EFENDI BIN WARTONO danterdakwa 2. MISKA BIN MAUN pulang tanpa mengunci pintu gudang.
    EFENDI BIN WARTONO mengeluh kepadaterdakwa 2. MISKA BIN MAUN bahwa anaknya sedang sakit dan butuh uang untukberobat. Lalu terdakwa 2. MISKA BIN MAUN mengatakan kepada terdakwa 1.EFENDI BIN WARTONO kalau mau ada gudang kosong, dan terdakwa 1. EFENDIHalaman 10 dari 17 halamanBIN WARTONO yang mengerti apa yang dimaksud oleh terdakwa 2. MISKA BINMAUN setuju, kemudian terdakwa 1.
    EFENDI BIN WARTONO dan terdakwa 2.MISKA BIN MAUN berangkat menuju gudang dimaksud dengan berjalan kaki, setelahsampai ditempat yang dituju para terdakwa 1. EFENDI BIN WARTONO dan terdakwa2. MISKA BIN MAUN menuju belakang gudang, lalu mengawasi situasi tempat sekitar,setelah dirasa aman terdakwa 2. MISKA BIN MAUN naik keatas pundak terdakwa1. EFENDI BIN WARTONO untuk memanjat dinding gudang, setelah terdakwa 2.MISKA BIN MAUN masuk kedalam gudang membukakan pintu belakang gudangagar terdakwa 1.
    EFENDI BIN WARTONO untuk memanjat dinding gudang,, setelah terdakwa 2.MISKA BIN MAUN masuk kedalam gudang membukakan pintu belakang gudang agarterdakwa 1. EFENDI BIN WARTONO masuk, kemudian tanpa seijin pemiliknyaHalaman 13 dari 17 halamanbersamasama mengambil sandal wanita yang berada didalam dus danmemasukkannya ke dalam karung plastik yang dibawa. Setelah karung penuh terdakwa1. EFENDI BIN WARTONO dan terdakwa 2.
Register : 28-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 13/Pid.C/2024/PN Krg
Tanggal 28 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WARTONO
Terdakwa:
KUKUH PRATOMO
77
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    WARTONO
    Terdakwa:
    KUKUH PRATOMO
Register : 14-09-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1146/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat:
Nurhayati binti Nurhasan
Tergugat:
J.K Wartana binJ.K Wartono
223
  • MENGADILI

    1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;-
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;-
    3. Menjatuhkan talak Bain Shughraa Tergugat (J.K Wartana bin J.K Wartono) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Nurhasan);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
    Penggugat:
    Nurhayati binti Nurhasan
    Tergugat:
    J.K Wartana binJ.K Wartono
    Wartana bin J.K Wartono, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan terakhir STM, dahulu bertempat tinggal di JalanCendana Il, RT.O1 No. 97, Kelurahan Sungai Miai,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin.Sekarang tidak diketahui alamatnya di Wilayah RepublikIndonesia (Ghaib).
    Wartana bin J.K Wartono )terhadap Penggugat (Nurhayati binti Nurhasan) ;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (JK Wartana bin JK Wartono)terhadap Penggugat (Nurhayati binti Nurhasan);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 16-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7778/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat:
SAKILAH BINTI TAMIN
Tergugat:
WARTONO BIN KASBULOH
90
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARTONO BIN KASBULOH) terhadap Penggugat (SAKILAH BINTI TAMIN);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah;

    Penggugat:
    SAKILAH BINTI TAMIN
    Tergugat:
    WARTONO BIN KASBULOH
Register : 22-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 454/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
TEDDY ANDRI,SH.MH
Terdakwa:
WARTONO BIN JARI
909
    1. Menyatakan Terdakwa WARTONO bin JARI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja turut serta melakukan perbuatan memudahkan perbuatan cabul dan menjadikannya sebagai pencarian atau kebiasaan
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh )bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • Disita dari Saksi DEDY IRWANTO berupa : Uang sebesar Rp.800.000,-
    • Disita dari Terdakwa WARTONO bin JARI berupa : Uang sebesar 100.000,-
  • Dirampas untuk negara

    • Disita dari Saksi DEDY IRWANTO berupa 1 (satu) buah Handphone rnerk Oppo F1 warna putih berikut simcard
    • Disita dari
      Terdakwa WARTONO bin JARI berupa 1 (satu) buah Handphone merk Oppo F9 warna biru dongker berikut simcard
    • Disita dari saksi ARI RULANI Alias CIKA berupa : 1 (satu) buah kartu akses Coin's Hotel 625; 1 (satu) lembar tanda terima Dp.
      Penuntut Umum:
      TEDDY ANDRI,SH.MH
      Terdakwa:
      WARTONO BIN JARI
Register : 13-02-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN SANGATTA Nomor 71/Pid.Sus/2024/PN Sgt
Tanggal 30 April 2024 — Penuntut Umum:
Wartono, S.H
Terdakwa:
RAMLI Bin MUSTAMIN
2222
  • Penuntut Umum:
    Wartono, S.H
    Terdakwa:
    RAMLI Bin MUSTAMIN