tersebut, PenasihatHukum Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya (pledooi);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatu :Bahwa Terdakwa ISAK PAYUNG LAMBAK alias ISAK bersama saksiSYUKUR alias JEKI (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Selasa tanggal09 Oktober 2018 sekitar pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober tahun 2018 bertempat di jalan Lasemba Desa LeduleduKecamatan Wasuponda

Terdakwa melanggar hukum sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 76 C Jo Pasal 80 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2014Tentang Perubahan UU Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan AnakATAUKedua:Bahwa Terdakwa ISAK PAYUNG LAMBAK alias ISAK bersama saksiSYUKUR alias JEKI (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Selasa tanggal09 Oktober 2018 sekitar pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober tahun 2018 bertempat di jalan Lasemba Desa LeduleduKecamatan Wasuponda

Keterangan para saksi itu padapokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN MIlAnak Saksi Korban, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan perbuatanterdakwa yang memukul saksi;Bahwa peristiwa terdakwa memukul tersebut, terjadi pada hari Selasa tanggal 9Oktober 2018 sekitar pukul 23.10 Wita di jalan Lasemba (depan butik ITA) DesaLeduledu, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur

dan punggung saksiBahwa atas keterangan yang diberikan oleh Saksi yang bersangkutan, Terdakwamembenarkannya.2.Saksi ALNOFPRIANTO METOLI alias ALNO, memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan perbuatanterdakwa yang memukul saksi Korban;Bahwa peristiwa terdakwa memukul tersebut, terjadi pada hari Selasa tanggal 9Oktober 2018 sekitar pukul 23.10 Wita di jalan Lasemba (depan butik ITA) DesaLeduledu, Kecamatan Wasuponda

kepala dan punggungsaksi Korban;Bahwa atas keterangan yang diberikan oleh Saksi yang bersangkutan, Terdakwamembenarkannya.3:Saksi SYUKUR alias JEKI, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan perbuatanterdakwa yang memukul saksi Korban;Bahwa peristiwa terdakwa memukul tersebut, terjadi pada hari Selasa tanggal 9Oktober 2018 sekitar pukul 23.10 Wita di jalan Lasemba (depan butik ITA) DesaLeduledu, Kecamatan Wasuponda

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasir bin Abdul Karim) dengan Pemohon II (Dewi Suryani binti Amin Dahlan) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 2004 di Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur, untuk dicatat

K Bin Kamaruddin) dengan Pemohon II (Rasna Alias Rasni Binti Lapu) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2017, di Dusun Dandawasu, Desa Parumpanai, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Dusun Dandawasu, DesaParumpanai, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur. Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Lapu BinSiampa. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat Pemohon dan Pemohon IIakad nikah adalah Summang dan Samsudding. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahcincin emas seberat 2 gram.

saksi tersebut memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.Halaman 4 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2019/PA Ml.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri.Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri karena saksi hadir di acara akad perkawinan Pemohon danPemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 25 September2017.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Dusun Dandawasu, DesaParumpanai, Kecamatan Wasuponda

dan di bawah sumpah sehinggasecara formil kedua orang saksi dapat diterima, keterangan kedua saksitersebut pada pokoknya telah bersesuaian, relevan serta meneguhkanseluruh dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan Pemohon danPemohon II jika dihnubungkan dengan dalildalil permohonan maka ditemukanfakta sebagai berikut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 25 September 2017, di Dusun Dandawasu, Desa Parumpanai,Kecamatan Wasuponda

K BinKamaruddin) dengan Pemohon Il (Rasna Alias Rasni Binti Lapu) yangHalaman 9 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2019/PA Ml.dilaksanakan pada tanggal 25 September 2017, di Dusun Dandawasu,Desa Parumpanai, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wotu, KabupatenLuwu Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak perempuan bernama Alika Naila Putri Anugrah, tempat tanggal lahir, Wasuponda, 22 Agustus 2023 adalah anak sah Pemohon I (Anugrah Dewa bin Dedy Efendy Tos) dan Pemohon II (Nevia Syamsuddin binti Syamsuddin);
3. Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor 7324111012024021 tanggal 12 April 2023 atas nama Anugrah Dewa dan Nevia Syamsuddin yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan

Wasuponda tidak memiliki kekuatan hukum untuk membuktikan asal usul anak dimaksud diktum angka 2 putusan ini;

Wasuponda, Kab. LuwuTimur ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;2. Nama lengkap : ANANIAS SAMPO ALIAS ANAS ;Tempat lahir > Malili ;Umur/ tanggal lahir : 32 tahun / 20 Juni 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI Sawerigading, Kel. Malili, Kec. Malili, Kab. Luwu Timur;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Tidak ada ;3.

Wasuponda, Kab. LuwuTimur ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Tidak ada ;4. Nama lengkap : UNTUNG SUPRIADI MONTALILI ALIAS UNTUNGBIN YANDIUS MONTALILI ;Tempat lahir : Toraja ;Umur/ tanggal lahir : 23 tahun / 21 April 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kawata, Desa Kawata, Kec. Wasuponda, Kab. LuwuTimur;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Tidak ada ;Para Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah penahanan atau penetapanpenahanan oleh :1.

DEFRIYANTO ALIAS DEFRI BIN PARMON,FERDY JUNIANTHO LAGARONDA ALIAS PERDI, DAUD RADIO ALIAS DAUD BINARSYAD, ARPANDI HANDE ALIAS PANDI BIN AMOS HANDE, VIKI KRISTENLIALIAS IQBAL, YORAM ALFHEN ALIAS ALFHEN BIN YORIM DAINGA, sertaYOTAM MBANOKO ALIAS YOTAM BIN TAMRON (masingmasing dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Kamis, tanggal 02 Januari 2014, sekira pukul 23.00Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain bulan Januari tahun 2014, bertempat di JalanPoros Kawata Dusun Kawata Desa Kawata Kecamatan Wasuponda

DEFRIYANTO ALIAS DEFRI BIN PARMON,FERDY JUNIANTHO LAGARONDA ALIAS PERDI, DAUD RADIO ALIAS DAUD BINARSYAD, ARPANDI HANDE ALIAS PANDI BIN AMOS HANDE, VIKI KRISTENLI6ALIAS IQBAL, YORAM ALFHEN ALIAS ALFHEN BIN YORIM DAINGA, sertaYOTAM MBANOKO ALIAS YOTAM BIN TAMRON (masingmasing dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Kamis, tanggal 02 Januari 2014, sekira pukul 23.00Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain bulan Januari tahun 2014, bertempat di JalanPoros Kawata Dusun Kawata Desa Kawata Kecamatan Wasuponda

Wasuponda, Kab.

Wasuponda Kab. Luwu Timur,dimana pada saat saksi YAN HERMANSYAH bertemu dengan Terdakwa,untuk membahas masalah pekerjaan lahan, dimana terdakwa melarang saksiYAN HERMANSYAH untuk melakukan pekerjaan perkebunan dilokasiHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor: 8/PID.B/2018/PN. MIl.tersebut, namun pada saat itu saksi YAN HERMANSYAH tidak mau kalaudisuruh untuk menghentikan pekerjaan perkebunan karena saksi YANHERMANSYAH memiliki bukti kepemilikan berupa sertifikat.

Bahwa Saksi mengenal Terdakwa namun Saksi tidak mempunyai hubungankeluarga maupun terikat hubungan pekerjaan dengannya; Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan ini sehubungan dengan Terdakwatelah mengancam Saksi; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 5 Mei 2017 sekitarpukul 11.00 Wita, di Tete Beta, Desa LeduLedu, Kecamatan Wasuponda,Kabupaten Luwu Timur; Bahwa kejadiannya bermula ketika pada hari kamis, Saksi datang ke rumahTerdakwa karena Saksi mendapatkan informasi dari pekerja

MI.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 5 Mei 2017 sekitarpukul 11.00 Wita, di Tete Beta, Desa LeduLedu, Kecamatan Wasuponda,Kabupaten Luwu Timur;Bahwa yang Saksi ketahui kejadian tersebut bermula ketika saksi YanHermasnyah serta beberapa orang pekerja lainnya sedang dudukduduk dibawah pondok.

Keteranganpara saksi itu pada pokoknya sebagai berikut :Saksi : JUFRI YANTO Bahwa Saksi mengenal Terdakwa namun Saksi tidak mempunyai hubungankeluarga maupun terikat hubungan pekerjaan dengannya; Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan ini sehubungan dengan Terdakwatelah mengancam saksi Yan Hermansyah; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 5 Mei 2017 sekitarpukul 11.00 Wita, di Tete Beta, Desa LeduLedu, Kecamatan Wasuponda,Kabupaten Luwu Timur; Bahwa pada saat kejadian tersebut Saksi

Wasuponda Kab.LuwuTimur;Bahwa bukan saksi yang melakukan penangkapan namunsaksi selaku penyidik pembantu dan saat itu saksi sedangbertugas di piket sehingga saksilah yang mengarahkan;Bahwa selanjutnya saksi melakukan introgasi kepada Sopiryang mengangkut kayu tersebut dan dari hasil introgasitersebut diketahu bahwa kayu tersebut dibeli dari IRFAN aliasIBANG yang akan dibawa kepada pemiliknya yaitu TerdakwaANAN BIN MURSIA;Atas keterangan saksi, pada pokoknya terdakwa membenarkannya.1.

Wasuponda Kab.Luwu Timur;Bahwa saksi mengangkut kayu Saksi HERMANTOdikarenakan saksi adalah kernek di mobil yang dikemudikanoleh Saksi HERMANTOBahwa adapun kayu yang diangkut adalah kayu milik IRFANalias IBANG (Terdakwa dalam berkas perkara lain),yangkemudian dibeli oleh Saksi Hermanto dari Desa Kawata Kec.Wasuponda Kab.

Wasuponda Kab.LuwuTimur;e Bahwa benar kayu yang terdakwa ambil sebagian dipungut darikawasan hutan lindung yang sebelumnya telah ditebang oleh oranglain atau pohon yang sudah tumbang;e Bahwa benar sebagian lagi kayu diambil dengan cara menebangmenggunakan mesin censo dan parang;e Bahwa terdakwa menebang 5 (lima) batang pohon dari kawasanhutan lindung dikarenakan muatan truk tidak cukup/tidak penuh;e Bahwa benar terdakwa menjual kayu tesebut dan yang membelikayu tersebut adalah Saksi HERMANTO dan

DP 9961 AS di Jalan Poros ToleTole Desa Kawata Kecamatan Wasuponda Kabupaten Luwu Timur. Merekadihentikan oleh orang yang mengaku sebagai anggota Lembaga SwadayaMasyarakat (LSM). Orang itu kKemudian menyuruh mereka untuk membawa trukdan muatan kayunya ke kantor Polres Luwu Timur.

Pohon ituditebangtanpa adanya izin di kawasan hutan lindung di Desa KawataKecamatan Wasuponda Kabupaten Luwu Timur dikarenakan muatan truck tidakcukup/tidak penuh dan agar penuh, maka ditebanglah beberapa pohon tersebut.Berdasarkan peta titik koordinat lokasi pengambilan kayu Desa KawataKecamatan Wasuponda yang di tinjau oleh Ahli yaitu A.

PUTUSANNomor 49/Pdt.G/2021/PN MIlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang memeriksa dan memutus perkara perdatatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :PENGGUGAT, Lahir di Wawondula, tanggal 24 Juli 1999, Jenis KelaminLakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Wirasawasta, Agama Kristen,Alamat Jalan Dongi, Desa LeduLedu, Kecamatan Wasuponda,Kabupaten Luwu Timur, Provinsi Sulawesi Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa

Luwu Timur, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17September 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalili dalam register 157/SK/Pdt/2021/ PN.MIl, Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, Lahir di Wasuponda, Tanggal 18071994, Jenis KelaminPerempuan, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat Jalan Dongi, Desa LeduLedu, Kecamatan Wasuponda,Kabupaten Luwu Timur, Provinsi Sulawesi Selatan.

N.Dongi Rt/Rw 021/003, Desa Leduledu,Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur, Provinsi SulawesiSelatan;Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa keharmonisan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat hanya berlangsung kurang lebih 1 bulan sejak pernikahan olehkarena pada akhir bulan Desember tahun 2017 Penggugat mendapatiPesan Singkat (SMS) dalam Handphone (HP) milik Tergugat berupapercakapanpercakapan mesra antara Tergugat dengan lakilaki lain yangmana

N.Dongi Rt/Rw 021/003, Desa Leduledu,Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur, Provinsi SulawesiSelatan;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa alasan Penggugat mengajukan perceraian adalah karenaperbuatan dan perilaku Tergugat yang tidak bisa menjaga kesucian dalamhubungan perkawinan dan selalu saja menjalin hubungan dengan lakilakilain sehingga selalu terjadi pertengkaran/ percekcokan;Bahwa keharmonisan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat hanya berlangsung

Saleh bahwa kemudian TerdakwaFEBRYAN Alias FEBRI mendatangi meja tempat saksi ISHAKPAGONGGANG minum kopi dan bertanya kepada saksi ISHAKPAGONGGANG dengan mengatakan Anaka dari manako lalu saksiISHAK PAGONGGANG menjawab Anak Wasuponda, KemudianHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 132/Pid.B/2020/PN MIlTerdakwa bertanya kembali Dimanako di Wasuponda?

Lalukemudian Terdakwa mendatangi meja tempat saksi saat sedangminum kopi dan bertanya Anaka dari manako lalu saksi menjawabAnak Wasuponda, Kemudian Terdakwa bertanya kembaliDimanako di Wasuponda? lalu saksi menjawab dikampung Barru,setelah itu Herlangga mengatakan kepada Terdakwa Anak russakin sehingga Terdakwa mengatakan Musuh ini.

Lalu kKemudian Terdakwa mendatangi meja tempat saksi Ishaksaat sedang minum kopi dan bertanya Anaka dari manako lalusaksi Ishak menjawab Anak Wasuponda, Kemudian Terdakwabertanya kembali Dimanako di Wasuponda? lalu saksi Ishakmenjawab dikampung Barru, setelah itu Herlangga mengatakankepada Terdakwa Anak russak ini sehingga Terdakwa mengatakanMusuh ini. Setelah itu.

berikut dalamperkara antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Makassar, 24 September 1984, agamaIslam (NIK : 7324042409820001), pendidikan Sekolah MenengahAtas, Pekerjaan Service Elektronik, tempat kediaman di Jalan SultanHasanuddin nomor 26, Kelurahan Malili, Kecamatan Malili,Kabupaten Luwu Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir, Ternate, 8 Maret 1993, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Pertama, Pekerjaan tidak ada,tempat Kediaman di Asrama Polisi Wasuponda

, Desa Wasuponda,Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur, selanjutnya disebutsebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan kuasa Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Desember2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malili tanggal 10Januari 2020 dengan register Nomor 39/Pdt.G/2019/PA.MIl mengemukakanhalhal sebagai berikut

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaditempat kediaman di di Asrama Polisi Wasuponda, Desa Wasuponda,Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur, kurang lebih selama 5bulan, dan sebagai tempat tinggal bersama terakhir;3. Bahwa setelah pernikahan, antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan selayaknya Suami Istri, dan tidak dikaruniai anak;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Wandi bin Tunggu terhadap Penggugat , Lilis Suryani binti Raba

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wasuponda

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang melangsungkanperkawinan pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2012, di KecamatanWasuponda, Kabupaten Luwu Timur, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :177/10/X/2012 tanggal 16 Oktober 2012, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur;Hal. 1 dari 12 Put. No. 576/Pdt.G/2016/PA Skg2.

persidangan yang tertutup untuk umum, dan atas pertanyaanMajelis Hakim Penggugat menyatakan tetap pada dalildalil gugatannya;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka jawaban atautanggapan Tergugat tidak dapat didengar, untuk itu pemeriksaan perkaradilanjutkan dengan memeriksa alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmenyerahkan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Wasuponda

keberadaannya;Menimbang, bahwa ternyata keterangan saksisaksi tersebut bersesuaianantara satu dengan yang lain dan relevan dengan perkara ini, maka berdasarkanPasal 309 R.Bg., kesaksian tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, saksiSsaksiPenggugat di persidangan, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat terbukti adalan suami istri sah,menikah pada tanggal 15 Oktober 2012 di Kecamatan Wasuponda

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Utara, setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;Hal. 10 dari 12 Put. No. 576/Pdt.G/2016/PA Skg5.

SALINAN PUTUSANNomor 295/Pdt.G/2020/PA.MIl.2 ip ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Parepare, 26 Januari 1986, (umur 34tahun), agama Islam (NIK : 7324112601860002), pendidikan terakhirSekolah Menegah Atas, Pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diDusun Puncak Indah, Desa Balambano, Kecamatan Wasuponda

Panguriseng No. 136,Desa Leduledu Rt.005/Rw.002, Kecamatan Wasuponda, KabupatenLuwu Timur, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan Pemohon dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya, tertanggal 24 Agustus2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malili dengan registerNomor 295/Pdt.G/2020/PA.MIl. tanggal 24

Panguriseng, Desa Leduledu Rt.005/Rw.002, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timurselama 4 tahun, dan sebagai kediaman bersama terakhir;3. Bahwa setelah pernikahan, antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan selayaknya Suami Istri, dan telah dikaruniai 1 anak yangbernama: Muh. Agil Irfansyah, Lakilaki, Berusia 11 Tahun;4.

Anmad Yani Desa Wasuponda,Kecamatan Wasuponda Kabupaten LuwuTimur;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Koperasi simpan pinjamRahmat Mandiri;Pendidikan : SMA;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 16 Mei 2019 sampai dengan tanggal 4 Juni 2019;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 5 Juni 2019 sampaidengan tanggal 15 Juli 2019;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Juli 2019 sampai dengan tanggal3 Agustus 2019 ;4.

pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 35 Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN.MIll.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa Terdakwa RANGGA PERKASA, pada hari dan tanggal yang tidakdiketahui dengan pasti pada bulan September tahun 2018 hingga bulan Mei2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2018 hinggatahun 2019, bertempat di Kantor Koperasi Simpan Pinjam Rahmat MandiriDesa Wasuponda

, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur, atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Malili yang berwenang memeriksa danmengadili, "dengan sengaja memiliki dengan melawan hukum suatu barangyang sebagian atau selurunnya kepunyaan orang lain barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan di lakukan oleh orang yang memegangbarang itu berhubungaan dengan pekerjaannya/jabatannya berupa danapencairan pinjaman sertapembayaran angsuran

Saksi HERI SUDARTO, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan ini sehubungan denganperbuatan terdakwa yang menggunakan dana koperasi untuk kepentinganpribadiBahwa kejadian penggelapan dana koperasi sejak bulan September tahun2018 hingga bulan Mei 2019 di kantor Koperasi Rahmat Mandiri di DesaHalaman 23 dari 35 Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN.MIIL.Wasuponda, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur namun barudiketahui pada bulan

Kecamatan Wasuponda Kabupaten Luwu Timur;Bahwa terdakwa merupakan karyawan koperasi Rahmat Mandiri sejakbulan Mei 2018 berdasarkan SK Surat Pengangkatan Nomor 011/KSPRM/2018 tanggal 21 Mei 2018;Bahwa terdakwa diberikan tugas dan tanggung jawab diantaranya yaitumengawasi kinerja para mantri dalam menagih dan mencairkan pinjamandari dan kepada nasabah Koperasi Simpan Pinjam Rahmat Mandiri;Bahwa terdakwa melakukan penggelapan dengan cara :@ Terdakwa tidak menyetorkan angsuran nasabah yang diterima

PUTUSANNomor : 10/Pid.B/2014/PN.MII.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : EKA HERLINA ALS EKA ;Tempat lahir : Wasuponda ;Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 09 September 1983 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Jambu, Desa LeduLedu, Kecamatan Wasuponda,Kabupaten Luwu Timur ;

PDM06/MLI/Euh/02/2014 tertanggal 04 Februari 2014, adalah sebagaiberikut :KESATUBahwa terdakwa EKA HERLINA ALIAS EKA hari Sabtu, tanggal 23 Nopember2013 sekira jam 15.00 WITA atau setidaktidaknya pada bulan Nopember 2013 atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat dijalan Sangke, DesaLeduLedu, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur atau setidak tidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malili,telah melakukan kekejaman, kekerasan, atau

Luka tersebut diatas tidak menimbulkan penyakit atau halangan dalammelakukan pekerjaan.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalampasal 80 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa terdakwa EKA HERLINA ALIAS EKA hari Sabtu, tanggal 23 Nopember2013 sekira jam 15.00 WITA atau setidaktidaknya pada bulan Nopember 2013 atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat dijalan Sangke, DesaLeduLedu, Kecamatan Wasuponda

Gunung Lompobattang, Dusun Lowu Barat Rt.002,Desa Tabarano, Kecamatan Wasuponda, KabupatenLuwu Timur sebagai Penggugat;melawanEn, tempat dan tanggal lahir Sorowako, 01 Maret 1992(umur 28 tahun), agama Islam pendidikan SD pekerjaanKaryawan PT.

Gunung Lompobattang,Dusun Lowu Barat Rt.002, Desa Tabarano, Kecamatan Wasuponda,Kabupaten Luwu Timur selama 3 tahun 5 bulan, dan sebagai kediamanbersama terakhirr;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat telah mencapal5 Tahun, telah berhubungan selayaknya suami istri, dan dikaruniai 2anak yang bernama:4.

Bukti Saksi.Saksi 1, BB, uur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Balambano, KecamatanWasuponda, Kabupaten Luwu Timur, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDesa Tabarano, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur; Bahwa Penggugat

tempat tinggal sudah kuranglebih sembilan bulan;Bahwa setelah berpisah, Penggugat dan Tergugat sudah tidak tidaksaling mempedulikan lagi sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa setelah berpisah tempat tinggal, Tergugat sudah tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa keluarga pernah berusaha merukunkan kembali rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa sudah cukup;Saksi 2, iS unr 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Balambano,Kecamatan Wasuponda

Putusan No.313/Pdt.G/2020/PA.MIl Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDesa Tabarano, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga berjalan Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun saat ini rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat atau mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar sebanyak satu kali dan melihat

Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur dimana sebelumnya terdakwasudah sering datang ke rumah saksi korban ANAK 1 karena terdakwa sudahakrab dengan orangtua saksi korban. Pada saat itu saksi korban ANAK 1sedang sendiri di rumah karena orang tua dan adiknya berada dikebun.Terdakwa kemudian mengajak saksi koroban ANAK 1 ke belakang rumah,namun saksi korban ANAK 1 menolak. Lalu terdakwa menggendong saksikorban ANAK 1 ke semaksemak di belakang rumah.

Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur; Bahwa saksi sudah tidak dapat mengingat lagi hari dan tanggal sertabulan kejadiannya. Tapi saksi mengingat kejadiannya sekitar tahun 2014,pada waktu itu saksi masih duduk di kelas III SD; Bahwa Terdakwa sering datang kerumah saksi karena Terdakwaberteman akrab dengan orangtua saksi; Bahwa Terdakwa mencabuli saksi jika saksi sedang sendiri dirumah.Terdakwa selalu memaksa saksi untuk mengikuti ajakan Terdakwa.

Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur; Bahwa saksi sudah tidak dapat mengingat lagi hari dan tanggal sertabulan kejadiannya. Tapi saksi mengingat kejadiannya sekitar tahun 2014,pada waktu itu saksi masih duduk di kelas II SD; Bahwa Terdakwa mencabuli saksi jika saksi Sedang sendiri dirumah; Bahwa pada saat kejadian Terdakwa mengajak saksi ke belakang rumah,namun saksi tidak mau. Lalu terdakwa menggendong saksi ke semaksemakdi belakang rumah.

Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur ; Bahwa saksi sudah tidak dapat mengingat lagi hari dan tanggal sertabulan kejadiannya. Tapi saksi mengingat kejadiannya sekitar tahun 2014hingga tahun 2016 ; Bahwa awalnya saksi pulang dari belanja membeli minyak goreng danbertemu dengan terdakwa lalu terdakwa mengajak saksi naik keatas pondokkebun. Kemudian saksi mengikuti ajakan terdakwa.

Wasuponda,Kabupaten Luwu Timur, kapan kejadiannya Terdakwa lupa namun sekitartahun 2015 sampai dengan 2017; Bahwa anakanak yang Terdakwa cabuli tersebut masih duduk di bangkuSekolah Dasar (SD); Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena untukmelampiaskan nafsu Terdakwa; Bahwa sebelum melakukan perbuatan cabul tersebut, Terdakwa seringmemberikan uang kepada Nurma, Naning, ANAK 3 dan Naita untuk jajanmereka di sekolahnya.

ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Sorowako, 17 Juli 1978 (umur 42 tahun),agama Islam (NIK : 7324021707780002), pendidikan terakhir StrataSatu (S1), Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jl.Tosalili No.86, Desa Nikkel, Kecamatan Nuha, Kabupaten LuwuTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir, Wasuponda

Lasemba No.126, Desa Leduledu Rt.018, Kecamatan Wasuponda, KabupatenLuwu Timur, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan kuasa Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Mei 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malili tanggal 17 Mel2021 dengan register Nomor 216/Pdt.G/2021/PA.MIl mengemukakan halhalsebagai

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada hari Sabtu, 08 Agustus 2020, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wasuponda, KabupatenLuwu Timur, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 059/03/VIII/2020,tanggal 08 Agustus 2020;2. Bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan di Pengadilan AgamaMalili dengan perkara Nomor: 347/Pdt.G/2020/PA.MIl, namun di cabutdikarenakan antara Pemohon dengan Termohon kembali rujuk;3.

Lasemba No. 126, Desa Leduledu Rt.018, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur selama 6bulan dan sebagai kediaman bersama terakhir;4. Bahwa setelah pernikahan, antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan selayaknya Suami Istri, namun belum dikaruniai anak;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohonyang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wasuponda,Kabupaten Luwu Timur, dengan Nomor 059/03/VIII/2020, tanggal 08Agustus 2020, fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan bermaterai cukup yang oleh Ketua Majelis diberitanda (P1);2.

Bahwa Penggugat adalah suami sah Tergugat, menikah pada hariKamis, tanggal 12 Juli 2018 dan tercatat pada PPN Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur, dengan KutipanAkta Nikah Nomor xxxx/xx/xxx/xxxx tertanggal 12 Juli 2018;Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan No.143/Pdt.G/2021/PA.MIl2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaditempat kediaman orang tua Penggugat di Kabupaten Luwu Timur selama1 tahun 6 bulan dan sebagai kediaman bersama terakhirr;3.

Putusan No.143/Pdt.G/2021/PA.MIlFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur, NomorXXXX/XX/XXX/XXXX Tanggal 12 Juli 2018,yang telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya serta telah dinazegelen, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 52 tahun, saksi adalah ibu kandung Penggugat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat

asuhan Penggugat.Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran .Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat berselisin dan bertengkardalam kamar dan Penggugat memburuh Tergugat. .Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat sering meninggalkanPenggugat ke Kabupaten Kolaka kadang 1 (satu) minggu tinggal dirumah di Wasuponda

lalu kembali lagi ke Kolaka dan tinggal selama 1(satu) bulan serta Tergugat tidak mempunyai pekerjaan hanya pulangpergi antara Wasuponda dengan Kolaka.Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi mendengar sendiritentangpersitiwa perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut;Bahwa sebab lainnya yang saksi ketahui adalah.Tergugat telah dipenjara karena terlibat kasus pencurian di Kolaka.Hal. 4 dari 13 Hal.

Anak I, Lahir di Wasuponda, 23 Februari 1999 sebagaimana termuat dalam aktekelahiran Nomor : 3283/ist/UMCSTR/V1/2007.b. Anak 2, Lahir di Wasuponda tanggal 5 Desember 2001 sebagaimana termuatdalam akte kelahiran Nomor : 3283/Ist/UMCSTR/V1I/2007c. Anak 3, Lahir di Rantepao, tanggal 7 Mei 2011, sebagaimana termuat dalam aktekelahiran Nomor : 15.179/Ist/MKLCSTR/IX/2011.Bahwa pada awalnya hubungan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan harmonis dan bahagia.

Anak I, Lahir di Wasuponda, 23 Februari 1999 sebagaimana termuat dalam aktekelahiran Nomor : 3283/ist/UMCSTR/V1/2007.b. Anak 2, Lahir di Wasuponda tanggal 5 Desember 2001 sebagaimana termuatdalam akte kelahiran Nomor : 3283/Ist/UMCSTR/V1I/2007c. Anak 3, Lahir di Rantepao, tanggal 7 Mei 2011, sebagaimana termuat dalam aktekelahiran Nomor : 15.179/Ist/MKLCSTR/IX/2011.Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor.78/Pdt.G/2021/PN.Mak3.

Islam, dilakukan oleh Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Catatan Sipilsebagaimana dimaksud dalam berbagai perundangundangan mengenai pencatatanperkawinan,Menimbang, bahwa dari bukti surat P.1, P2 dan P.3 dihubungkan denganketerangan saksi Mani Batuallo dan saksi Ripka Mariangga yang keterangannya salingbersesuaian diketahul bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang telah melangsungkan perkawinan secara agama Kristen di Gereja PersekutuanOikemune Umat Kristen (POUK) Wasuponda

Oleh karena ituPenggugat telah membuktikan dalil gugatanya tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mendalilkan yang pada pokonya bahwadari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikarunia 3 (tiga) orang anak yaituAnak I, Lahir di Wasuponda, 23 Februari 1999 sebagaimana termuat dalam akte kelahiranNomor : 3283/ist/UMCSTR/VI/2007, Anak 2, Lahir di Wasuponda tanggal 5 Desember2001 sebagaimana termuat dalam akte kelahiran Nomor : 3283/Ist/UMCSTR/VI/2007 danHalaman 10 dari 17 Putusan

Manggis,Desa Leduledu, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten LuwuTHU... 2. cee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANSELVIANA TONAPA BATTUNG, Umur 33 tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Agama kristen, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl.Manggis, Desa Leduledu, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten LuwuTHMUD eee eee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca : 1.

Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Luwu Timur, berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan nomor 7324KW021020120005, tertanggal 5 Oktober 2012:Bahwa dalam mengarungi bahtera rumah tangga antara Penggugat danTergugat telah dikarunia 1 (satu) orang anak lakilaki yaitu :e Arselino SiaTonapa Battung yang lahir di Tanah Toraja pada tanggal 2Maret 2011 #2=berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran nomor7324CLT 2904201003038;Bahwa sejak mengawali hubungan rumah tangga, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di Desa Wasuponda

Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Wasuponda di Gereja kristen Gereja Oikoumene, padaHalaman 3 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2018/PN MIItanggal 15 Mei 2005 dan telah daftarkan pada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Timur pada tanggal 5 Oktober 2012berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7324KW021020120005,putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Fotokopi sesuai asli Surat Keterangan dari Badan Pekerja Majelis Jemaat(BPMJ) POUK Wasuponda No. 11/SKet/MPOUK Wsp/I/2018, tanggal 23Januari 2018 atas nama Agustinus SiaPalilu..................000 diberi tanda...P3;4. Fotokopi sesuai asli Kutipan Akta Perkawinan atas nama Agustinus SiaPaliludengan Selviana Tonapa Battung..............:::ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees diberi tanda...P4;5.