Ditemukan 354 data
88 — 9
Menetapkan barang bukti berupa :- 4 (empat) buah batu kali dan 4 (empat) buah pecahan batu bata, dirampas untuk dimusnahkan ; - 1 (satu) buah kaos warna biru bertuliskan Malaysia dan 1 (satu) celana pendek jeans warna hitam dikembalikan kepada terdakwa ;- 1 (satu) buah kaos warna hitam berlambang SH Winongo dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion Nopol AE 3543 VD, dikembalikan kepada saksi korban Bayu Ramadhana Rifin ;6.
10 — 3
170211.00192,tanggal 17022011 yang dikeluarkan oleh Camat Jiwan Kabupaten Madiun,dilegalisir Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dan bermeterai cukupPhoto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 02204/IST/U/0045/2003, tertanggal17 Desember 2003, atas nama ANAK PEMOHON DAN SUAMI PEMOHONyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMadiun, dilegalisir Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dan bermeteraicukup ( P.5 ); Photo Copy Sertifikat hak milik No 577 Kelurahan Winongo
10 — 1
Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus duda pati dalam usia 42 tahun.Orang tua kandung Pemohon I : Ayah :SUHARTO ISTAD, warga negara Indonesia, agama Islam, tempat kediaman diKelurahan Winongo Kota Madiun (telah meninggal dunia pada tahun 1998);Ibu : SALEKAH, umur 72 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Kelurahan Sukabumi Kecamatan MayanganKota Probolinggo; pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun.Orang
ANDRI HERMAWAN
1 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa SUMINAH (Almarhumah) telah meninggal dunia, pada tanggal 20 Februari 1981, sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Kematian no. 472.12/387/401.302.5/2024 tanggal 20 Agustus 2024 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Winongo, Kecamatan Manguharjo Kota Madiun, hingga saat ini belum memiliki Akta Kematian;
- Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan salinan Penetapan ini kepada Instansi Pelaksana yaitu
6 — 0
Sabdo Palon Gang Sempit No. 1,Kelurahan Winongo, Kecamatan Manguharjo,Kota Madiun, sebagai PEMOHON ;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1, pekerjaanPNS ( guru.
10 — 1
Penggugat dan Tergugat hidup rukunnamun sejak bulan Agustus 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya : Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat malasbekerja tanopa memperhatikan kebutuhan rumah tangga bersama,dan Tergugat tidak mempunyai penghasilan tetap, sehingga untukmencukupi kebutuhan seharihari terpaksa Penggugat bekerjasendiri, yang akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan pulang ke rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Winongo
44 — 23
Bahwa sebelum sampai dirumah Terdakwall PRIBADI AGUNG SUJAGAT Bin SUBARIMAN, para Terdakwa membukatas ransel warna merah merk Jan Sport, karena tidak ada barang berhargalainnya, pedang dengan gagang kayu panjang 60 cm dan barangbarangtersebut kemudian dibuang para Terdakwa di sungai winongo ; Bahwa Handphone Merk Samsung J5~ warna putin No.lmei353516075517902 dijual oleh Terdakwa .
Terdakwa membuka tasransel warna merah merk Jan Sport, karena tidak ada barang berhargalainnya, pedang dengan gagang kayu panjang 60 cm dan barangbarangtersebut kemudian dibuang Terdakwa di sungai Winongo ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadan ya; Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana
5 — 3
Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pemikahannya dahuludilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun (Kutipan Akta Nikah Nomor :504/57/XII/2003 tanggal 23 Desember 2003) ; Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Winongo Kecamatan Manguharjo selama 1tahun.
23 — 6
Saksi ARIF SUBIAKTO bahwa saksi pernah memberikan keterangan dikepolisian danmembenarkan keterangannya dalam berita acara pemeriksaan; bahwa benar saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungandengan adanya perkara penipuan yang dilakukan oleh HARDYDEWANTONO sedangkan korbannya adalah Sumarno danMidarsih; bahwa saksi kenal dengan HARDY DEWANTOKO karena samasama satu kapung di Winongo, sedangkan kenal dengan terdakwapada saat terdakwa kerumah HARDY DEWANTOKO; bahwa benar terdakwa merupakan kakak
dari HARDYDEWANTOKO; bahwa sekitar pada pertengahan tahun 2014 HARDYDEWANTOKO menyapa saksi pada sebuah warung di wilayahttKelurahan Winongo dengan sapaan gimana kabarnya bro...
Atas pemberitahuankemudian pada malam harinya saksi SUMARNO minta untukdikenalkan kepada HARDY DEWANTOKO, kemudian bersamasama menuju kerumah HARDY DEWANTOKO di Winongo;bahwa setelah dikenalkan kepada HARDY DEWANTOKOselanjutnya membicarakan penerimaan PNS, namun saksi tidaktertalu ikut bicara karena langsung pulang;bahwa saksi tidak mengetahui pekerjaan terdakwa HARYODEWANTONO karena berdomiisili di Surabaya;bahwa beberapa bulan kemudian saksi ditelepon oleh saksiSUMARNO untuk menjadi saksi di Kepolisian
berwenangbahwa terdakwatidak pernah mengecek keberadaan penerimaan PNS jalur kebijakankhusus kepada pihak yang berwenangbahwa selanjutnya terdakwa mengatakan kepada HARDY DEWANOKOuntuk mencari orang calon PNS, melalui jalur kebijakan khusus tanpa tes,dengan membayar uang setiap orang Rp. 140.000.000, dibayarkan jikasudah menerima surat pengangkatanbahwa benar pada tahun 2014 saksi ARIF SUBIAKTO bertemu denganadik tedakwa bernama HARDY DEWANTOKO dalam pertemuan disebuah warung di wilayah Kelurahan Winongo
10 — 1
dan ANAK II PEMOHON, umur 12 tahun 9 bulan;Bahwa setelah perceraian kedua anak tersebut dalam pemeliharaan danpengasuhan Pemohon dan selama ini tidak ada yang keberatan keduaanak tersebut dipelihara oleh Pemohon;Bahwa Pemohon hendak menjual tanah yang bersertifikat hak miliknomor 1911 atas nama ANAK PEMOHONdan ANAK II PEMOHON;Bahwa tanah tersebut dahulu adalah tanah milik Pemohon dan mantansuaminya SUAMI PEMOHON yang telah dihibahkan kepada kedua anakmereka, yang terletak di Jalan Doho, Kelurahan Winongo
30 — 4
Winongo,Kec. Mangunharjo, Kota Madiun dan Dsn NgingitRT.001/RW.001, Ds. Ngingit, Kec. Tumpang,Kab. Malang serta JI. Trunojoyo Gg. I, RT.001/RW.003, Kel. Songgokerto, Kec. Batu, KotaBatu.Agama : Islam.Pekerjaan : swasta.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal :1. Penyidik 03 Juli 2014 No. : SP.Han/14/VII/2014/reskrim, sejak tanggal 03 Juli2014 s.d tanggal 22 Juli 2014.2.
17 — 20
Bahwa, Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendakmelangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon :Nama > ANTON SUHARTONO bin SUBANDI (ALM)Tanggal Lahir/Umur : 28 Maret 1960 / 55 tahun 10 bulan,Agama : IslamPekerjaan : PedagangStatus Perkawinan : Duda Cerai dalam usia 55 tahun 11 tahunTempat kediamandi : Jalan Sultang Agung RT.016 RW.005 No.15Kelurahan Winongo Kecamatan ManguharjoKota Madiunyang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Jiwan, Kab
17 — 3
Singosari No.10 RT.18 RW.06Kelurahan Winongo Kecamatan Manguharo Kota Madiun,Agama Islam, Pekerjaan, Swasta;DWI HANDAYANI, Umur 30 tahun tempat Tanggal lahir Pagaralan, 12 Juni1986, Jenis kelamin Perempuan, kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal JI.
23 — 2
Penggugattinggal di Dusun Kasihan II Rt 22 Rw 07 Desa Ngentakrejo KecamatanLendah Kabupaten Kulon Progo, sedangkan Tergugat tinggal di JalanSabdo Palon GG No 6 Rt 008 Rw 002 Desa Winongo KecamatanMangun Harjo Kabupaten Kota Madiun;7. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhialas an perceraian sebagaimana diatur UU No.1 tahun 1974 jo. PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 jo.
63 — 34
Penggugatadalah Prematur atau belum waktunya.Eksepsi Gugatan Kabur (Obscuur Libel):Bahwa berdasarkan bukti surat yang pernah diajukan oleh PemerintahDesa Tirtonirmolo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul melalui kuasahukumnya dari Bukti Surat T 01 s/d T 05 pada tangga; 3 Maret 2015dalam perkara perdata perlawanan No. 53/Pdt.Plw/2014/PN.Bil,membuktikan bahwa pada pokoknya tanah kas desa obyek sewa yangdimenangkan oleh Penggugat adalah tanah yang terletak di BulakNgesepan lokasi disebelah selatan SDN Winongo
yangtelah ditempati oleh Tergugat Il dan Penduduk lainnya bisa disewa olehPenggugat dan menghindari adanya ganti rugi bangunanbangunan yangada diatas tanah kas desa tersebut tanpa mengeluarkan uang sepeserpun(ganti rugi), Kecuali uang sewa yang sangat murah, dengan menggunakansurat pernyataan sepihak dari Tergugat Il.Bahwa tidak benar obyek tanah kas desa yang dilelang adalah terletk diBulak Mojo, tetapi yang benar adalah tanah kas desa yang terletak diBulak Ngesepan yang terletak disebelah selatan SDN Winongo
.Bahwa sebagaimana telah kami jelaskan diatas, berdasarkan bukti suratyang diajukan oleh Pemerintah Desa pada sidang yang lalu dalam perkaraperdata No. 53/Pdt.Plw/2014/PN.Bil dan sekarang perkaranya masihdalam proses banding, adalah tanah kas desa yang terletak di BulakNgesepan disebelah selatan SDN Winongo (JI.
59 — 19
penjara selama 7 (tujuh) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas I Blitar;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna hitam bertuliskan STK never die PSHW Tunas Muda (bagian depan) dan bertuliskan BLITAR RAYA PERSAUDARAAN SETIA HATI WINONGO
99 — 36
Bagus Denata, bertempat tinggal di Jalan Bantul Winongo Glondong,Tirtonirmolo, Kasihan, Bantul, sebagai Terbanding Il semulaTergugat Il;3. PT. Bank CIMB Niaga Tbk Yogyakarta, bertempat tinggal di Jl.
membantu dalam pengajuan kredit di perbankan, yangakhirnya antara PENGGUGAT dan TERGUGAT Il bertemumembicarakan yang berkaitan dengan pengajuan kredit tersebut.Bahwa Selanjutnya TERGUGAT Il meyakinkan PENGGUGAT denganmengatakan kepada PENGGUGAT, bahwa PENGGUGAT tidak perlukhawatir terhadap Penipuan dikarenakan TERGUGAT Il adalah seorangKonsultan Kredit yang telah berpengalaman hal itu dinyatakan secarategas oleh TERGUGAT II dan juga TERGUGAT Il menyatakan Rumahdan Kantor yang terletak di Jalan Bantul Winongo
33 — 4
Pajang RT/RW. 20/09 Kelurahan Winongo KecamatanManguharjo Kota Madiun selama 1 tahun, kemudian pinadah di rumahorang tua Penggugat di RT/RW. 21B /06 Desa Sukolilo Kecamatan JiwanKabupaten Madiun selama 7 bulan, Bada dukhul dan sudah dikarunia 1anak bernama Anak Kandung (4 tahun) ikut Penggugat ;3.
105 — 10
Bahwa setelahn menikah pemohon dengan termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, serta telahmelakukan berhubungan badan, keduanya bertempat tinggal dalamsatu rumah bersamasama dirumah tinggal orang tua pemohon mulaipada tahun 1985 sampai dengan tahun 1987, di Jalan Pajajaran, No24, Kelurahan Winongo, Kecamatant Manguharjo, Kota Madiun;3. Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan Termohon,kemudian dikarunian 2 (dua) orang anak masingmasing :3.1.
27 — 6
ada dorongan kemudian terdakwamenginjak tengkuk saksi pada saat saksi jatuh tersebut dan kemudian terdakwapergi kearah Utara ;Bahwa disekitar daerah tempat kejadian tersebut merupakan basis perguaruan SHWinongo dan saksi sendiri anggota perguruan SH Teratai ;Bahwa terdakwa tahu kalau saksi anggota SH Teratai dari pakaian yang saksipakai ;Bahwa saksi berlari searah dengan massa yang mengejar saksi ;Bahwa terdakwa mengejar saksi karena saya anggota SH Teratai dan didaerahtersebut banyak anggota SH Winongo
kita kejar dan korban terjatuh ;e Bahwa terdakwa menginjak saksi korban, kemudian saksi membantu saksi korbanuntuk berdiri dan sakksi amankan ;e Bahwa saksi melihat terdakwa melompat sambil menginjak saksi korban ;e Bahwa terdakwa melompat untuk menghindari saksi korban yang jatuh karenaterdakwa larinya kencang dan tidak bisa menghindar akhirnya terdakwa melompat ;e Bahwa saksi dan terdakwa mengejar hanya memastikan mengapa saksi korbantersebut lari ;e Bahwa saksi dan terdakwa adalah anggota SH Winongo