Ditemukan 697 data
15 — 3
., binti Caco (anak kandung perempuan);
- Ramlah binti Caco (anak kandung perempuan);
- Eva Wisna, S.Pd.I, binti Caco (anak kandung perempuan)
- Tidak menerima permohonan Pemohon selebihnya;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Eva Wisna, S.Pd.l, binti Caco, umur 37 tahun, 11 September 1982, jeniskelamin perempuan, agama Islam, pekerjaan Tenaga HonorerGuru, tempat kediaman di Dusun Il, Desa Ujumbou,Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala;dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya MISBAHUDIN,.SH.
., binti Caco anak ketiga Perempuan5) Ramlah binti Caco anak keempat Perempuan6) Eva Wisna, S.Pd.l, binti Caco anak kelima perempuan6. Bahwa Pemohon serta anakanak Pemohon tersebut diatas Semuanyaberagama Islam;7.
Muhani binti Tado dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anakyaitu :Rosmini binti Caco anak Pertama Perempuan;Rosmina binti Caco anak kedua Perempuan;Ratnani binti Caco anak ketiga Perempuan;Ramlah binti Caco anak keempat Perempuan;Eva Wisna binti Caco anak kelima perempuan Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonanORWNEpenetapan ahli waris adalah agar para Pemohon ditetapkan sebagai ahliHalaman 5 dari 15 Penetapan Nomor 507/Padt.P/2019/PA.Dg!
Muhani binti Tado (istri);Rosmini binti Caco (anak kandung prempuan); Rosmina, S.Ag., binti Caco (anak kandung perempuan); Ratnani, S.Pd.l., M.Pd., binti Caco (anak kandung perempuan); Ramlah binti Caco (anak kandung perempuan); Eva Wisna, S.Pd.1, binti Caco (anak kandung perempuan)5, Bahwa antara para Pemohon selaku ahli waris dengan almarhumCaco bin Saparo pemeluk agama Islam.
Muhani binti Tado (istri);Rosmini binti Caco (anak kandung prempuan); Rosmina, S.Ag., binti Caco (anak kandung perempuan); Ratnani, S.Pd.l., M.Pd., binti Caco (anak kandung perempuan); Ramlah binti Caco (anak kandung perempuan); Eva Wisna, S.Pd.1, binti Caco (anak kandung perempuan)5. Tidak menerima permohonan Pemohon selebihnya;6.
25 — 13
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aslan T Kasim bin Tamrin) terhadap Penggugat (Wisna N. Kajim alias Wisna N.
WISNA VARIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
1.ALDI SAPUTRA Bin ASEP Alm
2.OPIK Bin UJANG YANA
17 — 8
Penuntut Umum:
WISNA VARIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
1.ALDI SAPUTRA Bin ASEP Alm
2.OPIK Bin UJANG YANA
WISNA VARIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
1.RONI Bin RAHMAT
2.ASEP SUPRIYADI Als BINTANG Bin RAHMAT
38 — 9
Penuntut Umum:
WISNA VARIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
1.RONI Bin RAHMAT
2.ASEP SUPRIYADI Als BINTANG Bin RAHMAT., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBale Bandung, serta dihadiri oleh Wisna Variani Daulay,SH, Penuntut Umum danPara Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Suwandi, SH. MH. Dr. Abdul Aziz, SH., M.Hum.Adrianus Agung P., SH.Panitera Pengganti,Wuryani RetnaningsihHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor45/Pid.B/2021/PN BlIb
15 — 11
Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai 4 oranganak, salah satunya bernama Wisna binti Thamrin, anak ke 3 yanglahir pada tanggal 26 Februari 2001, umur 18 tahun.Hal. 1 dari 7 Hal. Pen.
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak pemohon bernama(Wisna binti Thamrin) untuk menikah dengan (Edwin K binKamaruddin).3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pemohon datangHal. 2 dari 7 Hal. Pen.
No. 172/Pdt.P/2019/PA.Blpmenghadap di persidangan, kKemudian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat permohonan pemohon tertanggal5 November 2019 yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehpemohon;Bahwa untuk lebih memperjelas pokok permasalahan dalam perkaraini, Majelis Hakim berpendapat perlu mendengarkan keterangan dari anakPemohon dan calon suaminya;Bahwa Majelis Hakim selanjutnya memeriksa anak Pemohon yangbernama Wisna binti Thamrin dan calon suami anak pemohon bernamaEdwin
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, nomor 28.597/ISTIMEWA/DUKCAPIL/X1/2011 atas nama Wisna, tanggal 7 November 2011, yangdikeluarkan dan ditandatangani olen Kepala Dinas Kependudukandan keluarga Berencana Kabupaten Luwu, telah cocok denganaslinya dan telah dinazegelen (bukti P.3);4.
untukmelaksanakan pernikahan anak pemohon dengan alasan anak pemohonbelum cukup umur;Menimbang, bahwa dalam persidangan pemohon mengajukan duaorang saksi yang menerangkan bahwa anak pemohon telah menikahdengan calon suaminya (Edwin K bin Kamaruddin) pada hari Ahadtanggal 3 November 2019 yang dinikahkan oleh Imam Desa Kaili atasdesakan masyarakat karena anak pemohon telah hamil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi yangsaling bersesuaian tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa anakpemohon bernama Wisna
9 — 6
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Sashenka Aydin Alias Frans Lie bin Stepanus) kepada Penggugat (Wisna Azzahra Aydin Alias Wisna Azzahra);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).
TARUNG, SH
Terdakwa:
AKHMAD PUJIANTO Alias ANTO Bin MASKAT
55 — 9
muda yang bernama WISNA, mendengar hal tersebut Terdakwalangsung marah dan emosi selanjutnya mengambil 1 (satu) bilah parangyang berada di Mobil Terdakwa langsung menuju rumah isteri mudanya yangbernama WISNA yang berada di Jalan Bangau Gg Cendrawasihketikaberada didepan rumah isteri mudanya, Terdakwa mengamuk denganmemegang parangnya sambil berteriak dengan berkata Carikan AkuDengan Mama Anakku maksudnya Terdakwa menyuruh mencarikan isterimudanya yang bernama WISNA kepada orangorang yang berada
Mtwkejadian tersebut Terdakwa mengatakan cari anak saya, Terdakwamarahmarah terhadap isteri Terdakwa dan sedang mencari isteriTerdakwa yang bernama Wisna karena permasalahan rumah tanggaTerdakwa;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi mengira Terdakwa adalahAnggota Kepolisian atau Anggota TNI, ternyata setelah diamankandiketahui bahwa Terdakwa adalah mantan Anggota TNI yang telahdipecat pada tahun 2009;Bahwa awalnya pada saat kejadian saksi melihat Terdakwa dalamkeadaan berdiri tegap dan tidak kelihatan
dan Terdakwa mengatakan anaknyaditelantarkan oleh istrinya yang bernama Wisna;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada yang terluka akibatperbuatan Terdakwa atau tidak;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menerangkan benar dantidak keberatan;Saksi Muhammad Imam Gunawan als Imam, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan semua keterangan yangsaksi berikan pada saat diperiksa di penyidikan tersebut adalah benar;Halaman 7 dari 17 Putusan
Wisna tidak ada, kemudian terdakwa mintatolong agar isteri terdakwa dihubungi agar segera pulang, namun setelahterdakwa tunggu isteri terdakwa tidak datang juga, karena terdakwamerasa emosi anak terdakwa ditelantarkan kemudian terdakwa marahmarah dan mengambil senjata tajam dari dalam mobil milik terdakwa;Bahwa senjata tajam yang terdakwa ambil dari dalam mobil milik terdakwatersebut adalah berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang denganpanjang + 50 (lima puluh) Cm beserta kumpang kayu dililit
Wisna, karena pihak Kepolisian adamengatakan mau melakukan Mediasi antara terdakwa dengan isteriterdakwa;Bahwa terdakwa dahulu adalah mantan Anggota TNI namun sudah dipecatpada tahun 2009;Bahwa pada saat kejadian terdakwa dalam keadaan mabuk karenasebelumnya terdakwa habis meminum minuman keras bersama 2 (dua)orang teman terdakwa, dan pada saat itu terdakwa tidak begitu fokus;Bahwa pada saat kejadian terdakwa menyadari bahwa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis parang yang terdakwa bawa tersebut dapat
45 — 13
HAKIM;I MADE WISNA 22022 Panitera Pengganti;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca pelimpahan Berkas Perkara Tipiring yang diajukan oleh Kepolisian DaerahBali tanggal 9 Juni 2014, Nomor : 108 / VI/BA/PPNS.SATPOL/ 2014; a. Terdakwa mengakui 5b. Keterangan saksisaksi : I Gusti Komang Pariartha,SH., dan I Wayan Sukandia denganketerangan terdakwa adalah benar ; c.
Kendaraan .W 8122 XA. , atas nama STNK: WIWIT HARTONO.Dikembalikan kepada terdakwa;4 Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 19 Juni 2014, Oleh SRI MURNIATI,SH., M.Hum., Hakim pada Pengadilan Negeri Amlapura sebagai Hakim tunggal berdasarkanPenetapan Nomor. 17/ Pid.R/ 2014/ PN.Amp., tanggal 19 Juni 2014 dan diucapkan pada hari dantanggal itu juga, dalam persidangan yang terbuka untuk umum dibantu oleh I MADE WISNA
,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri pula PPNS pada Satpol PP PemdaBali dan terdakwa. ; 272222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Panitera Pengganti, HAKIM,(I MADE WISNA.) ( SRI MURNIATI, SH., M.Hum.)
I KADEK AGUS LASTAWAN, SH
Terdakwa:
I Made Putra
28 — 13
Nomor : 40/PID/R/2015/PNAmpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum pada Pengadilan Negeri Amlapura dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : IMADE SUKRA.Tempat tanggal lahir : Datah, 25 April 1973.Umur : 45 Tahun .Jenis Kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia .Alamat Br Dinas Asah Teben, Desa Datah, KecamatanAbang , Kabupaten Karangasem;Agama : Hindu .Pekerjaan :Petani/Pekebun.Susunan PersidanganI.GUSTI PUTU YASTRIANTI, SH. ........... cece eee Hakim .I MADE 'WISNA
Hakim Pengadilan Negeri Amlapura, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yang sama, dengan dibantuoleh I MADE WISNA,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan negeri Amlapura, dengandihadiri oleh M SUPRIYANTO,SH. Penyidik Polisi selaku Kuasa dari Penuntut Umum danTerdakwa .Panitera Pengganti, Hakim ,I MADE WISNA SH IGP. YASTRIANI, SH,.
WISNA VARIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
1.DUDUNG GUNAWAN Bin WARSA Alm
2.ATEP ROHIMAT Bin SURYANA
15 — 0
Penuntut Umum:
WISNA VARIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
1.DUDUNG GUNAWAN Bin WARSA Alm
2.ATEP ROHIMAT Bin SURYANA
WISNA VARIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
1.TEDI Bin Alm. HADI NARIMAN
2.ARIF SUTRISNO Bin PARTOWIYONO
55 — 17
Penuntut Umum:
WISNA VARIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
1.TEDI Bin Alm. HADI NARIMAN
2.ARIF SUTRISNO Bin PARTOWIYONO
I KADEK AGUS LASTAWAN, SH
Terdakwa:
I Nyoman Sukra
26 — 15
MADE WISNA,SH ...... 22. .c cee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeees Panitera Pengganti .Hakim membaca berkas perkara yang diajukan oleh Kepolisian ResorKarangasem: BP/11/VIII/2018/Resnarkoba ;Keterangan saksisaks! 1. I KADEK ARIAWAN.2. MUKADIS.3. GUSTI LANANG MADE CANDRAWAN.a.
Hakim Pengadilan Negeri Amlapura, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yangsama, dengan dibantu oleh MADE WISNA,SH, Panitera Pengganti padaPengadilan negeri Amlapura, dengan dihadiri oleh M. SUPRIYANTO,SH., Penyidik Polisi selaku Kuasa dari Penuntut Umum dan Terdakwa .Panitera Pengganti, Hakim , MADE WISNA SH IGP.YASTRIANI , SH,.
45 — 10
HAKIM;I MADE WISNA Panitera Pengganti;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca pelimpahan Berkas Perkara Tipiring yang diajukan oleh Kepolisian DaerahBali tanggal 9 Juni 2014, Nomor : 111 / VI/BA/PPNS.SATPOL/ 2014; a. Terdakwa mengakui perbuatannya ; b. Keterangan saksisaksi : I Gusti Ngurah Suadnyana S.Sos., I Wayan Rima,SH. denganketerangan terdakwa adalah benar ; c.
NIK; 3313/5280679 0002.Dikembalikan kepada terdakwa;4 Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 19 Juni 2014, Oleh SRI MURNIATI,SH., M.Hum., Hakim pada Pengadilan Negeri Amlapura sebagai Hakim tunggal berdasarkanPenetapan Nomor. 18/ Pid.R/ 2014/ PN.Amp., tanggal 19 Juni 2014 dan diucapkan pada hari dantanggal itu juga, dalam persidangan yang terbuka untuk umum dibantu oleh I MADE WISNA.
., 77227 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Panitera Pengganti, HAKIM,(I MADE WISNA.) ( SRI MURNIATI, SH., M.Hum.)
I gst. bagus Santosa, SH
Terdakwa:
Ahmad Usman
89 — 28
terbuka untuk umum pada Pengadilan Negeri Amlapura dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap ; AHMAD USMAN Als AMAKTempat tanggal lahir/umur : Karangasem ,12 Oktober 1992/ 26 tahun; Jenis Kelamin : lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Alamat :Lingkungan Gelumpang, Kelurahan Karangasem,Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem; A gam a/suku : Islam/Bali; Pekerjaan : Karyawan swasta ; Susunan PersidanganI GUSTI PUTU YASTRIANTL, SH. .................0005 Hakim ; IT MADE WISNA
,Hakim Pengadilan Negeri Amlapura, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yang sama, dengan dibantuoleh I MADE WISNA,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan negeri Amlapura, dengandihadiri oleh I GUSTI BAGUS SANTOSA,SH,Penyidik selaku Kuasa dari PenuntutUmum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim ,TID TIDI MADE WISNA,SH IGP.YASTRIANT, SH,.Untuk turunan yang sahPanitera Pengadilan Negeri Amlapura.Anak Agung Nyoman Diksa, SH.Nip.1971 0303.1994.031.002Halaman
I Nyoman Budiarta, SH
Terdakwa:
I Wayan darmawan Als. Loso
27 — 19
PNAmpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum pada Pengadilan Negeri Amlapura dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : LIWAYAN DARMAWAN ALS LOSO ; Tempat tanggal lahir/umur : Iseh ,12 Maret 1993/umur 25 tahun; Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat :Banjar Dinas Iseh Desa Sinduwati KecamatanSidemen Kabupaten Karangasem; Agama/suku : Hindu/Bali;Pekerjaan : petani/pekebun ;Susunan PersidanganI GUSTI PUTU YASTRIANTI, SH. ..............e eee Hakim ; I MADE WISNA
,Hakim Pengadilan Negeri Amlapura, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yang sama, dengan dibantuoleh I MADE WISNA,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan negeri Amlapura, dengandihadiri oleh IT GEDE MURDANA,SH,Penyidik selaku Kuasa dari Penuntut Umum danTerdakwa .Panitera Pengganti, Hakim ,I MADE WISNA,SH I GUSTI PUTU YASTRIANTI , SH,.Halaman 3 dari 3 Put Nomor : 28 /Pid.R/2018/PN.Amp
8 — 8
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama MUCH.LINGGAR HADI SAPUTRA bin WAHADI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama WISNA DWI PRAMESTI binti WISONO ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.84000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah)
Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : MUCH LINGGAR HADI SAPUTRA bin WAHADI,Tanggal lahir : 12 Juni 1995 (umur 17 tahun 11 bulan)Pekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman : Dusun Salam RT.009 RW. 002 Desa Sidodadi KecamatanNgantang Kabupaten Malangdengan calon istrinya :Nama : WISNA DWI PRAMESTI binti WISONO;Umur : 17 tahun 11 bulanAgama : Islam;Tempat kediaman : Dusun Kebonsari RT.006 RW. 002 Desa SumberagungKecamatan Ngantang Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai
telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi suami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemutuskan sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama : MUCH LINGGAR HADI SAPUTRA bin WAHADI dengan seorangperempuan bernama WISNA
DWI PRAMESTI binti WISONO;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1.2.33MUCH LINGGAR HADI SAPUTRA bin WAHADI sebagai anak Pemohon;WISNA DWI PRAMESTI binti WISONO sebagai calon istri anak Pemohon;WISONO bin SUWAJI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Kebonsari RT.006 RW. 002 Desa Sumberagung KecamatanNgantang Kabupaten Malang sebagai ayah calon istri anak Pemohon;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidanganberupa
I Made Tambir, SH
Terdakwa:
I Gede kantun
29 — 16
MADE WISNA,SH .............:0::eeeeeeeees Panitera Pengganti .Hakim membaca berkas perkara yang diajukan oleh Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Daerah Bali, Resor Karangasem,:B/2779/XII/2019/ResKrasem,tanggal 17 Desember 2019;a.b.Terdakwa mengakui kesalahannya .Keterangan saksi saksi atas nama PUTU PRAMUDITAEKAPRATAMA, MADE SUMERTA, GUST NGURAH SUANTARAdan Terdakwa pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa GEDEKANTUN pada hari Jumat, tanggal 11 Oktober 2019, sekitar jam 8.30.wita bertempat di Terminal
Hakim Pengadilan Negeri Amlapura, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yangsama, dengan dibantu oleh MADE WISNA,SH, Panitera Pengganti padaPengadilan negeri Amlapura, dengan dihadiri oleh MADE TAMBIR , selaku PenyidikResor Karangasem dan Terdakwa .Panitera Pengganti, Hakim , MADE WISNA SH LIA PUJI ASTUTI , SH.PENGADILAN NEGERI AMLAPURAJALAN KAPTEN JAYATIRTA NO.14 AMLAPURATELEPON : 0363 21009 21015FAX : (0363) 22871 19 Desember 2019 Nomor > W.24 U5/
WISNA VARIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
1.ALDI SAPUTRA Bin ASEP Alm
2.OPIK Bin UJANG YANA
10 — 0
Penuntut Umum:
WISNA VARIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
1.ALDI SAPUTRA Bin ASEP Alm
2.OPIK Bin UJANG YANA
WISNA VARIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
1.DUDUNG GUNAWAN Bin WARSA Alm
2.ATEP ROHIMAT Bin SURYANA
21 — 3
Penuntut Umum:
WISNA VARIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
1.DUDUNG GUNAWAN Bin WARSA Alm
2.ATEP ROHIMAT Bin SURYANA
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : WISNA Als RISNA Binti YUSANI Diwakili Oleh : Tomson Purba, S.TP., SH.
62 — 32
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa WISNA Als RISNA Binti YUSANI tersebut;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri TeboNomor 109/Pid.Sus/2023/PN Mrt.
Tanggal 14 November 2023 yang dimintakan banding mengenai Redaksi amar putusan Nomor 1, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa Wisna als Risna Binti Yusani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Dan Tanpa Hak Mentransmisikan Dan Membuat Dapat Diaksesnya Informasi Elektronik Yang Memiliki Muatan Penghinaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
- Menguatkan
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : WISNA Als RISNA Binti YUSANI Diwakili Oleh : Tomson Purba, S.TP., SH.