6/Pid.C/2018/PN Wns

masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka pidanasebagaimana pada amar putusan dibawah ini, menurut hemat Hakim sudahlayak dan setimpal serta cukup adil untuk dijatunkan kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa sebelum menentukan lamanya pidana yang akandijatuhnkan maka terlebih dahulu perlu. dipertimbangkan keadaan yangmemberatkan dan meringankan pidana ;Keadaan Yang Memberatkan : Perbuatan Terdakwa merupakan contoh yang tidak baik ;Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor 6/Pid.C/2018/PN Wns

Halaman 5 dari 4 Putusan Nomor 6/Pid.C/2018/PN Wns

89/Pid.B/2019/PN Wns

Penuntut Umum, sejak tanggal 9 Juli 2019 sampai dengan tanggal 28 JuliWatansoppeng, sejak tanggal11 Juli 2019 sampai dengan tanggal 9 Agustus 2019;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng, sejak tanggal10 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 8 Oktober 2019;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN Wns Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor89/Pid.B/2019/PN Wns tanggal 11 Juli

2019 tentang Penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 89/Pid.B/2019/PN Wns tanggal 11 Juli 2019tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan ParaTerdakwa, serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Andi Irfan, S.Ip Bin Andi SyarifuddinHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN Wns Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan Terdakwa bertemantelah dilakukan penangkapan karena melakukan permainan online jenisRoullet;Bahwa Para Terdakwa dilakukan permainan pada hari Kamis tanggal 9Mei 2019 sekira pukul 23.00 Wita bertempat di Warung Kopi Marta yangterletak di Jalan Attang Benteng Kelurahan Lemba Kecamatan LalabataKabupaten Soppeng;Bahwa adapun cara permainannya yaitu awalnya Para Terdakwamembuka

berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Terdakwa II Sandi Pranata Muhtar Alias Sandi Bin MuhtarBahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan Terdakwa bertemantelah dilakukan penangkapan karena melakukan permainan online jenisRoullet;Bahwa Para Terdakwa dilakukan permainan pada hari Kamis tanggal 9Mei 2019 sekira pukul 23.00 Wita bertempat di Warung Kopi Marta yangterletak di Jalan Attang Benteng Kelurahan Lemba Kecamatan LalabataKabupaten Soppeng;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN Wns

Idrus, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN Wns

106/Pid.B/2018/PN Wns

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua PengadilanNegeriWatansoppeng sejak tanggal 1 September 2018 sampai dengan tanggal30 Oktober 2018;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor106/Pid.B/2018/PN Wns tanggal 2 Agustus 2018 tentang Penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 106/Pid.B/2018/PN Wns tanggal 2Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 106/Pid.B

/2018/PN Wns Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan ParaTerdakwa, serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

ARMAN BIN RIDWAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan karena saksiberteman telah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa;Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN Wns Bahwa Para Terdakwa dilakukan penangkapan pada hari Minggutanggal 3 Juni 2018 sekira pukul 01.00 Wita di Madello KelurahanLapajung Kecamatan Lalabata Kabupaten Soppeng; Bahwa Para Terdakwa dilakukan penangkapan karena telahditemukan bermain kartu jenis

minimal 3 (tiga) lembar kartu dalam satu pasangyang angkanya sama, berurut angka yang sama warna dan gambarnya,dan seterusnya berputar sampai dengan terdakwa yang lain sampaisalah satu terdakwa (pemain) yang berhasil menyusun kartunyaberpasangpasangan, dan terdakwa yang pertama berhasil menyusunkartunya berpasangan dinyatakan sebagai pemenang dan para terdakwayang kalah menyerahkan uang sebesar Rp. 5000, (lima ribu) rupiahkepada terdakwa yang menang;Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN Wns

,M.H.RAFIQAH FAKHRUDDIN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SYARIFUDDIN, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN Wns

77/Pdt.P/2018/PN Wns

PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta lampirannya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat bukti dan segala sesuatu yang terjadi dipersidangan dengan seksama;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Agustus 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Watansoppeng pada tanggal 21 Agustus 2018 dalam Register Nomor77/Pdt.P/2018/PN Wns

Soppeng;Bahwa setahu saksi, maksud permohonan Pemohon adalah untukmemperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon karena terdapat kesalahanpenulisan nama anak Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan ANDI ENNI NIRWIANI dandikaruniai 1 (Satu) orang anak;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Wns Bahwa nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran tertulis nama A.NABILAH AZHARI, dan Pemohon hendak memperbaiki nama anaknyatersebut dengan menghilangkan tulisan A. sehingga menjadi NABILAHAZHARI; Bahwa setahu

Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN WnsPerincian Biaya: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 BiayaPanggilan :Rp 75.000,00 Biaya Proses/ATK : Rp100.000,00 Biaya PNBP :Rp 5.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Materai :Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp221.000,00(Dua Ratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Wns

103/Pid.B/2018/PN Wns

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Watansoppengsejak tanggal 1 September 2018 sampai dengan tanggal 30 Oktober 2018;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor103/Pid.B/2018/PN Wns tanggal 02 Agustus 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 103/Pid.B/2018/PN Wns tanggal 7Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

ANDI ASIA Binti ANDI RAHMAN PETTA DEMMA, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan adanyapenggelapan motor saksi;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 103/Pid.B/2018/PN Wns Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018 sekirapukul 15.30 Wita di cangadi Kel.Galung Kec.

AHMAD ISMAIL, S.H., M.H.RAFIQAH FAKHRUDDIN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H.SULAEMAN, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 103/Pid.B/2018/PN Wns

M E N G A D I L I :

Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor 14/Pdt.G/2023/PN Wns tanggal 28 Maret 2023 yang dimohonkan banding;
Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah);

Wns yang dimintakan banding;------------- Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;------------------------------ Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam dua tingkat peradilan, sedangkan dalam tingkat banding sejumlah Rp.1.000,- (seribu rupiah);-------

Wns telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan bahwa terdakwa SAMIYO BIN WIDO SUYITNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi ;2.

36/Pdt.P/2019/PN Wns

PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta lampirannya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat bukti dan segala sesuatu yang terjadi dipersidangan dengan seksama;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 April 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWatansoppeng pada tanggal 24 April 2019 dalam Register Nomor36/Pdt.P/2019/PN Wns

pengadilan dalam rangkapengurusan paspor yang baru dimana Pemohon hendak memperbaikiidentitasnya pada paspor yang lama; Bahwa setahu saksi Pemohon akan merubah identitas tersebut untukdisesuaikan dengan dokumen kependudukan Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengadakan perjalanan keMalaysia; Bahwa terdapat perbedaan penulisan tahun kelahiran Pemohon padapaspor yang lama dengan data Pemohon yang sebenarnya yang terterapada data kependudukan Pemohon;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 36/Pat.P/2019/PN Wns

Perincian Biaya:Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 36/Pat.P/2019/PN WnsBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses/ATK: Rp100.000,00 Biaya Panggilan : Rp100.000,00PNBP Panggilan : Rp 10.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Materai :Rp 6.000,00Juru Sumpah : Rp20.000,00Jumlah : Rp301.000,00(tiga ratus seribu rupiah);Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 36/Pat.P/2019/PN Wns

94/Pdt.P/2018/PN Wns

Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta lampirannya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat bukti dan segala sesuatu yang terjadi dipersidangan dengan seksama;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 September 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Watansoppeng pada tanggal 26 September 2018 dalam RegisterNomor 94/Pdt.P/2018/PN Wns

identitaskependudukan Pemohon; Bahwa Pemohon telah memiliki paspor sebelumnya atas namaNURAENI WANDA ATMAAJA lahir di Bandung tanggal 1 Desember 1968,sedangkan pada data kependudukan Pemohon tercatat atas namaSENNANG lahir di Kaca tanggal 1 Juli 1962; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab terjadinya perbedaanpenulisan identitas Pemohon tersebut; Bahwa seseorang dengan identitas bernama NURAENI WANDAATMAJA dan SENNANG adalah orang yang sama yaitu Pemohon;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 94/Pdt.P/2018/PN Wns

Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 94/Pdt.P/2018/PN WnsPerincian Biaya: Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses/ATK : Rp 100.000,00 BiayaPanggilan :Rp 125.000,00 PNBP Panggilan :Rp 5.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Materai :Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 94/Pdt.P/2018/PN Wns

Deran terlebin dahulu meninggaldunia pada tahun 1995 , sebagaimana bukti Surat KeteranganKematian Nomor : 206/SKM/WNS/II/2020 yang di keluarkan KepalaDesa Wali Nagari Saruaso, tertanggal 21 Februari 2020. Dan Ibu(orang tua) dari Almarhum. Asril DG Patompo bin Deran yangbernama Almarhuma. Maiyar terlebih dahulu meninggal dunia Padatahun 2018, sebagaiamana bukti Surat Keterangan Kematian Nomor:207/SK/WNS/II2020. Yang di keluarkan Kepala Desa Wali NagariSaruaso, tertanggal 21 Februari 2020.4.

142/Pid.B/2018/PN Wns

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng sejak tanggal 22November 2018 sampai dengan tanggal 20 Januari 2019;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor142/Pid.B/2018/PN Wns tanggal 23 Oktober 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 142/Pid.B/2018/PN Wns tanggal 23Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

BURHANUDDIN ALIAS BURE BIN LAHANI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan sehubungandengan saksi bersama Terdakwa telah mengambil barang milik oranglain;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN Wns Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2014 sekitarpukul 17.00 Wita bertempat di Leppangeng Malaka Kel. Lapajung Kec.Lalabata Kab.

tempatnya semula; Bahwa adapun barang yang hilang berupa 1 (satu) unit motorYamaha Mio J warna hitam metalik, tahun pembuatan 2013, dengannomor polisi DW 3531 CG, dimana di dalam sadel motor tersebut adaSTNK dan SIM atas nama ANDI NIRWANA, milik anak saksi, dandompet yang berisi uang sekitar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)milik anak saksi; Bahwa tidak ada seorang pun yang telah meminta ijin sebelumnyakepada saksi untuk mengambil motor tersebut;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN Wns

Lalabata Kab.Soppeng, Terdakwa bersama saksi Burhanuddin (penuntutan terpisah) dansaksi Rosmadi (penuntutan terpisah) telah mengambil barang milik oranglain;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN Wns Bahwa benar adapun barang yang diambil yaitu 1 (Satu) unit motorYamaha Mio J warna hitam metalik, tahun pembuatan 2013, dengan nomorpolisi DW 3531 CG, dimana di dalam sadel motor tersebut ada STNK danSIM atas nama ANDI NIRWANA, dan dompet yang berisi uang sekitarRp300.000,00 (tiga ratus ribu

IDRUS, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN Wns

115/Pdt.P/2018/PN Wns

;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta lampirannya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat bukti dan segala sesuatu yang terjadi dipersidangan dengan seksama;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 November 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Watansoppeng pada tanggal 13 November 2018 dalam Register Nomor115/Pdt.P/2018/PN Wns

Soppeng;Bahwa setahu saksi, maksud permohonan Pemohon adalah untukmemperbaiki Akta Kelahiran Pemohon mengenai penulisan nama dantahun kelahiran Pemohon;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 115/Pat.P/2018/PN Wns Bahwa setahu saksi, Pemohon hendak memperbaiki penulisan namaPemohon pada Akta Kelahiran yang tertulis Inderiani menjadi InderianiSupu, dimana Supu adalah nama ayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon juga hendak memperbaiki penulisan tahun kelahiranPemohon semula tertulis tahun 1971 diubah dan menjadi

Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 115/Pat.P/2018/PN WnsPerincian Biaya: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses/ATK :Rp100.000,00 BiayaPanggilan : Rp 125.000,00 PNBP Panggilan :Rp 5.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Materai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp271.000,00(Dua Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 115/Pat.P/2018/PN Wns

55/Pdt.P/2019/PN Wns

PENETAPANNomor 55 / Pdt.P / 2019 / PN Wns DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Watansoppeng yang memeriksa dan megadiliperkaraperkara perdata dalam acara permohonan, telah memberikanpenetapan seperti tertera dibawah ini dalam permohonannya :NURMIATI : Lahir di Sekkang, pada tanggal 31 Desember 1977,Jenis Kelamin : Perempuan, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat : Sekkang, RT/RW 001/002,Kel/Desa Mariorilau, Kec. Marioriwawo, Kab.

Soppeng;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 55/Pat.P/2019/PN Wns Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan dalam rangkapengurusan paspor baru dimana pemohon terdapat perbedaan dataantara kartu tanda penduduk, kartu keluarga dan akta kelahiran padapaspor yang lama; Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengadakan perjalanan keMalaysia; Bahwa terdapat perbedaan antara penulisan nama, tanggal, bulan dantahun kelahiran Pemohon pada Paspor Lama dengan data Pemohonyang sebenarnya yang tertera pada kartu tanda

JUPU SUMAN... eee cee ccceeceeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeees Rp 20.000,00Jumlah Rp301.000,00(Tiga Ratus Seribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 55/Pat.P/2019/PN Wns

28/Pid.Sus/2021/PN Wns

Wnstanggal 7 April 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Wns Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor28/Pid.Sus/2021/PN Wns tanggal 1 April 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Wns tanggal 1April 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan

membawa 1 ( satu ) paket sabuyang sebelumya sudah Saksi beli dari SALMAN dan pada hari Selasatanggal 26 Januari 2021 sekitar jam 02.30 wita petugas kepolisian datangkerumahnya dan menangkapnya karena sebelumnya TerdakwaFITRIZAL Alias CUNCUNG terlebin dahulu ditangkap oleh petugaskepolisian karena ditemukan memiliki Sabu dimana sabu tersebut adalahsabu yang sebelumnya Saksi beli dari SALMAN kemudian Saksi berikankepada Terdakwa FITRIZAL Alias CUNCUNG.Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Wns

ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayarpidana denda tersebut maka di ganti dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti : 1( satu ) batang kaca pireks berisi endapan kristal bening yang diduganarkotika jenis Sabu;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Wns

Tobing, S.H..Panitera Pengganti, Sakka, SH.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Wns

25/Pdt.P/2021/PN Wns

Juni 2020, dibawah Nomor20/Pdt.P/2020/PN.Wns, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Cangadi, pada tanggal 06 Oktober 1990 daripasangan suami isteri JAMALUDDIN (Ayah) dan MURNI (Ibu); Bahwa Pemohon merupakan Anak Pertama dan telah memiliki AktaKelahiran; Bahwa pada Akta Kelahiran Pemohon tempat kelahiran Pemohontertera Cangadi pada tanggal 06 Oktober 1990; Bahwa Anak Pemohon juga telah memiliki ljazah SD, SMP, SMA danS.1;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2020/PN Wns

keterangan sebagai berikut:Saksi Murni:Memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan memiliki hubungankekeluargaan sebagai ibu kandung dari Pemohon; Saksi mengetahui kehadirannya di persidangan untuk memberikanketerangan terkait Permohonan perubahan tempat lahir pemohon dimanaterdapat perbedaan Penulisan dimana dalam akta kelahiran tertulis bahwapemohon lahir di Cangadi sedangkan di Ijazah tertulis Lacokkong;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2020/PN Wns

MOH KURNIAWAN SIDIQ S.H.Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2020/PN WnsPerincian Biaya: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses/ATK: Rp100.000,00 Biaya Panggilan : Rp 200.000,00 PNBP Relaas Panggilan: Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Juru Ssumpah : Rp. 20.000,00 Materai : Rp 10.000,00 +Jumlah : Rp.380.000,00(Tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2020/PN Wns

Wns.1010diajak oleh YULIAWAN Alias BG pergi jalan jalan dengan posisi Terdakwaberada di depan mengendarai sepeda motor, sedangkan YULIAWAN Alias BGmembonceng di belakang;Pada sekira pukul 10.30 WIB. sesampainya di Dusun Karang Asem RT. 03/RW. 02Desa Sampang Kec. Gedangsari Kab.

Wns.12digembala dengan cara dicencang (ikat) di halaman/pekarangan rumah, saatitu juga YULIAWAN Alias BG menyuruh Terdakwa untuk menghentikanlaju sepeda motor. Kemudian YULIAWAN Alias BG turun dari sepedamotor dan berjalan menghampiri kambing tersebut lalu memotong talipengikat kambing dengan menggunakan Cutter (alat pemotong), sementaraTerdakwa masih menunggu di atas sepeda motor.

Wns.14Alias BG pergi meninggalkan tempat tersebut menuju ke Dusun Dalem Desa Sawit Kec.Gantiwarno Kab. Klaten untuk menjual kambing kepada saksi TUMIRAN Bin MARTOTIYOSO (Alm.)

Wns.16motor dan berjalan menghampiri kambing tersebut lalu memotong tali pengikat kambingdengan menggunakan Cutter (alat pemotong), sementara Terdakwa masih menunggu di atassepeda motor. Selanjutnya YULIAWAN Alias BG membawa kambing dengan caramembopong lalu memangku kambing tersebut di atas sepeda motor, kemudian Terdakwadan YULIAWAN Alias BG pergi meninggalkan tempat tersebut menuju ke Dusun DalemDesa Sawit Kec. Gantiwarno Kab.

Wns.18e Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00(Dua Ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Wonosari pada hari RABU, tanggal 12 FEBRUARI 2014 oleh Kami KURNIASARI ALKAS, S.H. selaku Hakim Ketua Majelis,s YAMTI AGUSTINA, S.H. danSURTIYONO, S.H.

Nomor 387 PK/Pdt/2016Negara selanjutnya mengajukan upaya Peninjauan Kembali terhadapPutusan Pengadilan Negeri Wonosari tentang Akta Perdamaian Nomor:18/Pdt.G/2008/PN WNS tanggal 06 Januari 2009;AlasanAlasan Permohonan Peninjauan KembaliBahwa permohonan Peninjauan Kembali terhadap Putusan PengadilanNegeri Wonosari Nomor 18/Pdt.G/2008/PN Wns tanggal 6 Januari 2009berupa Akta Perdamaian dalam Perkara Gugatan Antara Waluyo, dkksebagai Penggugat melawan Drs. M.

WNS (LPK2), barupada tanggal 18 Desember 2015.

WNS tanggal 27 Desember 2010 dalam salah satupertimbangannya menyatakan : Menimbang, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa rangkaianperbuatan yang dilakukan oleh Sumarmo (Alm), Adi Suroyo (Alm),Rubiyo (Alm) bersama sama dengan saksi Suwarman bin Warjono,dan saksi Karna bin Martodikromo serta bersama sama dengan I.Partana bin Kromosetomo dan Terdakwa II.

WNS 27 Desember2010);Halaman 42 dari 46 Hal. Put.

WNS tanggal 27Desember 2010; Bahwa dari pertimbangan pertimbangan hakim pidana diatas telahHalaman 43 dari 46 Hal. Put.

104/Pid.B/2018/PN Wns

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Watansoppeng, sejak tanggal2 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 31 Agustus 2018;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor104/Pid.B/2018/PN Wns tanggal 2 Agustus 2018 tentang Penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 104/Pid.B/2018/PN Wns tanggal 2Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn

rupiah) sebagai taruhannya; yang carabermain judi tersebut dengan cara yaitu satu orang bertaruh denganmemegang satu ekor ayam yang sedang diadu kemudian orang lainmemegang satu ekor ayam lainnya yang sedang diadu, lalu setelah adakesepakatan nominal uang taruhannya, maka ayam tersebut dimasukkan ke dalam ring untuk di adu, sehingga orang yang bertaruhmemegang ayam yang menang maka orang tersebut dinyatakanmenang taruhan dan mendapatkan sejumlah uang;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 104/Pid.B/2018/PN Wns

Saksi EMMANG BIN PABBI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dan diambil keterangannya sehubungan denganmasalah judi sabung ayam;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 104/Pid.B/2018/PN Wns Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 3 Juni 2018 sekira jam21.00 wita di pekarangan rumah Terdakwa di Jalan Ranjau, KelurahanCabenge, Kec. Lilrilau, Kab.

IDRUS, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 104/Pid.B/2018/PN Wns

105/Pid.B/2018/PN Wns

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Watansoppeng, sejak tanggal2 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 31 Agustus 2018;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor105/Pid.B/2018/PN Wns tanggal 2 Agustus 2018 tentang Penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 105/Pid.B/2018/PN Wns tanggal 2Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Watansoppeng, telahmelakukan tindak pidana, Dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 105/Pid.B/2018/PN Wns

Saksi JUSMAN ALIAS ACO BIN RAHMAN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 105/Pid.B/2018/PN Wns Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan saksi telah ditangkapbersama Para Terdakwa karena telah melakukan permainan sabungayam; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 3 Juni 2018 sekitarpukul 21.00 Wita dan di tangkap oleh pihak kepolisian pada hari Minggutanggal 3 Juni 2018 sekitar pukul 22.00 Wita di Jalan Ranjau KelurahanCabenge, Kec.

Disamping itu, tentunya juga harusmemperhatikan perasaan keadilan masyarakat sehingga keseimbangan dantertib masyarakat dapat dipelihara;Menimbang, untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 105/Pid.B/2018/PN Wns Perbuatan Para Terdakwa bertentangan dengan programpemerintah untuk memberantas

IRIANTO PRIJATNA UTAMA, S.H., M.Hum.RAFIQAH FAKHRUDDIN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SUHERMAN, S.Sos.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 105/Pid.B/2018/PN Wns

5/Pdt.G.S/2019/PN Wns

Kantor Unit Lalabata Rilau, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor: B.2048KC/XIII/MKR/07/2019 tanggal 22 Juli 2019 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Watansoppeng tanggal 9 Agustus 2019Register Nomor W22U8/11/Hk.02/S.Kuasa/VIII/2019/PN Wns, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:tempat tanggal lahir, Watansoppeng, 7 Juli 1968,jenis kelamin perempuan, tempat tinggal diMakkuntu Desa Maccile Kec.

Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 5/Pat.G.S/2019/PN WnsSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta lampirannya;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Setelah meneliti Suratsurat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatan Sederhanatanggal 22 Juli 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Watansoppeng pada tanggal 9 Agustus 2019 dalam Register Nomor5/Pdt.G.S/2019/PN Wns

Risalah panggilan tanggal 21 Agustus 2019 No.5/Pdt.G.S/2019/PN Wns;3.

Risalah panggilan tanggal 29 Agustus 2019 No.5/Pdt.G.S/2019/PN Wns;Menimbang, bahwa karenanya ada alasan yang sah menurut hukumuntuk menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnyauntuk menghadap dipersidangan Pengadilan Negeri Watansoppeng tidakpernah hadir;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa setelah Hakim mencermati dengan seksama materigugatan Penggugat, tuntutan pokok Penggugat pada pokoknya adalahmengenai pinjaman

Rafiqah Fakhruddin, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses/ATK :Rp 100.000,00Biaya Panggilan :Rp 300.000,00PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00Materai : Rp 6.000,00 +Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 5/Padt.G.S/2019/PN Wns