Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon (HAMIDATUS ZAHROH) untuk menikah dengan calon suaminya bernama ABD.KADIR Bin IKRAM.

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

Pembanding/Penggugat : LUSIAWATI NUGROHO Diwakili Oleh : Nahdhiatul Zahroh, SH
Terbanding/Tergugat I : KOPERASI SIMPAN PINJAM JATENG MANDIRI
Terbanding/Tergugat II : HALIM SUSANTO
Terbanding/Tergugat III : Kepala Dinas Koperasi dan UKM Propinsi Jawa Tengah

Bahwa Pemohon bernama Muhamad Khalid Kasogi lahir diTemanggung, pada tanggal 05 November 1990; Bahwa Pemohon adalah anak lakilaki dari pasangan suami istriSujatmoko (ayah) dan Zahroh Ayati Musarofah (Ibu);Halaman 3 dari 8, Penetapan Nomor: 32/Padt.P/2016/PN.TmgBahwa kelahiran Pemohon tersebut telah didaftar di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung;Bahwa dalam akte kelahiran tersebut terdapat kekeliruan / salah tulisnama pemohon jyaitu tertulis Muhamad Kholid Kasogi yangseharusnya

adalah Muhamad Khalid Kasogi;Bahwa Pemohon terakhir menyelesaikan studi di Universitas GadjahMada Yogyakarta;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, KuasaPemohon menyatakan benar dan tidak berkeberatan;2iSaksi ADI WIBOWO.Bahwa Pemohon bernama Muhamad Khalid Kasogi lahir diTemanggung, pada tanggal 05 November 1990;Bahwa Pemohon adalah anak lakilaki dari pasangan suami istriSujatmoko (ayah) dan Zahroh Ayati Musarofah (Ibu);Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah didaftar di Kantor DinasKependudukan

Saksi FATHIMATUZ ZAHROH ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adik Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pembetulan nama Pemohon,nama istri Pemohon dan nama anak Pemohon dalam akta kelahiran anakPemohon semula atas nama WARDATUN NAFISAH AZ lahir di Malang,pada tanggal 4 September 2002 anak ke satu Perempuan dari ayahibuMOCH.

KHOIRISHOLEH dan ZUMROTUL JANNAH, karena pada saat pembuatan aktakelahiran anak Pemohon tersebut salah penulisan nama Pemohon, nama istriPemohon dan nama anak Pemohon pada akte Kelahiran anak Pemohontersebut, maka terhadap hal tersebut Hakim yang menyidangkan perkara iniakan mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk membuktikan dalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P 1 sampaidengan P 5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu Fathimatuz Zahroh

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUHRONI bin AMIN PRIYANTO) terhadap Penggugat (DWI YULIANTI ZAHROH binti SUPRIYANTO);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 645000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

saksisebelah kiri dan pada lengan sebelah kiri sehingga saksi tidak sadarkan diri13dan dilarikan kerumah sakit oleh kedua istrinya ; Bahwa yang saksi ketahui TAMAT menggunakan batu gunung dengan caramelempar kebagian tubuh bapak saksi sedangkan SARJO menggunakan besiberupa linggis kemudian yang lain menggunakan potongan bambu danmasingmasing dengan cara memukulkan pada bagian tubuh bapak saksi ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut mereka terdakwa tidak keberatan danmembenarkan ;Saksi ke 3 FATIMATUS ZAHROH

tahu penyebab pengeroyokan terhadap suami dan mertua saksi tersebut ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut mereka terdakwa tidak keberatan danmembenarkan ;Saksi ke 4 HOSNIYAH ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan terjadinyapengeroyokan pada hari kamis tanggal 06 Oktober 2011 sekira pukul 16.00Wib di Dusun Solot, Desa Terrak, Kecamatan Tlanakan, KabupatenPamekasan ; 15Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada dirumah bapak mertua saksibersama suami saksi dan FATIMATUS ZAHROH

; Bahwa pada saat kejadian saksi semapt melerai dengan cara menarikHAMDANI yang dibantu FATIMATUS ZAHROH agar masuk kedalamkamar belakang kamar belakang karena HAMDANI sudah tidak sadarkan diriakbiat pengeroyokan tersebut kemudian saksi berteriak minta tolongsedangkan untuk melerai tidak mungkin karena massa jumlahnya banyak ; Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi dengan cara massa masuk kedalamrumah JAHRAWI (bapak mertua saksi) melalui pintu depan yang hanyaditutup dan tidak dikunci kemudian saksi

namunmassa tersebut langsung melakukan pemukulan dan tanpa penjelasan suamisaksi perutnya ditusuk dengan linggis tumpul oleh salah seorang dari massatersebut sehingga suami saksi jatuh dan pingsan ; Bahwa saksi melihat bapak mertua saksi dalam keadaan tidur dilantai kamardepan juga dipukul oleh beberapa orang dengan menggunakan potonganbambu, potongan kayu dan melempar dengan batu dan setelah itu saksi tidakmengetahui apa yang terjadi terhadap bapak mertua saksi karena pada saat itusaksi dan FATIMATUS ZAHROH

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Adinda Munawwiruz Zahroh binti Ahmadi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Ishak bin Hariyanto ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I SAHRATUN BINTI ABDUL MUNTOLIB, Terdakwa II JUHAIRIYEH BINTI SARIMAN, Terdakwa III ZAHROH binti SARIMAN, Terdakwa IV SUPIYATUN binti MISDAR dan Terdakwa V FATIMATUS ZAHRO binti MAT TAMIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama-sama

Terdakwa:
1.SAHRATUN BINTI ABDUL MUNTOLIB
2.JUHAITIYEH BINTI SARIMAN
3.ZAHROH BIN SARIMAN
4.SUPIYATUN BINTI MISDAR
5.FATIMATUS ZAHRO BINTI MAT TAMIN

GHONIYATUZ ZAHROH,, lahir tanggal 19 Juli 1983.2. KHOIRUN NASIKHIN, lahir tanggal 16 Mei 1989. Penetapan No. 0252/Pat.P/2019/PA. Pas. Halaman 26. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak Ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula para pemohon tetapberagama islam.7.

nikah para Pemohon, antara ijab dan kabul dilakuakn secara tegasberuntun saat itu juga (tidak berselang waktu); Bahwa saksi mengetahui mahar dalam pernikahan para Pemohon tersebutberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan sudahdibayarkan secara tunai sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan; Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersama layaknyasuami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itu paraPemohon dikaruniai 2 orang anak bernama GHONIYATUZ ZAHROH

nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkan secarategas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);Bahwa mahar (maskawin) pernikahan para Pemohon tersebut berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan sudah dibayarkan secara tunaisaat itu juga;Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak bernama bernamaGHONIYATUZ ZAHROH

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muzanni bin Kemmat) terhadap Penggugat (Zahroh Alias Siti Zahroh binti Asim) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar

M E N E T A P K A N:

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah secara hukum ganti nama pada Kutipan Akta Kelahiran milik anak Pemohon Nomor: 3401-LU-02022017-0001 tertanggal 02 Februari 2017 yang tertulis NAFIISAH menjadi NAFIISAH AZ - ZAHROH KAPE;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo

agar dibuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3401-LU-02022017-0001 tertanggal 02 Februari 2017 yang tertulis NAFIISAH menjadi NAFIISAH AZ - ZAHROH KAPE ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Ichwan Nur Habiq bin Kayat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erni Aminatuz Zahroh binti Khoirul Anam) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

3. Menghukum Pemohon (Ichwan Nur Habiq bin Kayat) untuk membayar kepada Termohon (Erni Aminatuz Zahroh binti Khoirul Anam) secara tunai berupa :

3.1.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Imam Muthoharoh Bin Sutarjo) terhadap Penggugat (Niswatun Zahroh Binti Jamari);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 755.000,- ( tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

SITTI ZAHROH binti H. NAIH, pekerjaan ibu rumah tangga, agama Islam,alamat Kampung Sawah Poncol No. 09 RT 003 RW 007, Desa Bojonggede,Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, semula Tergugat IX,sekarang Terbanding IX ;10. SITI AISYAH binti H. NAIH, pekerjaan ibu rumah tangga, agama Islam,tempat tinggal di Jl. Kayumanis VI No. 17 RT 014, RW 006, KelurahanKayumanis, Kecamatan Matraman, Kota Jakarta Timur, DKI Jakarta, semulaTergugat X, sekarang Terbanding X ;11. YANTI binti H.

Siti Zahroh binti H. Naih ;23. Siti Aisyah binti H. Naih ;24. Yanti binti H. Naih ;Sebagai ahli waris dari (alm) H. Naih bin Lidjan ;3.

Ag, Muhammad Dahlan, Wahyudin dan Siti Zahroh, sehinggakeseluruhan ahli waris terdata sejumlah 24 orang dan lima orang di antaranya yaitusemua anakanak dari Fachrurodji adalah sebagai ahliwaris pengganti;Menimbang, bahwa dari data ahliwaris sebanyak 24 (dua puluh empat) orangtersebut merupakan dalil tetap dari para Penggugat Konvensi/para Tergugat Rekonvensi/Pembanding yang tidak dibantah oleh para tergugat.

Revalina Ilmiatus Zahroh, umur 4 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Nopember tahun 2012 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon sering merasa kurang atas nafkah yang sudah diberikan olehPemohon, padahal Pemohon sudah berusaha keras untuk mencukupinafkah keluarga;b.

dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan Pemohon danTermohon sendiri di Desa Sutojayan Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malangkurang lebih selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah Pemohon dan Termohon sendiri di Dusun SutojayanRT.06 RW.01 Desa Sutojayan Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malangkurang lebih selama 8 tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 2 orang anak bernama RafiAhmada Putra Pratama, umur 9 tahun dan Revalina Ilmiatus Zahroh

dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan Pemohon danTermohon sendiri di Desa Sutojayan Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malangkurang lebih selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah Pemohon dan Termohon sendiri di Dusun SutojayanRT.06 RW.01 Desa Sutojayan Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malangkurang lebih selama 8 tahun;e Bahwa Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 2 orang anak bernama RafiAhmada Putra Pratama, umur 9 tahun dan Revalina Ilmiatus Zahroh

Revalina Ilmiatus Zahroh, umur 4 tahun2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak November 2012 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.

FATIMATUS ZAHROH, umur 11 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Nopember tahun 2014 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena tidak mempunyai penghasilan tetap, Tergugat hanya memberikannafkah apabila Tergugat pulang dari madura dan bahkan pernah sampaitiga bulan lamanya;b.

Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada tanggal 13 Nopember 2000, saksi tahu pernikahan Penggugatdengan Tergugat; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah Penggugat di Jalan Kasri RT.23 RW.06, DesaTumpukrenteng, Kecamatan Turen, Kabupaten Malang; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah dikaruniai 1 orang anak bernama FATIMATUS ZAHROH, umur 11tahun; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan

didalam sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada tanggal 13 Nopember 2000, saksi tahu pernikahan Penggugatdengan Tergugat; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah Penggugat di Jalan Kasri RT.23 RW.06, DesaTumpukrenteng, Kecamatan Turen, Kabupaten Malang; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah dikaruniai 1 orang anak bernama FATIMATUS ZAHROH

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 13 Nopember 2000 dan sudah dikaruniai 1 orang anakbernama FATIMATUS ZAHROH, umur 11 tahun;Halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 0062/Pdt.G/2017/PA.Kab. Mig.2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Nopember tahun2014 sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus;3.

Umi Zahroh, S.Kep (P) umur 26 tahun;. Bahwa selama perikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangoO ON OO oO KF W DNmengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akteNikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciputat dengan alasan;a.

,M.Pd (P) umur 42 tahun;Abdillah,S.Pd (L) umur 39 tahun;Nurjanah, S.si, Apt (P) umur 37 tahun;Abdul Syukur, S.Pd (L) umur 35 tahun;Miswarnih, S.Pd (P) umur 32 tahun;Ahmad Bafagih, S.Hi (L) umur 30 tahun;Umi Zahroh, S.Kep (P) umur 26 tahun; ;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut dipo oa NePa A BN Pbatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam sebagaimana tersebut padapasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Siti Fatimati Zahroh binti Kolifin untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Moch. Ali Sofan Bin Suwantri;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).

sebelumnya danTermohon sering pergi tapa ijin dariPemohon dan sekarang antara Pemohondan Termohon tekah berpisah tempattinggal selama 5 bulan.3 Bahwa pihak keluarga, sudah berusahauntuk menasehati Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasildan sekarang sudah tidak sanggup lagiuntuk menasehati mereka.Menimbang bahwa berdasarkan faktafata tersebut, maka patut diduga rumah tanggaPemohon dan Termohon telah pecah dan tidak dapat dirukunkan kembali.Mengingat ibarat dalil dalam Kitab Ahwalus Syahsiyah (Abu Zahroh

) halaman 332yang berbunyi:o VI dbo x9 MbbII 9 aio nie 9 20> Le a> LglArtinya : Bahwa pada dasarnya talak itu dilarang kecuali tepat keperluan (alasan) untuk itu.Menimbang bahwa dalam mempertimbangkan perkara ini, Majelis Hakim telahmengambil alih pendapat Abu Zahroh tersebut diatas.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makapermohonan Pemohon telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana tersebut dalam Pasal39 ayat (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 jo.

SUDIRMAN Umur 16 Tahun 8 bulan, bertempat tinggal di Dusun.Bungkaleng,Desa.Lembung, Kec.Galis, Kab.Pamekasan, selanjutnya atas pertanyaan Majelismemberikan keterangan yang dapat dikutip sebagai berikut : Bahwa benar Suhartono Bin Sudirman adalah anak kandung Pemohon yangmasih berumur 16 tahun 8 bulan ; Bahwa benar anak Pemohon akan menikah dengan calon istrinya bernamaAminatus Zahro Binti Moh.Hosni ; Bahwa benar anak Pemohon sudah saling mengenal dan mencintai dengan calonistrinya bernama Aminatus Zahroh

sekarang sudah mempunyai pekerjaan sebagai penambangpasir yang pernhasilannya sebesar Rp. 50.000, setiap hari ; Bahwa anak Pemohon sekarang sudah tidak sekolah lagi ; Bahwa anak Pemohon sanggup menjadi saumi dari calon istrinya dan siapmendampingi dengan kasih sayang ; 20 Selanjutnya Ketua Majelis memanggil calon istri dari anak kandung Pemohon untukmasuk keruang persidangan ; Selanjutnya setelah calon suami dari anak Pemohon masuk keruang persidangan ataspertanyaan Majelis mengaku bernama Aminatus Zahroh

Apakah benar Pemohon bermaksud akanmenikahkan anak Pemohon dengan calonistrinya yang bernama aminatus Zahroh BinMoh.Hosni ?Apakah saudara tahu status anak Pemohon dan calon istrinya sekarang ?Apakah antara anak Pemohon~ dancalon istrinya masih ada hubungan satususuan atau hubungan mahram ?Apa pekerjaan anak Pemohon ?Apakah anak Pemohon sanggup untukmemberikan nafkah dan membimbing calonistrinya ?

e Ya, saya kenal dengan Pemohon, karenasaya tetangga dekat dengan Pemohon ;Apakah benar Pemohon bermaksud akanmenikahkan anak Pemohon dengan calonistrinya yang bernama aminatus Zahroh BinMoh.Hosni ?

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Suhartono Bin Sudirman) untukmenikah dengan Aminatus Zahroh Binti Moh.Hosni ;3.