Ditemukan 2297 data
18 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TUMIN bin KASAN DIMEJO) terhadap Penggugat (RODIYAH binti SUNARYO) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum
11 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Bajang Hartono alias Bajang Harnoto bin Damkin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Umi Supanti binti Amat Dimejo) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;
4.
56 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Marto Dinomo alias Kamin bin Kerto Dimejo) dengan isteri Pemohon yang bernama (Ny. Marto Dinomo alias Sugiyem binti Karyo Dinomo) yang telah menikah secara agama Islam pada tahun 1950 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dlingo, Kabupaten Bantul;
103 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Noto Dimejo Sebelah Selatan: Pawiro Sutejo Sebelah Timur : Jalan Raya Sebelah Barat : IrigasiBerdasarkan akta Hibah No.629/HB/VIII/2001 tanggal 18 8 2001 yang dibuatoleh dan di hadapan Drs.Eko Triyono selaku PPATS Kecamatan Muntilan(Tergugat X) beralih kepada NOER SAID (Tergugat I).Selanjutnya oleh Tergugat I dijual kepada WAHADI (Tergugat II) berdasarkan AktaJual Beli No.81/2008 tanggal 16 07 2008 dibuat oleh dan di hadapanROHAYATI SUFIAH, SH.
Gambar situasi No.4343/p/81, tanggal 1831981., denganbatas batas utara: Noto Dimejo, selatan : Pawiro Sutejo, timur : JalanRaya, barat : Irigasi.7.2. Tanah SHM. No. 64/Sriwedari, atas nama pemilik SAHIDHADIDJOJO, luas + 1.416 m?. Gambar situasi No.4302/p/81, tanggal183 1981, dengan batasbatas utara : Nur Sholeh dan WitoPawiro, selatan : Jalan Desa, timur : Irigasi/ selokan, barat: Nur Sholehdan Gondo Pangroso.7.3. Tanah SHM. No. 474/Sriwedari, atas nama pemilik HADIDJOJO luas +1.470 m?.
Gambar situasi No.4343/p/81, tanggal 1831981., denganbatas batas utara: Noto Dimejo, selatan : Pawiro Sutejo, timur : JalanRaya, barat : Irigasi.Tanah SHM. No. 641/Sriwedari, atas nama pemilik SAHIDHADIDJOJO, luas + 1.416 m*. Gambar situasi No.4302/p/81, tanggal183 1981, dengan batasbatas utara : Nur Sholeh dan WitoPawiro, selatan : Jalan Desa, timur : Irigasi/ selokan, barat: Nur Sholehdan Gondo Pangroso.Tanah SHM. No. 474/Sriwedari, atas nama pemilik SAHIDHADIDJOJO luas + 1.470 m?.
7 — 0
., tanggal 16 Agustus 2018 sebenarnya adalah SUKAMDI Bin DARMO DIMEJO;
4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama sebagaimana pada diktum angka 2 (dua) di atas ke bagian pencatatan register Akte Cerai Pengadilan Agama Sragen;
5. Memerintahkan kepada Petugas pencatatan register akte cerai Pengadilan Agama Sragen untuk memperbaiki data Akta Cerai Pemohon dan Termohon sesuai dengan dictum angka 2 (dua) di atas;
6. Membebankan
92 — 9
Menetapkan barang bukti berupa :----------------------------------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) hasil penyisihan dari Rp. 3.200.000,- (tiga juta dua ratus ribu rupiah) ;-------------- 1 (satu) buah tas warna hitam ;-----------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi Djaini Sumadi Binti Marto Dimejo (alm) ;--------------------- 1 (satu) pasang sandal jepit warna merah putih merk Swallow ukuran 9,5 ;-
17 — 3
Dalam Konvensi :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Badiro bin Kerto Wacono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Supriyatini binti Wiryo Dimejo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
Dalam Rekonvensi :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi
769 — 560
Sawah persil 14 KL IV luas 206 M2Pada saat ini tanahtanah milik Mento Diharjo (Penggugat Il)tersebut diatas telah habis dijual kepada pihak lain.4.4 Sdr.DULLAH SUDJAK mendapat hak milik : Pekarnagan persil 10 KL Ill luas 468 M2 yang telah dijualkepada Mangun Dimejo, kemudian dijual lagi kepadaTergugat dan Tergugat Ill.66.8 Sdr.LOSO mendapat hak milik : Pekarangan persil 10 KL Ill luas 468 M2.5.
Sedangkan Dullah Sudjak (Alm)telah menjual tanahnya kepada Mangun Dimejo dan selanjutnyaTergugat dan Ill membeli dari Mangun Dimedjo. Sehingga tidak benarjika dikatakan oleh Penggugat Dullah Sudjak mewariskan tanahnyakepada Tergugat dan Ill, karena Dullah Sudjak dengan Tergugat danlll adalah orang lain yang tidak memiliki hubungan darah atau keluarga.8.
19 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Danu Maya bin Endang) terhadap Penggugat (Wiji Lestari binti Mukijo Mitro Dimejo) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim
20 — 3
MENGADILI
Dalam Konvensi:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Rubiyanto bin Pujo Utomo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suprihatin binti Wiro Dimejo) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
PUTUSANNomor 837/Pdt.G/2017/PA.BtlAe ds.aa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Rubiyanto bin Pujo Utomo, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan , tempat kediaman di Dayu DK RT.06 DesaGadingsari Kecamatan Sanden Kabupaten Bantul, sebagaiPemohon;melawanSuprihatin binti Wiro Dimejo, umur 44 tahun, agama Islam
19 — 2
Sartono alias Sarno Bin Karto Dimejo :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014, sekitar jam 18.30 WIB,sewaktu saksi berada di rumah Dk. Klintngan Rt. 02 Rw. 07, DesaTunggulrejo.
90 — 12
Saksi TAMIA Binti CITRO DIMEJO, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2016 sekira jam 17.30 Wibbertempat di depan rumah Anak Ernita dan Anak Lusia Devi di Kampung2 (dua) Kelurahan Megang Sakti Kecamatan Megang Sakti Kab.MusiRawas telah terjadi perkelahian antara anak Ernita Simbolon BintiHaposan Simbolon dan Anak Lusia Devi Dwi Simbolon Binti HaposanSimbolon dengan saksi korban Rufina Situmorang Binti SimonSitumorang;Bahwa saksi melihat
Ernita Simbolontersebut adalah hak dari terdakwa untuk menyangkal semua keterangan saksidan juga dikarenakan keterangan Anak tidak dibawah sumpah, akan tetapiberdasarkan keterangan saksi Suparno dan saksi Tamia Binti Cito Dimejo, yangsaling bersesuaian, yang mana ketika itu para saksi berada tidak jauh dari lokasiperkelahian tersebut tidak melihat bagaimana awal terjadi perkelahian tersebutakan tetapi para saksi tersebut melihat ada perkelahian antara Anak .
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Giyanto bin Marto Dimejo) terhadap Penggugat (Dwi Ambarwati binti Triyono Raharjo ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan
9 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sodikin bin Taswin) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Kasan Dimejo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
20 — 4
Saksi SUPARTI Binti KARSO DIMEJO , di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak memiliki hubungankeluarga.Bahwa saksi adalah pengelola rental mobil dan mobil yang saksi rental bukanmilik saksi melainkan milik teman saksi.Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah melakukan penipuan terhadap saksiBudi Surya.Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah melakukan penipuan setelah saksimencari mobil rentalan saksi yang telah dirental oleh terdakwa.Bahwa
14 — 0
- Memberi izin kepada Pemohon(Kuat bin Dimejo (alm))untuk menjatuhkan talak satu roji kepada Termohon(Itik Isalmiati binti Paul (alm)di hadapan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk memberikan
Dalam Rekonvensi:
11 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pardi Hadi Sumarto Bin Kromo Dimejo) terhadap Penggugat (Kantini Binti Kandah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini
10 — 5
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Kaspin binti Dimejo, yang telah meninggal dunia pada tanggal 27 Januari 1969 adalah Soemiati alias Sumiati binti Tirto Redjo, sebagai anak kandung;
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah Soemiati alias Sumiati binti Tirto Redjo, yang telah meninggal dunia pada tanggal 13 Agustus 2010 adalah:
- Maria Oetami binti Koestam, sebagai
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah Soemiati alias Sumiati binti Tirto Redjo, yang telah meninggal dunia pada tanggal 13 Agustus 2010 adalah:
9 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sugiyarto bin Iyoso Dimejo) terhadap Penggugat (Endang Tin Wahyuni binti Samingan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah
13 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan:
- Pemohon I (Eni Maryati Binti Ratmo Diarjo) sebagai istri ;
- Pemohon II (Mulyo Suwarno Bin Pawiro Utomo) sebagai ayah;
- Pemohon III (Kasiti Binti Warno Dimejo) sebagai ibu;
- Pemohon IV (Endita Arrum Mardiyah Binti Sumardi) sebagai anak kandung perempuan;
- Tsabita Dwi Mardiah Binti Sumardi, anak kandung perempuan;
adalah ahli waris dari