Ditemukan 2360 data
ANITA YULIANA, SH. MH
Terdakwa:
1.HENDRI YOMA Pgl OMA Bin ZULKIFLI alm
2.ANDI AZHAR PGL. ANDI bin IRWAN alm
3.AGUS PGL. AGUS BIN. MISWAR
4.INDRA WELI PGL. IN BIN. AMIRUDDIN
39 — 24
Oma Bin Zulkifli AlmPadang;: 35/2 Maret 1986Lakilaki;Indonesia;Kandang Tanah Sirah RT. 002 RW. 007 Kel. BungusBarat Kec. BungusTelukKabungKota PadangIslam;: Sopir: SMP (tamat);Andi Azhar Pgl. Andi Bin Irwan AlmPadang;37/20 April 1984Lakilaki;Indonesia;SimpangCubadak RT O01 RW 03 No. 35 Kel.IndarungKec. LubukKilangan Kota PadangIslam;SopirSMP (tidak tamat);Agus Pgl. Agus Bin. MiswarPadang;40/17 Agustus 1980Lakilaki;Indonesia;Batu Gadang Melayu No. 39 RT. 06 RW 01 Kel.Batu Gadang Kec.
11 — 6
memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17 Februari 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan Register perkaraNomor 0094/Pdt.G/2014/PA.KAG tanggal 19 Februari 2014, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 10 September 2006, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
Terbanding/Penuntut Umum : Denny, SH
52 — 23
Sirah Pulang Padang Kab. OkiProv. Sumatera Selatan / Jalan RungkepDusun Parit Il Desa Kepoh Kec. ToboaliKab.
104 — 17
PUTUSANNomor 8/Pdt.SusPHI/2016/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Padangmemeriksa dan memutus perkara perselisinan hubungan industrial pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantaraDAHRUL AFANDI, Lakilaki, Umur 37 Tahun, Pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat Jalan Anggrek No 1 KelurahanTanah Sirah Nan XX Kecamatan Lubuk BegalungProvinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebutPenggugat;LawanDirektur
85 — 31
51 Niat & Ikhlas 25.000 5 125.0002 Obat Penyakit Hati 10.000 5 50.0003 Panduan Lengkap Shalat 4 Mahzhab 60.000 5 300.0004 Panduan Praktis Doa & Dzikir Sehari 39.000 5 195.0005 Pluralisme Agama 17.000 5 85.0006 Penghapus DosaDosa Wanita 34.000 5 170.0007 Rahasia Wanita 24.000 5 120.0008 Ramadhan Bersama Nabi 46.000 5 230.0009 Saat Malaikat Maut Menjemput 39.000 5 195.00010 Salah Paham Masalah Jilbab 15.000 5 75.00011 Sejarah Para Khalifah 60.000 5 300.00012 Senyum & Tangis Rasul 14.000 5 70.00013 Sirah
Nabawiyah 80.000 5 400.00014 Sirah Sahabat 55.000 5 275.00015 Smart Healing 32.000 5 160.00016 Smart Solving 49.000 5 245.00017 Gerilya Di Serambi Mekkah 25.000 5 125.00018 lbu Bertanya Dokter Anak Menjawb 21.000 5 105.00019 Jagalah Allah Niscaya Dia Menjagamu 14.000 5 70.00020 Kisah Para Pastur Masuk Islam 45.000 5 225.00021 Kisah Sukses Pebisnis Muslimah 23.000 5 115.00022 Malang Nian Orang Yang Tidak Shalat 18.000 5 90.00023 Menangis Karena Takut Kepada Allah 15.000 5 75.00024 Mengapa Saya Masuk
Nabawiyah 80.000 5 400.00014 = Sirah Sahabat 55.000 5 275.00015 Smart Healing 32.000 5 160.00016 Smart Solving 49.000 5 245.00017 Gerilya Di Serambi Mekkah 25.000 5 125.00018 lbu Bertanya Dokter Anak Menjawb 21.000 5 105.00019 Jagalah Allah Niscaya Dia Menjagamu 14.000 5 70.00020 Kisah Para Pastur Masuk Islam 45.000 5 225.00021 Kisah Sukses Pebisnis Muslimah 23.000 5 115.00022 Malang Nian Orang Yang Tidak Shalat 18.000 5 90.000 23 Menangis Karena Takut Kepada Allah 15.000 5 75.00024 Mengapa Saya
16 — 12
Dian binti Rusdianto, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan urus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Ill, DesaBerkar, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumahorang tua Tergugat, hingga berpisah; Bahwa
12 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 2006 di Koto Tangguak Korong Sungai Rantai Nagari Sungai Sirah
Pembanding/Penggugat I : ROBERT ROBINSON BIN M. ONI Diwakili Oleh : EVAN YULIANDRI, SH dan REKAN
Pembanding/Penggugat II : AGUS SUSANTO BIN M. ONI Diwakili Oleh : EVAN YULIANDRI, SH dan REKAN
Terbanding/Tergugat : BAKRI ARIFIN
Terbanding/Turut Tergugat I : ROBIAH Istri Alm. Gani Harmy Kohar
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang Kementerian Agraria dan Tata Ruang atau Badan Pertanahan Nasonal
69 — 32
Yusup Anangberdasarkan Surat Keterangan Jual Beli Sementara pada tanggalHalaman 3 dari 42 halaman Putusan No.69/PDT/2019/PT PLG27 November 1968 yang diketahui oleh Sirah Kampung 16 uluPalembang (Bukti: PII) dengan batasbatas dahulunya sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan jalan Talang Banten;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Gunung Meru;e Sebelah Timur berbatasan dengan Djalan Gunung Meru;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Usaha Midjan;.
yang terletak dijalan Talang Banten RT. 09 RW. 03 Kel. 16 UluPalembang berdasarkan Surat Jual Beli Sementara tanggal 27 November1968(Vide Bukti PIl) yang diketahui oleh Sirah Kampung 16 UluPalembang dan Surat Penyerahan Hak tertanggal 20 Oktober 1983(VideBukti: PIll) antara M.
33 — 21
terletak di JalanMayjen Singadekane Sungai Pedada Rt 20 Kelurahan Keramasan Kecamatan KertapatiPalembang dengan batasbatas sebagai berikut1 Sebelah muka/Utara berbatas dengan Sungai Musi;2 Sebelah belakang/Selatan berbatas dengan sawah Zainudin;3 Sebelah kanan/Timur berbatas dengan Solok Anang bin Dangali;4 Sebelah kiri/Barat berbatas dengan Solok Gemoruh;Tanah tersebut Penggugat dapatkan dengan cara membeli dari Abdul Roni bin Dolah, sesuaidengan surat Keterangan Jual Beli yang dibuat dihadapan Sirah
: mendasarkan pada bukti kepemilikan yang sah dansecara terns menerus diusahakan tanpa terputus sejak dibeli dari Abdul Roni bin Dolah, sesuaidengan surat Keterangan Jual Beli yang dibuat dihadapan Sirah Kampung Keramasan tanggal2 Mei 1965;22 Bahwa akibat perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat I, Tergugat I, TergugatIll, Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI, Penggugat telah dirugikan dengan tidak dapatdikuasainya tanah Penggugat seluas + 10.092 M;23 Bahwa karena tanah Penggugat dikuasai
51 — 36
.4.000.000, (empat juta rupiah).Sementara itu saksi Martadius dan saksi Nofri Fendi bersama rekannyalainnya dari Ditresnarkoba Polda Sumbar telah mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada seorang lakilaki tua yang akan membawanarkotika jenis shabu dari kota Padang ke Kab.Padang Pariamandengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha Mio J warna putihBA 4276 BU, selanjutnya mereka langsung berangkat menujuKab.Padang Pariaman, dan saat diperjalanan menuju Kab.PadangPariaman tepatnya di Jalan Baru Sungai Sirah
telah dibuang terdakwa (DPBB).Sementara itu saksi Martadius dan saksi Nofri Fendi bersama rekannyalainnya dari Ditresnarkoba Polda Sumbar telah mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada seorang lakilaki tua yang akan membawanarkotika jenis shabu dari kota Padang ke Kab.Padang Pariamandengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha Mio J warna putihBA 4276 BU, selanjutnya mereka langsung berangkat menujuKab.Padang Pariaman, dan saat diperjalanan menuju Kab.PadangPariaman tepatnya di Jalan Baru Sungai Sirah
145 — 42
juga ada di Boncah;Bahwa setahu saksi hubungan penggugat dan Tergugat hanyasesuku;Bahwa setahu Saksi letak tanah penggugat ada di Palaubayan;Bahwa setahu saksi tanah tergugat selain objek perkara masih adalagi yaitu di Seberang Batang Selo, Jorong Koto Gadang, NagariPadang GAnting;Bahwa saksi tahu akan hal tersebut dari cerita mamak saksi;5.Bahwa setahu saksi yang punya rumah gadang Fauzi Yunusdahulunya adalah Malako Sutan;Bahwa saksi dapat cerita kalau gelar Lelo Marajo telah dilewakan diTanah Sirah
bahwa dari semua bukti yang diajukan oleh Tergugatyaitu bukti saksi dan bukti surat sebagaimana telah dipertimbangkandiatas diperoleh persesuaian dimana Fauzi Yunus bukanlah bergelardatuk Kondo Marajo (bukan penghulu) dimana secara adat Minangkabaukhususnya di Nagari Padang Ganting, Kampung Balai Godang, SukuSembilan, Jorong Koto Gadang tidak ada yang bergelar Datuk KondoMarajo dan secara adat Minangkabau juga gelar tersebut belum pernahdilewakan secara adat di Nagari Padang Ganting baik ditanah sirah
12 — 5
Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggaldirumah orang tua Penggugat di Kampung Il , Desa Ulak Kemang,Kecamatan Pampangan, Kabupaten Ogan Komering llir, sedangkanTergugat sekarang bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun RT 005 RW 003, Desa Berkat, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, hingga sekarang telah berjalan kuranglebin selama 6 bulan 20 hari dan sejak saat itu Sampai dengan sekarangPenggugat
52 — 2
Sirah PulauPadang Kab. Ogan Komering llirAgama > IslamPekerjaan > TaniTerdakwa ditahan dalam rumah tahanan Negara sejak tanggal 22 Juni2016 sampai dengan sekarang :Pengadilan Negeri tersebut: Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan para saksi dan para terdakwa ; Telah membaca surat tuntutan No. Reg perkara PDM 75/Ep.2/09/2016atas nama para terdakwa yang mana Penuntut Umum menuntut :1.
83 — 18
Menetapkan barang bukti berupa :1)2)3)4)5)6)1 (satu) rangkap (foto copi) Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) TahunAnggaran 2011 Nomor : 1029/01806.4.01/03/2011 tanggal 20 Desember 2010(yang asli telah di sita oleh polres Solok kota dalam perkara kelompok tanijambu sirah);1 (satu) rangkap (foto copi) surat keputusan wali nagari panyakalan Nomor :138/WN2010 bulan November 2010 tentang pengukuhan kelompok taniHamparan Talao;1 (satu) rangkap proposal kelompok tani Hamparan Talao nomor 07/KT/HT/II2010
buku petunjuk pelaksanaan insentif dan penyelamatan sapi /kerbau betina produktif tahun 2011;1 (satu) rangkap (foto copi) surat kKeputusan Kuasa Pengguna AnggaranSatuan Kerja Dinas Peternakan Provinsi Sumatera Barat (06) Nomor :050/53/Kpts/TP/V/PetSB2011 tanggal 12 Mei 2011 tentang pelaksanaankegiatan penyelamatan betina produktif (tugas pembantuan) pada satker DinasPeternakan Provinsi Sumatera Barat (06) tahun 2011 (yang asli telah di sitaoleh polres Solok kota dalam perkara kelompok tani jambu sirah
kelompok tani HamparanTalao;9) 1 (satu) rangkap (foto copi) Keputusan kuasa pengguna anggaran satuan kerjaDinas Peternakan Provinsi Sumatera Barat (06) Nomor050/84/Kpts/TP/V IIl/PetSB2011 tanggal 05 Juli 2011 tentang penetapanlokasi kelompok penerima dana belanja langsung sosial (BLS) insentif danpenyelamatan sapi betina produktif (tugas pembantuan) pada satker DinasPeternakan Provinsi Sumatera Barat (06) tahun 2011 (yang asli telah di sitaoleh polres Solok kota dalam perkara kelompok tani jambu sirah
Solok;Bahwa yang di lakukan oleh Dinas Peternakan Provinsi Sumatera Barat padasaat melakukan verifikasi tersebut adalah mencek lokasi, melakukanwawancara dengan ketua kelompok atau pengurus kelompok kemudian timverifikasi Provinsi mengisi kuisioner guna penilaian terhadap kelompok tanitersebut;Bahwa disamping Hamparan Talao juga dilakukan verifikasi terhadapkelompok tani Harapan Jaya dan Jambu Sirah;Bahwa kelompok tani di Kabupaten Solok yang menerima dana bantuanadalah pada Bulan Juli 2011, dan
Harmen Kepala Seksi Pembibitan Dinas Peternakan PropinsiSumatera Barat sebagai Sekretaris Bahwa Untuk Wilayah Kabupaten Solok telah ditetapbkan sebanyak 3 KelompokTani yaitu :1.Kelompok Tani Ternak Jambu Sirah, Sawah Ampang Muara Panas BukitSundi.Kelompok Tani Hamparan Talao, Jorong Hilie Banda Nagari Panyakalan.Kelompok Tani Peternak Harapan Jaya, Jorong Koto Gaek Nagari Talang.Dasar penetapan adalah Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Satuan KerjaDinas Peternakan Propinsi Sumatera Barat Nomor : 050
60 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
NAZIR (pr), bertempat tinggal di Jalan Tenis Meja Nomor 5, Kel.Batipuah Panjang, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, untuk sementarawaktu memilih bertempat tinggal di di Korong Sungai Sirah, KenagarianPilubang, Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman, dalam hal inibertindak selaku anggota kaum dari Bujang tersebut di atas;Keduanya bersuku Tanjung, bermamakberkemenakan,beradikberkakak, seranji seketurunan, seharta sepusaka,segolok segadai, sehinasemalu menurut Hukum AdatMinangkabau, dalam
Bahwa berkenaan antara Penggugat dengan Tergugat A tidak lagiberada dalam satu kaum, terhadap harta pusaka tinggi kaumpun yangdahulunya merupakan satu kesatuan yang utuh telah juga dibagibagi,diantaranya yang telah dibagi tersebut adalah 4 (empat) piring sawahyang terletak di Lagan Banda Gadang, Korong Sungai Sirah,Kenagarian Pilubang, Kec. Sungai Limau, Kab.
11 — 6
Sirah Nogo RT.36 RW.05 DesaGlonggong Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun tersebut, sehinggasejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempattinggal selama 1 tahun 4 bulan hingga sekarang. Dan sejak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan baik lahir maupun batin ;.
29 — 23
mendamaikan pihak berperkara,melalui Majelis di persidangan ternyata tidak berhasil menyatukanPenggugat dan Tergugat kembali;5.Bahwa Penggugat sampai pada tahap kesimpulan masih tetap bersikerasingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Penggugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 24 Januari 2005 di Desa Terate yang terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
20 — 10
Bahwa sekarang Tergugat tinggal di rumah keluarga Tergugat di KelurahanOmpang Tanah Sirah dan Penggugat tinggal di rumah sendiri di KelurahanKoto Panjang Dalam;8. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat dan masingmasing pihakkeluarga, Sudah melakukan upaya untuk memperbaiki hubungan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil.9.
47 — 9
Tanah Sirah Piai Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung KotaPadang ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, dahulu saksi pernah bekerja dengan penggugat;Bahwa saksi pernah bekerja dengan Penggugat di perusahan Depot Air Minum sejak tahun2013 hanya selama 3 bulan;Bahwa saksi tahu tidak ada perjanjian kerja dengan penggugat;Bahwa saksi tahu penggugat menjanjikan kalau mencapai target saksi akan diberikan motoroleh tergugat ;Bahwa saksi berhenti setelah mejual 8 uni ttetapi tidak mendapat seperti yang dijanjikantergugat
75 — 33
Surat Keterangan Hak Usaha tanah tanggal 16 Oktober 1973 yangdiketahui Sirah Kampung Lorok Pakjo tanggal 16 Oktober 1973 Nomor:180/4/A/1973, menerangkan bahwa sebidang tanah usaha yang terletak diKancil Putih daerah Kampung Lorok Pakjo berukuran 88 X 45 meter adalahbenar kepunyaan / diusahakan oleh M. Soleh Bin Abuhasan.. Surat Keterangan Jual Beli tanggal 06 Maret 1976, menerangkan bahwaM. Soleh Bin Abuhasan telah menjual bidang tanah tersebut seluas 2.000M? kepada Zulkarnaen Bin Mahakip..