Ditemukan 2727 data
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhar bin Sarto) terhadap Penggugat ( Qoriatul Hasanah binti Salam)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000.- (enam ratus empat puluh satu ribu
9 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SARTO bin MARSUDI ) terhadap Penggugat ( SUDIYAH binti ABDUL ROHMAN );----------------------------4.
11 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon KUSYANTO bin SARTO untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon RUMIYATI binti REDJAN di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
14 — 9
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon Andi Lingga Zakaria bin Suwarto untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Susi Susanti binti Sarto di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
10 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SARTO bin MARSUDI ) terhadap Penggugat ( SUDIYAH binti ABDUL ROHMAN );----------------------------4.
12 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SARTO bin MARSUDI ) terhadap Penggugat ( SUDIYAH binti ABDUL ROHMAN );----------------------------4.
24 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fauzi bin Sarto) terhadap Penggugat (Renanda binti Isma'il);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu
8 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JUNAEDI Bin SARTO ) terhadap Penggugat (ASTUTIK Binti SUPARDI ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu
7 — 6
tinggal sekitar 3 tahun, dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi, bahkan tidak saling berkomunikasi; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugatpun sudah tidak diketahui lagikeberadaannya, meskipun pihak keluarga Sudah mencari dan juga tidakada kabar berita sama sekali;Putusan Nomor 332/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 4 dari 12 Hal Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup untukmendamaikan lagi;Saksi 2, SUGENG BIN SARTO
10 — 5
Putusan nomor 1369 /Pdt.G/2017/PA.Sbrperselisinan dan atau pertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah rumah sejak bulan April tahun 20138 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut,Penggugat telah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sarto Prayiko, dan Tumika;Menimbang, bahwa kedua saksi adalah orang yang sudah dewasadan sudah bersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 145 ayat 1 HIR dan Pasal
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suminto Kuat bin Sarto Sunarmo) terhadap Penggugat (Koniah binti Sutaryo Rikun) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
een ereeuN eePUTUSANNomor 1316/Pdt.G/2018/PA.PbgaN F SN,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Koniah binti Sutaryo Rikun, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di RT. 021RW. 010 Desa Bumisari, Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga, sebagai Penggugat;melawanSuminto Kuat bin Sarto
11 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Udin bin Roswa) terhadap Penggugat (Sarmini binti Sarto Wiyarjo);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanu
12 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarto bin Karso) terhadap Penggugat (Marini binti Marimo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 401.000,00 (empat ratus satu
12 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarto bin Maidi) dengan Pemohon II (Janem binti Paimin) yang dilangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Januari 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Agung, Kabupaten Tulang Bawang Barat;
3. Membebankan kepada
27 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ifan Dian Darta bin Hamin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yulia binti Sarto / Dewi) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
17 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bainsughra Tergugat (Agus Wahyono bin Tukirman Sarto Wiyono) terhadap Penggugat (Lionyi Tranaugus Binti Eka Bubun);
- Membebankan biaya perkara kepada
9 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugandi Bin Warsadi) kepada Penggugat (Issunari Binti Sarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
9 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (KUSNADI bin SURATMAN) untuk menjatuhkan talak satu ba'in terhadap Termohon (NGATINI binti KAMIJO SARTO MIHARJO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Terdakwa:
1.YULIUS JEFRI PATANDEAN Anak Dari RUBEN RASID
2.YOHANES PALONO Anak Dari TUMO
3.SEMI Anak Dari LOMBAN
4.SARTO PABITA Anak Dari THOMAS SARA
5.FREDY LOGANS PALANGI Anak Dari MESAKH YUSUF PALANGI
49 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I YULIUS JEFRI PATANDEAN Anak dari RUBEN RASYID, Terdakwa II YOHANES PALONO Anak dari TUMO, Terdakwa III SEMI Anak dari LOMBAN, Terdakwa IV SARTO PABITA Anak dari THOMAS SARA, Terdakwa V FREDY LOGANS PALANGI Anak dari MESAKH YUSUF PALANGI telah terbukti
tindak pidana Menggunakan Kesempatan Main Judi yang Diadakan dengan Melanggar Ketentuan Pasal 303 KUHP sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I YULIUS JEFRI PATANDEAN Anak dari RUBEN RASYID, Terdakwa II YOHANES PALONO Anak dari TUMO, Terdakwa III SEMI Anak dari LOMBAN, Terdakwa IV SARTO
Terdakwa:
1.YULIUS JEFRI PATANDEAN Anak Dari RUBEN RASID
2.YOHANES PALONO Anak Dari TUMO
3.SEMI Anak Dari LOMBAN
4.SARTO PABITA Anak Dari THOMAS SARA
5.FREDY LOGANS PALANGI Anak Dari MESAKH YUSUF PALANGI
12 — 2
PIHA binti SARTO, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxXxXXXxx,bertempat tinggal di Dusun Krajan, RT.04 RW.02 Desa Curahpetung,Kecamatan Kedungjajang, XxxxxxXxxxX XXXXXXXxX, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiadalah ibu kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalahsuami istri yang sah;Hal. 3 dari 11 Hal.