Ditemukan 2141 data
- RIZKI HERMAWAN BIN ANWAR
26 — 3
SMS Desa Cangak, Kecamatan Kras,Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, namun oleh karena sebagian besarsaksi berdomisili atau berkediaman di Kota Kediri, maka berdasarkan Pasal 84 (2)KUHAP yang menyatakan Pengadilan Negeri yang didalam daerah hukumnyaterdakwa bertempat tinggal, berdiam terakhir,ditempat ia diketemukan atau ditahan,hanya berwenang mengadili perkara terdakwa tersebut, apabila tempat kediamansebagian
26 — 7
BanyuanyarKecamatan Kras Kota Kediri ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Security Pabrik Gula Pesantren ; Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1 Penyidik, sejak tanggal 9 Januari 2014 sampai dengan tanggal 28 Januari 2014 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 29 Januari 2014 sampai dengantanggal 9 Maret 2014 ; 3 Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Februari 2014 sampai dengan tanggal 16Maret4 Hakim Pengadilan Negeri Kediri, sejak tanggal 27 Pebruari 2014sampai dengan tanggal 28 Maret
40 — 7
Jenis kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia / Jawa;Tempat tinggal : Dusun Krandang, Desa Krandang, Kec Kras,Kabupaten Kediri;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 08 Januari 2015 Nomor .SPP.16/I/2015Satreskrim sejak tanggal 08 Januari 2015 sampai dengan tanggal27 Januari 2015;2.
17 — 1
Karya Bhakti No.167 Desa Kras Kecamatan KrasKabupaten Kediri, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diDusun Nglawak RT.02 RW. 02 Desa Nglawak KecamatanKertosono Kabupaten Nganjuk, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal16 Nopember
12 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.421000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).
53 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
. & Partners, beralamat di JalanGotong Royong Nomor 54 Kras Kediri berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 Januari 2013;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat dan II/Para Terbanding;Lawan:1. NURUL MUTHOHAROH, bertempat tinggal di Desa Sukorame,Kecamatan Gandusari, Kabupaten Trenggalek;2. SUYATNO, bertempat tinggal di Desa Sukorame, KecamatanGandusari, Kabupaten Trenggalek;3. SUKARNI, bertempat tinggal di RT 12 RW 05 Desa Parakan,Kecamatan Kota Trenggalek;4.
10 — 8
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kras Kabupaten Kediri, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
34 — 7
Kras Kab. Kediri;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 225/Pid.B/2017/PN Tlgse Bahwa yang menjadi korban tindak pidana penipuan yang dilakukanterdakwa adalah saksi Anib Khasanah yang berstatus pelajar;se Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan penipuan adalah denganberpurapura meminjam kendaraan milik korban yaitu Yamaha MioNo.Pol. AG 2103 TC dengan maksud dan tujuan untum membeliCOD copcopan sepeda motor dan korban percaya saja atasperkataanperkataan terdakwa sehingga kendaraan Yamaha MioNo.Pol.
16 — 0
RAHMANI, S.H. yang disepakati oleh kuasa Pemohon danTermohon, namun sesuai Laporan Mediator tanggal 20 Juni 2016 mediasi tersebutgagal, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon menyampaikan jawabansebagai berikut:1 Adalah benar bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang syahmenikah.Kamis ,08 Juli 2009 sebagaimana telah tercatat KUA Kras dengan NoReg.279/30/VII/2009.2 Benar.bahwa Pemohon
112 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
BCA Finance yang dimintakan tanda tangan kepada saya/Terdakwa dirumah dusun Jambean RT. 01, RW. 01 desa Jambean, kecamatan Kras,kabupaten Kediri dengan tertera disetujui oleh suami saya, sedangkan suami sayasudah meninggal dunia sejak tahun 2003 maupun penerbitan Akta JaminanFidusia, penerbitan Sertifikat Jaminan Fidusia berdasarkan surat kuasa khususyang keberadaannya kosong sebagaimana terlampir dalam perjanjianpembiayaan serta pula dimasukkannya asuransi atas kendaraankendaraan yangsaya/Terdakwa
10 — 1
., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sekarang berada di BLK: 110Serangoon North Avenue Pagar 01627 Singapore550110, yang dalam hal ini dikuasakan kepada Karyono,S.H. advokat dari Peradi beralamat kantor di DesaRejomulyo RT. 002 RW. 006 Kecamatan Kras KabupatenKediri berdasarkan surat kuasa khusus dan surat kuasamediasi tanggal 7 September 2016 yang telah disahkanoleh KBRI di Singapura dan telah pula terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung denganregister surat kuasa nomor1566/
25 — 3
Teguhyang masih DPO dan Sdr.Teguh membeli dari bandar Kras yang sekarangsudah ditangkap dalam perkara lain;Bahwa terdakwa membeli satu bungkus ganja seharga Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa memesan ganja lewat telpon kepada Sdr.Teguh dankemudian mereka janjian untuk bertemu di Pinggir Jalan Desa Sendang;Bahwa terdakwa akan menggunakan ganja untuk mengkonsumsi sendiri;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki, menyimpan, menguasaiataupun mengkonsumsi ganja tersebut;Bahwa,
7 — 0
Advokat, alamat kantor Desa Rejomulyo,Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat
1.KRESNA ADICANDRA, SH
2.NOVAN SOFYAN, SH
Terdakwa:
ARISMAY HARI BASTOMI Als SUGRIK Bin SUGENG HARIYANTO
65 — 9
Tempat tinggal : Dusun Krandang RT. 04 RW. 01, Desa Krandang,Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Kuli BangunanTerdakwa Arismay Hari Bastomi als Sugrik Bin Sugeng Hariyanto ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Januari 2020 sampai dengan tanggal 19 Februari20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Februari 2020sampai dengan tanggal 30 Maret 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Maret 2020 sampai dengan tanggal 5 April20204.
14 — 1
Putusan Nomor : 424/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdrdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, Majelis Hakim perlu memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaKabupaten Kediri untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini kepadaKantor Urusan Agama Kras, Kabupaten Kediri
11 — 1
., Advokat yang beralamat Kantor di DesaRejomulyo, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 21 Oktober 2015, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Kediri, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada:Achmad Bahroni,S.H.M.H., Advokat yang beralamat Kantor diJl.
8 — 3
Kras Kab.
34 — 6
Kras, Kab. Kediri;Agama : Kristen;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa Suhartono Anak Dari Alm.
9 — 6
Kras Kab.
19 — 5
Kras Kab. Kediri. Serta dari segi usahawalaupun kecilkecilan sudah ada (Counter HP/pulsa total kurang lebih Rp.18.000.000, (delapan belas juta Rupiah), Penggiling tebu sebanyak 6 buah dengantotal kurang lebih Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) .Serta sudah saya daftarkanHaji dua orang yakni; Saya TERGUGAT dan istri saya Saudara PENGGUGATdengan total biaya masih dibayar kurang lebih Rp.50.000.000,(Lima puluh jutarupiah). Ditambah motor Tiger tahun 2008 dan motor Vario tahun 2010.