Ditemukan 2361 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 26/Pdt.P/2015/PA.KAG Tanggal 15 Juni 2015 — Pemohon I
Pemohon II
10 — 3
10 — 3
berwenang, kemudiandisesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuai, selanjutnya Ketua Majelismemberikan kode bukti P.2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Budiman Nomor1602050209130017 tanggal 03092013 yang telah bermeterai cukup dandinazzegelend dan dilegalisir oleh pejabat yang berwenang, kemudiandisesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuai, selanjutnya Ketua Majelismemberikan kode bukti P.3;Fotokopi ljazah Pemohon Budiman nomor OA 0a 0030954 yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah SD No. 04 Sirah
Register : 17-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Penggugat dan Tergugat saat ini sudah berpisah tempattinggal sejak pertengahan tahun 2017 atau selama 3 tahun;Bahwa selama berpisah rumah Penggugat dengan Tergugatsudah tidak saling perdulikan lagi sebagaimana layaknya suami istri;Bahwa persoalan dalam rumah tangga Penggugat dan tergugatpernah diusahakan untuk dirukunkan oleh pihak keluarga, namuntidak berhasil;Dedy bin Suparto, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Desa Terusan Menang,Kecamatan Sirah
Register : 10-08-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1490/Pdt.G/2017/PA.PLG Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
., tempatkediaman di Sirah Pulau Padang (OKI) ;, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Penggugat adalah anak kandung Saksi ; Bahwa, Saksi kenal Tergugat bernama Tergugat dipanggilXxxx, Tergugat adalah suami dari Penggugat, menikah padatanggal 05 Februari 2010 ; Bahwa, Saksi melihat setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat,terakhir tinggal di rumah Saksi ( orang tua Penggugat);Putusan Nomor 1490
Putus : 24-10-2011 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 03/PID.SUS/2011/PN.KPG Tanggal 24 Oktober 2011 — WENSESLAUS NAHAK, SM.Hk.
133 — 31
133 — 31
atau punya orang dalam semua dan itu pekerjaan memangdisetting untuk Yasintus Siga;e Bahwa kepada saksi dijanjikan jika Yasintus Siga yang mengerjakanmaka perusahaan pasti menang; Bahwa yang menyusun dan menyiapkan Dokumen Penawaran adalahstaf perusahaan dibantu oleh saksi, sedangkan Dokumen Teknis danDokumen Harga mulai surat penawaran, RAB, dan analisanya, semualangsung dikerjakan oleh Yasintus Siga SP;Bahwa atas keterangan dari saksi Jefryadi Kos Paulus, Terdakwamembenarkannya.15.SAKSI Bonday L Sirah
Sirah (konsultanPengawas), tetapi atas permintaan Terdakwa maka pada bulan Maret 2010Konsultan Pengawas membuat laporan seolaholah pekerjaan telahmencapai 100 % ;e Bahwa atas Berita Acara PHO yang tidak benar itu, Terdakwa telahmenyetujui untuk dilakukan pembayaran kepada Yasintus Siga, SP 100 %sehingga Yasintus Siga, SP. Kuasa dari CV.
Sirah (konsultanPengawas), tetapi atas permintaan Terdakwa maka pada bulan Maret 2010Konsultan Pengawas membuat laporan seolaholah pekerjaan telahmencapai 100 % ; Bahwa atas Berita Acara PHO yang tidak benar itu, Terdakwa telahmenyetujui untuk dilakukan pembayaran kepada Yasintus Siga, SP 100 %sehingga Yasintus Siga, SP. Kuasa dari CV.
Sirah (konsultanPengawas), tetapi atas permintaan Terdakwa maka pada bulan Maret 2010Konsultan Pengawas membuat laporan seolaholah pekerjaan telahmencapai 100 % ; Pada saat membuat Berita Acara PHO, saksi dihubungi oleh staf CV.Kencana Sakti untuk memberitahukan bahwa belum ada penyambunganlistrik dan masih adanya penyempurnaan pekerjaan dan saksi kemudianmenuliskan keterangan tsb dalam berita acara andreas kandeku, ST) ;e Bahwa meskipun kenyataannya masih ada pekerjaan kurang yangdicatat dalam lampiran
Register : 06-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 46/Pdt.G/2017/PA.KAG Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
9 — 4
9 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPangkalan Lampam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llr untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 20-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 252/Pdt.G/2015/PA.KAG Tanggal 12 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
10 — 3
10 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pampangan dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 04-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 115/Pid.B/2018/PN Kbr Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ENIZARTI, S.H.
Terdakwa:
Hendrizal Panggilan Eri
111 — 40
ENIZARTI, S.H.
Terdakwa:
Hendrizal Panggilan Eri
111 — 40
Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2018 sekira pukul 23.00 WIB,saksi bersamasama dengan terdakwa dan Warsono Pgl Jawir datang darikota Lampung dan menginap dirumah istri saksi di tanah Sirah kecamatanLubuk Begalung kota Padang.
Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2018 sekira pukul 23.00 WIB,saksi bersamasama dengan terdakwa dan Hendritos Pgl Tos datang dari kotaLampung dan menginap dirumah Hendritos Pgl Tos di Tanah Sirah kecamatanLubuk Begalung kota Padang.
Bahwa pada hari selasa tanggal 19 Juni 2018 sekira pukul 23.00 WIB,terdakwa bersamasama dengan Hendritos Panggilan Tos dan WarsonoPanggilan Jawir datang dari kota Lampung dan menginap dirumah istriHalaman 22 dari 40 halaman Putusan Pidana Nomor 115/Pid.B/2018/PN.KbrHendritos Panggilan Tos di tanah Sirah kecamatan lubuk begalung kotapadang.Bahwa keesokan harinya hari rabu tanggal 20 Juni 2018 sekira pukul 11.00WIB, terdakwa dan Hendritos Panggilan Tos dan Warsono Panggilan Jawirmerental 1 (satu) unit
Register : 10-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 322/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Bahwa, akibat permasalahan tersebut Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal, Pemohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dusun RT.002 Desa Ulak Kerbau Lama,kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan llir sedangkan Termohonsekarang bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa TanjungAlai, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir(dekat jembatan kedua), Hingga sekarang telah berjalan selama 8 bulan15 hari dan sejak saat itu sampai dengan sekarang Pemohon
Register : 07-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 860/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat vs Tergugat
10 — 5
10 — 5
Jika keduanya bercerai, Maka Allah akan member kecukupankepada masingmasingnya dari limpahan karuniaNya. dan adalah Allah Mahaluas (karuniaNya) lagi Maha Bijaksana,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,gugatan cerai Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satuba'in sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di wilayahKecamatan Punggur Kabupaten Lampung Tengah dan sekarang ini Penggugatbertempat tinggal di Kecamatan Sirah
Register : 06-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PTA PADANG Nomor 26/Pdt.G/2019/PTA.Pdg Tanggal 27 Mei 2019 — Pembanding Vs Terbanding
27 — 18
27 — 18
PUTUSANNomor 26/Pdt.G/2019/PTA.Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Padang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMBANDING, lahir di Sungai Putih, 04 April 1972, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diSungai Putian, Korong Koto Bangko, Nagari Sungai Sirah KuranjiHulu, Kecamatan Sungai Geringging
Register : 02-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0192/Pdt.G/2019/PA.Pn Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
antaraPenggugat dan Tergugat telah meninggalkan kewajibannya sebagaisuami Istri; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat tinggal bersama orangtuanya masingmasing; Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugatpernah dilakukan oleh keluarga kedua belah pihak, namun tidakberhasil karena Penggugat tetap dengan keinginannya untukbercerai dengan Tergugat;SAKSI 2, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan mahasiswa, bertempat kediaman di Kampung PasarMalintang, Nagari Sungai Sirah
Register : 06-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA PARIAMAN Nomor 892/Pdt.G/2020/PA.Prm Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 9
43 — 9
Bahwa pada tanggal 08 Juli 2020, orang tua Pemohon meninggal duniadan semenjak saat itu Pemohon sering di rumah orang tua Pemohon diKorong Sungai Rantai, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman dan komunikasi antara Pemohondengan Termohonpun kurang berjalan lancar;Halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 892/Pdt.G/2020/PA.Prm6.
Register : 20-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 252/Pdt.G/2015/PA.KAG Tanggal 12 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
9 — 4
9 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pampangan dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 21-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 572/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 9 Agustus 2016 — penggugat vs tergugat
14 — 6
14 — 6
Kabupaten Ogan Komering llir dan sekarang ini Penggugatbertempat tinggal di Kayuagung, sedangkan Tergugat bertempat tinggal diSirah Pulau Padang, karena itu sejalan dengan yang diamanatkan Pasal 84Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir,dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
Register : 26-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 642/Pdt.G/2021/PA.Kag Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
SAKSI PENGGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 012, RW. 08 DesaTerate, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai bibi Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama di rumahorang tua Tergugat di
Register : 09-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PT JAMBI Nomor 44/PDT/2018/PT JMB Tanggal 25 Juni 2018 — FATIMAH Umur ñ 92 tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam,Alamat Desa Koto Lolo Kecamatan Pesisir Bukit Kota Sungai Penuh Propinsi Jambi, semula disebut TERGUGAT I, sekarang disebut PEMBANDING I ;
1. ALWI Dpt Umur ñ 74 tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam ;
2. RASUAI Umur ñ 64 tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam ;
Dalam hal ini adalah suami-istri yang bertempat tingal di Desa Koto Lolo, Kecamatan Pesisir Bukit Kota Sungai Penuh Propinsi Jambi, semula disebut PARA TERGUGAT II sekarang sebagai PARA PEMBANDING II ;
1. SAWARDI Umur ñ 55 tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam ;
2. TUDURIATI Umur ñ 48 tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam ;
Adalah Suami-Istri yang bertempat tinggal di Desa Koto Lolo Kecamatan Pesisir Bukit Kota Sungai Penuh Propinsi Jambi, semula disebut PARA TERGUGAT III sekarang disebut PARA PEMBANDING III ;
Bahwa Tergugat I, Para Tergugat II dan Para Tergugat III dalam hal ini diwakili oleh kuasanya OMA IRAMA,S.H, Advokat/Penasehat Hukum dari Kantor Advokat dan Penasehat Hukum OMA IRAMA,S.H, dan Kawan.Kawan berdasarkan atas Surat Kuasa Khusus Nomor : 11/SK.PDT/IRAMA/2017
tertanggal 24 Oktober 2017 dimana Surat Kuasa Khusus tersebut telah didaftarkana di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungai Penuh dibawah Register Nomor 89/HK/SK/2017/PN.SPN ;
Lawan
1 SOFYAN Umur ñ 6O Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Koto Lolo, Kecamatan Pesisir Bukit, Kota Sungai Penuh Propinsi Jambi ;
2. SYAMSIRMAN Umur ñ 54 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Koto Lolo, Kecamatan Pesisir Bukit Kota Sungai Penuh Propinsi Jambi, semula disebut PARA PENGGUGAT sekarang disebut PARA TERBANDING ;
Dalam hal ini Para Penggugat diwakili oleh Kuasanya PAHRUDIN KASIM,S.H,M.H, PERA CANDRA,S.H,M.H. dan AIDIL AMIN,S.H.,M.H masing-masing sebagai Advokat/Penasehat Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum Alam Sakti (LBH-ALTI) yang beralamat di Jalan Depati Parbo No.27 Kota Sungai Penuh Propinsi Jambi berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 25/LBH-ALTI/SKK/IX/2017 tertanggal 20 September 2017 yang mana Surat Kuasa Khusus tersebut telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungai Penuh pada tanggal 2 Oktober 2017 dibawah Register Nomor : 79/HK/SK/2017/PN.SPN ;
59 — 18
59 — 18
Marami Almh bersepakat untuk menebus gadaikepada Para Tergugat Il (Alwi Dpt dengan isterinya) dan mengembalikan tanahsawah objek perkara dan Il tersebut sebagai tanah pusako peninggalan SalehKunai Imam Mereje Alm ;Bahwa dalam keadaan demikian Para Tergugat Il dengan itikat buruk dan tidakbersedia ditebus dan dengan sengaja menyatakan bahwa dia tidak berhak danmenyatakan bahwa tanah sawah tersebut adalah milik persukuan dari isterinya,yaitu Suku Sko Rio Dano Tuo Sirah Mato dan dengan sengaja pula
Register : 10-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 924/Pdt.G/2019/PA.Pdg Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Setelah itu pindah ke rumah kontrakan di Tanah Sirah selamalebih kurang 2 (dua) tahun. Kemudian pindah ke rumah kontrakan diKampuang Jua selama lebih 1 (Satu) tahun. Terakhir pindah ke rumahkontrakan di JI. Aur Duri No. 07 RT.
Register : 26-02-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 33/PID.B/2013/PN.PRM Tanggal 2 Mei 2013 — MARLIUS UMAR Pgl. YUS
24 — 3
24 — 3
YUS;Tempat Lahir : Kampung Tanjung;Umur/Tanggal lahir : 47 tahun/ 06 Maret 1966;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Pasir Baru, Kecamatan Sungai Sirah Pilubang,Kabupaten Padang Pariaman;Agama : Islam;Pekerjaan : Bengkel;Pendidikan : SMP;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah/Penetapan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 09 Januari 2013 s/d tanggal 28 Januari 2013;2.
Putus : 17-12-2020 — Upload : 06-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1419 K/Pdt.Sus-PHI/2020 Tanggal 17 Desember 2020 — 1. BINSAR HAMONANGAN PANJAITAN, DKK VS PT FREEPORT INDONESIA, diwakili oleh Para Direktur, Achmad Ardianto dan Jenpino Ngabdi
248 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
248 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
Supratman Nomor 70, Cankrep LOR, RT 03/03,Purworejo, Jawa Tengah;SUTADI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diDesa Kutoharjo, RT 003/004, Kecamatan Pati, Jawa Tengah;SYAFRUDDIN, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Coklat Nomor 01, SP2, RT 18, Mimika, Papua;TAUFIK HIDAYAT, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Sungai Sirah Nomor 20A, RT 001/002, RimboKaluang, Padang Barat, Padang, Sumatera Barat;TRI WIYONO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diJamsaren, Gg.
Register : 09-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN PADANG Nomor 331/Pid.Sus/2017/PN Pdg Tanggal 19 Juni 2017 — Terdakwa Erwin Viktor Samosir panggilan Erwin
32 — 6
32 — 6
ErwinMedan44 (empat puluh empat) tahun/ 27Januari 1973LakilakiIndonesia.Tanah Sirah Rt/Rw 001/002 KelurahanKalumbuak Kecamatan Kuranji KotaPadangDanKomplek Bumi Minang 2 /E2 Ri/Rw002/001 Kelurahan Korong GadangKecamatan Kuranji Kota PadangIslamWiraswastaSMK (tamat)Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 Februari 201 7diperpanjangsampai tanggal21 Februari 2017,Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraberdasarkan SuratPerintah/PenetapanPenahanan oleh: Penyidiksejak tanggal 21 Februari 2017s/d tanggal