Ditemukan 46981 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 007-K/PM.II-09/AD/I/2015 Tanggal 16 Februari 2015 —
28 — 25
28 — 25
Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 sekira pukul 08.00 Wib di MaYonbekang 1 Divif 1 Kostrad dilaksanakan pemeriksaan tes urine oleh TeamMedis dari Polres Kab. Bogor bertempat di Ma Yonbekang Divif 1 Kostrad Kel.Cibinong Kec. Cibinong Kab.
Bogotr..3 Bahwa Pemeriksaan tes urine tersebut dilaksanakan berdasarkan Surat PermohonanDan Yonbekang 1 Divif 1 Kostrad Nomor : B/212/TM/2014 tanggal 11 Maret 2014yang ditujukan ke Kapolres Bogor4 Bahwa pemeriksaan tes urine dilakukan tidak kepada semua anggota Yonbekang 1/Kostrad namun hanya 31 (tiga puluh satu) orang anggota Yonbekang Divif 1Kostrad yang diambil secara acak .5 Bahwa setelah diadakan test urine terhadap 31 (tiga puluh satu) orang anggotaYonbekang Divif 1 Kostrad ternyata ada enam
ElyndaVidiyana Ekawati Paurkes Polres Bogor dan Brigadir Rangga Skripsiana, SH.melakukan tes urine terhadap 31 (tiga puluh satu) orang anggota Yonbekang 1/1Kostrad yang dicurigai sebagai pemakai Narkotika.4.
Elynda Vidiyana EkawatiPaurkes Polres Bogor dan Brigadir Rangga Skripsiana, SH. melakukan tes urineterhadap 31 (tiga puluh satu) orang anggota Yonbekang 1/1 Kostrad yang dicurigaisebagai pemakai Narkotika.dan 6 (enam) orang anggota dinyatakan positipmenggunakan Narkoba diantaranya adalah TerdakwaBahwa benar sesuai hasil pelaksanan tes urine anggota Yonbekang Cibinong dariPolres Bogor pada tanggal 10 Maret 2014 yang ditandatangani oleh Kanit I ReserseNarkoba Ipda Fajar Hidayat Nrp. 76010071 hasil
tes urine Terdakwa disimpulkanpositif (+) mengandung THC/Ganja sesuai lampiran 1 Undangundang Nomor 35Tahun 2009 nomor urut 61 termasuk Narkotika Golongan I.4.
Register : 14-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 861/Pid.Sus/2018/PN Bdg Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HASAN NURODIN ACHMAD SH. MH.
Terdakwa:
ASEP TOPIK Als CEPOT Bin TARYO
24 — 5
HASAN NURODIN ACHMAD SH. MH.
Terdakwa:
ASEP TOPIK Als CEPOT Bin TARYO
24 — 5
Il Sartika Asin Bandung denganNomor : B/Sket158 / V / 2018 / RSBSA tanggal 21 Mei 2018 yangditandatangani oleh dr.Diah Hestiningrum, SpPK., dengan kesimpulanpemeriksaan tes urine terdakwa ASEP TOPIK Als CEPOT Bin TARYO positif (+)mengandung Methampetamine.
RIAN (DPO) ;Bahwa Terdakwa adalah target Operasi Satuan Reserse Polda Jabar ;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, sabu sengaja Terdakwa beliuntuyk Terdakwa pakai sendiri, dimana Terdakwa mempunyai ketergantunganmenggunakan sabu, dan menurut Terdakwa efek dari menggunakan sabuTerdakwa merasa segar dan lebih bersemangat ;Bahwa terhadap diri Terdakwa dilakukan Tes Urine di Rumah Sakit SartikaAsih dan Berdasarkan hasil tes urine dari RSB. TK.
,dengan kesimpulan pemeriksaan tes urine terdakwa ASEP TOPIK Als CEPOT BinTARYO positif (+) mengandung Methampetamine ;Bahwa Terdakwa mendapatkan barang bukti berupa 3 (tiga) paket kecilnarkotika jenis sabu dan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu dibungkus plastikklip bening, awalnya Terdakwa peroleh dengan cara membelinya seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada Sdr.
Register : 14-01-2016 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1296/Pid. B/2015/PN.Bks Tanggal 18 Nopember 2015 — H.MUSTOFA KAMAL.
41 — 7
41 — 7
Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar kertas berkop salinan daftar namanama CPNS yangdiangkat periode Juli 2012 yang didalamnya tercantum nama ABDULAZIZ BAWAFIE dan IDRIS BAWAFIE.e 1 (satu) lembar surat pemberitahuan tertanggal 26 April 2010.e 2 (dua) lembar kartu ujian berkop panitia seleksi tes lisan CPNSkementerian agama tahun 2011 tertanggal 13 Desember 2011 atas namaABD.AZIZ BAWAFIE dan IDRUS BAWAFIE.e 5 (lima) lembar kwitansi tanda terima uang senilai total Rp. 90.000.000,masingmasing
Bahwa orang tua saksi yang mengenalkan terdakwa yang mengatakankalau terdakwa bisa mengurus untuk masuk PNS tanpa melalui tes dankarena oranng tua saksi percaya kepada terdakwa maka orang tuasaksi menyerahkan uang sebesar Rp. 20.000.000, perorang untuk saksidan adik saksi yang bernama IDRUS BAWAFIE. Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2009 menyerahkan uang sebesarRp. 30.000.000, kepada terdakwa untuk atas nama adik ipar saksi.
Bahwa katakata yang diucapkan oleh terdakwa yaitu ini ada lowonganuntuk masuk PNS Departemen Agama.. tanpa tes dijamin masuk karenalewat belakang , untuk biaya perorang enam puluh lima jutaHalaman 8 dari 20 Putusan No.1296/Pid/B/2015/PN.Bks.
Bahwa katakata yang diucapkan oleh terdakwa yaitu ini ada lowonganuntuk masuk PNS Departemen Agama.. tanpa tes dijamin masuk karenalewat belakan. Bahwa untuk biaya perorang enam puluh lima juta namun karena saksikenal lewat pak UJANG jadinya lima puluh lima juta perorang...danuntuk DP awalnya harus bayar dua puluh juta perorang dan sisanyasetekah SK sudah keluar; Bahwa keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.3.
Bahwa Terdakwa mengatakan kepada orang tua korban ini ada lowonganuntuk masuk PNS Departemen Agama tanpa tes dijamin masuk karenalewat belakang . Bahwa untuk biaya perorang sebesar enam puluh lima juta Bahwa Terdakwa telah menjanjikan kepada sdr.ABDUL AZIZ dan adiknyaditerima menjadi PNS Deapertemen Agama terhitung satu tahun setelahpenerimaan uang bulan Nopember 2009.
Register : 28-01-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 202/Pdt.G/2019/PA.Pdg Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 11
28 — 11
Lalu Pemohonmeminta Termohon untuk tespack (tes kehamilan) akan tetapiTermohon selalu menolak sehingga Pemohon sangat kecewa dengansikap Termohon tersebut;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada akhir tahun2016, penyebabnya pada saat Pemohon dengan Termohon sedangberada di rumah orang tua Termohon di Nagari Sago Painan, KabupatenPesisir Selatan Provinsi Sumatera Barat.
Pemohon meminta Termohonuntuk melakukan tes DNA terhadap anak Pemohon dengan Termohon,namun Termohon tetap menolak. Akibatnya, karena sikap Termohontersebut Pemohon memutuskan untuk mengakhiri rumah tanggaPemohon dengan Termohon.
Pemohon anak kandung saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2003, tahun 2015Pemohon dan Termohon bercerai dan menikah lagi tahun 2016; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai anak 1 (Satu)orang; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan rukun dan harmonis, tapi sejak bulan Agustus 2016 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan adalah karena waktu menikah denganPemohon, ternyata Termohon telah hamil dan waktu Pemohon mintaTermohon tes
menikah tahun 2003, kemudiantahun 2015 Pemohon dan Termohon bercerai dan selanjutnyamenikah kembali ( menikah yang kedua kalinya) tahun 2016;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai anak 1 (Satu)orang;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan rukun dan harmonis, tapi sejak satu tahun yang lalu mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan adalah karena waktu menikah denganPemohon, ternyata Termohon telah hamil dan waktu Pemohon mintaTermohon tes
Putusan No.000/Pat.G/2019/PA.Pdgsuami isteri, dengan demikian Pemohon adalah pihak yang berkepentingandengan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang bahwa kesaksian para saksi Pemohon yang dikatagorikanbersesuaian antara satu dengan yang lain pada pokoknya menerangkanbahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sewaktu tinggalserumah telah terjadi ketidak harmonisan dan selalu terjadi pertengkarandisebabkan Termohon tidak bersedia diajak tes DNA, hal mana akibatnyaPemohon dan Termohon
Register : 19-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 48/Pid.Sus/2021/PN Bdw Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
Akbar Priyono bin Suyono
135 — 19
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
Akbar Priyono bin Suyono
135 — 19
Terdakwa dibawa kerumahnya dan didalam kamar tidurnya ditemukan 1 perangkat alatbong dari bhotol kaca ukuran kecil dan 1 buah korek api yang sudahdiatur untuk membakar shabu tersebut selanjutnya Terdakwamengakui kalau mendapatkan shabu dari TRI PURNOMO WAHYUDIselanjutnya Terdakwa dan barang buktinya dibawa ke PolresBondowoso untuk proses selanjutnya dibawa kepolres Bondowoso.Bahwa Terdakwa memilikli atau menggunakan shabu tersebut tanpaada ijin dari pejabat yang berwenang.Bahwa setelah dilakukan tes
18 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2021/PN BdwBahwa kemudian Terdakwa dibawa ke rumahnya dan didalam kamartidurnya ditemukan 1 perangkat alat bong dari bhotol kaca ukurankecil dan 1 buah korek api yang sudah diatur untuk membakar shabutersebut;Bahwa Terdakwa mengakui kalau mendapatkan shabu dari TRIPURNOMO WAHYUDI selanjutnya Terdakwa dan barang buktinyadibawa ke Polres Bondowoso;Bahwa Terdakwa memilikli atau menggunakan shabu tersebut tanpaada ijin dari pejabat yang berwenang.Bahwa setelah dilakukan tes
Disita dari Saksi.Keterangan saksi dibenarkan oleh Terdakwa.Menimbang dipersidangan telah pula didengar keterangan Ahli dr.Heru Budiono, M.kes. keterangannya dibawah sumpah dibacakan didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli telah menerima Surat Permintaan bantuan tes Urine dariPolres Bondowoso yang menerangkan telah melakukan penangkapanterhadap pelaku yang diduga melakukan tindak pidana menawarkanuntuk dijual, menjual, menjadi perantara, menyerahkn dan taumenyimpan
, memiliki, menguasai atau menyediakan narkotika Gol jenisShabu yaitu tersangka AKBAR PRIYONO untuk kepentingan penyidikanmaka saksi melakukan pemeriksaan medis, dilaboratorium untukdilakukan test Urine dan pengambilan semple darah;Bahwa dari pemeriksaan urine yang dilakukan dengan menggunakanalat tesskrining /rapit tes jenis methamphetamine karena metodetersebut cara yang cepat dan praktis untuk melakukan tes awal dan hasiltes yang dilakukan pada hari Rabu tanggal 18Desember 2019 sebagaiberikut:
Terdakwa AKBAR PRIYONO BIN SUYONO untukkepentingan penyidikan maka saksi melakukan pemeriksaan medis,dilaboratorium untuk dilakukan test Urine dan pengambilan semple darah.Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2021/PN BdwMenimbang bahwa dari pemeriksaan urine yang dilakukan denganmenggunakan alat tesskrining /rapit tes jenis methamphetamine karenametode tersebut cara yang cepat dan praktis untuk melakukan tes awaldan hasil tes yang dilakukan pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019sebagai berikut
Register : 21-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN Gns Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
LIA HAYATI MEGASARI, SH.
Terdakwa:
1.RUDI HARTONO Bin YUSUF
2.TAMRIN Bin SAKARIA
3.MARDIANSYAH Bin NURDIN HAMID
4.MILDA Binti SUGANDA
5.LIA IZHAR Binti SULYADI
95 — 28
LIA HAYATI MEGASARI, SH.
Terdakwa:
1.RUDI HARTONO Bin YUSUF
2.TAMRIN Bin SAKARIA
3.MARDIANSYAH Bin NURDIN HAMID
4.MILDA Binti SUGANDA
5.LIA IZHAR Binti SULYADI
95 — 28
.; Bahwa para Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis Exsatsy dengancara menelannya seperti layaknya minum obat; Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Tes Urine No Lab.69521.B./HP/XII/2019 An.
RUDI HARTONO Bin YUSUF tanggal 09 Desember 2019 yangditandatangani oleh ditandatangani oleh ENDANG APRIANI, S.Si. selakuKepala Seksi LAN LAB Kesehatan Masyarakat. pada kesimpulannyamenyatakan hasil tes Urine tersebut positif mengandung Zat narkotikaAmphephetmanine (Extasy); Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Tes Urine No Lab.69521.B./HP/X1I/2019 An.
TAMRIN Bin SAKARIA (Alm), tanggal 09 Desember 2019 yangditandatangani oleh ditandatangani oleh ENDANG APRIANI, S.Si. selakuKepala Seksi LAN LAB Kesehatan Masyarakat. pada kesimpulannyamenyatakan hasil tes Urine tersebut positif mengandung Zat narkotikaAmphephetmanine (Extasy); Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Tes Urine No Lab.69521.B./HP/X11/2019 An.
MARDIANSYAH Bin NURDIN HAMID tanggal 09 Desember2019 yang ditandatangani oleh ditandatangani oleh ENDANG APRIANI,S.Si. selaku Kepala Seksi LAN LAB Kesehatan Masyarakat. padakesimpulannya menyatakan hasil tes Urine tersebut positif mengandung Zatnarkotika Amphephetmanine (Extasy);Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN Gns. halaman 6 Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Tes Urine No Lab.69521.B./HP/X1I/2019 An.
MILDA Binti SUGANDA (Alm) tanggal 09 Desember 2019 yangditandatangani oleh ditandatangani oleh ENDANG APRIANI, S.Si. selakuKepala Seksi LAN LAB Kesehatan Masyarakat. pada kesimpulannyamenyatakan hasil tes Urine tersebut positif mengandung Zat narkotikaAmphephetmanine (Extasy); Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Tes Urine No Lab.69521.B./HP/X1I/2019 An.
Register : 08-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 66-K/BDG/PMT-II/AD/X/2018 Tanggal 6 Nopember 2018 —
30 — 11
30 — 11
Barangbarang :a). 1 (satu) buah botol plastik bening bekasberisikan urine yang habis tak tersisa setelahdiperiksa milik Praka Muhamad Taufik Sartadibungkus dengan kertas pembungkus warnacoklat dan diikat dengan benang pengikat warnaputin, pada persilangan benang pengikat dibubuhilak segel bertuliskan BALA LABORATORIUMNARKOBA BNN dan pada kedua ujung benangpengikat diikatkan label yang beriak segel.Halaman 4 dari 19 hal Putusan Nomor 66K/BDG/PMTII/AD/X/2018Membacab). 1 (satu) buah alat tes narkotika
berkas pakaimerk Biotest RightSign MultiDrug Tes Panel yangdigunakan oleh penyidik Denpom Jaya/2 untukmemeriksa urine milik Praka Muhamad TaufikSarta.c). 2 (dua) buah alat tes narkotika bekas pakaimerk Biotest Rightsign MultiDrug tes Panel yangdigunakan oleh petugas Satopom Lanud Halim Puntuk memeriksa urine milik Praka MuhamadTaufik Sartad). 1 (satu) buah pot plastic bening bekasberisikan sisa urine milik Praka Muhamad TaufikSarta setelah dilakukan tes di kantor SatpomLanud Halim PDirampas untuk
Barangbarang :1). 1 (satu) buah botol plastik bening bekasberisikan urine yang habis tak tersisa setelahdiperiksa milik Praka Muhamad Taufik Sartadibungkus dengan kertas pembungkus warnacoklat dan diikat dengan benang pengikat warnaputin, pada persilangan benang pengikat dibubuhilak segel bertuliskan BALA LABORATORIUMNARKOBA BNN dan pada kedua ujung benangpengikat diikatkan label yang beriak segel.2). 1 (satu) buah alat tes narkotika berkas pakaimerk Biotest RightSign MultiDrug Tes Panel yangdigunakan
oleh penyidik Denpom Jaya/2 untukmemeriksa urine milik Praka Muhamad TaufikSarta.3). 2 (dua) buah alat tes narkotika bekas pakaimerk Biotest Rightsign MultiDrug tes Panel yangdigunakan oleh petugas Satpom Lanud Halim Puntuk memeriksa urine milik Praka MuhamadTaufik Sarta4). 1 (satu) buah pot plastic bening bekasberisikan sisa urine milik Praka Muhamad TaufikSarta setelah dilakukan tes di kantor SatpomLanud Halim PDirampas untuk dimusnahkan.Suratsurat :2 (dua) lembar Berita Acara PemeriksaanLaboratoris
Register : 14-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 138/Pid.Sus/2020/PN RBI Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
F A I S A L
186 — 33
SAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
F A I S A L
186 — 33
,Apt, dan Atika Andriani,S.Farm.Apt selaku pemeriksa,terhadap barang bukti yaitu : seberat 0,08 (Nol koma nol delapan) gramdan sisa kristal putin yang diduga Narkotika jenis sabu tinggal 0,36 ( nolkoma tiga enam) gram berisi kristal bening adalah mengandungMetafetamin (Metafetamin termasuk Narkotika Golongan I) ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai dan menyalahgunakan narkotika ;Bahwa berdasarkan hasil tes urine hasil tes urine pada RSU
,Apt, dan Atika Andriani,S.Farm.Apt selaku pemeriksa,terhadap barang bukti yaitu : seberat 0,08 (Nol koma nol delapan) gramdan sisa kristal putin yang diduga Narkotika jenis sabu tinggal 0,36 ( nolkoma tiga enam) gram berisi kristal bening adalah mengandungMetafetamin (Metafetamin termasuk Narkotika Golongan I) ;o Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai dan menyalahgunakan narkotika ;Oo Bahwa berdasarkan hasil tes urine hasil tes urine pada
Register : 21-08-2024 — Putus : 24-12-2024 — Upload : 24-12-2024
Putusan PA BANTUL Nomor 1084/Pdt.G/2024/PA.Btl Tanggal 24 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Menyatakan telah terjadi kesepakatan sebagian dalam Mediasi tanggal 23 Oktober 2024 yang pada pokoknya sebagai berikut:
2.1 Bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat dan mengakui anak yang bernama Nur Ilmi Aisyah Tauhidah, Perempuan, Umur 9 (sembilan) tahun, Lahir tanggal 12 Agustus 2015 adalah anak biologis Tergugat berdasarkan hasil tes DNA yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Bhayangkara Polda DIY dengan probabilitas 99.999% (hasil tes DNA terlampir);
2.2
Register : 24-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 243/Pdt.P/2018/PN Bit Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon:
B KAREPESINA
25 — 16
B KAREPESINA
25 — 16
Saksi KALANGGURU KAREPESINA :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini denganmaksud untuk menjadi wali dari anak bernama ALI JIHAT KAREPESINAyang bermaksud mengikuti tes masuk seleksi Penerimaan TNI AD diManado tahun 2018 ;Bahwa ALI JIHAT KAREPESINA ada tinggal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon paman dari ALI JIHAT KAREPESINA ;Bahwa orang tua dari ALI JIHAT KAREPESINA sekarang berdomisili diAmbon;Bahwa Orang tua ALI JIHAT KAREPESINA, sudah memberikan KuasaPerwalian
pada pemohon untuk menjadi wali dari ALI JIHATKAREPESINA yang akan mengikuti Tes penerimaan TNI AD di Manado;2.
Saksi MALAT SELLA Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini dengan maksuduntuk menjadi wali dari anak bernama ALI JIHAT KAREPESINA yangbermaksud mengikuti tes masuk seleksi Penerimaan TNI AD di Manadotahun 2018 ;Bahwa ALI JIHAT KAREPESINA ada tinggal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon paman dari ALI JIHAT KAREPESINA;Bahwa orang tua dari ALI JIHAT KAREPESINA sekarang berdomisili diAmbon;halaman 3 dari 6Penetapan Nomor 243/Pdt.P/2018/PN.
Bite Bahwa Orang tua ALI JIHAT KAREPESINA, sudah memberikan KuasaPerwalian pada pemohon untuk menjadi wali dari ALI JIHAT KAREPESINAyang akan mengikuti Tes penerimaan TNI AD di Manado ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan atas keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan apa apa lagi danselanjutnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makasegala sesuatu yang terjadi dalam persidangan
Register : 16-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 876/Pid.Sus/2018/PN Bdg Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MUMUH A,SH
Terdakwa:
YADI RIYADI Bin ISKANDAR
42 — 5
MUMUH A,SH
Terdakwa:
YADI RIYADI Bin ISKANDAR
42 — 5
Il Sartika Asin Bandung denganNomor : B/Sket158 / V / 2018 / RSBSA tanggal 21 Mei 2018 yangditandatangani oleh dr.Diah Hestiningrum, SpPK., dengan kesimpulanpemeriksaan tes urine terdakwa ASEP TOPIK Als CEPOT Bin TARYO positif (+)mengandung Methampetamine.
RIAN (DPO) ;Bahwa Terdakwa adalah target Operasi Satuan Reserse Polda Jabar ;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, sabu sengaja Terdakwa beliuntuyk Terdakwa pakai sendiri, dimana Terdakwa mempunyai ketergantunganmenggunakan sabu, dan menurut Terdakwa efek dari menggunakan sabuTerdakwa merasa segar dan lebih bersemangat ;Bahwa terhadap diri Terdakwa dilakukan Tes Urine di Rumah Sakit SartikaAsih dan Berdasarkan hasil tes urine dari RSB. TK.
,dengan kesimpulan pemeriksaan tes urine terdakwa ASEP TOPIK Als CEPOT BinTARYO positif (+) mengandung Methampetamine ;Bahwa Terdakwa mendapatkan barang bukti berupa 3 (tiga) paket kecilnarkotika jenis sabu dan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu dibungkus plastikklip bening, awalnya Terdakwa peroleh dengan cara membelinya seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada Sdr.
Register : 17-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 115/Pid.B/2018/PN Bon Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.BAYU NURHADI
2.YUNITA LESTARI, SH
Terdakwa:
HARIYANTO BIN SLAMET RIYANTO Alm
102 — 34
1.BAYU NURHADI
2.YUNITA LESTARI, SH
Terdakwa:
HARIYANTO BIN SLAMET RIYANTO Alm
102 — 34
secara tunai kepadasaksi BAKRI KAMOR BIN (alm) BIDO; Bahwa kemudian saksi BAKRI KAMOR BIN (alm) BIDO bersamasamasaksi MUHAMAD SEPTIAN HARDIANSYAH Bin SUYADI berangkat keHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 115/Pid.B/2018/PN BonBalikapapan selanjutnya uang sejumlah Rp 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah) oleh saksi BAKRI KAMOR BIN (alm) BIDO diserahkan kepadaterdakwa selanjutnya saksi MUHAMAD SEPTIAN HARDIANSYAH BinSUYADI mengikuti seleksi pendaftaran anggota Polri di Balikpapan namungagal pada tahap tes
Bahwa selanjutnya pada bulan Maret 2017 saksi MUHAMAD SEPTIANHARDIANSYAH Bin SUYADI mengikuti seleksi pendaftaran anggota Polri diBalikpapan untuk kedua kalinya namun ternyata gagal atau tidak lulus lagipada tahap tes psikotes; Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi SUYADI Bin SLAMET (Alm)mengaku mengalami kerugian kurang lebih sejumlah Rp. 105.000.000,( seratus lima juta rupiah ) dengan rincian sebagai berikut: Uang sebesar Rp. 25.000.000, (Dua puluh lima juta) saya berikan tunalkepada sdr.
BAKRI;Bahwa ternyata setelah mengikuti tes anggota polisi ternyata anak saksitidak lulus sehingga saksi meminta uangnya kembali namun tidakdikembalikan melainkan Sdr.
BAKRI di Balikpapan;Bahwa Terdakwa mengatakan bahwa uang sejumlah Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) tersebut hanya Rp.20.000.000, saja sedangkan Rp.5.000.000, diberi ke Terdakwa;Bahwa ternyata setelah mengikuti tes anggota polisi ternyata anak saksitidak lulus sehingga saksi meminta uangnya kembali namun tidakdikembalikan melainkan Sdr.
Saksi MUHAMAD SEPTIAN HARDIANSYAH bin SUYADI, di bawah sumpahdan telah didengar keterangan di persidangan yang pokoknya menerangkan;: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan setahu saksi Terdakwa bekerjasebagai anggota Polri; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena saksi dikenalkan oleh Sadr.BAKRI; Bahwa saksi daftar Polisi yang pertama kali di Polres Bontang pada bulanMaret tahun 2016 dan pada saat tes kesehatan ternyata saksi dinyatakantidak lulus; Bahwa yang kedua kalinya saksi daftar Polisi di
Register : 15-07-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN TARAKAN Nomor 232/Pid.Sus/2014/PN.Tar Tanggal 25 September 2014 — BUDI KALEGOTANA Anak dari DANIEL TODAWATU
55 — 7
55 — 7
urine (airseni atau air kencing) pada saksi dan rekan saksi, yang dari hasil tes pemeriksaanurine saksi dan rekan saksi, diketahui saksi dan rekan saksi dinyatakanBahwa saksi mulai mengkonsumsi shabushabu sekitar 3 (tiga) bulan yang lalu, danyang terakhir kali saksi mengkonsumsi shabushabu pada hari Sabtu tanggal 3 Mei2014 sekitar jam 01.30 Wita di rumah yang saksi sewa yang berada di daerah JuataLaut, RT. 16, Kel.
Telah dilakukan tes narkoba dalam urine yangbersangkutan pada hari Sabtu, 3 Mei 2014 Jam 10.30 Wita denga hasil sebagaiberikut :No.
Telah dilakukan tes narkobadalam urine yang bersangkutan pada hari Sabtu, 3 Mei 2014 Jam 10.30 Wita dengahasil sebagai berikut :No.
LUKMAN telah menghisap shabushabu pada hari Jumat tanggal 2 MeiMenimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang menghisap shabushabu telahdidukung dengan adanya Hasil Pemeriksaan Tes Urine Narkoba Nomor: 74/V/POL/2014tanggal 3 Mei 2014 atas nama BUDI KALEGOTANA anak dari DANIEL TODAWATU,yang pada pokoknya menerangkan : ... Telah dilakukan tes narkoba dalam urine yangbersangkutan pada hari Sabtu, 3 Mei 2014 Jam 10.30 Wita denga hasil sebagaiNo.
Register : 23-03-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN RAHA Nomor 39/Pid.B/2017/PN Rah Tanggal 20 Juni 2017 — SUSANTO Alias SANTO Bin SUBAGIO
182 — 59
182 — 59
Bahwa kenyataannya, terdakwa tidak pernah mengurus agar anak saksi LAODE NIPU yakni SAWAL bisa dipanggil dan mengikuti tes penerimaan anggotaPolri namun terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan saksi LA ODE NIPU,justru telah menggunakan uang yang ia terima dari saksi LA ODE NIPU tersebutuntuk kepentingan pribadi yang tidak dapat dipertanggung jawabkan.
Muna Barat; Bahwa awalnya anak dari saksi Korban tidak lulus tes fisik di Polres karenatingginya tidak memenuhi syarat sehingga saksi mendatangi kakakterdakwa bernama Suryanto untuk meminta tolong agar anaknya dibantumasuk sebagai anggota Polri;Bahwa cara terdakwa Susanto Als Santo Bin Subagio melakukanperbuatannya terhadap saksi yaitu dengan cara meminta sejumlah uangsecara bertahap kepada saksi untuk pengurusan biaya tes polisi anaksaksi pada penerimaan polisi tahun 2015 yang mana saksi menyerahkanuang
secara bertahap, dari bulan Mei 2015 sampai sekitar bulan Agustus2015 yang mana jumlah total dana yang saksi berikan adalahRp138.000.000.00 (seratus tiga puluh delap juta rupiah) akan tetapiternyata anak saksi tidak pernah mengikuti tes untuk menjadi polisisementara terdakwa Susanto Als Santo Bin Subagio pada saat itu terusmeminta sejumlah uang kepada saksi pada saat itu; Bahwa saksi pernah menghubungi terdakwa ketika anak saksi bernamaSawal menyampaikan perihal tidak mengikuti tes di Kendari dan
Terdakwamengatakan kalau tes tersebut memakai joki dan bukan urusan dari saksiserta kalau pintar, diurus sendiri saja; Bahwa saksi mempercayai terdakwa ketika dimintakan uang sebagaipersyaratan masuk anggota Polri untuk anaknya oleh terdakwa karenaadalah Anggota Polisi dan mengatakan bahwa Terdakwa memilikichanel/bos di Polda untuk mengurus penerimaan sebagai anggota Polisi;Halaman 9 dari 31 Putusan Nomor 39/Pid.B/2017/PN Rah.
Register : 03-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN KUTACANE Nomor 107/Pid.Sus/2019/PN Ktn Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SAIRI
Terdakwa:
1.SAMSUL BAHRI Als SAMSUL Bin M. NASIR
2.SAPI'I Als PI'I Bin JALIBAN
50 — 5
MUHAMMAD SAIRI
Terdakwa:
1.SAMSUL BAHRI Als SAMSUL Bin M. NASIR
2.SAPI'I Als PI'I Bin JALIBAN
50 — 5
Surat hasil pemeriksaan Tes Urine Narkoba Badan Narkotika Kabupaten Acehtenggara Nomor : 395/ SETBNK/ II/ 2019 tanggal 26 Februari 2019 atas namaSAMSUL BAHRI yang ditandatangani dr. Hermanto Putra berkesimpulanbahwa tes urine Terdakwa Positive mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.
Surat hasil pemeriksaan Tes Urine Narkoba Badan Narkotika Kabupaten Acehtenggara Nomor : 394/ SETBNK/ II/ 2019 tanggal 26 Februari 2019 atas namaSAPI'l yang ditandatangani dr. Hermanto Putra berkesimpulan bahwa tes urineTerdakwa Positive mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan!
Bahwa sesuai dengan Surat hasil pemeriksaan Tes Urine Narkoba BadanNarkotika Kabupaten Aceh tenggara Nomor : 395/ SETBNK/ II/ 2019 tanggal 26Februari 2019 atas nama SAMSUL BAHRI yang ditandatangani dr. HermantoPutra berkesimpulan bahwa tes urine Terdakwa Positive mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.
Bahwa sesuai dengan Surat hasil pemeriksaan Tes Urine Narkoba BadanNarkotika Kabupaten Aceh tenggara Nomor : 394/ SETBNK/ II/ 2019 tanggal 26Februari 2019 atas nama SAPI'l yang ditandatangani dr.
Hermanto Putraberkesimpulan bahwa tes urine Terdakwa Positive mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa sesuai dengan Surat hasil pemeriksaan Tes Urine Narkoba BadanNarkotika Kabupaten Aceh tenggara Nomor: 394/ SETBNK/ II/ 2019 tanggal 26Februari 2019 atas nama SAPI'l yang ditandatangani dr.
Register : 01-09-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN MAUMERE Nomor 21/Pdt.P/2020/PN Mme Tanggal 7 September 2020 — Pemohon:
MELIXIA LIING
47 — 22
MELIXIA LIING
47 — 22
Bahwa salah satu persyaratan yang harus dipenuhi untukmengikuti tes calon Tentara Nasional Indonesia AngkatanDarat (TNI AD) tersebut adalah harus ada wali yangbertanggung jawab dan dapat memantau secara langsunganak RIFALDI NAGO selama mendaftar menjadi CalonTentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNI AD) diMaumere, Kabupaten Sikka dikarenakan orang tua kandunganak RIFALDI NAGO sekarang telah berdomisili tetap di KotaPalopo, Provinsi Sulawesi Selatan sehingga tidak dapatmemantau secara langsung
Pemohon; Bahwa anak Rifaldi Nago tersebut telah dipelihara, diasuh dandibesarkan oleh Pemohon sejak Rifaldi Nago tersebut berusia 1tahun dan 6 bulan; Bahwa pekerjaan Pemohon adalah Petani; Bahwa yang membiayai hidup dan pendidikan anak Rifaldi Nagoselama ini adalah Pemohon; Bahwa selama ini Pemohon mengasuh anak Rifaldi Nago denganbaik dan tidak pernah melakukan kekerasan; Bahwa permohonan ini diajukan karena Anak Rifaldi nagomembutuhkan ijin dari orantua/wali untuk mendaftar dan hendakmengikuti tes
masuk menjadi Anggota Tentara Nasional IndonesiaAngkatan Darat (TNI AD); Bahwa untuk memenuhi persyaratan untuk mengikuti tes masukmenjadi Anggota Tentara Nasional Indonesia tersebut, KeponakanKandung Pemohon (Rifaldi Nago) membutuhkan Penetapan dariPengadilan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;2.
dari Pemohon;Bahwa anak Rifaldi Nago tersebut telah dipelihara, diasuh dandibesarkan oleh Pemohon sejak Rifaldi Nago tersebut berusia 1tahun dan 6 bulan;Bahwa pekerjaan Pemohon adalah Petani;Bahwa yang membiayai hidup dan pendidikan anak Rifaldi Nagoselama ini adalah Pemohon;Bahwa selama ini Pemohon mengasuh anak Rifaldi Nago denganbaik dan tidak pernah melakukan kekerasan;Bahwa permohonan ini diajukan karena Anak Rifaldi nagomembutuhkan jjin dari orantua/wali untuk mendaftar dan hendakmengikuti tes
masuk menjadi Anggota Tentara Nasional IndonesiaAngkatan Darat (TNI AD);Bahwa untuk memenuhi persyaratan untuk mengikuti tes masukmenjadi Anggota Tentara Nasional Indonesia tersebut, KeponakanKandung Pemohon (Rifaldi Nago) membutuhkan Penetapan dariPengadilan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang,bahwa selain mendengar keterangan saksisaksitersebut di persidangan Hakim telah mendengar pula keterangan darianak RIFALDI NAGO, yang pada
Register : 11-02-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg Tanggal 25 Mei 2015 — MUHAMAD RIFAI Bin H. ASYAKUR (Alm)
149 — 173
149 — 173
CPNS, maka terdakwa pun mengajak orangorang yang dikenaloleh terdakwa sehingga tergeraklah orangorang atas ajakan terdakwa tersebutuntuk melakukan pengurusan tes CPNS kepada terdakwa dengan harapan agarkeluarga orangorang tersebut dapat lulus tes CPNS di Kabupaten Murataradengan menjanjikan kepada orangorang yang melakukan pengurusan tersebutuntuk dapat lulus tes CPNS tersebut terdakwa meminta agar orangorangtersebut menyerahkan sejumlah uang yang nilainya bervariasi tergantung untukjalur penerimaan
Musi Rawas Utara tidakada tandaterimanya karena saksi percaya sebab terdakwa masih keponakansaksi;Bahwa anak saksi ada mendaftar untuk ikut tes CPNS di Kabupaten MusiRawas Utara, tapi tidak lulus;Bahwa anak saksi yang ikut mendaftar tes CPNS di Kab.
Musi Rawas Utara;Bahwa Anak saksi yang ikut tes CPNS di Kab.
Bahwa anak saksi ada mendaftar untuk ikut tes CPNS di Kab. Musi Rawas Utara; Bahwa saksi ada memberikan uang kepada Kodri agar anak saksi lulus seleksipenerimaan CPNS di Kab.
Musi Rawas Utara sebesar Rp.200.000.000, (duaratus juta rupiah); Bahwa pada waktu saksi memberikan uang kepada Kodri, dia bilang apabilaanak saksi tidak lulus uang akan dikembalikan; Bahwa anak saksi tidak lulus tes CPNS Kabupaten Musi Rawas Utara; Bahwa uang yang saksi berikan kepada kodri supaya anak saksi lulus tes CPNSdi Kab.
Register : 30-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 165/Pdt.P/2018/PN Bit Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon:
RIMLAN WILLEM
19 — 11
RIMLAN WILLEM
19 — 11
Bahwa REVAN ALDRIN, Umur 20 Tahun, lahir di Baebunta 10Desember 1998, Alamat Desa Baebunta, KecamatanBaebunta,Kabupaten Luwu Utara pada saat ini akan masuk Tes TentaraNasional Indonesia dan untuk melengkapi Adminstrasi Tes Masuk TNIdi Perlukan seorang Wali yang bertanggung jawab atas anak tersebut;4.
Menetapkan Pemohon RIMLAN WILLEM, Pekerjaan Nelayan, Alamatkelurahan Tandurusa, Kecamatan Aertembaga, Kabupaten Kota Bitungadalah Wali dari : REVAN ALDRIN Umur 20 Tahun, lahir di Baebunta, 10 Desember1998, Alamat Desa Baebunta, KecamatanBaebunta.Untu kmelengkapi berkas Administrasi Tes masuk TNI.3.
NELLYANA MUHALLING Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan denganPermohonan Perwalian atas nama Revan Aldrin; Bahwa permohonan wali ini untuk kepentingan dimana Revan Aldrinhendak masuk tes TNI tahun 2018 di Bitung; Bahwa pemohon adalah Paman dari Revan; Bahwa orang tua Revan Aldrin saat ini berdomisili di daerah Makassar; Bahwa saat ini Revan Aldrin sudah tinggal dan menetap denganPemohon kurang lebih 2 (dua) tahun di Alamat kelurahan TandurusaKecamatan Aertembaga Kota Bitung; Bahwa Revan
VIVIANE METTY Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan denganPermohonan Perwalian atas nama Revan Aldrin; Bahwa permohonan wali ini untuk kepentingan dimana Revan Aldrinhendak masuk tes TNI tahun 2018 di Bitung; Bahwa pemohon adalah Paman dari Revan; Bahwa orang tua Revan Aldrin saat ini berdomisili di daerah Makassar; Bahwa saat ini Revan Aldrin sudah tinggal dan menetap denganPemohon kurang lebih 2 (dua) tahun di Alamat kelurahan TandurusaKecamatan Aertembaga Kota Bitung; Bahwa Revan Aldrin
Register : 01-01-2016 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 296/Pid.Sus/2015/PN.Ktb Tanggal 5 Januari 2016 — MARFUâÃÂÃÂAH Binti ABDURRAHMAN
37 — 3
37 — 3
Selanjutnya Terdakwa bersama teman kamarnya termasuk saksi DARMAWATI oleh petugas dibawa keruang Polilklinikuntuk dilakukan tes urine tes urine dan dari hasil test urine tersebut Terdakwa dan saksiDARMAWATI di nyatakan positif mengandung Metampetamine.Bahwa ketika ditanyakan oleh petugas Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu sebanyak (satu) pekat tersebut dengan cara mendapatkan titipan dari temanTerdakwa bernama sdri. ILIN yang berdomisli di Batulicin Kab.
Selanjutnya Terdakwa bersama teman kamarnya termasuk saksi DARMAWATI oleh petugas dibawa keruang Poliklinik untukdilakukan tes urine tes urine dan dari hasil test urine tersebut Terdakwa dan saksiDARMAWATI di nyatakan positif mengandung Metampetamine.Bahwa setelah itu petugas menanyakan perihal kebenaran tes urine milik Terdakwatersebut, mendengar hal tersebut Terdakwa mengakui dan membenarkan bahwasebelumnya Terdakwa telah mengkonsumsi narkotika jenis sabu sabu di sebuah kamardalam kamar wanita
urine dikamar WC P2U dan Saksi mengawasi terdakwa dantemanteman 1 kamarnya termasuk sdri DARMAWATI dalampengambilan urine untuk dilakukan tes narkotika kemudian setelah12dilakukan tes urine terdakwa dan DARMAWATI bersama temantemanlainnya dikembalikan keruangan blok wanita kemudian Saksi kembalipulang kerumah dan Saksi tidak tahu lagi apa kegiatan selanjutnya didalamlapas kotabaru;e Bahwa Saksi tidak ada menayakan kepada terdakwa kapan dan dimanamemakai narkotika karena tugas Saksi saat itu adalah
urinoleh petugas LP tersebut, dan didapat hasil bahwa berdasarkan hasilpemeriksaan tes urine Terdakwa dan urine sdrF DARMAWATI diketahuipositife mengandung Metampetamine, Selanjutnya petugas menanykanperihal kebenaran tes urine milik Terdakwa tersebut, mendengar haltersebut Terdakwa mengakui dan membenarkan bahwa sebelumnya telah15mengkonsumsi narkotika jenis sabu sabu di dalam kamar BLOK E dalamLP kelas IIb kotabaru tersebut;Bahwa (satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebut Terdakwa dapatkandengan
SelanjutnyaTerdakwa bersama teman 1 kamarnya termasuksaksi DARMAWATI oleh petugas dibawa keruangPolilklinik untuk dilakukan tes urine dan dari hasiltest urine tersebut Terdakwa dan saksiDARMAWATI di nyatakan positif mengandungMetampetamine;Bahwa benar ketika ditanyakan oleh petugasTerdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabusebanyak 1 (satu) pekat tersebut dengan caramendapatkan titipan dari teman Terdakwa bernama20sdri. ILIN yang berdomisli di Batulicin Kab.
Register : 30-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN RAHA Nomor 73/Pid.B/2020/PN Rah Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.MUH.ANSHAR, SH
2.Mohamad Angga,SH
Terdakwa:
LA SURAMI BIN LA MEHE
31 — 13
1.MUH.ANSHAR, SH
2.Mohamad Angga,SH
Terdakwa:
LA SURAMI BIN LA MEHE
31 — 13
Lalu saksi muslimin bin la mehe menyampaikan kepada terdakwabahwa Kamu Jangan BawaBawa Itu Motor Karena Sering Rusak KarenaDipakai Untuk Mengantar Anak Sekolah kemudian terdakwa menjawabKamu Tidak Percaya Sayakah dan saksi Muslimin Bin La Mehe menjawabHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 73/Pid.B/2020/PN Rah.Saya Percaya Kasih Pulang Itu Motor Lalu Terdakwa Menjawab Saya MauKasih Hancur Ini Motormu kemudian saksi Muslimin Bin La Mehe menjawabKasih Hancurmi kemudian terdakwa berkata lagi Kita Baku Tes
Muna Barat;Bahwa saksi bertemu dengan terdakwa dimana saat terdakwa sedangmengendarai sepeda motor milik saksi lalu saksi menyampaikan kepadaterdakwa Kamu Jangan BawaBawa Itu Motor Karena Sering RusakKarena Dipakai Untuk Mengantar Anak Sekolah kemudian terdakwamenjawab Kamu Tidak Percaya Sayakah Dan Saksi Berkata SayaPercaya Kasih Pulang Itu Motor kemudian terdakwa menjawab Saya MauKasih Hancur Ini Motormu Kemudian Saksi Berkata Kasih HancurmiKemudian Terdakwa Berkata Lagi Kita Baku Tes Dulu Pale
terdakwa dimana saat terdakwa sedangmengendarai sepeda motor milik saksi lalu saksi menyampaikan kepadaterdakwa Kamu Jangan BawaBawa Itu Motor Karena Sering RusakKarena Dipakai Untuk Mengantar Anak Sekolah kemudian terdakwamenjawab Kamu Tidak Percaya Sayakah dan saksi berkata SayaPercaya Kasih Pulang Itu Motor kemudian terdakwa menjawab Saya MauHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 73/Pid.B/2020/PN Rah.Kasih Hancur Ini Motormu kemudian saksi berkata Kasih Hancurmikemudian terdakwa berkata lagi Kita Baku Tes
Muna Barat; Bahwa saksi bertemu dengan terdakwa dimana saat terdakwa sedangmengendarai sepeda motor milik saksi lalu saksi menyampaikan kepadaterdakwa Kamu Jangan BawaBawa Itu Motor Karena Sering RusakKarena Dipakai Untuk Mengantar Anak Sekolah kemudian terdakwamenjawab Kamu Tidak Percaya Sayakah dan saksi berkata SayaPercaya Kasih Pulang Itu Motor kemudian terdakwa menjawab Saya MauKasih Hancur Ini Motormu kemudian saksi berkata Kasih Hancurmikemudian terdakwa berkata lagi Kita Baku Tes Dulu Pale
Lalu saksi Muslimin Bin La Mehe menyampaikan kepada terdakwabahwa Kamu Jangan BawaBawa Itu Motor Karena Sering Rusak KarenaDipakai Untuk Mengantar Anak Sekolah Kemudian Terdakwa MenjawabKamu Tidak Percaya Sayakah dan saksi Muslimin Bin La Mehe menjawabSaya Percaya Kasih Pulang Itu Motor Lalu Terdakwa Menjawab Saya MauKasih Hancur Ini Motormu kemudian saksi Muslimin Bin La Mehe menjawabKasih Hancurmi Kemudian Terdakwa Berkata Lagi Kita Baku Tes Dulu Palesambil terdakwa mencabut parang yang ada di