Ditemukan 2087 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-06-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 556/Pdt.G/2014/PA. Skg Tanggal 29 Desember 2014 —
20 — 10
20 — 10
Jabir, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Gaji bersih Tergugat sebagai PegawaiNegeri Sipil sebesar Rp 4.000.200,00 (empat juta dua ratus ribu rupiah) denganjumlah potongan sebesar Rp 3.008.705,00 (tiga juta delapan ribu tujuh ratuslima rupiah), dan diterima sebagai gaji total sebesar Rp 991.000,00 (sembilanratus sembilan puluh ribu rupiah) pada bulan Oktober tahun 2014 .
Register : 04-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 4/Pdt.G/2016/PA.Tgr Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong atau Pejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatau hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat pernikahan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 991.000,00
Register : 21-01-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 396/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 23 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
20 — 3
20 — 3
THALHAH JUHRI, S.H.PANITERA PENGGANTI,tidOSKAR LEGIMIN, SH.Perincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 900.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 991.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 21-09-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1715/Pdt.G/2018/PA.Krs Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
165 — 48
165 — 48
Putusan No.1715/Pdt.G/2018/PA.KrsPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 900.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 991.000,00(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 36 dari 36 Hal. Putusan No.1715/Pdt.G/2018/PA.Krs
Register : 27-06-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1134/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 850.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 991.000,00( rupiah)Him. 33 dari 33 him. Putusan No.1134/Padt.G/2019/PA.Gs.
Register : 08-08-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1086/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
- Membebankan biaya pekara kepada Pemohon Dalam Konvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi yang hingga kini dihitung sejmlah Rp. 991.000,00 (sebilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 22-03-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 202/Pdt.G/2018/PN Sgr Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 20
26 — 20
hak Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi sebagai ayah kandungnya untuk bertemu sewaktu-waktu memberikan kasih sayangnya tanpa halangan dari pihak manapun ; -------------------------------------------------------------------------------------
- Menolak gugatan rekonpensi untuk selain dan selebihnya ;---------------------
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :
Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 991.000,00
Register : 28-01-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 31/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
AHMAD AZIZ
Tergugat:
1.PT. GSMinfra TOWERSOLUSI INDO
2.PT. INDO HUMAN RESOURCE
121 — 40
AHMAD AZIZ
Tergugat:
1.PT. GSMinfra TOWERSOLUSI INDO
2.PT. INDO HUMAN RESOURCE
121 — 40
Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampaihari ini ditetapkan sebesar Rp.991.000,00 (Sembilan ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat padahari SELASA, tanggal 18 Agustus 2020, oleh kami KADARISMAN ALRISKANDAR, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Ir.
Rp. 10.000,00 +Jumlan 2.0.2... ee ceeeeeeeeee Rp.991.000,00 (Sembilan ratus sembilan puluh saturiou rupiah).Halaman 67 dari 67 halaman Putusan Nomor 86/Pat.SusPHI/2020/PN. Jkt. Pst.
Register : 02-03-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 86/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst Tanggal 8 September 2020 — Penggugat:
AGUSTINUS MOSAKA, DKK
Tergugat:
DIREKTUR UTAMA PT. BERCA CAKRA TEKNOLOGI
103 — 43
AGUSTINUS MOSAKA, DKK
Tergugat:
DIREKTUR UTAMA PT. BERCA CAKRA TEKNOLOGI
103 — 43
Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampaihari ini ditetapkan sebesar Rp.991.000,00 (Sembilan ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat padahari SELASA, tanggal 18 Agustus 2020, oleh kami KADARISMAN ALRISKANDAR, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Ir.
Rp. 10.000,00 +Jumlan 2.0.2... ee ceeeeeeeeee Rp.991.000,00 (Sembilan ratus sembilan puluh saturiou rupiah).Halaman 67 dari 67 halaman Putusan Nomor 86/Pat.SusPHI/2020/PN. Jkt. Pst.
Register : 13-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA Muaradua Nomor 281/Pdt.G/2020/PA.Mrd Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 12
46 — 12
Darda Aristo, S.H.I.As'ad Fuadi, LCPanitera Pengganti,Hery Oktarua, S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 875.000,0010 Meteral : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 991.000,00(Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 33 dari 33 Hal. Putusan No.281/Pdt.G/2020/PA.Mrd
Putus : 19-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 14/Pdt.G/2017/PN Pwt Tanggal 19 Juli 2017 — EKO PONCO SUBIARTO (PENGGUGAT),
PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk, Kantor Cabang Purwokerto , Kementrian Keuangan Republik Indonesia cq. Direktorat Jendral Kekayaan Negara cq. Kantor Wilayah DJKN Jawa Tengah & D.I. Yogyakarta cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Purwokerto, ( PARA TERGUGAT), Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Cilacap (TURUT TERGUGAT)
65 — 19
65 — 19
Panggilan Jurusita : Rp.991.000,00 ;JUMLAH : Rp.1.097.000,00 ;(Rp.1.097.000,00(satu juta sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Halaman 41 dari 41 Putusan Sela Nomor 14/Pdt.G/2017/PN Pwt
Register : 21-01-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 120/Pdt.G/2020/PA.Pmk Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan yang diserahkan kepada Penggugat Rekonvensi terhitung sejak putusan dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun ) atau sudah menikah;
- Menolak dan tidak menerima gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi :
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi sebesar Rp 991.000,00
Register : 22-02-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 525/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 14
64 — 14
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 991.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 991.000,00 (Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 03 Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 04Rabiulakhir 1438 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaHal. 44 dari 45 hal. Putusan Nomor 0525/Padt.
Register : 11-02-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 11-02-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 153/PDT/2016/PT.BTN Tanggal 2 Februari 2017 — MONICA MIRANDA KRISTANI, beralamat di Ruko Mendrisio III, Blok B Nomor 28, Gading Serpong, Tangerang, Banten (d/h beralamat di Jalan Batutulis XVII/61, RT. 004, RW. 002, Kelurahan Kebon Kelapa, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat), selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat I;
L A W A N
1. TJHONG SENDRAWAN, beralamat di Apartemen Maple, Tower A 21C, Jl. Haji Basyaruddin Rahman Motik, RT. 017, RW. 005, Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada Sahari Banong, S.H., Sandra Nangoy, S.H., M.H., Djong Melisa Juan, S.H., M.Kn., Andar Ignatius P Sihombing, S.H., Aga Kristiana Silaen, S.H., dan Bonifasius Falakhi, S.H., para Advokat yang berkantor di BANONG-NANGOY-JUAN Law Office Gajah Mada Tower Lt. 22#003 Jl. Gajah Mada No. 19-26, Jakarta 10130, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 283/BNJ/IX/16 tanggal 30 September 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 1850/Sk.Pengacara/2016 tanggal 5 Oktober 2016, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Penggugat ;
2. RIDWAN RUSLI, beralamat di Ruko Mendrisio III, Blok B No. 28, Gading Serpong, Tangerang, Banten, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II;
138 — 68
138 — 68
Putusan Perdata Nomor 153/PDT/2016/PT BTNbulannya terhitung sejak gugatan didaftarkan sampai putusan mempunyaikekuatan hukum past; Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM REKONPENSI : Menyatakan gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi / TergugatKonpensi ditolak;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 991.000,00 (Sembilan ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Menimbang, bahwa menurut Risalah Pernyataan
Register : 16-02-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 86/Pdt.G/2017/PA TALU Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 991.000,00(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 51 dari 51 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA. TALU
Register : 10-04-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 34/PDT/2018/PT BTN Tanggal 6 April 2018 — 1. RAMDANI Bin H.DJAIUN, alamat Jl. Merdeka Gang Karang Mulya Rt. 02/07 Kel. Grendeng, Kec. Tangerang, Kota Tangeran.
Selanjutnya disebut sebagai Pembanding I/semula Penggugat I;
2. HADIJAH Bt. H.DJAIUN, alamat Jl. Merdeka Gang Karang Mulya Rt. 02/07 Kel. Grendeng, Kec. Tangerang, Kota Tangerang.
Selanjutnya disebut sebagai Pembanding II/semula Penggugat II;
3. IRYANIH Bt. H.DJAIUN, alamat Jl. Merdeka Gang Karang Mulya Rt. 02/07 Kel. Grendeng, Kec. Tangerang, Kota Tangerang.
Selanjutnya disebut sebagai Pembanding III/semula Penggugat III;
4. NENENG HAMIDAH Bt. H. DJAIUN, alamatJl. Merdeka Gang Karang Mulya Rt. 02/07 Kel. Grendeng, Kec. Tangerang, Kota Tangerang, Selanjutnya disebut sebagai Pembanding IV/semula Penggugat IV;
5. KARTINI Bt. H. DJAIUN, alamat Jl. Merdeka Gang Karang Mulya Rt. 02/07 Kel. Grendeng, Kec. Tangerang, Kota Tangerang.
Selanjutnya disebut sebagai Pembanding V/semula Penggugat V;
6. UMIYANI Bt. H. DJAIUN, alamat Jl. Merdeka Gang Karang Mulya Rt. 02/07 Kel. Grendeng, Kec. Tangerang, Kota Tangerang.
Selanjutnya disebut sebagai Pembanding VI/semula Penggugat VI;
7. YAYAT NURHAYATI Bt. H. DJAIUN, alamat Jl. Merdeka Gang Karang Mulya Rt. 02/07 Kel. Grendeng, Kec.Tangerang, Kota Tangerang, Selanjutnya disebut sebagai Pembanding VII/semula Penggugat VII;
8. SADELI Bin H. DJAIUN, alamat Jl. Merdeka Gang Karang Mulya Rt. 02/07 Kel. Grendeng, Kec. Tangerang, Kota Tangerang.
Selanjutnya disebut sebagai Pembanding VIII/semula Penggugat VIII;
9. SADENI Bin H. DJAIUN, alamat Jl. Merdeka Gang Karang Mulya Rt. 02/07 Kel. Grendeng, Kec. Tangerang, Kota Tangerang.
Selanjutnya disebut sebagai Pembanding IX/semula Penggugat IX;
Dalam hal ini memberi kuasa kepada : MALKAN BOUW, S.H., MANGIRING SIRAIT, S.H dan KALVINUS BOUW, S.H. Advokat dan Konsultan Hukum yang tergabung pada Law Office â Malkan Frans Bouw, SH & Associates â berkantor di Komplek Kalideres Permai Blok C9 No.1B Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 29 Agustus 2016 Nomor 1531/SK.Pengacara/2016/PN.Tng., yang telah dilegalisir pada tanggal 13 Februari 2018, Selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding/semula Para Penggugat;
LAWAN;
1. H. SUPENDI, semula bertempat tinggal Jalan Qadar Raya No.32 Rt.001 Rw.014 Kelurahan Kelapa Dua, Kecamatan Kelapa Dua, Kota Tangerang Banten, sekarang tidak diketahui lagi alamat dan tempat tinggalnya di wilayah Indonesia.
Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;
2. NY. FITRI YANA FADILAH, semula bertempat tinggal Jalan Qadar Raya No.32 Rt.001 Rw.014 Kelurahan Kelapa Dua, Kecamatan Kelapa Dua, Kota Tangerang Banten, sekarang tidak diketahui lagi alamat dan tempat tinggalnya di wilayah Indonesia.
Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;
Dalam hal ini memberi kuasa kepada : H. ABD. RAHIM HASIBUAN, S.H.,M.H., H.KARJAN, S.H., HILMAN HASIBUAN, S.H., M.H. dan BOB HARUN HASIBUAN, S.H., M.Kn., Advokat / Pengacara pada law Office H. Abd.Rahim Hasibuan & Partner yang berkantor di Apartemen Belmont Suite 307 Jln. Lapangan Bola Meruya Ilir, Meruya Utara, Jakarta Barat. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 September 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 4 Oktober 2016, yang telah dilegalisir pada tanggal 13 Februari 2018, Selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding/semula Para Tergugat;
3. CAMAT CIBODAS, beralamat jalan Prambanan Raya No.1 Perumnas Karawaci Kota Tangerang, Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding I/semula Turut Tergugat I;
4. LURAH PANUNGGANGAN BARAT, beralamat jalan Taman Cisadane No.2 Panunggangan Barat, Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II/semula Turut Tergugat II;
5. AHLI WARIS alm.Hj.JAâÂÂANAH Bt. H.DJAIUN yaitu :
5.1. MAMAH CHOTIMAH binti H.MAHBUB JUNAEDI ;
5.2. NURLAELA Bt. H.MAHBUB JUNAEDI ;
5.3. LILI HUDORI bin H.MAHBUB JUNAEDI ;
5.4. UMI SYAROFAH Bt. H.MAHBUB JUNAEDI ;
Semuanya beralamat di Kavling Pemda PGRI No.44 Rt.02/Rw.06 Kelurahan Panunggangan Barat, Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang, Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding III/ semula Turut Tergugat III;
74 — 80
74 — 80
dan Tergugat II ;Dalam Pokok Perkara : Menyatakan gugatan para Penggugattidak dapat diterima ;Dalam Provisi dan Rekonpensi : Menolak tuntutan Provisi Penggugat Rekonpensi ; Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi / Turut Tergugat IIl Konvensitidak dapat diterima ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi : Menghukum para Penggugat Konpensi / para Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 991.000,00 (sembilan ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) ;Hal. 31 dari 38 Putusan No. 34/PDT/2018/PT BTNMenimbang
Register : 01-12-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2409/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
dan mandiri;
7. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan, Kota Tangerang untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu;
8. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 991.000,00
Register : 13-04-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0414/Pdt.G/2018/PA.Rgt Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI: Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi sebesar Rp 991.000,00 (sembilan ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Rengat pada Selasa tanggal 18 Desember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh kamioleh kami Dra. Hj. ROSNAH ZALEHA., sebagai Ketua Majelis, MHD. TAUFIK,S.HI., dan NIDAUL HUSNI, S.HI.
Register : 01-12-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2409/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
dan mandiri;
7. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan, Kota Tangerang untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu;
8. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 991.000,00
Register : 01-11-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2157/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
mandiri;
7. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan, Kota Tangerang untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu;
8. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 991.000,00