Ditemukan 2433 data
12 — 1
SALINANPUTUSANNomor : 0908/Pdt.G/2013/PA.Rbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara pihakpihak : PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan $2, pekerjaan Guru GTT,bertempat tinggal di rumah Syakur RT.02 RW.04 Desa GandirojoKecamatan Sedan Kabupaten Rembang, selanjutnya disebutPEMOHON,; MELAWANTERMOHON, umur
37 — 31
Bahwa sejak bulan Januari 2016 kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak hormonis lagi dan sering terjadi pertengkaranakibat dari kelakuan Tergugat yang kerjanya mabuk ,judi ,tajen dansering meninggalkan rumah di malam hari sedangkan kebutuhan hidupkeluarga Tergugat untuk memenuhi hidup keluarga sehari hari berasaldari kerja honorer guru GTT Penggugat dan hasil kebun warisan orangtua Penggugat;Halaman 2 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Bi.5.
17 — 0
Penduduk RI, Provinsi Jawa Timur, Kabupaten Bangkalan an.Penggugat, NIK : 3526016204640004 tanggal 10 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, telah dinazegelen denganmeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai (bukti P.2) ;Bahwa selain alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi di depanpersidangan sebagai berikut:1.SAKSI I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Tidak Tetap (GTT
65 — 13
Lalu. setelah terkmpulberkas tersebut di data secara keseluruhan dalam data base komputer di35kantor yang berisikan nama dan kelengkapan berkas para guru tidak tetapdan honorer yang akan mengajukan menjadi CPNS.Bahwa pada pengumpulan data awal berkas yang dikumpulkan yaitu :1) Foto copy ijazah terakhir2) SK Wiyata Bakti (GTT) dari Kanwil Depag ProvinsiKalimantan Selatan dan Kantor Depag Kabupaten Tapin.Bahwa setelah dilakukan pendataan guru honorer secara lengkap baikasal maupun jumlahnya,kemudian
data tersebut dibuatkan pengantaruntuk dikirimkan ke pusat melalui Kanwil Kementrian Agama ProvinsiKalsel oleh karena Pusat yang meminta data tersbut.Bahwa seingat terdakwa sekitar 100an orang GTT dan Honorer, namunhingga sekarang baru 50 honorer yang sudah keluar SK nya.Bahwa tidak ada biaya yang harus dikeluarkan untuk melakukanpengurusan tersebut.Bahwaterdakwa berperan aktif mendata dan membawa berkas.Bahwa terdakwa pernah menerima sejumlah uang dari CPNS yang telahmenerima SK untuk diserahkan
Syafruddin.Bahwa sekitar bulan Juli tahun 2009 di Asrama haji Landasan Ulin KotaBanjarbaru, ada acara pembagian SK CPNS para GTT/Honorer yangdiangkat sebagai PNS. Saat itu yang hadir dari Kanwil adalah KaKanwilsendiri yaitu Prof.Dr.H.A. Fahmi Arief dan Kasubag Kepegawaian yaituDrs. H.
24 — 8
Bahwa Pemohon menolak semua jawaban yang mengatakan bahwa Pemohon telahmenjual barang pemberian orang tua Termohon berupa gelang emas 23 karatsebesar 31 gram dan kalung 22 karat seberat 9 gram, hal itu telah digunakan olehTermohon untuk biaya kuliah D.II Termohon, sedangkan Pemohon dalammenyelesaikan sekolah Akta IV mengunakan biaya sendiri yang didapat dari gajiGuru Tidak Tetap (GTT) dan Outsourcing IT pada PLN APJ Pamekasan,sedangkan mengenai pembelian mobil Suzuki Katana, Pemohon peroleh dari
600.000 ( enam ratus ribu rupiah ), oleh karenanya gugatan Penggugat Rekonpensisupaya ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima, sedang mengenai barangpemberian orang tua Penggugat Rekonpensi berupa gelang emas 23 karat seberat 31 gramdan kalung 22 karat seberat 9 gram, hal itu telah digunakan oleh Penggugat Rekonpensiuntuk biaya kuliah D.II Penggugat Rekonpensi, sedangkan biaya sekolah Akta IV TergugatRekonpensi didapat dari penghasilan Tergugat Rekonpensi, yaitu dari gaji Guru TidakTetap (GTT
16 — 6
PUTUSANNomor 592/Pdt.G/2019/PA.RbgZaeN :se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Rembang, 13 November 1984 (umur 34tahun), agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan GTT, jenis kelaminperempuan, bertempat tinggal di Dukuh Ngepreh RTO001 RWO003Desa Japerejo Kecamatan Pamotan Kabupaten
8 — 0
Saksi Il: SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer GTT diSDN Il, tempat kediaman di , Kecamatan Dongko, Kabupaten Trenggalek, iamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteryang menikah sejak tahun 2013 dan telah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa saksi mengetahui, setelan menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat
6 — 1
SAKSI II , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ,karena sebagai teman Pemohon ;b. Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama akan bercerai denganTermohon ;c. Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2006;d.
11 — 0
PUTUSANNomor : 1168/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman diDesa Melis Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam
11 — 2
PUTUSANNomor : 2679/Pdt.G/2014/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, pendidikan S1, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Penggugat';MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha, pendidikanSD
8 — 1
tersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Paniteraserta telan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa buktibukti yang berupa fotokopi, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yangtelan didengar keterangannya dimuka persidangan, yang masingmasingbernama:1.FRANSISKA binti SANAM, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT
24 — 0
SalinanPUTUSANNomor: 1588/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SD, tempatkediaman di Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT , umur 30 tahun
9 — 8
Alat bukti saksi, sebagai berikut :1Nama: xxxxx, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan guru (GTT) tempattinggal di RT 010 RW 004 Desa Gembong, Kecamatan Kandangserang,Kabupaten Pekalongan, di bawah sumpah saksi tersebut menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah,yang menikah pada tanggal 22 Juni tahun 2012 ;Bahwa saksi tahu setelah
21 — 1
Akta Nikah Nomor : 109/82/II/2007, tertanggal09 Maret 2007 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungtuban,Kabupaten Blora, telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuaidengan aslinya (bukti P.2);Menimbang, bahwa di samping alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi yaitu 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut tatacara agama Islam, masingmasingbernama :1.Nanik Eko Wardani binti Warsito, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru GTT
8 — 0
PUTUSANNomor LIBeiPet G/2016/PA.Mr.POS SNe aa tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan GTT,tempat tinggal di Dusun Ngingas RT.04 RW. 02 Desa NgastemiKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPenggugat ;MelawanXXXXXX
125 — 29
Asram bin Bahran, umur 39 tahun, agama Islam pendidikan S1 pekerjaanGuru (GTT) SD O01 Laonti bertempat tinggal di Desa Tambeanga,Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan, saksi adalah tetanggaPara Pemohon, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II bernama Dene danSuryani; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam pada tanggal04 Desember 2002;Halaman 4 dari 14
6 — 0
PUTUSANNomor 0414/Pdt.G/2019/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Tidak Tetap(GTT), tempat tinggal di Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan
10 — 1
Surat Keterangan Nomor 475/677/403.402.05/2016 tanggal 29 September2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :SAKSI P, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjan GURU (GTT), tempattinggal di Dusun XXXX 01 Desa XXXX Kecamatan XXXX KabupatenMagetan,
8 — 1
PUTUSANNomor 1911/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, pendidikan S1,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales Kasur
13 — 1
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat yang berbunyi sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, tempatkediaman di Kabupaten Pacitan, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediamandi Kabupaten Pacitan sekarang tidak