Ditemukan 2433 data
9 — 2
PUTUSANNomor 0310/Pdt.G/2014/PA.Kjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara Gugatan Cerai antara:XXXXxx binti xxxxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan GTT, tempat tinggal di RT.001 RW.001 DesaPagumenganmas, Kecamatan Karangdadap, KabupatenPekalongan, sebagai PENGGUGAT;MelawanXXXXXx bin xxxxxx, umur 38 tahun, agama
71 — 9
SAKSI Ill, umur 36 tahun, agama Islam pekerjaan honorer GTT,bertempat tinggal di Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek, dibawah sumpahnya saksi telah memberikanketerangan yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenasaksi adik ipar Pemohon I; Bahwa, saksi hadir pada pelaksanaan pernikahanPemohon dan Pemohon II pada tanggal 03 Maret 2017malam hari di rumah Bapak XXX di Desa Gondang; Bahwa, pada saat Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan pernikahan, yang menikahkan
14 — 1
PUTUSANNomor : 0622/Pdt.G/2012/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT (), tempat kediaman diKabupaten Pacitan, selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di KabupatenPacitan, selanjutnya disebut sebagai tergugat
15 — 1
tersebut yangmeskipun Penggugat telah mencari Tergugat namun Penggugat tidakmengetahui keberadaan Tergugat;Bahwa Saksi dan keluarga sudah berusaha mendamaikan mereka denganmenasehati Penggugat agar mempertahankan rumahtangganya denganTergugat namun tidak berhasil;Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka tapi Sampaisekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka;Bahwa Tidak.BahwaSaksi Il: Suyono bin Sapari, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjan GTT
12 — 0
SalinanPUTUSANNomor 1343/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT ( ), tempat tinggal diDesa Slawe Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha toko, tempat tinggaldi Kelurahan
8 — 1
PUTUSANNomor : XXX/Pdt.G/2013/PA.PoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan GTT, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, sebagai " Penggugat" ; MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, sebagai " Tergugat" ;Pengadilan
4 — 1
PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2013/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan GTT, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo, sekarang berada di Dukuh Mondalan RT. 01.RW.01, Desa Padas, Kecamatan Bungkal, Kabupaten Ponorogo, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan sopir
5 — 0
PUTUSANNomor: 0593/Pdt.G/2013/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanpercer aian antara:PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GTT,bertempat tinggal di Kota Pasuruan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruKontrak, bertempat tinggal di Kota Pasuruan
20 — 7
Gtt***,Hal. 8 dari 12 Penetapan No. 179/Pdt.P/2017/PA.SgmMenimbang, bahwa selain wali di atas, mahar telah diserahkan secara tunai olehH. M***** Dg. T***** bin S*** Dg.
9 — 1
XXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Tidak Tetap (GTT),tempat tinggal di Dusun Kebonagung RT. 03 RW. 03 Desa KebonagungKecamatan Sawahan Kabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan saksitersebut menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah tahun 2002 ;e Bahwa hubungan saksi adalah sebagai saudara sepupu Penggugat;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat dikaruniai
12 — 7
Junaidy, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Guru Tidak Tetap (GTT), bertempatkediaman di Desa Sappa, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Hal. 5 dari 15 Hal. Pen.
11 — 0
Smp. tanggal 8 September2014, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXX umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir S.1, pekerjaan Guru GTT,tempat tinggal di XXXXXXXXX, Kabupaten Sumenep, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Agustus 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan
7 — 0
Swabina Gatra, tempat tinggal di Perum 2 Blok I 6 No. 4 Desa Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON";MELAWANTERMOHON ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan GTT diSD Bungah, tempat tinggal di Jalan Gg.
13 — 5
PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2018/PA.Bla.aAe >" aie aeal neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Suhartini binti Kamuli, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT TKPertiwi, pendidikan terakhir SMK, tempat tinggal diDukuh Watubrem, RT.02 RW.02, Desa Pojok Watu,Kecamatan Sambong, Kabupaten Blora,, sebagaiPenggugat
24 — 8
Bahwa Pemohon menolak semua jawaban yang mengatakan bahwa Pemohon telahmenjual barang pemberian orang tua Termohon berupa gelang emas 23 karatsebesar 31 gram dan kalung 22 karat seberat 9 gram, hal itu telah digunakan olehTermohon untuk biaya kuliah D.II Termohon, sedangkan Pemohon dalammenyelesaikan sekolah Akta IV mengunakan biaya sendiri yang didapat dari gajiGuru Tidak Tetap (GTT) dan Outsourcing IT pada PLN APJ Pamekasan,sedangkan mengenai pembelian mobil Suzuki Katana, Pemohon peroleh dari
600.000 ( enam ratus ribu rupiah ), oleh karenanya gugatan Penggugat Rekonpensisupaya ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima, sedang mengenai barangpemberian orang tua Penggugat Rekonpensi berupa gelang emas 23 karat seberat 31 gramdan kalung 22 karat seberat 9 gram, hal itu telah digunakan oleh Penggugat Rekonpensiuntuk biaya kuliah D.II Penggugat Rekonpensi, sedangkan biaya sekolah Akta IV TergugatRekonpensi didapat dari penghasilan Tergugat Rekonpensi, yaitu dari gaji Guru TidakTetap (GTT
5 — 3
SAKSITI , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakakkandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat akan bercerai ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2002, dan setelahmenikah semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahtergugat dan Penggugat sampai tahun
6 — 3
dikaruniai anak 1 (satu)perempuan bernama XXX umur 3 bulan; Bahwa, benar keadaan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sejakJanuari 2012 tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya tidak benar Termohon sering menuntut nafkahdiatas kemampuan Pemohon, yang benar nafkah yang diberikan Pemohon cukupdan tidak benar Termohon tidak bisa menghormati Pemohon sebagai suamibahkan selalu. menyepelekan Pemohon, yang benar Termohon telahmengorbankan masa kerja (GTT
10 — 1
PUTUSANNomor : xxxx/Pdt.G/2012/PA.PoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan GTT, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, sebagai "Penggugat ; MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Bengkel, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, sebagai "Tergugat" ;Pengadilan
43 — 5
danpemeliharaan Penggugat; Bahwa sejak bulan Maret 2016 2014 antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah Tergugattemperamen, sering marah tanpa alasan yang jelas,KDRT terhadapPenggugat dengan memukul muka Penggugat dan menamparanaknya yang sedang main HP; Bahwa, sejak bulan Januari 2018 antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah ranjang dan Tergugat tinggal digarasi rumah Saksi yangsekaligus sebagai tempat kerja Tergugat; Bahwa Penggugat bekerja sebagai Guru GTT
; Bahwa sejak bulan Maret 2016 2014 antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah Tergugattemperamen, sering marah tanpa alasan yang jelas,KDRT terhadapPenggugat dengan memukul muka Penggugat dan menamparanaknya yang sedang main HP, sering beda pendapat; Bahwa, sejak bulan Januari 2018 antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah ranjang dan Tergugat tinggal digarasi rumah Saksi yangsekaligus sebagai tempat kerja Tergugat; Bahwa Penggugat bekerja sebagai Guru GTT
15 — 0
Penduduk RI, Provinsi Jawa Timur, Kabupaten Bangkalan an.Penggugat, NIK : 3526016204640004 tanggal 10 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, telah dinazegelen denganmeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai (bukti P.2) ;Bahwa selain alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi di depanpersidangan sebagai berikut:1.SAKSI I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Tidak Tetap (GTT