Ditemukan 2492 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : desa dipa dapa dewa depan
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-07-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN GARUT Nomor 153/Pid.Sus/2018/PN GRT
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HERMAN DARMAWAN,SH
Terdakwa:
AMBA BIN NUNU
61 — 6
  • ,dan DEPA INDAH, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk Umum pada haridan tanggal tersebut diatas oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh DAYAT RUHIYAT, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Garut, serta dihadiri oleh SOLIHIN, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Garut dan Terdakwa didampingiPenasehat Hukum Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. AYU AMELIA, SH., MH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-03-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1652 K/PID/2014
Tanggal 16 Maret 2015 — ISAL Pgl. ISAL, Dk
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang ada di dalam surat pernyataan adalah tandatangan Terdakwa sendiri padahal dalam gugatan yang dibuat oleh Penasihat Hukum Para Terdakwa, Penasihathukum membenarkan adanya Terdakwa menandatanganisurat pernyataan tersebut pada tanggal 08 Juni 2012 (point 5him. 3 gugatan Para Terdakwa, terlampir) ; Bahwa dalam persidangan para saksi telah menyatakanbahwa tanah dengan kelapa tersebut sudah lama diusahakanoleh orang tua saksi bahkan ditanam oleh saksi Acismansendiri dan diperluas melebihi dari 30 depa
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penipuan
Upload : 18-12-2017
Putusan PN GARUT Nomor 324/Pid.B/2017/PN GRT
Taufik Setiawiguna,St. als. Opik Bin H. Irwan Setiawan
68 — 16
  • ., sebagai Hakim Ketua, Depa Indah, S.H.,M.H. dan Lidya Da Vida,S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Bambang SetiaPutra, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Garut, serta dihadirioleh Patricia, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tid TtdDepa Indah, S.H.M.H.
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus Anak
Upload : 23-11-2017
Putusan PN GARUT Nomor 261/Pid.Sus/2017/PN.Grt
EPI SYARIF HIDAYAT Bin MOCHAMAD SYABAN
115 — 59
  • DEPA INDAH, S.H, MH.PANITERA PENGGANTITtdCECEP WAHYU NURYANA, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Pidana Nomor 261/Pid.Sus/2017/PN.Grt
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 21-09-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1230 K/Pdt/2015
Tanggal 21 September 2015 — NYONYA IMELDA melawan RAHMAD ILLAHI
44 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1230 K/Padt/2015yaitu ; 20 m X 50 m depa (34 m X 85 m), seharusnya kalau memang benarobyek perkara Terbanding/Penggugat tersebut adalah milik Zahara, tentunyaukurannya sama dengan dasar suratnya yaitu 34 m X 85 m;.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Penipuan
Register : 11-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 67/Pid.B/2014/PN.Smd
Tanggal 15 April 2014 — NURHAETI Als NUR Binti SUMARNA sebagai terdakwa
39 — 3
  • DEPA INDAH, SH. MH. PANITERA PENGGANTI,WINDI ADAM.21Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah mendapat kekuatan hukum tetap, olehkarena baik terdakwa maupun Penuntut Umum pada tanggal 15 April 2014 telahmenerima putusan tersebut dengan baik ;PANITERA PENGGANTI,WINDI ADAM.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-01-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 716 PK/Pdt/2016
Tanggal 10 Januari 2017 — YAHYA SALEH., dkk vs PT. ANUGERAH JAYA., dkk
31 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pancung alas mana telah memperoleh persetujuan/izindari Demang Jambi, dengan ukuran panjang + 250 depa dan lebar + 100depa saat itu;4.
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-11-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN GARUT Nomor 273/Pid.Sus/2018/PN Grt
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HARI AGUNG PUDJIYANTO.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MAHAB ALIM Bin AHMAD LUTFI
62 — 4
  • S.H, Depa Indah, S.H.,MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal tersebut oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Ganjar Rahardiansah,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Garut, serta dihadiri olehHari Agung Pudjiyanto, S.H. Penuntut Umum serta dihadapan terdakwa danPenasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Firlana Trisnila. S.H.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 547/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
JENTI SIBURIAN,SH.MH
Terdakwa:
RAHMAD Als OCU RAHMAD Bin TUMIN
22 — 6
  • ./10219.00/2020 hari Rabu tanggal Delapan Bulan Juli Tahun2020 yang ditandatangani Depa Susanti,SE..MM selaku Pengelola UnitPT.PEGADAIAN (persero) Selatpanjang, setelah dilakukan penimbangan diPegadaian Cab.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 09-08-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN SERANG Nomor 434/ Pid.B / 2018 / PN.Srg.
Tanggal 9 Agustus 2018 — Achmad Uriadi Bin Hanafi Hamdani Bin Asmawi Rohayadi Bin Abdul Rahman Juhandi Bin Hanafi Saipul Anwar Bin Achmad Uryadi Sisdaryanto Bin Atmo Wiraji
30 — 7
  • Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan memarjat ;Menimbang, bahwa sesuai fakta yang terungkap di depa persidanganbaik melalui keterangan saksisaksi serta adanya keterangan terdakwa danbarang bukti pada pokoknya Sdr. Dede mengajak terdakwa dan Sdr. Hamdani.Sdr. Sisdaryanto Sdr. Juhandi. Sdr.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 10-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 130/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 1 September 2015 — UMAR bin TAMAD Sebagai Pemohon
45 — 3
  • Depa Indah, SH.,MH. Panitera Pengganti, l'ah Robiah Halaman 23 dari 19 Putusan Nomor 130/Pid.B/20 15/PN.Smd.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Pencurian
Putus : 20-12-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN GARUT Nomor 285/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 20 Desember 2016 — IRVAN MANSUR Alias IPAN PRATAMA Bin ABAS BASARI
21 — 4
  • Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Garut pada hari : Selasa tanggal 20 Desember 2016, oleh kamiENDRATNO RAJAMAI, SH. sebagai Hakim Ketua, ISABELA SAMELINA, SH.21dan DEPA INDAH, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Garut No.284/Pen.Pid.B/2016/PN.Grt. tanggal 16 Nopember 2016, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Penipuan
Register : 16-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 4/PID.B/2014/PN.SMD
Tanggal 12 Februari 2014 —
35 — 2
  • ASGARI MANDALA DEWA, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, AIDAHalaman 21 dari22 Putusan Nomor 4/Pid.B/2014/PN.SmdatFITRIANI SIREGAR, SH dan DEPA INDAH, SH.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 433/Pdt.G/2014/PA.Utj
Tanggal 5 Januari 2015 — Pemohon dan Termohon
41 — 16
  • terletak di Jalan Angin Mamiri,RT.20, RW.05, Kepenghuluan Bagan Jawa, yang ditandatangani olehRusli (Yang Menyatakan), dan dua orang saksi sempadan, sertadiketahui oleh Ketua RT.20 dan Penghulu Bagan Jawa, yang setelah101015161718diperiksa lalu diberi tanda oleh Ketua Majelis dengan kode: BUKTIP.14;Fotokopi Kwitansi (tanda terima) uang sejumlah Rp.20.000.000,00(dua puluh juta rupiah) dari Ibrahim Ahmad, untuk pembayaran hargatanah di Jalan Mamiri, Kepenghuluan Bagan Jawa Pesisir, berukuran20 x 50 Depa
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Penadahan
Register : 31-12-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 253/Pid.B/2014/PN.Smd
Tanggal 16 Februari 2015 — HARYANTO Als BUET Als AET bin ADE SUPARMAN sebagai terdakwa
63 — 4
  • DEPA INDAH, S.H,MH.PANITERA PENGGANTIBUDI PURNAWAN, SH Halaman 19 dari 19 Putusan No. 235/Pid.B/2014/PN Smd
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum
Register : 27-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 104/Pid.B/2019/PN Atb
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
JHON MERDIOSMAN PURBA, SH
Terdakwa:
1.PETRUS FAHIK ALS IKUN FAHIK
2.FITALIS BOUK ALS BOUK
3.ADRIANUS KONO Alias KONO LAKU
46 — 19
  • Itulah sebabnya ajaran inimenegaskan bahwa yang dianggap sebagai tempat terjadinyatindakpidana/locus delicti, adalah tempat dimana perbuatan tersebut dilakukan,dengan demikan Majelis Hakim berpendapat bahwa locus delicti dari perbuatanpidana yang dilakukan oleh para terdakwa adalah di depa rumah kepala DusunTabean B Kecamatan Tasifeto Barat Kebupaten Belu, dalam ini masih termasukdalam daerah kewenangan Pengadilan Negeri Atambua Kelas B;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor: 104/Pid.B/2019.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 16-05-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2416/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Yang benar pertengkaran tersebutjustru terjadi antara penggugat dengan istri tetangganya yang bernamaibu murni dipicu oleh persoalan sepele yaitu ibu murni menaruh barangrongsokan tepat disamping penampungan air kami, yang kemudiansuami ibu murni ikut bertengkar mulut dengan Penggugat dan dileraioleh Tergugat, setelah itu tidak terjadi apaapa dan tidak ada suatuperistiwa Penggugat menjadi sasaran Tergugat melakukan pemukulanatau menghajar di depa numum.Bahwa pada saat Tergugat sakit liver dirawat
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 31-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN GARUT Nomor 160/Pid.B/2018/PN GRT
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
FRIZA ADI YUDHA
Terdakwa:
ACEP IBRAHIM Bin UJANG NANA SOPANDI
43 — 7
  • DEPA INDAH, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,CECEP WAHYU NURYANA, S.H.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 160/Pid.B/2018/PN GrtHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 160/Pid.B/2018/PN Grt
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 23-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 7/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 1 Maret 2018 — Pembanding/Penggugat : H.DAENG AJI M.YUNUS HK
Terbanding/Tergugat I : DASON
Terbanding/Tergugat II : HAWIAH
Terbanding/Tergugat III : HABDUL RAHMAN
Terbanding/Tergugat IV : MUHAMMAD ANWAR
Terbanding/Tergugat V : ABDULLAH
Terbanding/Tergugat VI : HANIRAH
Terbanding/Tergugat VII : SYAHRUDIN
Terbanding/Tergugat VIII : SUKRAH
Terbanding/Tergugat IX : UDIN
Terbanding/Tergugat X : Kepala Kantor BPN Kota Balikpapan
38 — 25
  • Bahwa Penggugat memiliki tanah perwatasan seluas +500 HA, yangdiperoleh dari orang tua Penggugat yang bernama Zubaidah (Alm.)berdasar kan surat Hibah dengan ukuran tanah panjang + 2.300 Depadan lebar + 650 Depa yang terletak di sungai Barenga salok Tengah dansekitarnya, Sesuai dengan surat kepemilikan Tanggal 28 Juli 1932 No.575/1932 dan terdaftar serta diketahui kembali pada Asisten Wedanahal 2 dari 21 hal, putusan No.7/PDT/2018/PT.SMRPenajam, Balikpapan Seberang pada Tanggal 9 September 1956 No.Reg
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 22-01-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 43/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 5 April 2018 — Penuntut Umum:
Ketut Yulia Wirasningrum,SH
Terdakwa:
1.Nico Febriano
2.Jonathan Armando Marhaendra
3.Rendy Agung Putra Imami
4.Eko Yulianto
22 — 17
  • Tahun 2008 dari pihakWayan Riadi Rent Car yakni saksi Wayan Selamet Riyadi sesuai denganpesanan Terdakwa (Il), lalu Terdakwa (I) baru membayar Rp. 500.000, (limaHal 4 dari 43 halaman Putusan Pidana Nomor 43/Pid.B/2018/PN Dps.ratus ribu rupiah) dan sisanya lagi Rp. 200.000, (dua ratus ribu) rencananyadibayar setelah mobil tersebut dikembalikan; Bahwa setelah kedua mobil tersebut berada pada Terdakwa (I) kemudianmobil tersebut satu persatu Terdakwa (Il) serahkan kepada Terdakwa (Ill)bertempat di depa
    ) unit mobil ToyotaKijang Inova warna abuabu metalik DK 1787 FC, Tahun 2008 dari pihakWayan Riadi Rent Car yakni saksi Wayan Selamet Riyadi sesuai denganpesanan Terdakwa (Il), lalu Terdakwa (I) baru membayar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dan sisanya lagi Rp. 200.000, (dua ratus ribu) rencananyadibayar setelah mobil tersebut dikembalikan; Bahwa setelah kedua mobil tersebut berada pada Terdakwa (I) kemudianmobil tersebut satu persatu Terdakwa (Il) serahkan kepada Terdakwa (Ill)bertempat di depa