Ditemukan 2433 data
8 — 1
PUTUSANNomor : XXX/Pdt.G/2013/PA.PoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan GTT, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, sebagai " Penggugat" ; MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, sebagai " Tergugat" ;Pengadilan
5 — 0
SALINAN P U T U SA NNomor : 163/Pdt.G/2011/PA SPG.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan perkara cerai talakantara : PEMOHON ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,pendidikan S 1, bertempat tinggal di KabupatenSumenep, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;LA WANTERMOHON ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT (GuruTidak Tetap), pendidikan
10 — 0
PUTUSANNomor : 1168/Pdt.G/2011/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan guru GTT, Pendidikan S1,bertempat tinggal di JI A.
21 — 2
YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkara perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimanadibawah ini atas nama terdakwa :Nama Lengkap : Didik Eko Kurniawan, S.Pd Bin Suwarno;Tempat Lahir : Rembang;Umutr/Tgl Lahir : 23 Tahun / 02 Nopember 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dukuh Perengan RT.08/04 Desa Sumurpule KecamatanKragan Kabupaten Rembang;Agama : Islam;Pekerjaan : Guru Tidak Tetap (GTT
5 — 0
.:2 nneMELA WAN pevrnnnnnnn nnn nnn nnnTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, pendidikanS.1, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXXXXX RT.02RW.06 Desa XXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen, sebagaiTERMOHDO)N :Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon, Termohon dan saksisaksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen
13 — 2
PUTUSANNomor 0423/Pdt.G/2017/PA.MgtBISSMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru(GTT), bertempat tinggal di Dusun XXXX Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Magetan , yang dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus
15 — 6
PUTUSANNomor 0111/Pdt.G/2015/PA.PwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasarwajo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan GuruTidak Tetap (GTT), tempat tinggal di Kabupaten Buton,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TukangBatu, bertempat tinggal di Kabupaten
20 — 6
MALI, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah bapak dari korban bernama SYAHRULRHOMADHON;Bahwa usia korban (SYAHRUL RHOMADHON) 25 tahun;Bahwa korban belum berkeluarga baru datang dari NTT ikutpengabdian guru selama 1 (satu) tahun tidak pernah pulangkerumah dan sehari sebelum kejadian korban baru datang dariNTT setelah selesai masa pengabdiannya sebagai guru (GTT) diNTT;Bahwa kejadian kecelakaan pada hari Minggu tanggal 22September 2013 sekira pukul 10.20 Wib di jalan raya jurusanBojonegoro
9 — 6
tinggal serumah, Pemohon diCaruban dan Termohon di rumah bersama bersama anaknya; e bahwa, selama berpisah antara Pemohon dan Termohon tidak ada komunikasie bahwa, saksi dan keluarga Pemohon sudah menasehati Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Kuasa Pemohon danTermohon menyatakan menerima ; Menimbang, bahwa Termohon mengajukan keluarga hal ini diwakili anaknyayang bernama ANAK TERMOHON, umur 23 tahun, pekerjaan Guru GTT
5 — 3
SAKSITI , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakakkandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat akan bercerai ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2002, dan setelahmenikah semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahtergugat dan Penggugat sampai tahun
6 — 3
dikaruniai anak 1 (satu)perempuan bernama XXX umur 3 bulan; Bahwa, benar keadaan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sejakJanuari 2012 tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya tidak benar Termohon sering menuntut nafkahdiatas kemampuan Pemohon, yang benar nafkah yang diberikan Pemohon cukupdan tidak benar Termohon tidak bisa menghormati Pemohon sebagai suamibahkan selalu. menyepelekan Pemohon, yang benar Termohon telahmengorbankan masa kerja (GTT
10 — 1
PUTUSANNomor : xxxx/Pdt.G/2012/PA.PoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan GTT, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, sebagai "Penggugat ; MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Bengkel, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, sebagai "Tergugat" ;Pengadilan
7 — 0
PUTUSANNomor 2004/Pdt.G/2013/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :XXXXXX,XXXXKXX,umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan Sarjana,pekerjaan GTT SDN Ganung Kidul , kediaman diJalan Veteran No.1 RT.05 RW. 02 KelurahanMangundikaran Kecamatan Nganjuk KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;melawanumur 31 tahun, Agama Islam,
9 — 3
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak yang diajukan oleh : PEMOHON ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru TidakTetap (GTT) SMA Trimurti Surabaya, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS(Guru SMP Sidorejo I Magetan), tempat
12 — 6
PUTUSANNomor 0108/Pdt.G/2016/PA Rh.oar ll poo y JI al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanGuru Tidak Tetap (GTT) SDN 2 Kabangka, tempat kediaman diDesa Lakandito, Kecamatan Kabangka, Kabupaten Muna,sebagai Penggugat;lawan:Tergugat, umur 32 tahun, agama
24 — 8
Bahwa Pemohon menolak semua jawaban yang mengatakan bahwa Pemohon telahmenjual barang pemberian orang tua Termohon berupa gelang emas 23 karatsebesar 31 gram dan kalung 22 karat seberat 9 gram, hal itu telah digunakan olehTermohon untuk biaya kuliah D.II Termohon, sedangkan Pemohon dalammenyelesaikan sekolah Akta IV mengunakan biaya sendiri yang didapat dari gajiGuru Tidak Tetap (GTT) dan Outsourcing IT pada PLN APJ Pamekasan,sedangkan mengenai pembelian mobil Suzuki Katana, Pemohon peroleh dari
600.000 ( enam ratus ribu rupiah ), oleh karenanya gugatan Penggugat Rekonpensisupaya ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima, sedang mengenai barangpemberian orang tua Penggugat Rekonpensi berupa gelang emas 23 karat seberat 31 gramdan kalung 22 karat seberat 9 gram, hal itu telah digunakan oleh Penggugat Rekonpensiuntuk biaya kuliah D.II Penggugat Rekonpensi, sedangkan biaya sekolah Akta IV TergugatRekonpensi didapat dari penghasilan Tergugat Rekonpensi, yaitu dari gaji Guru TidakTetap (GTT
9 — 2
PUTUSANNomor 0310/Pdt.G/2014/PA.Kjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara Gugatan Cerai antara:XXXXxx binti xxxxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan GTT, tempat tinggal di RT.001 RW.001 DesaPagumenganmas, Kecamatan Karangdadap, KabupatenPekalongan, sebagai PENGGUGAT;MelawanXXXXXx bin xxxxxx, umur 38 tahun, agama
71 — 9
SAKSI Ill, umur 36 tahun, agama Islam pekerjaan honorer GTT,bertempat tinggal di Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek, dibawah sumpahnya saksi telah memberikanketerangan yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenasaksi adik ipar Pemohon I; Bahwa, saksi hadir pada pelaksanaan pernikahanPemohon dan Pemohon II pada tanggal 03 Maret 2017malam hari di rumah Bapak XXX di Desa Gondang; Bahwa, pada saat Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan pernikahan, yang menikahkan
14 — 1
PUTUSANNomor : 0622/Pdt.G/2012/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT (), tempat kediaman diKabupaten Pacitan, selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di KabupatenPacitan, selanjutnya disebut sebagai tergugat
11 — 1
XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat tinggal diDusun Dukuh, RT 01 RW 03, Desa Ngliman, Kecamatan sawahan,Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah pada tahun 2013;bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatkumpul bersama