Ditemukan 4287 data
27 — 4
Bahwa benar saksisaksi dan terdakwa membenarkan dipersidangan barangbukti 1 (satu) buah laptop merk ZYREX, dan 1 (satu) buah tas punggungwarna hitam terdakwa mengenali adalah milik SMPN 2 Candi Laras Selatanyang terdakwa ambil bersamasama sdr. Fuadi Als Agau, barang bukti 1 (satu)buah kunci gembok adalah gembok pintu teralis milik SMPN 2 Candi LarasSelatan yang terdakwa bersamasama sdr.
21 — 13
sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, mengatur bahwa gugatan perceraian diajukanoleh istri atau kuasanya kepada Pengadilan yang daerah hukumnya meliputitempat kediaman Penggugat, kecuali apabila Penggugat dengan sengajaHalaman 7 dari 18 halaman Putusan Nomor 0130/Padt.G/2017/PA Adl.meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa izin Tergugat; Oleh karenaPenggugat dan Tergugat yang bertempat tinggal di Kabupaten Konawe Selatanyang
89 — 74
Panitera/ Sekretaris Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Kuasa Hukum Pembanding semula Tergugat telah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatan Nomor : 647/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel. tanggal 07 Mei 2015 danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan/ disampaikan kepadapara pihak Terbanding I/ Pembanding II semula Penggugat pada tanggal11 Juni 2015 dan Kepada pihak Terbanding Il semula Tergugat II padatanggal 30 September 2015, dan Kepada Terbanding III
Panitera/ Sekretaris Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Kuasa Hukum Terbanding I/ Pembanding IIsemula Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi telah menyatakanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor :647/Padt.G/2014/PN.Jkt.Sel. tanggal 07 Mei 2015 dan permohonan bandingtersebut telah diberitahukan/ disampaikan kepada para pihak Pembanding semula Tergugat I Konpensi /Penggugat Rekonpensi pada tanggal 25Juni 2015 dan Kepada pihak Terbanding II semula Tergugat
51 — 39
tidak dapat menik ekonomi yangdialamai Penggugat karena tidak dapat menikmati manfaat ekonomi dari tanahterperkara hingga gugatan ini diajukan serta kerugian materiil sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah);14. bahwa untuk menjamin gugatan Penggugat ini tidak siasia dikemudian harikarena adanya kekhawatiran Penggugat atas itikad baik para Tergugat I danTergugat II untuk mengalihkan harta kekayaannya, kiranya beralasan menuruthukum bagi yang terhormat Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Bahwa mengingat adanya kekhawatiran Penggugat atas itikad tidak baik dariPara Tergugat I dan Tergugat II dikemudian hari, kiranya beralasan menuruthukum bagi yang terhormat Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menghukum ParaTergugat I dan Tergugat II atas pihak lain yang mendapat hak dari padanyauntuk membayar uang paksa (dwangsom) kepada Penggugat sebesarRp.1.000.000, (astu juta rupiah) per hari untuk setiap keterlambatan ParaHal 5 dari
53 — 37
Russelindo Putra Prima untukBerperan Serta Dalam Pelaksanaan Transmigrasi Melalui PembangunanPerkebunan Kelapa Sawit Pola Kemitraan di Lokasi Gajah Mati Kecamatansungai Menang Kabupaten Ogan Komering Ilir Provinsi Sumatera Selatanyang ditetapkan pada tanggal 24 Juli 2010.Bahwa dalam pelaksanaan Transmigrasi seperti tersebut diatas telah diadakankesepakatan antara Ir. H. ISHAK MEKKI. MM Bupati Kabupaten OganKomering Ilir dengan Ir. DEDEK PRANATA selaku Pemilik serta KuasaDirektur PT.
59 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
., yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan, bahwa pada tanggal 3 Desember 2012 Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jakarta Selatan mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Negeri tersebut;Memperhatikan memori kasasi tanggal 17 Desember 2012 dari Jaksa/ PenuntutUmum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Selatan pada tanggal 17 Desember 2012;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa putusan
19 — 2
Rafi'i NIK 6303050405750008tanggal 31 Agustus 2020 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatanyang telah diberi meterai yang cukup dan telah dicocokkan sesualdengan aslinya kemudian diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.
88 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
berikut bangunan dengan SHM 3338/Kembangan Selatanyang terletak di Perumahan Puri Kencana, Jalan Kencana Utama V Blok M12 Nomor 6, Kelurahan Kembangan Selatan, Kecamatan Kembangan,Jakarta Barat.) a.n. Nyonya Janda Tan Inge Kurniawan yang dilakukan olehKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jakarta IV(Tergugat atas permintaan PT. Bank Danamon Indonesia Tbk/Tergugat 1)melalui PT.
63 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkatPengadilan yang dalam tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah) ;Mengingat akan Akta Permohonan Kasasi Nomor 25/Akta.Pid/2015/PN.Jkt.Sel yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan, bahwa pada tanggal 13 Juli 2015 Terdakwa mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 27 Juli 2015 dari Terdakwasebagai Pemohon Kasasi yang
Hendra Praja Arifin
Terdakwa:
La Ode Adi Ariandi Alias Adi Bin La Ode Jumardin
73 — 22
Kaledupa Selatanyang awalnya saksi berada di rumah orang tua Terdakwa dan saksi hendakmeminta Terdakwa untuk mengantar saksi ke rumah orang tua saksi di DesaLangge tetapi Terdakwa menolak untuk mengantar sehingga saksi tetap pergike Desa Langge menggunakan ojek.
27 — 18
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya dengan Sadiah binti Simin Sukimin yang beridentitas :Nama : Rizqi Amellia binti Dede WardiantoTanggal Lahir : 16 Tahun, 2 bulanAgama : IslamPekerjaan Tidak AdaTempattinggal di : Desa Bumi Raya, Kecamatan Andoolo, KabupatenKonawe SelatanDengan calon Suaminya :Nama : Zaenal Abidin bin KasirunUmur : 18 Tahun, 1 BulanAgama : IslamPekerjaan : Tidak AdaTempat tinggal di :Desa Wawobende, Kecamatan Andoolo Barat,Kabupaten Konawe SelatanYang
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
FAHRIZAL Alias IZAL Bin II HIDAYAT
61 — 30
., selaku Kepala Desa Margahayu Selatanyang menerangkan Angga Jaenal Saputra lahir pada tanggal 26Desember 2003; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalamipecah gendang telinga kiri. Bahwa hal tersebut sesuai Visum Et Repertum Nomor No. Pol ;R/E/186/VIII/KES.3/2019/Doksik tanggal 30 Agustus 2019 yangditandatangani oleh dr. PURWADI, Sp THT.
201 — 404 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yayasan Kasih Thamrin;4. 1 (satu) lembar Izin Mendirikan Bangunan (IMB) No.03980/IMB/1998 diserahkan kembali kepada Yayasan Kasih Thamrin;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 15/Akta Pid/2006/PN.Jak.Sel. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan, bahwa pada tanggal 19 Juni 2006 Jaksa/ Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut
Terbanding/Penuntut Umum : Suriyani, SH
42 — 28
bekas minuman berisi urine milik RAHWANJUMADI KUSUMA alias WAWAN Bin WARDIHAN (nomor barangbukti 9502/2019/NNF)Adalah benar (Positif) mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 50 Tahun 2018 tentang perubahan PenggolonganNarkhotika didalam lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaBahwa berdasarkan Hasil Asesmen oleh Tim Assesmen Terpadu (TAT)dari Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia Provinsi Sulawesi Selatanyang
39 — 25
tanggal 12 Juli 2018 untuk diperiksa dan diputusdalam peradilan tingkat banding;Membaca Risalah Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuat olehJurusita pada Pengadilan Negeri Pontianak yang menyatakan bahwa padatanggal 31 Juli 2018 permohonan banding dari Pembanding telah diberitahukan/ disampaikan secara sah dan seksama kepada Terbanding dahulu Terlawan dan Para Turut Terbanding dahulu Para Turut Terlawan dan Risalah PernyataanBanding yang dibuat oleh Jurusita pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Terbanding/Tergugat I : Menteri Keuangan RI Cq PT Bank Utama
Terbanding/Tergugat II : PT Bank Bukopin
Terbanding/Tergugat III : Efri Jhonly
Terbanding/Tergugat IV : Ny Aswety
Terbanding/Tergugat V : Efri Jhonly Co
Terbanding/Tergugat VI : Balai Lelang Mandiri Cq PT Balai Mandiri Perkasa
Terbanding/Tergugat VII : Dept Keuangan RI Direktorat Jendral Kekayaan Negara
Terbanding/Tergugat VIII : Nadimang
Terbanding/Tergugat IX : Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Adm Jakarta Pusat
68 — 65
Gatot Subroto Kav. 3234 JakartaSelatan oleh Jurusita pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang bernama Yanalia Nurmawati, SE, M.Ak. tanpa hari dantanggal, berdasarkan surat dari Pengadilan Negeri Jakarta Pusattanggal 30 November 2016, Nomor : W10.U1/17856/28.2015.Eks/HT.02.X1.2016.03.HR sebagaimana disebutkan dalam SuratHalaman 10 dari 16 hal Putusan Nomor 684/Pdt/2019/PT.DKIPanggilan Teguran/Peringatan (Aanmaning) Nomor : 28/2015.Eks.dan diterima oleh Tri S. yang dinyatakan pegawai pada kantor
35 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 185 K/Pdt/201314.Bahwa karena gugatan ini didasarkan pada buktibukti yang sah danotentik serta tidak terbantahkan, mengingat kerugian yang diderita olehPenggugat amatlah besar baik moril maupun materiil, dan telah sangatmengganggu reputasi dan kelancaran usaha Penggugat guna menjamingugatan ini tidak siasia serta Penggugat dapat memperoleh hak dankewajibannya mohon Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menangani perkara ini berkenan meletakan Sita Jaminan/concervatoir beslag terlebin
83 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kec.Brm/2005 tanggal 31 Januari 2005 juga tidakdibaliknamakan Para Terggugat menjadi atas nama Penggugat/ pihakkedua sesuai dengan bunyi pasal 3 Akta Perjanjian Nomor 63 tanggal25 Juli 2011, sehingga para Tergugat belum memenuhi prestasinyakepada Penggugat;3 Bahwa oleh karena dalam Akta Perjanjian Nomor 63 tanggal 25 Juli2011, Penggugat sebagai Pihak Kedua selaku Ketua bertindak untukdan atas nama Dewan Pengurus Cabang Asosiasi KontraktorKetenagalistrikan Indonesia ( DPC Aklindo) Tapanuli Bagian Selatanyang
EFRAN, SH.
Terdakwa:
DANI SEPTIAN BIN TUGIMAN
82 — 37
., Advokat/PengacaraPenasehat Hukumpada kantor Lembaga Bantuan Hukum & Research Indonesia Sumatera Selatanyang beralamat di Jalan Jaksa Agung R.
28 — 12
HaruaiKab Tabalong Prop Kalimantan Selatanyang dilakukan TERDAKWA ABDULMANAN Bin ABDUL RAHMAN (ALM) ;Bahwa Selanjutnya saksi membenarkan barang bukti berupa kayu Olahan jenis Ulintelah dihitung oleh dinas Kehutanan Kabupaten tabalong Propinsi Kalimantan selatandan Kepolisian Sektor Haruai tanggal 15 Mei 2013 serta Daftar Ukur Kayu SitaanKepolisian Resor Tabalong tertanggal 15 Mei 2013 yang mana kayu jenis ulintersebut harus dilengkapi dengan Faktur Angkutan Kayu Olahan ( FAKO ) danapabila tidak dilengkapi