Ditemukan 2207 data
NURMALA PANJAITAN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang
Intervensi:
SUBHAN
160 — 85
., M.Hum. dan YUSTIKA HARDWIANDITA, S.H., masing masingsebagai Hakim Anggota, Putusan ini diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum yang dilaksanakan secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilanyang diselenggarakan pada hari Selasa tanggal 14 September 2021, oleh kami,JULIAH SARAGIH, S.H, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, LUCYA PERMATASARI, S.H., M.Hum. dan FEBRINA PERMADI, S.H., masing masing sebagaiHakim Anggota dengan didampingi oleh HAMBALI, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan
51 — 5
Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 47 dari 48 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2017/PN.BgrNegeri Bogor, serta dihadiri oleh YUSTIKA, SH., Penuntut Umum danTerdakwa dan didampingi Penasehat Hukum Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,LUH SASMITA DEWI, SH.MH. ANNISA BRIDGESTIRANA, SH. MH ABDI DINATA SEBAYANG, SH.MH. Panitera Pengganti,RALIM, SH. Halaman 48 dari 48 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2017/PN.Bgr
ROSMINI
Tergugat:
Kepala Kantor ATR/BPN Kabupaten Tangerang
373 — 316
., M.H.Ttd.RIZKI YUSTIKA PUTRI, S.H.PANITERA PENGGANTITtd.ARI HENDRAWAN, S.H., M.H.Halaman 64 dari 64 Halaman Putusan Nomor 61/G/2021/PTUN.SRGRincian Biaya Perkara 61/G/2021/PTUN.SRG: Biaya ATK Perkara......... 0.0.00 .00 ccc cece cee cee cee cen eee~ Boye PPS icy egies sees wees see eo wees oy ess ee 2 ems se 22 5 ee 2 2 Biaya Hak Hak Kepaniteraan (PNBP).....................3 Biaya Redaksi Putusan...... 2.0.00... 0.0.0 cece cee cee ceeeee eee!
Juliarni
56 — 10
ASTERIUS YUSTIKA PRASETYO No.647101.11.00795 tanggal 20 Juni 2011, diberi tanda P2 ; KUTIPAN AKTA PERKAWINAN No. 329 / II / 2007 tanggal 12 Nopember 2007,diberi tanda P 3 ; FORMULIR PELAPORAN KELAHIRAN NOMOR : 474.1 / 2195 / PEM / XII /2011 tanggal 30 Desember 2011, diberi tanda P 4 ; Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti surat tersebut diatas jugamengajukan 2 ( dua ) Orang saksi masingmasing memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :15.
ASTERIUS YUSTIKA PRASETYO No.647101.11.00795 tanggal 20 Juni 2011, diberi tanda P2 ; 4. KUTIPAN AKTA PERKAWINAN No. 329 / Il / 2007 tanggal 12Nopember 2007, diberi tanda P 3 ; 5. FORMULIR PELAPORAN KELAHIRAN NOMOR : 474.1 / 2195 /PEM / XII / 2011 tanggal 30 Desember 2011, diberi tanda P 4 ;wonnnaee Selanjutnya atas kesempatan yang diberikan Pemohon mengajukan dua orangsaksi, yang atas pertanyaan Hakim saksi tersebut mengaku bernama : SAKSI 1.
217 — 266
Udahdengar semua dr pak najem;1 (satu) buah amplop berwarna coklat yang terdapat tulisan dari H.Sumartono Direktur PT Yustika Utama Energi di Samarinda KepadaYth. Bupati Kutai Kartanegara di Tenggarong, didalamnya berisikan1 (satu) lembar surat yang dibagian atasnya sobek ditujukankepada Kepala Kejaksaan Negri Kutai Kartanegara perihalPelayanan hukum dan perlindungan hukum, yang ditanda tanganioleh H.
Sumartono selaku Direktur PT Yustika Utama Energy;4 (empat) lembar surat Bupati Kutai Kertanegara Nomor 540/1729/MBPBAT/X1I/2013, Perihal Tanggapan/Penolakan yang ditujukankepada sdr.
1.MUSLIM
2.NURSANTI
39 — 4
ASTERIUS YUSTIKA PRASETYO No.647101.11.00795 tanggal 20 Juni 2011, diberi tanda P2 ; KUTIPAN AKTA PERKAWINAN No. 329 / II / 2007 tanggal 12 Nopember 2007,diberi tanda P 3 ; FORMULIR PELAPORAN KELAHIRAN NOMOR : 474.1 / 2195 / PEM / XII /2011 tanggal 30 Desember 2011, diberi tanda P 4 ; Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti surat tersebut diatas jugamengajukan 2 ( dua ) Orang saksi masingmasing memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :15.
ASTERIUS YUSTIKA PRASETYO No.647101.11.00795 tanggal 20 Juni 2011, diberi tanda P2 ; 4. KUTIPAN AKTA PERKAWINAN No. 329 / Il / 2007 tanggal 12Nopember 2007, diberi tanda P 3 ; 5. FORMULIR PELAPORAN KELAHIRAN NOMOR : 474.1 / 2195 /PEM / XII / 2011 tanggal 30 Desember 2011, diberi tanda P 4 ;wonnnaee Selanjutnya atas kesempatan yang diberikan Pemohon mengajukan dua orangsaksi, yang atas pertanyaan Hakim saksi tersebut mengaku bernama : SAKSI 1.
1.RUDYANTO KOEAN
2.EVI HERIYONO TJAN
47 — 4
ASTERIUS YUSTIKA PRASETYO No.647101.11.00795 tanggal 20 Juni 2011, diberi tanda P2 ; KUTIPAN AKTA PERKAWINAN No. 329 / II / 2007 tanggal 12 Nopember 2007,diberi tanda P 3 ; FORMULIR PELAPORAN KELAHIRAN NOMOR : 474.1 / 2195 / PEM / XII /2011 tanggal 30 Desember 2011, diberi tanda P 4 ; Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti surat tersebut diatas jugamengajukan 2 ( dua ) Orang saksi masingmasing memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :15.
ASTERIUS YUSTIKA PRASETYO No.647101.11.00795 tanggal 20 Juni 2011, diberi tanda P2 ; 4. KUTIPAN AKTA PERKAWINAN No. 329 / Il / 2007 tanggal 12Nopember 2007, diberi tanda P 3 ; 5. FORMULIR PELAPORAN KELAHIRAN NOMOR : 474.1 / 2195 /PEM / XII / 2011 tanggal 30 Desember 2011, diberi tanda P 4 ;wonnnaee Selanjutnya atas kesempatan yang diberikan Pemohon mengajukan dua orangsaksi, yang atas pertanyaan Hakim saksi tersebut mengaku bernama : SAKSI 1.
Sulbijah
38 — 6
ASTERIUS YUSTIKA PRASETYO No.647101.11.00795 tanggal 20 Juni 2011, diberi tanda P2 ; 12. KUTIPAN AKTA PERKAWINAN No. 329 / Il / 2007 tanggal 12 Nopember 2007,diberi tanda P 3 ; 13. FORMULIR PELAPORAN KELAHIRAN NOMOR : 474.1 / 2195 / PEM / XII /2011 tanggal 30 Desember 2011, diberi tanda P 4 ; wonnees Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti surat tersebut diatas jugamengajukan 2 ( dua ) Orang saksi masingmasing memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :15.
ASTERIUS YUSTIKA PRASETYO No.647101.11.00795 tanggal 20 Juni 2011, diberi tanda P2 ; 4. KUTIPAN AKTA PERKAWINAN No. 329 / Il / 2007 tanggal 12Nopember 2007, diberi tanda P 3 ; 5. FORMULIR PELAPORAN KELAHIRAN NOMOR : 474.1 / 2195 /PEM / XII / 2011 tanggal 30 Desember 2011, diberi tanda P 4 ;wonnnnee Selanjutnya atas kesempatan yang diberikan Pemohon mengajukan dua orangsaksi, yang atas pertanyaan Hakim saksi tersebut mengaku bernama : SAKSI 1.
1.JUAN BANGUN WICAKSANA, SH., MH
2.DICKY HARIS, SH
Terdakwa:
MOHAMAD FACHRI ISMAIL
40 — 30
Dkk dariKantor Hukum Yustika Arief & Anindyaguna Law Firm (YAA FIRM) yangberalamat di jalan Melinjo Il Blok C 8 Nomor 11 Sektor 1.6 Bumi serpongdamai, Tangerang selatan, Banten, Indonesia;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 55 Putusan Nomor 751/Pid.B/2020/PN CbiPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 751/Pid.B/2020/PNChi tanggal 7 Desember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 751/Pid.B/2020/PN Cbi tanggal 8Desember 2020 tentang penetapan
1.I WAYAN BUDHI YASA
2.I NENGAH SUARDI ARSANA
3.I KOMANG ARTIKAYASA
4.I KETUT ARSADANA
Tergugat:
1.Bupati Kepala Daerah Kabupaten Lombok Barat
2.KEPALA KANTOR DINAS PERINDUSTRIAN DAN PERDAGANGAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
3.KEPALA KANTOR DINAS KESEHATAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor ATR BPN Kabupaten Lombok Barat
2.Ketua Pengurus Pasar Seni Desa Sesela
160 — 70
., dan YUSTIKA MUTIARA, S.H., Advokat &Konsultan Hukum pada Kantor Hukum JS &Partners, beralamat di JL. Lingkar SelatanPerumahan Graha Hamaya No. 1 KelurahanTanjung Karang, Kecamatan Sekarbela KotaMataram berdasarkan surat kuasa khusustanggal 30 April 2020 dan 23 September 2020,selanjutnya disebut juga sebagai ParaPenggugat;Lawan:1.
44 — 27
., MH.ZUBAIDA DJAIZ BARANYANAN, SH.HAKIM ANGGOTA IIttdRIZKI YUSTIKA PUTRI, SH.PANITERA PENGGANTIttdISNAINI, SH., SMH.Perincian biaya: 1. biaya Pendaftaran :Rp = 30.000.002. biaya ATK :Rp 75.000.003. biaya panggilan :Rp 230.000.004. Materai putusan Sela : Rp 6.000.005. biaya redaksi : Rp 5.000.006. biaya leges : Rp 3.000.007. materai putusan : Rp 6.000.00Jumlah > Rp. 355.000.00(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)Hal. 65 dari 65 hal. Putusan Nomor: 20/G/2016/PTUNPLG
49 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa benar dengan itikad baik dari Terdakwa pada tanggal06 Maret 2014 Terdakwa melalui kuasa hukumnya (DENNY NURINDRA, S.H.) telah menitipbkan uang sebesar Rp12,000.000,00 (duabelas juta rupiah) kepada Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Mataram (lLA.K Yustika Dewi) sebagai pengganti kerugiannegara dalam perkara Tindak Pidana Korupsi dalam pelaksanaanRevitalisasi Lapangan Sepak Bola di Desa Kediri, Kec.
SRI HARYATI, SH.
Terdakwa:
DONI HARTONO Bin H. AENUDDIN Alias DONI.
98 — 53
YUSTIKA MUKMIN, S.H.,dan 8.
PT. Shenhua Guohua Pembangkitan Jawa Bali
Tergugat:
Kepala Dinas Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Kabupaten Serang
Intervensi:
Pimpinan Unit Kerja Serikat Pekerja Kimia Energi, Pertambangan, Minyak Gas Bumi dan Umum Shenhua Guohua Pembangkit Jawa Bali (PUK SPKEP SGPJB)
210 — 83
., sebagai Hakim KetuaMajelis, YUSTIKA HARDWIANDHITA, S.H., dan FEBRINA PERMADI, S.H.
Terbanding/Penggugat : HAWANI BACHTIAR
Turut Terbanding/Tergugat I : BACHTIAR
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. CAHAYA ENERGI MANDIRI,
593 — 526
.; Luthy Yustika, S.H.,MH., para Advokat dariKantor Hukum JL & Rekan beralamat di Wisma Daria Lt.2 Ruang 208, Jl.
,MH.; Luthy Yustika, S.H.,MH.,; Riky AryaPutra, SH.
260 — 218
Karang Asem Utara No.32Jakarta 12950, dalam hal ini memberi kuasa kepada DESSY FITRIANTI,SH. dan LUTHY YUSTIKA,SH.,Para Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum Zavada Gousta beralamat di Graha Thoriq, Jl. Bhakti No.15 Senopati Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri , selanjutnya disebut sebagai ; Penggugat ;M E L A W A N1.
Karang Asem UtaraNo.32Jakarta 12950, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDESSY FITRIANTI,SH. dan LUTHY YUSTIKA,SH.,ParaAdvokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum ZavadaGousta beralamat di Graha Thoriq, Jl.
1.Duriah
2.Aminah
Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Lebak
211 — 116
., dan YUSTIKA HARDWIANDITA, S.H., masingmasing selakuHakim Anggota.
FITRI DWI HANDAYANI, S.H., M.H.
Terdakwa:
ROMIZAL Pgl ROMI alias TORON Bin ROBIN
106 — 11
S, SH. dan Puteri Hardianty, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Yustika Rini, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Solok serta dihadirioleh Fitri Dwi Handayani, SH selaku Penuntut Umum dan Hj. Erma, SH, & Dkk selakuTim Penasihat Hukum serta dihadapan Terdakwa:Hakim Anggota Hakim KetuaFabianca Cinthya.
157 — 55
terlampir dalam berkas perkara; Memperhatikan pasalpasal dari UU Peratun dan peraturan hukum lainnyayang bersangkutan; MENGADILI: Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.302.000,00 (satu juta tiga ratus dua ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Tanjung Pinang pada hari Kamis tanggal 02 Juli2015, oleh TEDI ROMYADTL, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, DIEN NOVITA,S.H. dan YUSTIKA
103 — 14
., M.Knmasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut bersama Para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Yustika Rini, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSolok, serta dihadiri Anti Berliana, SH, sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSolok, dihadapan Terdakwa, dan dihadiri Sandi Mariko, SH sebagai Penasihat Hukum;HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA ZULFANURFITRI, S.H. ALDARADA PUTRA, S.H.