Ditemukan 234 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 47/Pdt.P/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 8 Februari 2018 — Pemohon:
Nona Evy Martienes T
279
  • Bahwa alasan Pemohon memohonkan persamaan namanamaPemohon adalah 1 (orang) yang sama Pemohon dan selanjutnyamenyebut dirinya Evy Martienes Tjuatjah atau Evy Martienes T adalahuntuk melengkapi dokumendokumen yang dikeluarkan oleh instansiinstansi pemerintahan termasuk namun tidak terbatas pada penambahancatatan pinggir pada Petikan dari Daftar Tambahan Kelahiran untukHalaman 2 Penetapan Nomor 47/Padt.P/2018/PN.JKT.UTR.Warganegara Indonesia Kotamadya Medan, pengurusan perpanjanganpaspor pada Kantor
Register : 27-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 9/Pdt.P/2019/PN Kka
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon:
HARIYANTO. AB
138
  • para saksi, terbuktibahwa Pemohon lahir di Palembang, pada tanggal 16 Oktober 1981, anak Kesatu, lakilaki, dari ayah ABU BAKAR dan Ibu SAYUT;2 2222222 222 ==non Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, bukti P3, dan keterangan para saksi,bahwa nama Pemohon sebenamya adalah RANTO RAHAP;wonnnanee Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7, bahwa berdasarkan Surat KeteranganKepala Desa Liku, bahwa namanya yang tercantum di ljasah Ranto Rahab dan namayang tercantum di Kartu Keluarga Haiyanto AB adalah nama 1
    orang yang sama yaituRanto Rahab, jadi nama yang sesungguhnya adalah Ranto Rahab; Bahwa alasan Pemohon mau mengganti namanya, karena Pemohon sebagaiAparat Desa, dan Pemohon mau mencalonkan diri sebagai Kepala Desa;Halaman 6 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan, Nomor 9/Pdt.P/2019/PN Kka Bahwanama Pemohon sebenarnya adalah RANTO RAHAP; BahwanamaPemohon dan RANTO RAHAP. adalah orang yang sama; Bahwa nama Pemohon bisa menjadi HARIYANTO.
Register : 08-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2239/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
186
  • Fotokopi Surat Pernyataan Kematian atas nama Sabariyono dan Subardiadalah 1 orang yang sama, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaldengan, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.11);12.Fotokopi surat pernyataan atas nama Sunanik yang menyatakan bahwabapak saya menikah 2 kali yang pertama dengan Djemitri telagh dikaruniai2 orang anak kedua dengan Mudjanah belum dikarunai anak bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.12);;Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut
Register : 17-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0143/Pdt.P/2019/PA.Lmg
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Bahwa nama SALI dan PTARNI (pemilik tanahSawah/Tambak yang berada di Desa Kediren KecamatanKalitengah Kabupaten Lamongan atas nama P.TARNI NoPetok 101 seluas 6.392m) merupakan dua nama yangberbeda akan tetapi merupakan 1 orang yang sama sesualidengan Surat Keterangan Nomor : 475/38/413.321.10/2019yang diterbitkan oleh Kepala Desa Kediren KecamatanKalitengah Kabupaten Lamongan;9.
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN MALANG Nomor 872/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon:
LILY SRI REDJEKI, SANTOSO
172
  • namanya diubah menjadi LILYSRI REDJEKI, SANTOSO; Bahwa Pemohon mempunyai Surat Ganti Nama atas nama HIANLIE diganti menjadi LILY SRI REDJEKI SANTOSO; Bahwa nama Pemohon telah berubah pada KTP, KK dan suratSurat lainnya ; Bahwa nama Pemohon di Akta Perkawinan atas nama LILY SRIREDJEKI, SANTOSO ; Bahwa Pemohon ingin nama Pemohon diganti karenaingindisesuaikan dengan suratsurat yang telah ada yaitu KTP, KK Pemohondan Akta Perkawinan Pemohon ; Bahwa nama HIAN LIE dan LILY SRI REDJEKI, SANTOSOadalah 1
    orang yang sama;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat PENETAPAN ini maka halHal. 4 dari 9 hal.
Register : 06-11-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 67/Pdt.P/2019/PN Amt
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon:
H.NASRULLAH
12613
  • .); yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriAmuntai, sehingga Pengadilan Negeri Amuntai berwenang untuk mengadiliperkara perdata permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon yang melatarbelakangi atau mendasari Pemohon ini adalah karena terdapat 2 (dua) aktakelahiran untuk 1 orang yang sama, maka agar Pemohon ingin membatalkanAkta Kelahiran Pemohon Akta Nomor 16212/PM/CSHSUDP/VII1987 tanggal6 Juli 1987 yang akan digunakan pemohon sebagai persyaratan perpanjanganpenerbitan
Register : 08-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1314/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Kedua Orang Tua dari Sudah MeninggalDunia, tanggal 12 Nopember 2018, bermaterai cukup, cocok denganaslinya, ditandai dengan (P.18);19.Fotokopi Surat Pernyataan bahwa Kedua Orang Tua dari ISTRIPEWARIS Sudah Meninggal Dunia, tanggal 10 Mei 2019, bermaterai cukup,cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P.19);20.Fotokopi Surat Pernyataan PEWARIS dan Sudah Meninggal Dunia,tanggal 12 Nopember 2018, bermaterai cukup, cocok dengan aslinya,ditandai dengan (P.20);21.Fotokopi Surat Pernyataan bahwa adalah 1
    orang yang sama, tanggal10 Mei 2019, bermaterai cukup, cocok dengan aslinya, ditandai dengan(P.21):22.Fotokopi Surat Pernyataan bahwa Ayah Saya Sudah Meninggal Dunia,tanggal 10 Mei 2019, bermaterai cukup, cocok dengan aslinya, ditandaldengan (P.22);23.Fotokopi Surat Pernyataan Sudah Meninggal Dunia, tanggalNopember 2018, bermaterai cukup, cocok dengan aslinya, ditandai dengan(P.23):24.Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris, tanggal ...Nopember 2018,bermaterai cukup, cocok dengan aslinya, ditandai dengan
Register : 29-01-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan PA SITUBONDO Nomor 210/ Pdt.G/ 2015 PA Sit.
Tanggal 2 September 2015 — PEMOHON dan TERMOHON I, TERMOHON II
101
  • tidak dilarang memberikan kesaksian dalam perkara ini, dan semuanya telahmemberikan kesaksian di depan persidangan di bawah sumpahnya, sehingga bukti saksitersebut telah memenuhi syarat formil sebagai bukti saksi ;Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan masing masing saksi dipersidangan adalah tentang hal hal yang saksi ketahui perihal subtansi perkara ini yangsaling berhubungan antara satu dengan Iainnya, yakni para saksi cukup tahu bahwaorang yang bernama TERMOHON I dengan TERMOHON I adalah 1
    orang yang sama,dan sebelum menikah dengan Termohon II telah menikah dengan wanita lain yangbernama ISTRI TERMOHON I, yang hingga saat ini masih hidup ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka MajelisHakim menemukan fakta hukum di persidangan sebagai berikut :1.
Register : 26-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN BLITAR Nomor 304/Pdt.P/2019/PN Blt
Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon:
RITA YULIATI
157
  • 16 Juli 1983 yangtercantum / tertulis di dokumen KTP (P1), KK (P2) dengan nama RitaYuliati, lahir di Blitar tg 16 Juli 1987 yang tercantum / tertulis di dokumenSurat Keterangan Kelahiran (P3), Kutipan Akta Nikah (P4), ljazah SD (P5)dan ljazan SLTP (P6), merupakan 1 orang yang sama meski terdapatperbedaan penulisan tahun kelahiran.Bahwa tuntutan pemohon tentang perubahan / pembetulan penulisan tahunkelahiran pemohon pada dokumen KTP dan KK tersebut secara nyata tidakbertentangan dengan hukum.Bahwa
Register : 11-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1817/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Bahwa terdapat perbedaan penulisan nama dari Pemohon yaitu tertulis:Sri Jatun atau Srijatoen atau Sriatun, tetapi ke 3 penulisan tersebut adalahtetap 1 orang yang sama;Mengingat halhal tersebut diatas, maka Para Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memeriksa permohonan ini danselanjutnya menjatuhkan putusan:PRIMEIR :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Him. 4 dari 15 Pen. No. 1817/Pdt.P/2021/PA.Sby2.
Putus : 16-06-2011 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 364/ Pid.B / 2011 / PN. Jkt.Ut.
Tanggal 16 Juni 2011 — ARIE NUR IRWAN alias ARIE KALAP
15157
  • Sony Laksono dari dataperlintasan Kantor Imigrasi Khusus Bandara Soekarno Hatta) adalah sama..Foto No. 3 dan No. 4 adalah foto indifidu tersebut menggunakan rambut asli dantambahan kacamata sedangkan pada foto No. 1, orang yang sama tetapimenggunakan rambut palsu serta tidak menggunakan kacamata.
    Sony Laksono dari dataperlintasan Kantor Imigrasi Khusus Bandara Soekarno Hatta) adalah sama.Foto No. 3 dan No. 4 adalah foto indifidu tersebut menggunakan rambut asli dantambahan kacamata sedangkan pada foto No. 1, orang yang sama tetapimenggunakan rambut palsu serta tidak menggunakan kacamata.
    Sony Laksono daridata perlintasan Kantor Imigrasi Khusus Bandara Soekarno Hatta) adalah sama.Foto No. 3 dan No. 4 adalah foto indifidu tersebut menggunakan rambut asli dantambahan kacamata sedangkan pada foto No. 1, orang yang sama tetapimenggunakan rambut palsu serta tidak menggunakan kacamata.
Register : 06-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2202/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Djabir adalah 1 orang yang sama yangdibuat oleh Indah Purwanti, SH mengetahui Ketua RT 01 RW 06 telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.10);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga mengajukan 2(dua) saksi masingmasing bernama:1.
Register : 06-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2202/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Djabir adalah 1 orang yang sama yangdibuat oleh Indah Purwanti, SH mengetahui Ketua RT 01 RW 06 telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.10);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga mengajukan 2(dua) saksi masingmasing bernama:1.
Register : 06-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2202/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Djabir adalah 1 orang yang sama yangdibuat oleh Indah Purwanti, SH mengetahui Ketua RT 01 RW 06 telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.10);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga mengajukan 2(dua) saksi masingmasing bernama:1.
Putus : 16-08-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1269 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Agustus 2016 — SARTINI VS H.MUNADI Bin SATIYO (Alm),DK
3619 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumari dengan ditambah Bin Satiyo menyangkut 1 orang yang sama ataumenyangkut orang lain. Demikian pula terhadap identitas para pihak paraPenggugat tidak menyebut nama Lik Sartini Binti Bastomi namun dalamposita dan petitum gugatan para Penggugat point nomor 1 menyebut namaLik Sarniti Binti Bastomi, apakah Lik Sartini Binti Bastomi dengan SartiniHalaman 5 dari 15 hal. Put.
Register : 04-02-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 474/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Kabupaten Tulungagung, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa)yang merupakan akta otentik dan telah bermeterei cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai nama Pemohoon ..... dan .....adalah 1 orang yang sama, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, serta mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat
Register : 25-03-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 976/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 25 Mei 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
61
  • X adalah 1 orang yang sama;Menimbang, bahwa terhadap replik Penggugat tersebut, Tergugatmenyampaikan duplik secara lisan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Mr. X dan Mr. X adalah 2 orang yang berbeda; Bahwa Tergugat tiap bulan tetap memberi nafkah 700 ribu untuk anak; Bahwa selama ini tidak pernah ada mediasi;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa :1.
Register : 19-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2055/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Bahwa terdapat beberapa perbedaan penulisan nama dari Pewaris yaitu:Soeroto dengan Suroto Hadi Soemarto, tetapi ke 2 penulisan nama tersebutadalah 1 orang yang sama. Juga penulisan nama orang tua Pewaris yaitu:nama ANAK KANDUNG, ke 2 penulisan tersebut adalan 1 orang yangsama.Mengingat halhal tersebut diatas, maka PARA PEMOHON mohonkepada Pengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memeriksa permohonanini dan selanjutnya menjatuhkan putusan:Primair :1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon.2.
Register : 22-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2216/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
517
  • Bahwa terdapat perbedaan penulisan nama para Pewaris yaitu:Praminto dengan Hadi Utomo, akan tetapi penulisan ke 2 nama tersebutadalah 1 orang yang sama, juga penulisan nama : Neli Sulastri denganNelly Sulastri akan tetapi penulisan ke 2 nama tersebut adalah 1 orangyang sama.Mengingat halhal tersebut diatas, maka "PARA PEMOHON mohon kepadaPengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memeriksa permohonan inidan selanjutnya menjatuhkan putusan:PRIMEIR :1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon2.
Register : 05-04-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 45/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 6 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
INDRA ADHIYANA, SH
Terdakwa:
1.IWAN SETIAWAN alias WAWAN Bin OMAS MARUP
2.AMIN ZAELANI
3.SUWALI Bin Alm MEDI
4.TOTI RISNA KS, SH., MH
5716
  • ratu adil HP 081223173361 yang telah dipasangHalaman 44 Catatan Persidangan Nomor 45 /Pid.C/2021/PN BIboleh para terdakwa (Iwan Setiawan,Suhaili dan Amin) masuk ke dalamSHM Nomor 2620/Warga mekar sedangkan untuk Plang pengumumanTanah ini milik ahli waris Prawirasasmita/among praja sedang dalampengurusan kantor hukum ratu adil dan patok dari bambu yang dicatmerah masuk ke dalam lokasi SHM No 862/Warga mekar, Bahwa Almarhum Among Praja dan Alm Prawira Sasmita adalah duaorang yang berbeda atau bukan 1
    orang yang sama sehingga tidak adakaitan nya satu dengan yang lainnya, Bahwa berdasarkan bukti foto pemakaman masingmasing almarhumserta surat keterangan tertanggal 24 februari 2020 yang ditanda tanganioleh 35 orang ahli waris dari RD Prawirasasmita Bin Uwen dan RSuhaemi Binti Uwen yang intinya Raden Prawirasasmita tidakmempunyai nama tambahan/alias lain seperti sebutan Amongpradjadan Raden Prawirasasmita dimakamkan di TPU Sirnaraga KotaBandung Bahwa berdasarkan Foto Makam RS Among Pradja meninggal
    Burhan Among P, Hj Masriah S, SunarsihAmong P, Suarti Among P, Sujudong P,SE, Tien Esa Among P, Dr IrinaAmong P, Saphia Among , sedangkan untuk SHM No 862/Warga mekardengan luas 49.624 M2, nama pemegang hak/SHM An Ny AsihSulaiman , Mini Sigit, Genny Among Praja, Ny R Hj Masriyah Sumantri,Sunarsih, Dr Hj Suwarti AMPH, Suyud Among Praja, Tien Esa AmongPraja, Dr Irina Among Praja tertanggal 21 November 2007 ,Bahwa Almarhum Among Praja dan Alm Prawira Sasmita adalah duaorang yang berbeda atau bukan 1
    orang yang sama sehingga tidak adakaitan nya satu dengan yang lainnya,Bahwa berdasarkan bukti foto pemakaman masingmasing almarhumserta surat keterangan tertanggal 24 februari 2020 yang ditanda tanganioleh 35 orang ahli waris dari RD Prawirasasmita Bin Uwen dan RSuhaemi Binti Uwen yang intinya Raden Prawirasasmita tidakmempunyai nama tambahan/alias lain seperti sebutan AmongpradjaHalaman 47 Catatan Persidangan Nomor 45 /Pid.C/2021/PN BIbdan Raden Prawirasasmita dimakamkan di TPU Sirnaraga KotaBandung