Ditemukan 58870 data
75 — 19
Menyatakan perkara Nomor 183/Pdt.G/2019/PA.Pdn gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp401.000,- (Empat ratus satu ribu rupiah);
183/Pdt.G/2019/PA.Pdn
PUTUSANNomor 183/Pdt.G/2019/PA.PdnZo WEN 3KAWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kabupaten Tapanuli Tengah, 20Agustus 1971, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di JKecamatan Badiri,Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT
No.183/Pdt.G/2019/PA.Pdn183/Pdt.G/2019/PA.Pdn telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut :1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada hari Minggu tanggal 11 Maret 1990 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumut, Kabupaten TapanuliTengah, Provinsi Sumatera Utara, sesuai dengan Buku Kutipan Akta NikahNomor: 201/b/III/1990 tertanggal 31 Maret 1990;2.
No.183/Pdt.G/2019/PA.Pdnmasuk Lapas karena kasus penggarapan tanah selama kurang lebih 5(lima) tahun, setelah Tergugat bebas Tergugat tidak pernah pulang kerumah sampai dengan sekarang;6. Bahwa, akibat kejadian tersebut Penggugat dengan Tergugat telahpisah rumah kurang lebih selama 13 (tiga belas) tahun sampai dengansekarang;7. Bahwa, Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatkepada temantemannya maupun kerabatnya namu tidak ada yangmengetahuinya.8.
Menyatakan perkara Nomor 183/Pdt.G/2019/PA.Pdn gugur;Hal. 4 dari 5 Hal. Pen. No.183/Pdt.G/2019/PA.Pdn2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 401.000, (Empat ratus satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 31Desember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Awwal 1441Hijriyah, oleh Drs. Irmantasir, M.H.I. sebagai ketua majelis, Mhd.
No.183/Pdt.G/2019/PA.Pdn
1.MARYATI
2.SUNARYO
Tergugat:
L. HADI SAPUTRO
90 — 18
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut , tetapi tidak hadir ;
- mengabulkan gugatan para penggugat untuk seluruhnya secara verstek ;
- Menyatakan sah secara hukum atas jual beli yang dilakukan oleh Penggugat II dengan Tergugat pada bulan Februari tahun 2000 atas sebidang tanah dan pekarangan dengan sertifikat Hak Milik nomor 10 seluas + 183 m2 ( seratus delapan puluh tiga meterpersegi ) yang terletak desa Sijono Rt.001
/Rw.001,Kecamatan Warungasem Kabupaten batang ;
- Menyatakan sah sebidang tanah yag terletak di Desa Sijono ,Kecamatan Warungasem Kabupaten Batang dengan SHM No.10 seluas + 183 m2 adalah hak milik/kepunyaan Para penggugat ;
- Mengijinkan para penggugat untuk melakukan balik nama atas sertifikat hak milik nomor 10 seluas + 183 m2 ( seratus selapan puluh tiga meterpersegi) diterbitkan oleh Badan pertanahan Nasional Kabupaten batang yang terletak desa
Sijono Rt.001/Rw.001,Kecamaan Warungasem Kabupaten batang yang semula tercatat atas nama Tergugat menjadi atas nama Para penggugat ;
- Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ;
- Menyatakan putusan ini dapat dipergunakan oleh Para penggugat untuk menerbitkan sertifikat hak milik nomor 10 seluas + 183 m2 ( seratus delapan puluh tiga meterpersegi )diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten batang yang terletak desa Sijono Rt.001/Rw.001,
Bahwa setelah Tergugat menerima uang pembayaran harga tanahtersebut, Tergugat selanjutnya menyerahkan sebuah sertifikat Hak milikHalaman 2 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Btg(SHM) Nomor 10 seluas + 183 M2 atas nama Tergugat kepada Sunaryo(Penggugat II).4.
Menyatakan sah sebidang tanah yang terletak di Desa Sijono,kecamatan Warungasem, Kabupaten Batang dengan SHM No 10 seluas +183 m2 adalah hak milik/kepunyaan Para Penggugat.4. Mengijinkan Para Penggugat untuk melakukan Balik nama atas SertifikatHak Milik Nomor 10 seluas + 183 m?
Menyatakan putusan ini dapat dipergunakan oleh Para penggugat untukmenerbitkan sertifikat hak milik Nomor 10 seluas + 183 m? (seratus delapanpuluh tiga meterpersegi) di terbitkan oleh Badan Pertanahan NasionalKabupaten Batang yang terletak Desa Sijono RT 001/RW 001,KecamatanWarungasem kabupaten Batang yang telah hilang.7.
Menyatakan sah sebidang tanah yang terletak di Desa Sijono,kecamatan Warungasem, Kabupaten Batang dengan SHM No 10 seluas +183 m2 adalah hak milik/kepunyaan Para Penggugat.5. Mengijinkan Para Penggugat untuk melakukan Balik nama atas SertifikatHak Milik Nomor 10 seluas + 183 m?
Menyatakan putusan ini dapat dipergunakan oleh Para penggugat untukmenerbitkan sertifikat hak milik Nomor 10 seluas + 183 m? (seratus delapanpuluh tiga meterpersegi) di terbitkan oleh Badan Pertanahan NasionalKabupaten Batang yang terletak Desa Sijono RT 001/RW 001,KecamatanWarungasem kabupaten Batang yang telah hilang.8.
18 — 3
MENGADILI
- Menggugurkan perkara Nomor 183/Pdt.G/2021/PA.Rtu tanggal 4 Mei 2021;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp600.000,00 ( enam ratus ribu rupiah);
183/Pdt.G/2021/PA.Rtu
43 — 9
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;- Menyatakan perkara Nomor 183/Pdt.G/2017/PA.Tgr dicabut;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
183/Pdt.G/2017/PA.Tgr.
PENETAPANNomor 183/Pdt.G/2017/PA.Tgr.ass oll Cea Sl) atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Gugatan Harta Bersama yang diajukanoleh :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di KotaBalikpapan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan
PerusahanTambang, pendidikan SLTA, bertempat tinggal KotaBontang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan HartaBersama yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TenggarongNomor 183/Pdt.G/2017/PA.Tgr. tanggal 16 Februari 2017;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap di persidangan
, sedang Tergugat tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurut relaas panggilannomor: 183/Pdt.G/2017/PA.Tgr tanggal 01 Maret 2017 yang dibacakan dipersidangan telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar menyelesaikan perkaranya dengan jalan musyawarah danPene tapan Pe ngadilan Agama Te nggarong Nomor 183/Pdt.G/2017/RA. gr. ~~~ ~~ nnn 1mufakat bersama Tergugat
,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisPene tapan Pe ngadilan Agama Te nggarong Nomor 183/Pdt.G/2017/RA. gr. ~~~ ~~ nnn 2ttdDrs.Akhmar Samhudi,S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.Zulkifli Reny Hidayati,S.Ag.,S.H.,M.H. I.Panitera PenggantittdFaidil Anwar,S.Ag.
,S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 245.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00Disalin sesuai aslinyaTenggarong, 21 Maret 2017Panitera,Rumaidi,S.Ag.Penetapan Pe ngadilan Agama Tenggarong Nomor 183/Pdt.G/2017/PA. gr. ~~~ ~~~ en een
7 — 6
Menyatakan perkara Nomor 183/Pdt.P/2019/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 866.000,- (delapan ratus enam puluh enam riburupiah);
183/Pdt.P/2019/PA.Cbn
PENETAPANNomor 183/Pdt.P/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara PAW, antara :Ita Rositawati binti Imin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kp Caringin RT.003 RW. 008, KelRagajaya, Kec. Bojonggede, Kab.
tempat kediaman di Kebagusan Ill No. 25 RT. 012 RW. 006,Kelurahan Kebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, JakartaSelatan, sebagai Pemohon IV;Wahid bin Salim, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat kediaman di Kebagusan Besar Rt. 012 RW. 006,Kelurahan Kebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, JakartaSelatan, sebagai Pemohon V;Kusmadi bin Salim, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian,tempat kediaman di Kebagusan Besar Rt. 003 RW. 006, No. 39Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 183
/Pdt.G/2019/PA.CbnKelurahan Kebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, JakartaSelatan, sebagai Pemohon VI;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa berdasarkan surat Permohonannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 183/Pdt.P/2019/PA.Cbn Tanggal 28 Februari 2019 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa Almarhumah Rojali bin Salim
Menyatakan perkara Nomor 183/Pdt.P/2019/PA.Cbn di cabut:3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 866.000, (delapan ratus enam puluh enam riburupiah);Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 183/Pdt.G/2019/PA.CbnDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 08 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Syakban 1440 Hijriyah oleh Dra. Hj. Evi Triawianti sebagaiKetua Majelis, Drs. Kuswanto, S.H., M.H. dan Drs. H.
Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.866.000, (delapan ratus enam puluh enam riburupiah);Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 183/Pdt.G/2019/PA.CbnHalaman 6 dari 5, Penetapan Nomor 183/Pdt.G/2019/PA.Cbn
11 — 3
Menyatakan perkara Nomor 183/Pdt.G/2014/PA.Pct., tertanggal 13 Februari 2014 telah dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
183/Pdt.G/2014/PA.Pct
PENETAPANNomor 183/Pdt.G/2014/PA.Pct.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ceraitalak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Pacitan, disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Pacitan, disebut Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah
membaca suratsurat perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 13 Februari 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pacitan dalam register Nomor 183/Pdt.G/2014/PA.Pct. tanggal 13Februari 2014 pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Menyatakan perkara Nomor 183/Pdt.G/2014/PA.Pct., tertanggal 13 Februari2014 telah dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pacitan pada hari Selasa, tanggal 04 Maret 2014 Miladiyah,bertepatan tanggal 02 Jumadil Awal 1435 Hijriyah, oleh kami Drs.H.SUMARWAN, M.H. sebagai Hakim Ketua, dengan H.M. SURURI,S.Ag. danH.
17 — 18
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya;
- Menyatakan perkara Nomor 183/Pdt.G/ 2022/PA.Pkp, dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
183/Pdt.G/2022/PA.Pkp
11 — 3
Menyatakan perkara nomor 183/Pdt.P/2021/PA.Smn dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 325.000,- (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);183/Pdt.P/2021/PA.Smn
33 — 11
- Menyatakan Permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda Nomor : 183/Pdt.P/2013/PA.Smd., Tanggal 6 Mei 2013 dicabut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
183/Pdt.P/2013/PA.Smd.
PENETAPANNomor 183/Pdt.P/2013/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Fatimah binti Munawi, Umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Arjuna Gang Etam, RT. 08, Nomor 23,kelurahan Jawa, kecamatan Samarinda
Pemohon menyatakan tidak akanmelanjutkan perkaranya serta menyatakan pula mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, MajelisHakim perlu menetapkan bahwa permohonan pemohon tersebut dicabut;Menimbang, bahwa perkara permohonan penetapan ahli warisbersifat volunter dan termasuk dalam bidang perkawinan, maka menurut pasal89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan1Penetapan Nomor 183
Menyatakan Permohonan Pemohon yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda Nomor : 183/Pdt.P/2013/PA.Smd., Tanggal 6Mei 2013 dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 21 Mei 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1434 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Samarinda yang terdiri dari Drs. H. Hatpiadi, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs.
Hatpiadi, M.H.Hakim Anggota,2Penetapan Nomor 183/Pdt.P/2013/PA.Smd.Drs. Fathurrachman, M.H.Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,Faidil Anwar, S.Ag., S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 50.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah )3Penetapan Nomor 183/Pdt.P/2013/PA.Smd.
18 — 6
Menyatakan perkara Nomor 183/Pdt.G/2020/PA.Bgr. telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
183/Pdt.G/2020/PA.Bgr
167 — 84
M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding yang diajukan Para Pembanding dapat diterima untuk diperiksa di tingkat banding;Dalam EksepsiMenguatkan Putusan Pengadilan Agama Mataram Nomor 183/Pdt.G/ 2013/PA.Mtr tanggal 18 Desember 2013 M bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1435 H yang dimohonkan banding;Dalam Pokok Perkara- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Mataram Nomor 183/Pdt.G/ 2013/PA.Mtr tanggal 18 Desember 2013 M bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1435 H yang dimohonkan
;Pengadilan Tinggi Agama Mataram ;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan AgamaMataram Nomor 183/Pdt.G/2013/PA.Mtr. tanggal 18 Desember 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Shafar 14385 Hijriyah yang amarnya berbunyisebagai berikut:MENGADILIDALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Tergugat 1 s/d Tergugat VIII.DALAM POKOK PERKARA Menolak gugatan para Penggugatseluruhnya.
Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 3.001.000, (Tiga juta seribu rupiah).Membaca Akita Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Mataram tanggal 23 Desember 2013 bahwa Pembandingmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama MataramNomor : 183/Pdt.G/2013/PA.Mir. tanggal 18 Desember 2013 Masehi Bertepatandengan tanggal 15 Shafar 1435 Hijriyah, permohonan banding tersebuttelahHalaman 4 dari 8 Hal. Put.
PTA.MTR.Menimbang, bahwa dengan ditolaknya gugatan pokok Para Penggugattersebut, maka gugatan Para Penggugat lainnya menjadi tidak mempunyailandasan hukum juga dan karenanya harus pula dinyatakan ditolak, danselanjutnya Majelis Hakim banding menganggap tidak ada relevansinya danjuga tidak perlu mempertimbangkan bukti bukti lainnya baikbukti dari ParaPenggugat maupun buktibukti dari Para Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena beberapa pertimbangan tersebut,maka Putusan Pengadilan Agama Mataram Nomor 183
kalah maka dengan memperhatikan ketentuan Pasal192 R.Bg kepada Para Penggugat / Para Pembanding dihukum untukmembayar biaya perkara baik di tingkat pertama maupun di tingkat bandingyang jumlahnya sebagaimana dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang bersangkutandengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding yang diajukan Para Pembanding dapatditerima untuk diperiksa di tingkat banding;Dalam EksepsiMenguatkan Putusan Pengadilan Agama Mataram Nomor 183
No. 0014/Pdt.G/2014/PTA.MTR.Dalam Pokok Perkara Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Mataram Nomor 183/Pdt.G/2013/PA.Mir tanggal 18 Desember 2013 M bertepatan dengan tanggal15 Shafar 1435 H yang dimohonkan banding; Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara di tingkatpertama sebesar Rp 3.001.000. (tiga juta seribu rupiah); Menghukum Para Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkaradi tingkat banding sebesar Rp 150.000.
36 — 12
Menyatakan perkara Nomor: 183/Pdt.G/2011/PA.Mto telah selesai karena dicabut oleh Pemohon;2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
183/Pdt.G/2011/PA.Mto
"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Juli 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Muara Tebo Nomor: 183/Pdt.G/2011/PA.Mto. tertanggal 02Agustus 2011 mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.
No.183 /Pdt.G/2011 /PA.MTo.istri yang sah menikah= pada tanggal~ ,dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan , Kabupaten Tebo sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: ,tertanggal ; yang dikeluarkan oleh KUA~ , Kabupaten Tebo.. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Kabupaten Tebo selama 2 bulan,sampai akhirnya berpisah;.
Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohonhadir sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil atau. kuasanya untuk hadir dipersidangan dan berdasarkan berita acara pemanggilan Nomor:183/Pdt.G/2011/PA.Mto, tanggal 25 Agustus 2011 Kepala DesaHal. 3 dari 5 Penetapan.
Menyatakan perkara Nomor: 183/Pdt.G/2011/PA.Mto telahselesai karena dicabut oleh Pemohon;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh = satu riburupiah);Hal. 5 dari 5 Penetapan. No.183 /Pdt.G/2011 /PA.MTo.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Muara Tebopada hari Rabu tanggal 07 September 2011 Masehi' bertepatandengan ittanggal 8 Syawal 1432 H, oleh kami Drs.
SUHAIMIHakim Anggota, Hakim Anggota,TtdTtdRONI FAHMI, S.Ag, MASUSPAWATI, S.AgPanitera,TtdYUSRAN MPPerincian biaya: Biaya Rp 30.000,Pendaftaran Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Rp 180.000Panggilan 7Biaya Redaksi Rp 5.000, Biaya Materai Rp 6.000, Jumlah Rp271.000 (dua ratus tujuh puluh satu, ribu rupiah)Hal. 7 dari 5 Penetapan.No.183 /Pdt.G/2011 /PA.MTo.
23 — 13
Menyatakan perkara Nomor 183/Pdt.G/2021/.PA.Ab. dicabut;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000.00 (Tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
183/Pdt.G/2021/PA.Ab
PENETAPANNomor 183/Pdt.G/2021..
Islam,pekerjaan xxxxxxx XXxxx, Pendidikan Strata , tempat kediaman diKompleks lain Ambon, Rt.01/rw.017 Desa Batu Merah KecamatanSirimau Kota Ambon sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 10 Juni 2021telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ambon dengan Nomor 183
Bahwa pada tanggal 18Februari 2012Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan Pernikahan di Kelapa dua, sebagai mana tercatat diHalaman 1 dari 5 penetapan halaman Nomor 183/Padt.G/2021/PA.Abdalam Buku Kutipan Akta Nikah No: 20/69/II/2012, yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kairatu. Yang dikeluarka oleh Kepala KUA,Kewcamatan Kairatu., tertanggal 18 februri 2012 ;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon memilih tinggal diAmbon mandiri dan samapi sekarang ;.
Rasyid, M.H. masingmasing sebagai HakimHalaman 4 dari 5 penetapan halaman Nomor 183/Padt.G/2021/PA.AbAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Hasniar Surudji, S.:Ag sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh kKuasa Pemohon dan tidak dihadiri oleh TermohonHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TidDra. Hj. Nurhayati Latuconsina.M.H. prs 4 Muhammad Aratah Jalil, S.H.
Rasyid, M.HPanitera Pengganti,TtdHasniar Surudji, S.AgPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00Panggilan >Rp 200.000,00 PNBP ; Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 penetapan halaman Nomor 183/Padt.G/2021/PA.Ab
17 — 1
Menetapkan bahwa perkara Nomor 183/Pdt.G/2023/PA.Bm dinyatakan gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 785000( tujuh ratus delapan puluh limaribu rupiah);
183/Pdt.G/2023/PA.Bm
10 — 1
Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor 183/Pdt.G/2016/PA.Lbt dari Pemohon;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk mebayara biaya perkara sejumlah Rp. 391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
34 — 12
Menyatakan perkara Nomor 183/Pdt.P/2011/PA Btm yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam tanggal 13 Desember 2011 gugur ;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon ;
183/Pdt.P/2011/PA Btm
PUTUSANNomor 183/Pdt.P/2011/PA BtmBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam permusyawaran Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1.
Menyatakan perkara Nomor 183/Pdt.P/2011/PA Btm yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam tanggal 13Desember 2011 gugur ;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 331.000, (tiga ratustiga puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batam pada hari Senin tanggal 12 Januari 2012 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Shafar 1433 Hijriyyah. oleh kami Drs. Nuheri, SH.MH. sebagai KetuaMajelis, Drs.
39 — 10
Menyatakan perkara Nomor 183/Pdt.P/2013/PA Btm yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam tanggal 30 Desember 2013 gugur ;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon I dan Pemohon II ;
Menyatakan perkara Nomor 183/Pdt.P/2013/PA Btm yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam tanggal 30Desember 2013 gugur ;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 491.000, (empatratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon I danPemohon IT ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Batam pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul awal 1435 Hijriyyah. oleh kami Drs.
12 — 5
- Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 183/Pdt.G/2024/PA.Bm dari Penggugat;
- Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
- Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bima tahun anggaran 2024;
183/Pdt.G/2024/PA.Bm
14 — 11
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 183/Pdt.G/2021/PA.Sgt dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 605.000,- ( enam ratus llima ribu rupiah);
183/Pdt.G/2021/PA.Sgt
PUTUSANNomor 183/Pdt.G/2021/PA.Sgtv yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di RT. 03, Desa Suko AwinJaya, Kecamatan Sekernan, Kabupaten Muaro Jambi, ProvinsiJambi., sebagai Penggugat
Bahwa pada tanggal ****** telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Padang Sidimpuan Hutaimbaru, Kota PadangPenetapan Regno. 183/Pdt.G/2021/PA.Sgt. Hal 1 dari 6 hal.Sidimpuan, Provinsi Sumatera Utara. sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah No. **6 tertanggal sh:2.
Bahwa Tergugat selama menikah jarang pulang kerumahdengan alasan Tergugugat bekerja sebagai sopir;9, Bahwa puncak dari perselisihan antara Penggugat danTergugat terjadi pada Februari 2020, bahwa Tergugat danPenggugat terjadi perselisihan dimana Penggugat tidak terimaTergugat telah menikah siri dengan wanita lain, dan sejak saat itutidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suamiistri;Penetapan Regno. 183/Pdt.G/2021/PA.Sgt. Hal 2 dari 6 hal.10.
Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Penetapan Regno. 183/Pdt.G/2021/PA.Sgt.
Meterai : Rp 10.000,Jumlah Rp 605.000,(enam ratus lima ribu rupiah)Penetapan Regno. 183/Pdt.G/2021/PA.Sgt. Hal 6 dari 6 hal.
REDI WALUYO
Tergugat:
MELANI EKANTAPADMI
48 — 21
M E N E T A P K A N
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surakarta untuk mencoret Perkara Perdata Nomor : 183/Pdt.Plw/2017/PN.Skt. dari register perkara;
183/Pdt.G/2017/PN Skt