Ditemukan 635202 data
12 — 10
PENETAPANNomor : 1719/Pdt. aeSele gSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Edi Warto Bin Sukijan, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, bertempat kediaman di DusunSumbermanjingwetan RT.016 RW.004, DesaSumbermanjingwetan, Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang, selanjutnya
bahwa dalam permohonan Pemohon, domisili Pemohonberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Kabupaten Malang, maka perkara inimerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon adalah seorang ayah yang mempunyai anak kandung yanghalaman 7 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 1719/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.hendak menikah namun belum cukup umur, oleh karena itu Pemohon memilikilegal standing untuk mengajukan permohonan dispensasi kawin
suami anakPemohon telah cukup umur untuk menikah;Menimbang, bahwa P.6 dan P.7 adalah fotokopi ljazahn pendidikanterakhir atas nama anak Pemohon dan calon suaminya yang memberi buktibahwa anak Pemohon dan calon suaminya telah menyelesaikan pendidikan;Menimbang, bahwa P.8 adalah asli penolakan pernikahan dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing KabupatenMalang yang memberi bukti bahwa bahwa persyaratan pernikahan anakPemohon ditolak karena belum terpenuhinya syarat usia kawin
perkawinan merupakan ikatan lahir batin seoranglakilaki dan perempuan sebagai Suami isteri untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa, oleh karenaitu setiap perkawinan harus memenuhi syarat yang ditentukan oleh hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, rencanapernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya hanya kurang satu syaratyaitu syarat umur calon isteri yang haruS mencapai usia minimal 19 tahunsehingga harus mendapat dispensasi kawin
Yang belum mencapai 19 tahuntapi sudah mukallaf, Pasal 7 Ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan tentang Perkawinan membolehkan sepanjangada dispensasi kawin dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Hakim menyadari jika permohonan Pemohon inimelanggar ketentuan Pasal 26 Ayat (1) huruf (c) UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, yang menyatakan bahwa orang tuaberkewajiban dan bertanggung jawab
12 — 3
5 — 0
12 — 5
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon nama Aliyanih Binti Liah untuk menikah dengan calon suami nama Adi Bin Arsa;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
5 — 2
9 — 7
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Dwi Anggian Ningsih binti Suriono untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Ruli Dafit Syahputra bin Muhammad Herman.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
dilaksanakandengan anak Ppemohon dan Pemohon II (Dwi Anggian Ningsih bintiSuriono);e Bahwa Ruli Dafit Syahputra bin Muhammad Herman, saat ini bekerjadikebun milik orang tua Ruli Dafit Syahputra bin Muhammad Herman;Orang tua calon mempelai pria (Muhammad Herman bin Fosyaro);eBahwa orang tua calon mempelai pria (Muhammad Herman) kenaldengan Pemohon bernama Suriono dan Pemohon II bernama Indriani;e Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II datang ke Pengadilan AgamaStabat adalah mengajukan permohonan dispensasi kawin
;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukuplah Majelis Hakimmenunjuk berita acara sidang yang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il, telahsesuai ketentuan pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 50 tahun 2009tentang perubahan kedua atas UU No 7 Tahun 1989 serta penjelasan pasal 49ayat 2 angka (3) tentang dispensasi kawin
Pasal 8Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 Tentang Pencatatan Nikah;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor /Pdt.P/2017/PA.StbMenimbang, bahwa oleh karena permohonan dispensasi nikah telahberalasan dan tidak melawan hukum dan telah pula sesuai dengan ketentuanyang berlaku, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonanPemohon dan Pemohon II sudah sepatutnya untuk dikabulkan denganmenetapkan memberikan dispensasi kawin kepada Dwi Anggian Ningsih bintiSuriono untuk dapat melaksanakan
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Dwi Anggian Ningsih binti Suriono untuk menikah denganseorang lakilaki yang bernama Ruli Dafit Syahputra bin MuhammadHerman.3.
11 — 2
12 — 0
7 — 0
9 — 2
5 — 0
10 — 7
6 — 0
5 — 0
8 — 0
Rowotengah Kecamatan Sumberbaru KabupatenJember, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, calon mempelai putri, calonmempelai putra, calon besan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 19 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2443/Pdt.P/2020/PA.Jr mengajukan permohonan dispensasi kawin
Nomor 2443/Pdt.P/2020/PA.JrMenimbang, bahwa namun demikian pada kenyataanya di dalam masyarakatbanyak hal yang mempengaruhi sehingga meskipun calon pasangan suami isteribelum cukup umur minimal menikah menurut UndangUndang, telah diajukandispensasi kawin oleh orang tuanya.
Diantara faktorfaktor yang mempengaruhidiajukanya permohonan dispensasi kawin adalah karena orang tua calonmempelai merasa khawatir mengenai keadaan anaknya yang begitu erathubunganya dengan teman dekatnya bahkan ada pula calon pengantinperempuanya sudah hamil;Menimbang, bahwa selain orang tua merasa khawatir akan hubungananaknya dengan teman dekatnya, ada pula orang tua yang merasa malu danmenjadi gunjingan masyarakat dan aib apabila anak yang sudah terlanjur hamiltidak segera dinikahkan;Menimbang
Karena keadaan demikian dianggapnya sebagai bencanayang mendesak untuk dicarikan jalan keluar dari fitnah dan demi tercapainya rasanyaman dalam kehidupan bermasyarakat;Menimbang, bahwa atas pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, Hakimberpendapat bahwa ketentuan tentang dispensasi kawin merupakan jalan keluaryang mendesak yang diperlukan pada suatu keadaan yang memaksa atau tidaknormal.
6 — 4
PENETAPANNomor 1131/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgz ees 2SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUTIKNO Bin NITI SARNAM, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani , bertempat kediaman di Dusun SumberpucungRT.015 RW.005 Desa Girimulyo Kecamatan GedanganKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;
berwenangmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo;Menimbang bahwa dalam permohonan Pemohon, domisili Pemohonberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Kabupaten Malang, maka perkara inmerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Kabupaten Malang;Menimbang bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon adalah seorang ayah yang mempunyai anak kandung yanghendak menikah namun belum cukup umur, oleh karena itu Pemohon memilikilegal standing untuk mengajukan permohonan dispensasi kawin
Pemohon yang memberi bukti bahwa calon suami anakPemohon telah cukup umur untuk menikah;Menimbang, bahwa P.6 adalah fotokopi ljazah pendidikan terakhir atasnama anak Pemohon yang memberi bukti bahwa anak Pemohon telahmenyelesaikan pendidikan ;Menimbang, bahwa P.7 dan P.8 adalah asli penolakan pernikahan dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GedanganKabupaten Malang yang memberi bukti bahwa bahwa persyaratan pernikahananak Pemohon ditolak karena belum terpenuhinya syarat usia kawin
sebagai suami isteri untuk membentuk rumah tanggahalaman 11 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1131/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgyang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa, oleh karenaitu setiap perkawinan harus memenuhi syarat yang ditentukan oleh hukum;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, rencanapernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya hanya kurang satu syaratyaitu syarat umur calon isteri yang haruS mencapai usia minimal 19 tahunsehingga harus mendapat dispensasi kawin
Yang belum mencapai 19 tahuntapi sudah mukallaf, Pasal 7 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesiahalaman 12 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1131/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgNomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan tentang Perkawinan membolehkan sepanjangada dispensasi kawin dari Pengadilan Agama;Menimbang bahwa Hakim menyadari jika permohonan Pemohon inimelanggar ketentuan Pasal 26 Ayat (1) huruf (c) UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan
6 — 2
5 — 0
6 — 0
Jember, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, calon mempelai putri, calonmempelai putra, calon besan dan memperhatikan bukti bukti yang ada;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 25Nopember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3122/Pdt.P/2020/PA.Jr mengajukan permohonan dispensasi kawin
Hakim berpendapat bahwa penentuan batas umur menikah merupakanupaya untuk memberikan jaminan kematangan sebuah pasangan suami isteri.Dengan berbekal kematangan dari segi umur itu diharapkan mampu melahirkantatanan keluarga harmonis yang di idamidamkan setiap pasangan suami isteri;Menimbang, bahwa namun demikian pada kenyataanya di dalam masyarakatbanyak hal yang mempengaruhi sehingga meskipun calon pasangan suami isteribelum cukup umur minimal menikah menurut UndangUndang, telah diajukandispensasi kawin
Diantara faktorfaktor yang mempengaruhidiajukanya permohonan dispensasi kawin adalah karena orang tua calonmempelai merasa khawatir mengenai keadaan anaknya yang begitu erathubunganya dengan teman dekatnya bahkan ada pula calon pengantinperempuanya sudah hamil;Menimbang, bahwa selain orang tua merasa khawatir akan hubungananaknya dengan teman dekatnya, ada pula orang tua yang merasa malu danmenjadi gunjingan masyarakat dan aib apabila anak yang sudah terlanjur hamiltidak segera dinikahkan;Menimbang
Karena keadaan demikian dianggapnya sebagai bencanayang mendesak untuk dicarikan jalan keluar dari fitnah dan demi tercapainya rasanyaman dalam kehidupan bermasyarakat;Menimbang, bahwa atas pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, Hakimberpendapat bahwa ketentuan tentang dispensasi kawin merupakan jalan keluaryang mendesak yang diperlukan pada suatu keadaan yang memaksa atau tidaknormal.
9 — 2