Ditemukan 13035 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 44/PDT/2016/PT-MDN
Tanggal 18 April 2016 — DRS. PAHALA NAPITUPULU X SARBIT SINGH
9419
  • . +52 m.e Sebelah Barat berbatas dengan saudara Pasaribu............ + 34 m dan 21m. Sebelah Utara berbatas dengan saudara Aftar Singh ....... +65 m.e Sebelah Selatan berbatas dengan saudara Harban Singh . + 46 m dan 19m.10sesuai dengan alas Surat Keterangan Nomor : 194/SKT/MB/1981 tanggal 15Agustus 1981 yang dikeluarkan dan ditandatangani olen Camat Medan Baru ;2.
    Sebelah Barat berbatas dengan saudara Pasaribu......... + 34mdan 21 m.e Sebelah Utara berbatas dengan saudara Aftar Singh ....... +65 m.e Sebelah Selatan berbatas dengan saudara Harban Singh . + 46 m dan 19m.Kepada Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV ;6.
    Sebelah Barat berbatas dengan saudara Pasaribu......... + 34mdan 21 m.e Sebelah Utara berbatas dengan saudara Aftar Singh .... + 65 m.e Sebelah Selatan berbatas dengan saudara Harban Singh + 46 m dan 19 m.4.
    Sebelah Barat berbatas dengan saudara Pasaribu......... + 34mdan 21 m.e Sebelah Utara berbatas dengan saudara Aftar Singh ...... + 65m.
Register : 25-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0471/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3911
  • ,M.E., BINTI DRS.IDRIS BOLOPARI);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
  • ,M.E.)
    ,M.E., BINT DRS.IDRIS BOLOPARI);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaRaha pada hari senin tanggal 16 Desember 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Abdul Salam, S.HI sebagai KetuaMajelis, H.
Register : 24-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 14/PID.SUS-TPK/2017/PT PLK
Tanggal 12 Desember 2017 — I. Efraim Berkat Ijab alias Efra bin Berkat alias Efraim, ST. II. Berry Manjin alias Berry alias Bapak Evan bin Teras Manjin
7826
  • oleh Saksi Rahmat Munandar selaku bendahara kepadaTerdakwa EFRAIM BERKAT WAB Als EFRA Bin BERKAT AlsEFRAIM,ST bukan melalui ketua panitia Pembangunan STIKES yaituSELOT, S.Kep,Ns, M.E Bin WATEL dan tidak dilakukan verifikasiterhadap pembayaran tagihan kepada Bendahara yaitu Saksi RahmatMunandar hal tersebut atas permintaan Dr WAJA JENAN DULIN, S.ST,M.Si Bin JENAN DULIN Als Dr WAJA J DULIN, S.ST, M.Si dan diketahuidan disetujui oleh SELOT, S.Kep,Ns, M.E Bin WATEL ;Bahwa pelaksanaan kegiatan pembangunan
    Bin BERKAT AlsEFRAIM,ST bukan melalui ketua panitia Pembangunan STIKES yaituSELOT, S.Kep,Ns, M.E Bin WATEL dan tidak dilakukan verifikasiterhadap pembayaran tagihan kepada Bendahara yaitu Saksi RahmatMunandar hal tersebut atas permintaan Dr WAJA JENAN DULWN, S.ST,M.Si Bin JENAN DULIN Als Dr WAJA J DULIN, S.ST, M.Si dan diketahuidan disetujui oleh SELOT, S.Kep,Ns, M.E Bin WATEL ;Bahwa pelaksanaan kegiatan pembangunan Gedung Perkuliahan danGedung Perpustakaan Sekolah Tinggi llmu Kesehatan (STIKES)
    oleh Saksi Rahmat Munandar selaku bendahara kepadaTerdakwa EFRAIM BERKAT NAB Als EFRA Bin BERKAT Als EFRAIM,STbukan melalui ketua panitia Pembangunan STIKES yaitu SELOT, S.Kep,Ns,M.E Bin WATEL dan tidak dilakukan verifikasi terhadap pembayaran tagihankepada Bendahara yaitu Saksi Rahmat Munandar hal tersebut ataspermintaan Dr WAJA JENAN DULWN, S.ST, M.Si Bin JENAN DULIN Als DrWAJA J DULIN, S.ST, M.Si dan diketahui dan disetujui oleh SELOT,S.Kep,Ns, M.E Bin WATEL ;Bahwa pelaksanaan kegiatan pembangunan
    pada saat pekerjaan sudah selesai hal tersebut dituangkandalam serah terima pekerjaan antara Ketua Panitia Pembangunan yaituSELOT, S.Kep,Ns, M.E Bin WATEL dengan Ketua STIKES Kuala Kurunyaitu.
    dan SELOT, S.Kep,Ns, M.E Bin WATEL menghendakihal tersebut dan menyetujuinya;Bahwa pelaksanaan kegiatan pembangunan Gedung Perkuliahan danGedung Perpustakaan Sekolah Tinggi llmu Kesehatan (STIKES) KualaKurun Tahun 2015 baik pengadaan material bahan bangunan danpenyediaan terhadap jasa tukangtukang dilakukan oleh Terdakwa EFRAIMBERKAT NAB Als EFRA Bin BERKAT Als EFRAIM,ST dengan diketahuioleh SELOT, S.Kep,Ns, M.E Bin WATEL atas permintaan dan kehendak DrWAJA JENAN DULWN, S.ST, M.Si Bin JENAN DULIN
Register : 12-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 500/Pdt.G/2020/PA.Klk
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3711
  • ,M.E. binti Rabi Aidid);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.506.000,- (Lima ratus enam ribu rupiah);

Register : 19-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2540/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sulaiman M.E bin Abdul Manan) terhadap Penggugat (Yenti Pitra alias Yenti Fitra Binti Buyung);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331000,-( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah
Register : 01-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 600/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
166
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Berlin Octovianus bin M.E Tambanaung) terhadap Penggugat (Oktaviani binti Meran);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 01-07-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 12-08-2024
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 687/Pdt.G/2024/PA.Bjm
Tanggal 12 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
220
  • ., M.E., BINTI H. MASLAN);
  • Menetapkan Penggugat (ARBIA KORAYAWA,S.E.,me BINTI H.MASLAN) sebagai pemegang Hak Asuh anak yang bernama Muhammad Ghozy Al Faruq bin Tomy Budianto NIK. 6371031107180004, lahir di Kandangan pada tanggal 11 Juli 2018 ( 5 tahun 11 bulan) dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp190000,00 ( seratus sembilan puluh ribu ).
Register : 23-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0180/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • M.E binti La Ode Nsiapo)
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Register : 27-01-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 231/Pdt.G/2021/PA.Pwk
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'iTergugat (Zeny Zanatul bin Endang Suherman) kepadaPenggugat (Elina Widiastuti binti M.E Ahadiat) dengan iwad berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00
Register : 11-10-2011 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 12-05-2013
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 394/Pdt.G/2011/PA.TTD
Tanggal 25 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
426
  • , dengan batasbatas dan ukuruan sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Persil Tini, yang berukuran12,50 M.e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Persil Marpuah, yangberukuran 12,85 M.e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Persil Jalan Swadaya, yangberukuran 10 M.e Sebelah Barat berbatas dengan Persil Tembok/Pagar, yang berukuran10,05 M.Ketika tanah tersebut di atas di beli oleh Penggugat dan Tergugat sehargaRp.36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah), dan uangnya berasal dariuang
    dan luasbangunan 8 x 5 M, terletak di Jalan Swadaya, Lingkungan 3, KelurahanBerohol, Kecamatan Bajenis, Propinsi Sumatera Utara, dengan batasbatasdan ukuran sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Persil Tini, yang berukuran12,50 M.e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Persil Marpuah, yangberukuran 12,85 M.e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Persil Jalan Swadaya, yangberukuran 10 M.
    Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Persil Marpuah, yangberukuran 12,85 M.e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Persil Jalan Swadaya, yangberukuran 10 M.e Sebelah Barat berbatas dengan Persil Tembok / Pagar, yang berukuran10,05 M.Menimbang, bahwa terhadap bukti P.3 yang diajukan Penggugat dipersidangan berupa Fotokopi Rekening Koran daftar angsuran pinjaman BankSUMUT an.
    ,dengan batas batas dan ukuruan sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Persil Tini, yang berukuran12,50 M.e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Persil Marpuah, yangberukuran 12,85 M.e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Persil Jalan Swadaya, yangberukuran 10 M.e Sebelah Barat berbatas dengan Persil Tembok / Pagar, yang berukuran10,05 M.dengan demikian telah patut diterima sebagai bukti dalam perkara inisehubungan dengan adanya hutang Penggugat dan Tergugat di Bank SUMUT;Menimbang
    Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Persil Marpuah, yangberukuran 12,85 M.e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Persil Jalan Swadaya, yangberukuran 10 M.e Sebelah Barat berbatas dengan Persil Tembok / Pagar, yang berukuran10,05 M.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat memperoleh hartabersama tersebut di atas dengan cara berhutang di Bank SUMUT sebesar Rp.42.000.000, (empat puluh dua juta rupiah) dan hutang tersebut baru dicicil olehPenggugat dan Tergugat selama masih dalam ikatan
Register : 18-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SAMPANG Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN Spg
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.SUHARTO, SH
2.ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
SAMSUL ARIFIN
4514
  • Negeri Sampang, tanpahak menyimpan atau mempunyai dalam miliknya senjata penikam atauHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN Spgsenjata penusuk yaitu berupa Sebilah pisau lengkap dengan sarungpengamannya, yang tidak termasuk barangbarang yang nyatanyatadipergunakan untuk pertanian, nyatanyata mempunyai tujuan sebagaibarang pusaka atau barang ajaib, perbuatan mana Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,ketika Saksi REDYONO M.E
    , SH bersama Saksi NANANGSUGIARTO (Keduanya anggota Polsek Sokobanah) melakukanOperasi Pekat Semeru 2021 di Wilayah Kecamatan Sokobanah danketika Saksi REDYONO M.E, SH dan Saksi NANANG SUGIARTOmembeli nasi lalapan di Dusun Batu lenger Timur Desa Bira TengahKecamatan Sokobanah Kabupaten Sampang, Saksi REDYONOM.E, SH san Saksi NANANG SUGIARTO mencurigai Terdakwamenyimpan senjata tajam dibalik bajunya karena ada yang menonjolselanjutnya Saksi REDYONO M.E, SH dan Saksi NANANGSUGIARTO menghampiri Terdakwa
    Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021sekitar Pukul 17.30 WIB, bertempat di Dusun Batu lenger Timur DesaBira Tengah Kecamatan Sokobanah Kabupaten Sampang Terdakwaditangkap oleh petugas kepolisian karena Terdakwa membawa senjatatajam jenis pisau lengkap dengan pengamannya terbuat dari kertassemen di cat warna hitam; Bahwa awalnya ketika Saksi REDYONO M.E, SH bersama SaksiNANANG SUGIARTO melakukan Operasi Pekat Semeru 2021 diWilayah Kecamatan Sokobanah dan ketika Saksi
    REDYONO M.E, SHHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN Spgsan Saksi NANANG SUGIARTO membeli nasi lalapan di Dusun Batulenger Timur Desa Bira Tengah Kecamatan Sokobanah KabupatenSampang, Saksi REDYONO M.E, SH san Saksi NANANG SUGIARTOmencurigai Terdakwa menyimpan senjata tajam dibalik bajunya karenaada yang menonjol;Bahwa selanjutnya Saksi REDYONO M.E, SH san Saksi NANANGSUGIARTO menghampiri Terdakwa dan melakukan penggeledahanbadan ditemukan sebilah senjata tajam jenis pisau yang diselipkandipinggang
    dan ketika Saksi REDYONO M.E, SHsan Saksi NANANG SUGIARTO membeli nasi lalapan di Dusun Batulenger Timur Desa Bira Tengah Kecamatan Sokobanah KabupatenSampang, Saksi REDYONO M.E, SH san Saksi NANANG SUGIARTOmencurigai Terdakwa menyimpan senjata tajam dibalik bajunya karenaada yang menonjol;Bahwa selanjutnya Saksi REDYONO M.E, SH san Saksi NANANGSUGIARTO menghampiri Terdakwa dan melakukan penggeledahanbadan ditemukan sebilah senjata tajam jenis pisau yang diselipkandipinggang sebelah kiri tertutup
Putus : 21-09-2015 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 K/PID.SUS/2015
Tanggal 21 September 2015 — T. DARMANSYAH, S.T bin T. SYUIB
10951 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hanief Ibrahim, M.E. bin lbrahim selaku PenggunaAnggaran dan Junaidi B selaku Direktur CV Qanita PratamaHal. 10 dari 38 hal. Put.
    Hanief Ibrahim, M.E.;Surat Pernyataan Pelantikan Nomor Peg. 800/159/6/2009 tanggal 20April 2009 atas nama Ir. Hanief Ibrahim, M.E;Surat Pernyataan Menduduki Jabatan Nomor Peg. 800/160/6/2009tanggal 20 April 2009 atas nama Ir. Hanief Ibrahim, M.E ;Surat Pernyataan Melaksanakan Tugas Nomor Peg. 800/161/6/2009tanggal 20 April 2009 atas nama Ir. Hanief Ibrahim, M.E ;Surat Pemblokiran Rekening Giro Nomor 080.01.05.6100927 atas namaCV. Qanita Pratama pada PT.
    Hanief Ibrahim, M.E.;Surat Pernyataan Pelantikan Nomor Peg. 800/159/6/2009 tanggal 20April 2009 atas nama Ir. Hanief lbrahim, M.E.;Surat Pernyataan Menduduki Jabatan Nomor Peg.800/160/6/2009tanggal 20 April 2009 atas nama Ir. Hanief lbrahim, M.E.;Surat Pernyataan Melaksanakan Tugas Nomor Peg.800/161/6/2009tanggal 20 April 2009 atas nama Ir. Hanief lbrahim, M.E.;Surat Pemblokiran Rekening Giro Nomor 080.01.05.6100927 atasnama CV. Qanita Pratama pada PT.
    HaniefIbrahim, M.E.;Surat Keterangan untuk membuka blokir rekening nomor080.01.05.6100927 atas nama CV Qanita Pratama pada PT. BankAceh Cabang Sigli dana sebesar Rp85.000.000,00 (delapan puluh limajuta rupiah) tanggal 14 September 2012 yang ditandatangani olehKepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Pidie Jaya Ir. HaniefIbrahim, M.E.
    Hanief Ibrahim, M.E.;Surat Pernyataan Pelantikan Nomor Peg.800/159/6/2009 tanggal 20April 2009 atas nama Ir. Hanief lbrahim, M.E.;Surat Pernyataan Menduduki Jabatan Nomor Peg.800/160/6/2009tanggal 20 April 2009 atas nama Ir. Hanief Ibrahim, M.E.;Surat Pernyataan Melaksanakan Tugas Nomor Peg.800/161/6/2009tanggal 20 April 2009 atas nama Ir. Hanief Ibrahim, M.E.;Surat Pemblokiran Rekening Giro Nomor 080.01.05.6100927 atasnama CV. Qanita Pratama pada PT.
Register : 26-12-2018 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5611/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iwan Ridwan bin M.E Suhendi) terhadap Penggugat (Masitoh alias Imas masitoh binti TB. Mamad B).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Register : 03-07-2014 — Putus : 29-08-2014 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 17/PID.TPK/2014/PT BNA
Tanggal 29 Agustus 2014 — Hanief Ibrahim, M.E. bin Ibrahim Diwakili Oleh : MUHAMMAD ISA YAHYA, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Usman bin Nyak Umar Itam Diwakili Oleh : MUHAMMAD ISA YAHYA, SH.
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : FAUZI, SH.
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : MULIADI, SH.
6525
  • Hanief Ibrahim, M.E. bin Ibrahim Diwakili Oleh : MUHAMMAD ISA YAHYA, SH.
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Usman bin Nyak Umar Itam Diwakili Oleh : MUHAMMAD ISA YAHYA, SH.
    Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : FAUZI, SH.
    Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : MULIADI, SH.
    Hanief Ibrahim, M.E bin Ibrahimbahwa realisasi fisik pekerjaan pembangunan jaringan irigasi Cubo GampongTunongTeungoh Kec. Panteraja pada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Pidie JayaTA. 2011 adalah sekitar 61,87%. Oleh karena tahun anggaran 2011 akan berakhir,terdakwa I Ir.
    Hanief Ibrahim, M.E binIbrahim selaku Pengguna Anggaran dan Junaidi B.
    HaniefIbrahim, M.E.;Surat Pernyataan Pelantikan Nomor : Peg. 800/159/6/2009 Tanggal 20 April2009 An. Ir. Hanief Ibrahim, M.E.;Surat Pernyataan Menduduki Jabatan Nomor : Peg.800/160/6/2009 Tanggal 20April 2009 a.n. Ir. Hanief Ibrahim, M.E.;Surat Pernyataan Melaksanakan Tugas Nomor : Peg.800/161/6/2009 Tanggal 20April 2009 a.n. Ir. Hanief Ibrahim, M.E.;Surat Pemblokiran Rekening Giro Nomor : 080.01.05.6100927 atas nama CV.Qanita Pratama pada PT.
    HaniefIbrahim, M.E.;Surat Keterangan untuk membuka blokir rekening Nomor : 080.01.05.6100927atas nama CV Qanita Pratama pada PT. Bank Aceh Cabang Sigli dana sebesarRp.200.000.000, (duaratusjutarupiah) tanggal 03 Pebruari 2012 yangditandatangani.............ditandatangani oleh Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kab. Pidie Jaya Ir. HaniefIbrahim, M.E.;22* Surat Keterangan untuk membuka blokir rekening Nomor : 080.01.05.6100927atas nama CV Qanita Pratama pada PT.
    Pidie Jaya Ir.Hanief Ibrahim, M.E.;** Surat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Pidie Jaya Nomor 01 Tahun2011 Tanggal 05 Januari 2011 tentang Pengangkatan Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK) Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Pidie Jaya Tahun Anggaran2011 An.
Register : 20-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 361/Pdt.G/2023/PA.Pyk
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syukri Hamdi bin M.E. Jadid) terhadap Penggugat (Harnita binti Hasan Basri);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp159.000,00 ( seratus limapuluh sembilan ribu rupiah);

Register : 29-12-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 111/PDT/2015/PT.PLG
Tanggal 30 Maret 2016 — - SAHARUDIN Als CA’OK - HARTANTO, dkk
4411
  • Sumatera selatan, dengan ukuran dan batasbatas :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Kebun Alimin, denganukuran 120 M.e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah kebun Alkap denganukuran 180 M.e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah kebun Alkap denganukuran 50 M.e Sebelah barat berbatasan dengan Jalan Raya, dengan ukuran 90M.Selanjutnya disebut obyek sengketa.Bahwa obyek sengketa penggugat miliki dengan cara membelidari sdr.Alkap Bin Basin pada igl. 09071995 dengan hargaRp.200.000,(dua ratus ribu rupiah
    Sumatera selatan, dengan ukuran danbatasbatas :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Kebun Alimin, denganukuran 120 M.e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah kebun Alkap denganukuran 180 Me Sebelah Timur berbatasan dengan tanah kebun Alkap denganukuran 50 M.e Sebelah barat berbatasan dengan Jalan Raya, dengan ukuran 90M.11.
    Lahat Prov.Sumatera selatan, dengan ukuran dan batasbatas:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Kebun Alimin, dengan ukuran120 M.e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah kebun Alkap dengan ukuran180 M.e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah kebun Alkap dengan ukuran50 M.e Sebelah barat berbatasan dengan Jalan Raya, dengan ukuran 90 M.Adalah sah milik para penggugat.10.11.Menyatakan perbuatan tergugat dan tergugat Il , yang menguasaitanah obyek sengketa, serta menjual tanah obyek sengketa kepadatergugat
    Lahat Prov.Sumatera selatan, dengan ukuran dan batasbatas :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Kebun Alimin, denganukuran 120 M.e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah kebun Alkap denganukuran 180 M.e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah kebun Alkap denganukuran 50 M.e Sebelah barat berbatasan dengan Jalan Raya, dengan ukuran 90M.Adalah sah dan berharga.Menerintahkan kepada para tegugat atau pihakpihak lain yang berkaitandengan tanah obyek sengketa untuk menyerahkannya tanah obyeksengketa kepada
    Sebelah Selatan berbatas dengan tanah kebun Alkap denganukuran 180 Me Sebelah Timur berbatasan dengan tanah kebun Alkap denganukuran 50 M.e Sebelah barat berbatasan dengan Jalan Raya, dengan ukuran 90M.Batasbatas tersebut diatas sama dengan batasbatas bukti P.1 (SuratKeterangan Jual Beli) akan tetapi ternyata batasbatas tersebut diatastidak sama dengan batasbatas yang terdapat dalam surat bukti P.4(Surat Pernyataan Pengakuan Hak), P.5 (Denah Tanah) dan P.6(Surat Pernyataan Penguasaan Fisik bidang
Putus : 06-07-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 74/PDT/2011/PT.PLG
Tanggal 6 Juli 2011 — PETER SOETJIPTO VS 1. W A H I D, Dkk
2811
  • Selatan berbatasan dengan tanah Sartini :luas 140 M.e Timur berbatasan dengan tanah Peter : luas 80 M.Halaman 5 dari 44 Hal.
    Luas 500 M.e Selatan berbatasan dahulu dengan tanah Ny. Syariahsekarang tanah Sartini. Luas 500 M.e Timur berbatasan dengan tanah Raden Akib. Luas 40 M.e Barat berbatasan dengan Jalan Tanjung apiapi. Luas 40 MSebagaimana ALAS HAK berupa AKTA PELEPASAN HAK No.6 tanggal02 Juli 2004 dari Ny. SRI MARWIYAH yang dibuat oleh dan dihadapanDESI ARISANTI, SH.
    Luas 500 M.e Selatan berbatasan dahulu dengan tanah Ny. Syariahsekarang tanah Sartini. Luas 500 M.e Timur berbatasan dengan tanah Raden Akib. Luas 40 M.e Barat berbatasan dengan Jalan Tanjung apiapi. Luas 40 MHalaman 39 dari 44 Hal. Put. No.74/PDT/2011/PT.PLGSebagaimana ALAS HAK berupa AKTA PELEPASAN HAK No.6 tanggal02 Juli 2004 dari Ny. SRI MARWIYAH yang dibuat oleh dan dihadapanDESI ARISANTI, SH.
    Luas 500 M.e Selatan berbatasan dahulu dengan tanah Sri Marwiyahsekarang tanah Peter. Luas 500 M.e Timur berbatasan dengan tanah Raden Akib. Luas 40 M.e Barat berbatasan dengan Jalan Tanjung apiapi. Luas 40 M.Sebagaimana ALAS HAK berupa AKTA PELEPASAN HAK No.7 tanggal02 Juli 2004 dari SRI PURWATI yang dibuat oleh dan dihadapan DESIARISANTI, SH.
    Luas 500 M.e Selatan berbatasan dahulu dengan tanah Ny. Syariahsekarang tanah Sartini. Luas 500 M.e Timur berbatasan dengan tanah Raden Akib. Luas 40 M.e Barat berbatasan dengan Jalan Tanjung ApiApi. Luas 40 MSebagaimana ALAS HAK berupa AKTA PELEPASAN HAK No.6 tanggal02 Juli 2004 dari Ny. SRI MARWIYAH yang dibuat oleh dan dihadapanDESI ARISANTI, SH. Notaris di Palembang.3.2.
Register : 16-09-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan MS PROP NAD Nomor 69/Pdt.G/2015/MS-Aceh
Tanggal 10 Nopember 2015 — PEMBANDING TERBANDING
7926
  • Asmabinti Syamaun 17,50 M.e Selatan dengan Jalan Rama setia 17,50 M.e Timur dengan tanah rumah Bukhari 6,10 M;e Barat dengan Saluran Air 6,56 M;Tanah tersebut telah diganti rugi oleh Pemko Kota Banda Aceh seluas 3 x 17,50 M,dengan harga Rp. 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) sebagaimana gugatan 17.b,sehingga harta bawaan Alm. Mustafa bin Daud yang tersisa dengan batas sebagaiberikut : Utara dengan tanah harta bersama Alm Mustafa bin Daud dan Almh.
    Asmabinti Syamaun 17,50 M.e Selatan dengan Jalan Rama setia 17,50 M.e Timur dengan tanah rumah Bukhari 3,10 M;Barat dengan Saluran Air 3,56 M;Menimbang, bahwa harta bersama Alm. Mustafa bin Daud dan Asma bintiSyamaun adalah 2/3 (duapertiga) bagian dari objek No. 17.a dengan batasbatasnyasebagai berikut :e Utara dengan tanah rumah Akram bin Agama Ishak 17,50 M.e Selatan dengan tanah bawaan Alm.
    Asmabinti Syamaun 17,50 M.e Selatan dengan Jalan Rama setia 17,50 M.e Timur dengan tanah rumah Bukhari 3,10 M;e Barat dengan Saluran Air 3,56 M;1 Uang ganti rugi oleh Pemko Banda Aceh pada tahun 2007 untukperluasan jalan dan pembuatan Granase (saluran air) seluas +3x17,50 M, dengan harga Rp.21.000.000, (dua puluh satu jutarupiah) dari objek 17. b;2 Harta BersamaY, (seperdua) tanah yang terletak di Gampong Alue Deah Teungoh, Kec.Meuraxa, Kota Banda Aceh, dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara
    dengan tanah rumah Akram bin Agama Ishak 17,50 M.e Selatan dengan tanah bawaan Alm.
    Meuraxa, Kota Banda Aceh,dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara dengan tanah rumah Akram bin Agama Ishak 17,50 M.e Selatan dengan tanah bawaan Alm. Mustafa bin Daud 17,50 M.e Timur dengan tanah rumah Bukhari 12,20 M;e Barat dengan Saluran Air 13,12 M;9 Hak bagian masingmasing ahli waris almh.
Register : 11-08-2023 — Putus : 01-09-2023 — Upload : 08-09-2023
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 384/Pdt.P/2023/PA.Pwk
Tanggal 1 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (M.E.
Register : 08-04-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 550/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4944
  • ., M.E. Bin H. Saharudin) terhadap Penggugat (Nesi Purnamasari, S.E. Binti Sujirman);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,00 (Dua ratus enam puluh ribu rupiah);
  • M.E. Bin H. Saharudin tempat dan tanggal lahir xxxxxx,31 Desember 1998, agama Islam, pekerjaan Dosen,Pendidikan Terakhir S.2, bertempat kediaman di xxxxx XxxxxxXXXXX, XXXX XXXXX XXXXX, Kecamatan Xxxxxx, KabupatenLombok Barat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat/Kuasa Hukumnya dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Putusan Nomor 550/Pdt.G/2021/PA.GM.
    Samsul Haidir, S.E., M.E.);4. Membebankan biaya yang timbul dari perkara ini sesuai denganperaturan yang berlakuDan apabila Pengadilan Agama Giri Menang berpendapat lain mohonputusan yang se adiladilnya;Bahwa, terhadap replik Penggugat, Tergugat menyampaikan duplik secaratertulis tertanggal 9 Juni 2021 yang pada pokoknya berisi sebagai berikut:1.