• Tergugat, Penggugat menyerahkan bukti tertulis berupaPotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 259/44/IV/2008, tanggal 18 April 2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babalan, KabupatenLangkat, telah dibubuhi meterai cukup dan di persidangan telah diperiksa danditeliti oleh Majelis Hakim, selanjutnya diberi tanda P.1 oleh Hakim KetuaMajelis serta ditandatangani pada sudut kanan atas;Bahwa selain bukti tertulis, di persidangan Penggugat menghadirkandua orang saksi masingmasing mengaku bernama Muhammad

  Syah bin Bakridan Sanusi bin Usman di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut:1.

  Muhammad Syah bin Bakri.. Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;" Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2008;. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah saksi;" Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi kKemudian hidup berpindahpindah;.

• Merangin, dahulu sebagaiTergugat V sekarang sebagai Terbanding V;MUHAMMAD SYAH bin H. A. HAMID, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, alamat RT 15 Jin Gelatik,kel. Lebak Bandung, kec. Jelutung kota Jambi, dahuluHalaman 2 dari 13 halaman Putusan No. 06/Pdt.G/2014/PTA.Jbsebagai Penggugat VI sekarang sebagai TerbandingVi;A.KARIM bin H. A. HAMID, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, alamat JIn. Batam RT 15 nomor19 kel. Lebak Bandung, kec.

  Muhammad Syah bin H.A. Hamid (anak kandung lakilaki);3.7. A. Karim bin H.A. Hamid (anak kandung lakilaki);3.8. Mohd. Saman bin H.A. Hamid (anak kandung lakilaki);3.9. Ratna Dewi binti H.A. Hamid ( anak kandung perempuan);10. Abdul Muthalib bin H.A. Hamid (anak kandung lakilaki);4.Menetapkan harta sebidang tanah seluas 2553 M2 dengansertifikat hak milik atas nama H.A. Hamid dengan Nomor : 416tahun 1993 yang berdiri diatasnya sebuah rumah permanen denganukuran 8 X 12 M?

• (satu) helai rok sekolah berwarna coklat;

• 1 (satu) helai baju berkerah lengan pendek berwarna merah bergaris kotak-kotak bertulis CHASE DREAM ;
• 1 (satu) helai baju warna hitam ;
• 1 (satu) helai celana dalam berwarna unggu bermotif gambar daun;
• 1 (satu) helai dalaman / miniset berwarna putih kehijauan motif gambar kuda poni bertulis My Little Dony ;

Dikembalikan kepada Anak korban Habsyah Tila Wati Alias Syah Binti Muhammad

Syah;

6.

Repertum Nomor: VER/441.9/635/VER/2021, tanggal 21Februari 2021, atas nama Habsyah Tila Wati Binti Muhammad Syah yang dibuatdan ditandatangani oleh dr. Desti Eryani sebagai dokter yang memeriksatersebut dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Dari fakta yangdidapatkan darn hasil pemeriksaan terhadap orang tersebut, maka sayasimpulkan bahwa telah diperiksa seorang anak perempuan berusia dua belastahun dalam keadaan sadar penuh.

Repertum Nomor:VER/441.9/635/VER/2021, tanggal 21 Februari 2021, atas nama Habsyah TilaWati Binti Muhammad Syah yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. DestiEryani diperoleh kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Dari faktayang didapatkan dari hasil pemeriksaan terhadap orang tersebut, maka sayasimpulkan bahwa telah diperiksa seorang anak perempuan berusia dua belastahun dalam keadaan sadar penuh. Dalam pemeriksaan tidak ditemukan lukabaik pada tubuh korban maupun alat kelamin korban.

Saksi Habsyah Tila Wati sertamengusap usap kemaluan Anak Saksi Habsyah Tila Wati menggunakan Jari tanganTerdakwa, dilakukan oleh Terdakwa untuk mencapai kepuasan seksual yang manahal tersebut terbukti pada kejadian Ketiga Terdakwa sampai mengeluarkan manidari penis Terdakwa karena merasa puas secara seksual, kemudian selanjutnyaapabila perbuatan Terdakwa tersebut disandingkan dengan hasil Visum Et.Repertum Nomor: VER/441.9/635/VER/2021, tanggal 21 Februari 2021, atas namaHabsyah Tila Wati Binti Muhammad

Syah yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Desti Eryani yang menyatakan bahwa dari hasil pemeriksaan tidak ditemukan lukabaik pada tubuh korban maupun alat kelamin korban, maka oleh karena itu MajelisHakim juga berpendapat bahwa walaupun perbuatan Terdakwa tersebut tidakmasuk dalam klasifikasi pidana persetubuhan namun perbuatannya merupakansuatu perbuatan yang melanggar kaidah kesopanan dan kesusilaan, mengingatTerdakwa bukanlah merupakan suami dari Anak Saksi Habsyah Tila Wati danperbuatan tersebut

Syah, maka Majelis Hakimberpendapat terhadap barang bukti tersebut berdasar menurut hukum untukdikembalikan kepada Anak korban Habsyah Tila Wati Alias Syah Binti MuhammadSyah;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa menyebabkan Anak korban Habsyah Tila Watimengalami trauma psikis;Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2021/PN MpwKeadaan

• .- 1 (satu) buah buku tabungan BNI;- 1 (satu) buah kartu ATM BNI;Dikembalikan kepada saksi MARDIANA alias DIANA binti MUHAMMAD SYAH.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

• Tergugat, Penggugat menyerahkan bukti tertulis berupaPotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 259/44/IV/2008, tanggal 18 April 2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babalan, KabupatenLangkat, telah dibubuhi meterai cukup dan di persidangan telah diperiksa danditeliti oleh Majelis Hakim, selanjutnya diberi tanda P.1 oleh Hakim KetuaMajelis serta ditandatangani pada sudut kanan atas;Bahwa selain bukti tertulis, di persidangan Penggugat menghadirkandua orang saksi masingmasing mengaku bernama Muhammad

  Syah bin Bakridan Sanusi bin Usman di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut:1.

  Muhammad Syah bin Bakri.. Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;" Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2008;. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah saksi;" Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi kKemudian hidup berpindahpindah;.

• PUTUSANNOMOR : 197/PDT/2011/PT.MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara :MUHAMMAD SYAH, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Bunga RayaLingkungan VI Kelurahan Asam Kumbang Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING, semulaPENGGUGAT ; 1.

• MENGADILI

  Dalam Konvensi

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
  2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Maimun, S.Pd.I bin Muhammad Syah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Nurlaila, SE binti Abdul Rahman) di depan sidang Mahkamah Syariyah Langsa;

  Dalam Rekonvensi

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;

  1. Menetapkan

• Membayar biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap sendiri di persidangan dan telah pula membacakan suratpermohonannya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan selanjutnya,Pemohon tidak hadir menghadap dipersidangan untuk melengkapi bukti suratmeskipun telah dipanggil dengan patut berdasarkan Relas Panggilan melalui esummons yang dibuat oleh Muhammad Syah Harahap, S.H., Juru Sita Penggantipada

• Membayar biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan yaitu Rabutanggal 06 Maret 2019 Pemohon tidak hadir tanpa alasan maupun menunjuk wakilnyayang sah dipersidangan walaupun telah dipangil secara sah dan patut yang diterimadan ditanda tangani Pemohon sendiri berdasarkan Relas Panggilan kepada PemohonNomor 8/Pdt.P/2019/PN Psp pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2019 yangdisampaikan oleh MUHAMMAD SYAH HARAHAP, S.H., Jurusita pada PengadilanNegeri

• Memberi izin kepada Pemohon (Yansyah Maulana bin Muhammad Syah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Meliyani Dian Puspita binti Wahid Abbas) di depan sidang Pengadilan Agama Pematangsiantar;3.

• Nur Syahira bintiMael 2.Muhammad Syah Indrawan bin Mael;Menimbang, bahwa pada waktu menikah status Pemohon I jejaka dan PemohonII perawan, serta tidak ada hubungan darah atau hubungan sesusuan antara Pemohon Idan Pemohon II, karena itu Pemohon I dan Pemohon II mohon agar pernikahannyatersebut disahkan, agar mempunyai kekuatan hukum dan untuk mengurus akta kelahirananak;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan para Pemohontelah datang menghadap sendiri secara pribadi ke persidangan

• Muhammad Syah Putra K, Lahir di Pekanbaru 10 September 1995,Agama Islam4. Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2020 pewaris telah meninggal dunia diRumah Sakit Islam lbnu Sina Pekanbaru karena Sakit dan dalam keadaanberagama Islam, sesuai dengan Akta Kematian No. 1471KM271020200008 tertanggal 27 oktober 2020 yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru pada tanggal 27 Oktober 2020.5.

• MUHAMMAD SYAH= untuk mengikrarkantalak satu terhadap Termohon, IDA FARIDA binti M.

• SalinanPUTUSANNOMOR: 08/Pdt.G/2014/PA.BklsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antara:SUNDARI binti SABAR IMAN, Umur 38 tahun, Agama Islam, PendidikanDII, Pekerjaan Honor, Tempat tinggal di Jalan Muhammad Syah RT.02 RW. 01Desa Benayah Kecamatan Pusako Kabupaten Siak, sebagai Penggugat;MELAWANSABIRIN

  bin PRAYITNO, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Jalan Muhammad Syah RT.02 RW. 01 DesaBenayah Kecamatan Pusako Kabupaten Siak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar para pihak berperkara serta saksisaksi Penggugat;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 31 Desember2013 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan

• SalinanPUTUSANNOMOR: 13/Pdt.G/2014/PA.BklsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antara:NURINA binti ZIKAB, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan DII,Pekerjaan Honor, Tempat tinggal di Jalan Muhammad Syah RT.02 RW. 01 DesaBenayah Kecamatan Pusako Kabupaten Siak, sebagai Penggugat;MELAWANROBBY CAHYADI

  bin MANSUR, Umur 36 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Jalan Muhammad Syah RT.02 RW. 01Desa Benayah Kecamatan Pusako Kabupaten Siak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar para pihak berperkara serta saksisaksi Penggugat;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 31 Desember2013 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan

• SalinanPUTUSANNOMOR: 11/Pdt.G/2014/PA.BklsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antara:KASMINI binti SAMUNI, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIL,Pekerjaan Honor, Tempat tinggal di Jalan Muhammad Syah RT.02 RW. 01 DesaBenayah Kecamatan Pusako Kabupaten Siak, sebagai Penggugat;MELAWANKUSNO

  bin AMAT SARU, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Jalan Muhammad Syah RT.02 RW. 01 DesaBenayah Kecamatan Pusako Kabupaten Siak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar para pihak berperkara serta saksisaksi Penggugat;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 31 Desember2013 dan telah terdaftar pada

• SalinanPUTUSANNOMOR: 18/Pdt.G/2014/PA.BklsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antara:IRAISAH binti BUKRI , Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan DII,Pekerjaan Honor, Tempat tinggal di Jalan Muhammad Syah RT.02 RW. 01 DesaBenayah Kecamatan Pusako Kabupaten Siak, sebagai Penggugat;MELAWANANTO

  bin JURI, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanTani, Tempat tinggal di Jalan Muhammad Syah RT.02 RW. 01 Desa BenayahKecamatan Pusako Kabupaten Siak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar para pihak berperkara serta saksisaksi Penggugat;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 31 Desember2013 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan

• Damanik binti Muhammad Syah Damanik, selanjutnya Hakim dalampersidangan telah menasihati kepada seluruhnya tentang risiko perkawinanyang akan dilakukan, dampaknya terhadap anak dalam masalah pendidikanyaitu kemungkinan berhentinya pendidikan bagi anak, keberlanjutan anakdalam menempuh wajib belajar 12 (dua belas) tahun, dampak kesehatan bagianak yaitu belum siapnya organ reproduksnya, dampak psikologis, psikis,sosial, budaya, ekonomi dan potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumahtangga.

  Muhammad Syah Damanik dengan calon suami anak Para Pemohonyang bernama Frisky Diansyah bin Nurhayati memiliki hubungan keluarga.Bukti tersebut telah memenuhi syarat materil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna (volledig bewijskracht) dan mengikat (bindendebewiskracht).

  Berdasarkan bukti tersebut harus dinyatakan Juraidah Br.Damanik binti Muhammad Syah Damanik dengan Frisky Diansyah binNurhayati memiliki hubungan keluarga yaitu bibi dan keponakan;Menimbang, bahwa bukti P.7 menerangkan seseorang yang bernamaIndah Sari binti Hartono telah lulus pendidikan Sekolah Menengah Pertama(SMP). Bukti tersebut telah memenuhi syarat materil, serta mempunyaiHalaman 15 dari 25 Penetapan Nomor 35/Padt.P/2020/PA.

• Muhammad Syah bin Hanafiah, umur 61 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani/Jabatan Tuha Peut, tempattinggal di Gampong Papeun Nicah, Kecamatan Keumala,Kabupaten Pidie, menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya berisi sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Cut Afrinadan Tergugat bernama Muhammad; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamisteri menikah di Kantor Urusan Agama Keumala namun saksilupa tanggal pernikahan mereka; Bahwa setelah menikah Penggugat

  Putusan No.0271/Pdt.G/2017/MS.SgiMenimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis untukmenguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah menghadirkan 3 (tiga)orang saksi di persidangan yaitu Muhammad Syah bin Hanafiah,Husniah binti Abdullah dan Usman bin Abdullah;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, sudan dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diaturdalam Pasal 172 dan 175 R.Bg.

• NURHIDAYATSebelah Timur : Rumah lbu RATISebelah Selatan : Rumah Bapak RENDRASebelah Barat : Rumah Bapak MUHAMMAD SYAH.

  tanah 30/66.00 M2 (Tiga puluh per Enam puluh enam MeterPersegi), terletak di Komplek Perumahan Graha Permata Indah Cendana Blok JNo.6, Kelurahan Tiban Indah, Kecamatan Sekupang Kota Batam, berdasarkanSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 3278, tertanggal 27 Desember 2010 atasnama Tergugat, yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN) RI KotaBatam, Dengan batasbatas :Sebelah Utara Rumah Bapak M.NURHIDAYATSebelah Timur Rumah Ibu RATISebelah Selatan Rumah Bapak RENDRASebelah Barat Rumah Bapak MUHAMMAD

  SYAH;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak memberikan jawaban atasgugatan Penggugat, dan tidak mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasaHal. 12 dari 20 Put.