ZAINAL Bin MUKMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut Serta Main Judi Yang Diadakan di Jalan Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Ijin Dari Pihak Yang Berwenang ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa 1. BASAR Bin MUIN dan terdakwa 2. ZAINAL Bin MUKMIN dengan pidana penjara masing masing selama : 3 (tiga) bulan ;3.

ZAINAL Bin MUKMIN

Nama Lengkap : ZAINAL Bin MUKMIN, lahir di Banyuwangi, Umur 50 Tahun/ tahun 1963,Jenis Kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Dusun Cawang RT.02 RWI,Desa Benelan Kidul, Kecamatan Singojuruh, Kabupaten Banyuwangi, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Toko, Pendidikan SD (Kelas V) ;(Para terdakwa ditahan di Rutan Banyuwangi sejak tanggal, 14 April 2013 s/d. sekarang )Pengadilan Negeri tersebut ;Mendengar dan sebagainya ;Menimbang dan sebagainya ;Mengingat akan ketentuan Pasal 303 bis ayat

ZAINAL Bin MUKMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut Serta Main Judi YangDiadakan di Jalan Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Ijin Dari Pihak Yang Berwenang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa 1. BASAR Bin MUIN dan terdakwa 2.ZAINAL Bin MUKMIN dengan pidana penjara masing masing selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4.

ZAINAL Bin MUKMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut Serta Main JudiYang Diadakan di Jalan Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Ijin Dari Pihak YangBerwenang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa 1. BASAR Bin MUIN dan terdakwa 2.ZAINAL Bin MUKMIN dengan pidana penjara masing masing selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.

NURSIAH binti Alm MUKMIN, dkkTARISNO Bin Alm. M. YUSUF

NURSIAH binti alm MUKMIN, Umur 74 Tahun, Lahir di BengkuluTangggal 10 Juni 1942, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaanlou Rumah Tangga, Tempat Tinggal di JI. Musium Il No.05 RT.009 RW.003Kel. Tanah Patah Kec.

NURSIAH binti alm MUKMIN (PENGGUGAT ) dananakanak sebagai berikut :1) ZAKARIA bin alm ZAHARUDDIN (PENGGUGAT Il)) SURYATI binti alm ZAHARUDDIN (PENGGUGAT Ill)) RUSDI bin alm ZAHARUDDIN (PENGGUGAT IV)4) DARMAWANSYAH bin alm ZAHARUDDIN (PENGGUGAT V)) ARMALINI binti alm ZAHARUDDIN (PENGGUGAT VI)) LINDA ZAHARUDIN binti alm ZAHARUDDIN (PENGGUGAT VII)Halaman 7 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Padt.G/2016/PN.

SUJANA AKBAR alias AKBAR bin MUKMIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.

YUSUF bin SARPA dan terdakwa II SUJANA AKBAR alias AKBAR bin MUKMIN, dengan pidana penjara masing-masing selama 7 ( tujuh ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa-terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa-terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah clurit yang terbuat dari besi pernekel bergagang kain dengan warna hijau, merah

SUJANA AKBAR alias AKBAR Bin MUKMIN

Sembiring
Terbanding/Terdakwa : MUKMIN

AMIRUL MUKMIN Bin SUHARDI, Terdakwa 2. DESFIL MUKMIN Bin SUHARDI, Terdakwa 3. JHONI ISKANDARA SYAHPUTRA Bin M.SYAM, Terdakwa 4. ROMI ARIANSYAH Bin KARNAINI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penyalah guna Narkotika golongan I ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. AMIRUL MUKMIN Bin SUHARDI, Terdakwa 2. DESFIL MUKMIN Bin SUHARDI, Terdakwa 3. JHONI ISKANDARA SYAHPUTRA Bin M.SYAM, Terdakwa 4.

AMIRUL MUKMIN Bin SUHARDI, Terdakwa 2. DESFIL MUKMIN Bin SUHARDI, Terdakwa 3. JHONI ISKANDARA SYAHPUTRA Bin M.SYAM, Terdakwa 4. ROMI ARIANSYAH Bin KARNAINI

Mukmin, S.Sos bin Muh. YusufDANSyharia binti H. Haris

PENETAPANNomor 0633/Pdt.P/2015/PA.Wtp.ANE) aip tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Mukmin, S.Sos bin Muh.

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mukmin, S.Sos bin Muh. Yusuf)dengan Pemohon II (Syharia binti H.

Mukmin, S.Sos bin Muh. Yusuf, Nomor7308062912100015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 02 Mei 2011, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Mukmin, S.Sos bin Muh. Yusuf);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Syharia binti H. Haris);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama H. Haris;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Yakub dan Salang;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaMallinrung yang bernama H. Abd. Latif dengan Pemohon (Mukmin, S.Sos binMuh.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mukmin, S.Sos bin Muh. Yusuf)dengan Pemohon II (Syharia binti H. Haris) yang dilaksanakan pada hariKamis, tanggal 14 Maret 2002 di Gattungeng, Desa Mallinrung, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone.3.

PERUSAHAAN PELAYARAN MUKMIN SEGARA; PT. (PERSERO) PANN MULTI FINANCE

MOHADI alias KEBO Bin MUKMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. TRIYONO alias KUNTING Bin TUKIMAN dan terdakwa II. MOHADI alias KEBO Bin MUKMIN, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3.

-TRIYONO alias KUNTING Bin TUKIMAN -MOHADI alias KEBO Bin MUKMIN

Berita Acara Sidang merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dan dianggap tercantum dalam Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa dan barangbarang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 sekitarpukul 23.00 WIB di Dukuh Garangan Desa Garangan KecamatanWonosegoro Kabupaten Boyolali saat sedang bermain tebakan dadubersama dengan Mohadi alias Kebo bin Mukmin

dan Triyono aliasKunting bin Tukiman;Bahwa, peran Terdakwa adalah sebagai pemasang tebakan dadu warna,peran Triyono alias Kunting bin Tukiman adalah sebagai bandarsedangkan peran Mohadi alias Kebo bin Mukmin adalah sebagai kasir;Bahwa, saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa ditemukanbarangbarang bukti berupa 1 (satu) buah batok (tempurung kelapa), 1(satu) buah tatakan berbentuk bulat, 1 (satu) lembar lapak/gelaran yangbergambar bulatan yang berjumlah 1 s/d 6 bulatan, 3 (tiga) buah matadadu

sehingga Majelis Hakim tidakharus mempertimbangkan Dakwaan Penuntut Umum satu persatu melainkanakan langsung menunjuk kepada Dakwaan yang lebih cenderung mengarahkepada faktafakta hukum;Halaman 15 dari 22, Putusan Nomor 127/Pid.B/2017/PN Byl.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum Terdakwa ditangkap padahari Senin tanggal 22 Mei 2017 sekitar pukul 23.00 WIB di Dukuh GaranganDesa Garangan Kecamatan Wonosegoro Kabupaten Boyolali saat sedangbermain tebakan dadu bersama dengan Mohadi alias Kebo bin Mukmin

Main judi mengandung jugasegala pertaruhan tentang keputusan perlombaan atau permainan lain, yangtidak diadakan oleh mereka yang turut berlomba atau main itu, demikian jugasegala pertaruhan lain";Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum Terdakwa ditangkap padahari Senin tanggal 22 Mei 2017 sekitar pukul 23.00 WIB di Dukuh GaranganDesa Garangan Kecamatan Wonosegoro Kabupaten Boyolali saat sedangbermain tebakan dadu bersama dengan Mohadi alias Kebo bin Mukmin danTriyono alias Kunting bin Tukiman;Menimbang

tidak benar maka uang yang dipasang akandiambil dan menjadi milik Triyono alias Kunting bin Tukiman;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sifat permainan tebakandadu adalah untunguntungan karena tidak dapat dipastikan angka mata dadumana yang akan keluar nantinya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut MajelisHakim berkesimpulan bahwa permainan tebakan dadu yang dimainkan olehTerdakwa, yang diadakan oleh Triyono alias Kunting bin Tukiman sebagaibandar dan Mohadi alias Kebo bin Mukmin

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUKMIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUKMIN oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) Tahun, dan pidana denda sebesar Rp.10.000.000.000

Sembiring
Terdakwa:
MUKMIN

Umar Mukmin Drs. H. M Iskandar Eko Putro, MH

Umar Mukmin. dan . Drs. H M Iskandar Eko Putro, MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Umi Asroni, SH sebagaiPanitera dan pada hari itu juga putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.HAKIM KETUA MAJELISttdDRS. MUKHLAS. SH.MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. UMAR MUKMIN. Drs. H M.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Siswanto bin Parmo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marwiyah binti Mukmin) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bulian;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh

Pemohon:
Siswanto bin Parmo
Termohon:
Marwiyah binti Mukmin

PUTUSANNomor 0143/Pdt.G/2018/PA.MblaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:2 Pihakpihak yang berperkaraSiswanto bin Parmo, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT. 04 Desa Pompa Air KecamatanBajubang Kabupaten Batang Hari, sebagai Pemohon;Melawan:Marwiyah binti Mukmin

Memberi izin kepada Pemohon (Siswanto bin Parmo) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Marwiyah binti Mukmin) di depan sidangPengadilan Agama Muara Bulian;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

Memberi izin kepada Pemohon (Siswanto bin Parmo) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Marwiyah binti Mukmin) di depan sidangPengadilan Agama Muara Bulian;4.

Pembanding/Penuntut Umum : RAMDHANI, SH
Terbanding/Terdakwa : MUKMIN Bin IDRIS

BPR BANK PEMALANG
Tergugat:
FAIZUL MUKMIN

Penggugat;DanFAIZUL MUKMIN, Tempat / tanggal lahir : Jepara / 23 Januari 1972, JenisKelamin: Lakilaki, Tempat Tinggal Desa Cibelok Timur Rt.002 /Rw.002, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Sebagal................:..

:eeeeeeeeeeeeeeeeeee TEPQugat ;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalanperdamaian melalui mediasi, dan untuk itu telah mengadakan persetujuanberdasarkan Kesepakatan Bersama secara tertulis pada hari Senin, tanggal 19Agustus 2019 sebagai berikut :Surat Kesepakatan BersamaYang bertanda tangan dibawah ini :Nama : Faizul Mukmin;Alamat : Desa Cibelok Timur Rt.002 / Rw.002, KecamatanTaman, Kabupaten

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MUKMIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menempatkan benda dengan maksud melakukan suatu usaha sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 jo Pasal 8 Huruf J Perda No. 4 Tahun 2015 tentang Ketertiban Umum ;
2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;
3. Membebankan

Penyidik Atas Kuasa PU:
E.M.ADITYA PRAKASA
Terdakwa:
MUKMIN

Menyatakan Terdakwa MUKMIN tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menempatkan benda denganmaksud melakukan suatu usaha sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 joPasal 8 Huruf J Perda No. 4 Tahun 2015 tentang Ketertiban Umum ;2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) ;3.

Pemohon:
Zainan bin Zakaria
Termohon:
Kartri binti Mukmin

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Setiawan bin Tuladji) terhadap Penggugat (Sinta Rara Amiyati binti Mukmin);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta

Penggugat- Sinta Rara Amiyati binti mukminTergugat- Agus Setiawan bin Tuladji

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misran Zakaria Bin Zakaria Naduto) dengan Pemohon II (Mukmin Kasim Binti Kasim Iki) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Februari 1994 di Desa Tolongio, Kecamatan Anggrek Kabupaten Gorontalo Utara;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

MISRAN ZAKARIA bin ZAKARIA NADUTA dan MUKMIN KASIM binti KASIM IKI

PENETAPANNomor 83/Pdt.P/2013/PA.Lbt.IN TS ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan atas perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:MISRAN ZAKARIA bin ZAKARIA NADUTA, umur 38 tahun, Agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunBulangita, Desa Helumo, Kecamatan Anggrek,Kabupaten Gorontalo Utara, selanjutnya disebutPemohon I;MUKMIN KASIM binti KASIM IKI, umur 37 tahun

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (MISRAN ZAKARIAbin ZAKARIA NADUTA) dan Pemohon IT (MUKMIN KASIM binti KASIMIKI) yang dilangsungkan pada tanggal 7 Februari 1994.3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama,Kecamatan Kwandang untuk mencatatkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 7 Februari 1994;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misran Zakaria Bin ZakariaNaduto) dengan Pemohon II (Mukmin Kasim Binti Kasim Iki) yangdilaksanakan pada tanggal 7 Februari 1994 di Desa Tolongio, Kecamatan AnggrekKabupaten Gorontalo Utara;11Penetapan Nomor: 83/Pdt.P/2013/PA.Lbt.3.

Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
JANANTO BIN MUKMIN

AYUB MUKMIN tersebut ;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp.2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;

AYUB MUKMIN VS LA TAMANG TANG ; H. NUSU PUASA; dkk

Imaran Mukmin (perempuan) ;Aniya Mukmin (almarhumah) ;Mukmin Kasim (lakilaki) ;Burabomba Mukmin (almarhum) ;Ayullah Mukmin (lakilaki) ;Marwiyah Mukmin (perempuan) ;M. Ayub Mukmin (lakilaki) ;Yakin Mukmin (perempuan) ; N OAR WNHal. 2 dari 14 hal. Put. No. 630 PK/PDT/20099.

Mungkin Mukmin (almarhum) ;10.Nurlin Mukmin (almarhumah) ;11.Eman Mukmin (lakilaki) ;12.Su'ud Mukmin (perempuan) ;Bahwa anak Wa Ondo yang kedua dari hasil perkawinannya dengan LaKoroni bernama La Ntasi (adik kandung Mukmin alias La Moomi) selanjutnyamengambil anak bernama Mukmin Kasim (anak ketiga dari pasangan Mukminalias La Moomi dan Wa Ode Aisyah) sebagai anak angkatnya ;Bahwa Hj. Imrana K.

Mukmin, Mukmin Kasim, Ayullah Mukmin danMarwiyah Mukmin dalam perkara telah memberi kuasa kepada Penggugat ;Bahwa tanah sengketa milik nenek Penggugat tersebut pada tahun 1965telah terjual secara paksa yang didukung oleh arogansi kekuasaan penguasasaat itu oleh orang tua Penggugat kepada La Tamang Tang (Tergugat )dengan mengatasnamakan Pegawai CV Ridha ;Bahwa pada tahun 1977 tanpa diketahui sebab musababnya akte jualbeli sebagaimana disebutkan dalam posita point (7) di atas berada di tangan H.Nusu

No. 630 PK/PDT/2009Bahwa pihak penjual seharusnya diajukan juga sebagai pihak dalamgugatan ini, setidaknya bila penjual sudah meninggal dunia, maka yangmenjadi pihak adalah ahli waris penjual, dalam hal ini anakanak yanglahir dalam perkawinan antara Mukmin dan Wa Ode aisyah, masingmasing :Hj. Imrana K. Mukmin, Makmur Kasim, Ayullah Mukmin, MarwiahMukmin, M. Ayub Mukmin, Yakin Mukmin, Eman Mukmin, Suud Mukminsebagai Tergugat dalam perkara ini ;2. Bahwa Hj. Siti Maemunah Nyonya/janda almarhum H.

Mukmin alias La Moomi, 3. L.

Memberi izin kepada Pemohon ( Untung bin Mukmin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Bakimah binti Punari ) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
Untung bin Mukmin
Termohon:
Bakimah binti Punari