Bojonegoro ;Bahwa suami pemohon tersebut telah meninggal dunia di Bojonegoro pada tanggal 30Oktober 2009 karena sakit sesuai dengan kutipan Akta Kematian No. 3522/KMT/2009/00045 tanggal 6 Nopember 2009 yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro;e Bahwa selain meninggalkan ahli waris yakni pemohon dan ketiga anaknya tersebutalmarhum suami pemohon juga ada meninggalkan barang warisan berupa sebidangtanah Sertifikat Hak Milik No.134 surat ukur 1251 Tahun 1980 yang

Supratman 77 Rt.015Rw.003 Kel.Karangpacar Kec./ Kab.Bojonegoro, diberi tanda bukti P2 ;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 86/1986 tertanggal 10Desember 1986, yang menerangkan bahwa di Bojonegoro pada tanggal 7Desember 1986 telah dilangsungkan perkawinan antara EDI WINARTOdengan POERNAMAWATI, diberi tanda bukti P 3 ;Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor : 3522/KMT/2009/00045tertanggal 6 Nopember 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipildan Kependudukan Kab.Bojonegoro, yang menerangkan

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Serlianawati Kusuma) dengan Tergugat (Eric Buhana) sebagaimana yang dimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3522-KWN-11032012-0010 tertanggal 11 Maret 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

3.

Menetapkan anak yang bernama:

- Roderic Buhana, lahir tanggal 15 Agustus 2012, umur 6 tahun, dengan nomor akta kelahiran: 3522-LU-29082012-0001;

- Jia Zhen Buhana, lahir tanggal 1 November 2013, umur 5 tahun dengan nomor akta kelahiran: 3522-LU-27112013-0004;

- Aerilyn Bellvania Buhana, lahir tanggal 15 Januari 2016, umur 2,5 tahun dengan nomor akta kelahiran: 3522-LT-180320160015;

Berada dalam kekuasaan dari ibunya yaitu Penggugat;

DALAM REKONPENSI

Jia Zhen Buhana , Lahir tanggal 1 Nopember 2013 Umur 5 Tahun;dengan nomor Akta kelahiran : 3522 LU 271120130004 ;c. Aerilyin Bellvania Buhana , Lahir tanggal 15 Januari 2016 Umur 2,5tahun dengan nomor Akta Kelahiran : 3522 LT 271120130004 ;3. Bahwa di tolak dalil Gugatan penggugat pada point.5 6, di karenakankerukunan dan keharmonisan berjalan cukup lama sampai dengan tahun2016, setelan kurun waktu tahun 2016 tersebut di akui Tergugat seringberselisih paham di karenakanantara lain :a.

Jia Zhen Buhana , Lahir tanggal 1 Nopember 2013 Umur 5 Tahun;dengan nomor Akta kelahiran : 3522 LU 271120130004:c.

Aerilyin Bellvania Buhana , Lahir tanggal 15 Januari 2016 Umur 2,5tahun; dengan nomor Akta Kelahiran : 3522 LT 271120130004:Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara PenggugatRekonpensi / Tergugat Konpensi dengan Tergugat Rekonpensi /Penggugat Konpensi berjalan dengan baik, tetapi dengan berjalanyawaktu dan puncak nya setelah anak ke 3 ( tiga ) Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi dengan Tergugat Rekonpensi/ Penggugat KonpensiLahir sering terjadinya perselisihnan dan pertengkaran yang terusmenerus

Jia Zhen Buhana , Lahir tanggal 1 Nopember 2013 Umur 5 Tahun; denganHalaman 10 dari 39 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Bjnnomor Akta kelahiran : 3522 LU 271120130004:c. Aerilyin Bellvania Buhana , Lahir tanggal 15 Januari 2016 Umur 2,5 tahun;dengan nomor Akta Kelahiran : 3522 LT 271120130004;jatuh pada Penggugat Rekonpensi/ Tergugat konpensi.4.

Menyatakan barangbukti : 16 (enam belas) bungkus kecil berisi narkotikajenis ganja dengan berat netto + 49,4813 (sisa labkrim 48, 8759 gram) dan 1(satu) bungkus sedang berisi narkotika jenis ganja dengan berat brutto + 6,6935(sisa labkrim 6, 6711 gram) , dan 2 (dua) linting kertas wama putih berisi narkotikajenis ganja dengan berat brutto + 0,8984 gram (sisa labkrim 0,8052 gram) didalam bungkus rokok gudang garam, dengan berat netto seluruhnya 57, 0732gram (sisa labkrim 56, 3522 gram) yang didalamnya

dengan kesimpulan bahwa barang bukti: 16 (enam belas) bungkus keeil berisi narkotika jenis ganja dengan berat netto+ 49,4813 (sisa labkrim 48, 8759 gram) dan 1 (satu) bungkus sedang berisinarkotika jenis ganja dengan berat brutto + 6, 6935 (sisa labkrim 6, 6711 gram), dan 2 (dua) linting kertas warna putih berisi narkotika jenis ganja dengan beratbrutto + 0, 8984 gram (sisa Labrim 0, 8052 gram) di dalam dalam bungkusrokok gudang garam, dengan berat netto seluruhnya 57, 0732 gram (siselabkrim 56, 3522

2014 dengan kesimpulan bahwa barang bukti: 16(enam belas) bungkus kecil berisi narkotika jenis ganja dengan berat netto +49,4813 (sisa labkrim 48, 8759 gram) dan 1 (satu) bungkus sedang berisinarkotika janis ganja dengan berat brutto + 6, 6935 (sis a labkrim 6, 6711gram) , dan 2 (dua) tinting kertas wama putih berisi narkotika jenis ganjadengan berat brutto + 0, 8984 gram (sisa labkrim 0, 8052 gram) di dalambungkus rokok gudang garam, dengan berat netto seluruhnya 57, 0732 gram(sisa labkrim 56, 3522

2014 dengan kesimpulan bahwa barang bukti: 16 (enambelas) bungkus kecil berisi narkotika jenis ganja dengan berat netto + 49,4813(sisa labkrim 48, 8759 gram) dan 1 (satu) bungkus sedang berisi narkotika jenisganja dengan berat brutto + 6, 6935 (sisa labkrim 6, 6711 gram) , dan 2 (dua)linting kertas wama putih berisi narkotika jenis ganja dengan berat brutto + 0,8984 gram (sisa labkrim 0, 8052 gram) di dalam bungkus rokok gudang garam,dengan berat netto seluruhnya 57, 0732 gram (sisa labkrim 56, 3522

2014 dengan kesimpulan bahwa barang bukti: 16 (enam belas)bungkus kecil berisi narkotika jenis ganja dengan berat netto + 49,4813 (sisalabkrim 48,8759 gram) dan 1 (satu) bungkus sedang berisi narkotika jenis ganjadengan berat brutto + 6, 6935 (sisa labkrim 6, 6711 gram) , dan 2 (dua) lintingkerlas wama putih berisi narkotika jenis ganja dengan berat brutto + 0, 8984 gram(sisa labkrim 0, 8052 gram) di dalam bungkus rokok gudang gar am, dengan beratnetto seluruhnya 57, 0732 gram (sisa labkrim 56, 3522

1. Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor 3522/Pdt.G/2019/PA.Jr tanggal: 11 Juli 2019;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3522/Pdt.G/2019/PA.Jr

tangga, tempat tinggal di Jalan Jalan No.35RT.002 RW.006 Kelurahan Lurah Kecamatan Camat KotaMalang sebagai "Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan para Pemohon bertanggal 14 Mei 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas A Malang denganNomor register 0370/Pdt.P/2019/PA Mlg. tanggal 14 Mei 2019 serta semuaSurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat tegoran dari Wakil Panitera Pengadilan Agama Kelas AMalang Nomor : W13.A2/3522

Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran yang dibuat oleh kepala dinas kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang nomor 3522/Tlb/2010 tanggal 27 Mei 2010,bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai denganaslinya.

; Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, bukti P.1, dan keterangansaksi saksi terbukti dulu hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan padatahun 2010 Pemohon dengan Termohon bercerai ; Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, keterangan saksisaksidan bukti P.2 dan P.3 yaitu Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2126/2003 tanggal 22 April2003 telah terbukti ANAK 1 PEMOHON DAN TERMOHON, Umur 9 tahun 4 bulan, lahirpada tanggal 19 April 2003 dan Kutipan Akta Kelahiran 3522

3522/Pdt.G/2013/PA.Sby

PUTUSANNomor 3522/Pdt.G/2013/PA.SbyZe eI %ENA NabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: Penggugat ;Melawan Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 3522/Pdt.G/2013/PA.Sby, tanggal 23 Agustus 2013 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 30 Januari2006 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 131/131//2006 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Tandes, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan

3522/Pdt.G/2010/PA.Jr

PUTUS ANNomor 3522/Pdt.G/2010/PA.Jrpar ger Jd aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:Penggugat;MELAWANTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 15 September

dapatdilaksanakan karena pihak Tergugat tidak dapat hadirsecara pribadi di dalam persidangan ; Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebutpihak Tergugat tidak pernah hadir menghadap sidang,Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil denganpatut yaitu dengan surat panggilan tanggal 25 Oktober2010 Nomor 3522

yang mengaku bernama Hari dan Gino (DPO) denganharga Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah) dan lima bulan setelah terdakwa menjual ataumenggadaikan sepeda motor terdakwa ditangkap oleh anggota Polres Kediri Kota sebagaipengembangan Penyidikan perkara terdakwa Fitri Rahmawati yang menggelapkan sepedamotor tersebut dari pemilik atau saksi korban Siswanto, hingga terdakwa menyatakanbahwa perbuatanya membeli atau menerima gadai hingga menjual atau menggadaikan sepedamotor merk Suzuki Shogun nomor Polisi AG 3522

AG223522 AR tersebut , menurut ilmu hukum pidana termasuk dalam kategori barang,sedangkan maksud Fitri Rahmawati menyewa sepeda motor Shogun 125 warna Biru Nopol AG 3522 AR tersebut, akan dimiliki sendiri namun perbuatan tersebutbertentangan dengan hukum cq hak keperdataan cq hak milik saksi Siswanto, karenatanpa ijin yang bersangkutan / pemiliknya, disamping itu juga bertentangan dengan nilainilai atau normanorma, adat istiadat dan kebiasaan yang hidup ditengah masyarakat,sehingga bersifat melawan

dilengkapi buktikepemilikan ( BPKB ) atau tidak ada ijin dari pemiliknya, yang ada hanya STNKnya saja ;Menimbang, bahwa karena terdakwa percaya kepada saksi UTIK DARWANTIyang saat itu mengatakan : bahwa sepeda motor Shogun 125 warna Biru No pol AG3522 AR, yang tanggung jawa saksi UTIK DARWANTI akhirnya terdakwa tetap menerima23gadai meskipun tidak memenuhi syarat, yang seharusnya / sepatutnya terdakwa menaruhrasa curiga dan menanyakan bukti kepemilikan atas sepeda motor Shogun 125 warna BiruNo pol AG 3522

AR tersebut atau apakah ada ijin dari sipemilik barang tersebut,akan tetapi hal ini tidak dilakukan oleh terdakwa dan ternyata 1 (satu) unit sepeda motorShogun 125 warna Biru No pol AG 3522 AR tersebut adalah hasil dari kejahatanatau penggelapan yang dilakukan oleh saksi FITRI RAHMAWATI. dari hal hal yangteruraikan di atas maka unsur Diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan telah terpenuhi pada diri terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam pasal 480 ke

maka berdasarkan Pasal22 ayat (4) KUHAP, lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan tersebut haruslahdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena hukuman yang akan dijatuhkan nantinya lebihlama dari tahanan yang telah dijalani terdakwa, maka sesuai dengan Pasal 197 ayat (1)huruf k, cukup alasan bagi Majelis untuk menetapkan terdakwa tetap berada dalamtahanan ;24Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa ( satu ) unit sepeda motorShogun 125 warna Biru No pol AG 3522

Menetapkan nama anak pemohon yang tertulis dalam Akta KelahiranNomor 3522/LU/311220120250 tertanggal 02 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBojonegoro, tertulis nama anak pemohon yang semula bernama SETIAFANI PUTRI SULISTIA lahir di Bojonegoro tanggal 04 November 2012dirubah menjadi nama ERLIN lahir di Bojonegoro tanggal 04 November2012.3.

PN.Kot Halaman 4 dari 22menebus sepeda motor merk Thunder warna biru tersebut, saksiAGUSTIYANSAH dan saksi SISWOYO meminta tolong saksi SANIMuntuk menebus sepeda motor merk Thunder warna biru tersebut,kemudian sekira tanggal 20 Februari 2015 saksi SANIM menebussepeda motor merk Thunder warna biru tersebut sampai akhirnya pihakKepolisian sektor Pringsewu menyita 1 (satu) Unit sepeda motor MerkSuzuki Thunder warna biru tahun 2007 Nomor Rangka MH8EN125A7J386951, Nomor Mesin F405ID387177 Nomor Polisi BE 3522

PURNAWAN tidak segeramenebus sepeda motor merk Thunder warna biru tersebut, saksiAGUSTIYANSAH dan saksi SISWOYO meminta tolong saksi SANIMuntuk menebus sepeda motor merk Thunder warna biru tersebut,kemudian sekira tanggal 20 Februari 2015 saksi SANIM menebussepeda motor merk Thunder warna biru tersebut sampai akhirnya pihakKepolisian sektor Pringsewu menyita 1 (satu) Unit sepeda motor MerkSuzuki Thunder warna biru tahun 2007 Nomor Rangka MH8EN125A7J386951, Nomor Mesin F405ID387177 Nomor Polisi BE 3522

AGUSTIYANSYAH mendesak saksiWAHYU PURNAWAN untuk menebusnya namun saksi WAHYUPURNAWAN tidak segera menebusnya, mengetahui saksi WAHYUPURNAWAN tidak segera menebus sepeda motor merk Thunder warnabiru tersebut;Bahwa sekira tanggal 20 Februari 2015 saksi SANIM menebus sepedamotor merk Thunder warna biru tersebut sampai akhirnya pihakKepolisian sektor Pringsewu menyita 1 (satu) Unit sepeda motor MerkSuzuki Thunder warna biru tahun 2007 Nomor Rangka MH8EN125A7J386951, Nomor Mesin F405ID387177 Nomor Polisi BE 3522

warna biru tersebut, saksiAGUSTIYANSAH dan saksi SISWOYO meminta tolong saksi SANIMuntuk menebus sepeda motor merk Thunder warna biru tersebut,kemudian sekira tanggal 20 Februari 2015 saksi SANIM menebus sepedaPutusan Nomor 83/Pid.B/2015/PN.Kot Halaman 14 dari 22motor merk Thunder warna biru tersebut sampai akhirnya pihakKepolisian sektor Pringsewu menyita 1 (satu) Unit sepeda motor MerkSuzuki Thunder warna biru tahun 2007 Nomor Rangka MH8EN125A7U386951, Nomor Mesin F405ID387177 Nomor Polisi BE 3522

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan nama anak Pemohon yang tercatat di akta kelahiran No. 3522-LT-06052015-0095 atas nama Gifairus untuk dirubah menjadi Muhammad Algifairus;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ke Instansi pelaksana yaitu Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro untuk mencatat di dalam akta kelahiran anak pemohon Nomor 3522-LT-06052015-0095 tertanggal

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan data diri Pemohon dalam Paspor Nomor Nomor A 969683 yaitu NURUL AINI lahir di BOJONEGORO pada tanggal 25 AGUSTUS 1987 adalah tidak sesuai dengan data diri Pemohon sebagaimana tercantum dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3522-LT-27072012-0023 yaitu bernama SITI MAHMUDAH lahir di BOJONEGORO pada tanggal 24 DESEMBER 1980;
3. Menetapkan data diri pemohon yang benar adalah nama SITI MAHMUDAH lahir di BOJONEGORO pada tanggal 24 DESEMBER

1980 sesuai dengan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3522-LT-27072012-0023;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan nama anak Pemohon yang tercatat di akta kelahiran Nomor 3522-LT-04102022-0033 atas nama Abdul Rohman Thohir untuk diganti menjadi Abdul Rohman Prabu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ke instansi pelaksana yaitu Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro untuk mencatat di dalam akta kelahiran anak Pemohon Nomor 3522-LT-04102022-0033 atas nama Abdul Rohman

MENGADILI

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
• MengubahPutusan Pengadilan Negeri Medantanggal 19 Januari 2021, Nomor3522/Pid.Sus/2020/PNMdn., yang dimohonkan banding sekedar mengenai barang bukti dan pernyataan tetap dalam tahanan, sedangkan amar yang selebihnya dapat dikuatkan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
  • Menyatakan terdakwa Donal Tanjung Pardomuan Silitongatelah terbukti

Tanggal 27 Juli 2021 danPenunjukan Pengantian Panitera Pengganti tertanggal 03 Agustus 2021;Penetapan Hakim Ketua Majelis, Nomor 1125/Pid.Sus/2021/PT MDN.tanggal 28 Juli 2021 tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri MedanNomor 3522/Pid.Sus/2020/PN Mdn, tanggal 19 Januari 2021;Telah membaca pula secara berturutturut:Surat Dakwaan Penuntut Umum No. Reg.

Polsekta Medan Baru dariterdakwa pada saat dilakukan penangkapan.Bahwa pada saat tertangkap tangan dari terdakwa ditemukanbarang bukti 1 (Satu) bungkus / paket kecil narkotika jenissabu sabu yang dibungkus plastik berklip dengan berat 0,06Gram yang sengaja dibuang terdakwa dari genggaman tangankiri terdakwa untuk menghilangkan barang bukti.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan tidakmenguraikan pertimbangannya dalam memutus perkaraterdakwa Donal Tanjung Pardomuan Silitonga dalam putusanNomor:3522

(JPU) 2.Donal Tanjung Pardomuan Silitonga (Terdakwa) yang menerangkan bahwaTerdakwa dan Penuntut Umum telah diberi kesempatan mempelajari berkasperkara Nomor 3522/Pid.Sus/2020/PN Mdn., di Kepaniteraan PengadilanNegeri Medan terhitung mulai tanggal 23 Februariu 2021 sampai dengantanggal 2 Maret 2021 selama 7 (tujuh) hari;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 233 ayat (2) KUHAP permintaanbanding boleh diterima dalam tenggang waktu 7 ( tujuh ) hari sesudah putusandijatunkan atau setelah putusan diberitahukan

kepada Terdakwa dan PenuntutUmum yang tidak hadir, dan cara menghitung tenggang waktu tersebut diaturdalam pasal 228 KUHAP yang menyatakan tenggang waktu tersebut mulaidihitung pada hari berikutnya;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 19 Januari 2021,Nomor 3522/Pid.Sus/2020/PN Mdn., yang dimohonkan banding sekedarmengenai barang bukti dan pernyataan tetap dalam tahanan, sedangkanamar yang selebihnya dapat dikuatkan, sehingga

3522/Pdt.G/2013/PA.Bbs.

SALINAN PUTUSANNomor 3522/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di RT.O1 RW. 08 Desa Bojongsari Kecamatan LosariKabupaten Brebes, sebagai "Penggugat".MELAWANNAMA TERGUGAT umur

45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan, tempattinggal di RT.O1 RW. 08 Desa Bojongsari Kecamatan Losari KabupatenBrebes, sebagai ''Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 September 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawah Register Nomor: 3522/Pdt.G/2013/PA.Bbs., mengemukakan

SUPRAYITNO, umur 37 tahun / 25 April 1975, sesuai dengan KartuTanda Penduduk Nomor : 3522112504750001 tanggal 562012 yangdikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil Dan Kependudukan KabupatenBojonegoro ;SITITRINDAYANI, umur 26 tahun / 24 Nopember 1986, sesuai denganKartu Tanda Penduduk Nomor : 3522116411860002 tanggal 28 Maret 2009yang dikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil Dan KependudukanKabupaten Bojonegoro ;ZUMROTUS SHOLIKHAH, umur 13 tahun / 16 Juli 1999, sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor : 3522

/ALI/2009/45878 tanggal 24 Oktober2009 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Bojonegoro ;WAHYU KURNIA SANDI, umur 11 tahun / 19 Juni 2001, sesuai denganKuiipan Akta Kelahiran Nomor : 3522/ALI/2009/45877 tanggal 24 Oktober2009 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan Dan Catalan SipilKabupaten Bojonegoro ;Bahwa suami pemohon tersebut telah meninggal dunia di Bojonegoro pada tahun2002 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor: 473/582/51.10.005/XI/2012 tanggal

berdasarkan Akta Kelahiran No. 01316/B/2006 tanggal 29 Mei 2006 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Bojonegoro;3 SYALWAISHA LUTHVIA ALMAQHVIRA, perempuan, lahir 30 Agustus2008 / 2 tahun, berdasarkan Akta Kelahiran No. 03521/B/2008 tanggal 08 September2008 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenBojonegoro;Bahwa suami pemohon (MOH MUKHLISIN) tersebut telah meninggal dunia diBojonegoro pada tanggal 21 Desember 2009, berdasarkan Akta Kematian Nomor :3522

Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor : 3522/KMT.IST/2010/00001 atas namaMOH MUKHLISIN bertanda P 5;6. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BojonegoroNomor : 127/58/ID/2002 yang menerangkan bahwa pada tanggal 10 Maret 2002 telahdilangsungkan pernikahan antara MOH. MUKHLISIN, S.Pd dengan DIANSETIATININGSIH, bertanda P 6;7. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor. 35.22020005.151279.01 atas namaDIAN SETIATININGISH, S.Sos penduduk Desa Negraho, Kec.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika pada Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.LAB :3522/NNF/2019 tanggal O5 April 2019 yang dibuat olehpemeriksa Zulni Erma, R.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika padaLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.LAB : 3522/NNF/2019 tanggal 05 April 2019 yang dibuat olehpemeriksa Zulni Erma, R.

Adik Kandung dari Ayah terdakwa; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlinatkankepadanya didepan persidangan ;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 485/Pid.Sus/2019/PN RapMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:e 1 (satu) buah plastic klip kecil transparan yang di duga berisiNarkotika jenis Sabu dengan berat 0,08 gram netto;Menimbang, bahwa didepan persidangan Penuntut Umum juga telahmembacakan:e Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor :3522

bungkusplastik klip transparan yang berisikan kristal bening yang sengaja dibuangterdakwa ke tanah saat anggota kepolisian melakukan pengejaran terhadapterdakwa, yang berdasarkan pengakuan dari terdakwa Kristal beningtersebut adalah narkotika jenis Shabu shabu dan setelah ditanyakan olehPetugas Kepolisian ternyata terdakwa tidak mengantongi ijin dari pihak yangberwenang untuk memiliki narkotika jenis shabu shabu dan hal inidikuatkan dengan hasil Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor : 3522