896/Pid.Sus/2019/PN Kis

PUTUSANNomor 896/Pid.Sus/2019/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Hermansyah als Eman;2. Tempat lahir : Indrapura;3. Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/ 1 April 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 20Desember 2019 sampai dengan tanggal 17 Pebruari 2020;Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum, meskipun padapersidangan pertama Majelis Hakim telah mengingatkan akan haknya, untukitu dan telah menawarkan untuk didampingi Penasehat Hukum secara cumacuma, akan tetapi Terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiriperkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 896/Pid.Sus/2019/PNKis

tanggal 20 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 896/Pid.Sus/2019/PN Kis tanggal 20November 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan ;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2019/PN KisSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut

Batu Bara atauHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2019/PN Kissetidaktidaknya di tempat tertentu yang termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Kisaran, dengan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabu,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 sekira pukul 20.00Wib saksi Kasdi Ginting dan Riki Arif Pianto yang merupakan anggotaPolri pada Polres Batu Bara ada

,Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2019/PN KisHakim Anggota Hakim KetuaNelly Andriani, S.H., M.H. Dr. Ulina Marbun, S.H., M.H.Miduk Sinaga, S.H.Panitera PenggantiDarwis Tarigan, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2019/PN Kis

896/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2019/PA.Grt7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara;Riani Salisah binti Dudung G, tempat dan tanggal lahir Garut , 20 Agustus1986, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kp.

agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kp.Nangewer / Sawah Loa DesaSingajaya Kecamatan Singajaya, Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 28 Februari 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 896

Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Februari 2006 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 896/Pdt.G/2019/PA.GrtUrusan Agama Kecamatan Pendeuy Kabupaten Garut dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 33/06/II/2006;.

Saksi :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 896/Pdt.G/2019/PA.GrtApip bin Rd. Padli , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kp.

ZainiPanitera PenggantiGun Gun Gunawan, SHHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 896/Pdt.G/2019/PA.GrtPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 896/Pdt.G/2019/PA.Grt

896/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2021/PA.CbnSvh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O2 Februari 1997, umur 23 tahun, NIK :3201084202970002, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat

/tangal lahir Bekasi/O5 Oktober 1986, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di,Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2018, berdasarkan kutipan aktanikah Nomor : Akta Nikah tertanggal 20 Agustus 2018, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cariu, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 896/Padt.G/2021/PA.CbnBahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah yang diridhoi oleh

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 896/Padt.G/2021/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya2.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 896/Padt.G/2021/PA.CbnHj. Nur Zahara Fauza, SHPerincian Biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 570.000,(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1. Membatalkan perkara No. 896/Pdt.G/2017/PA Prg;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkra sejumlah Rp 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

896/Pdt.G/2017/PA.Prg

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jampue, 31 Desember 1993, agamaIslam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Pinrang sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Jampue, 31 Desember 1979

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, telah melangsungkanpernikahan di Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 23Mei 2010, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 177/22/V/2010, yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLanrisang, Kabupaten Pinrang, tertanggal 20 Mei 2010.Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 896/Pat.G/2017/PA.Prg2.

Bahwa hingga sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak 5 November 2017, yang sekarang sudah 22 (dua puluh dua)hari lamanya dan sejak perpisahan tersebut Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan bathin ;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 896/Pat.G/2017/PA.Prg8.

Abd Rasyid, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHalaman 5 dari 6 putusan Nomor 896/Pat.G/2017/PA.Prgtersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Rismawaty B., S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta diluar hadiriPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dis. Muhsin, M.H. Dra. Hj. Hasnaya H. Abd. Rasyid, M.H.Hakim Anggota,Drs.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 896/Pat.G/2017/PA.Prg

896/Pdt.G/2021/PA.Mkd

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diPoliklinik Desa Bringin selama + 16 tahun kemudian menempati rumahHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Mkdkediaman milik pribadi/oersama di KABUPATEN MAGELANG sampaidengan saat ini;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (Ba'daddukhul) dan sudahdiakruniai 1 orang anak yang sudah berkeluarga;4.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.MkdBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon agar Ketua Pengadilan Agama Mungkid cq. Yang MuliaMajelis Hakim Pemeriksa Perkara ini dapat memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Listrik dan Telepon rumah mulai Tahun 1999 sampai saatsekarang 90% di bayar Tergugat, sejak ada erupsi Telepon Rumahsudah tidak berlangganan.Halaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Mkdg. Tahun 2009 sampai dengan tahun 2010 menanam sahampengadaan Pulsa dan ada hasil setiap minggu murni diberikankepada Tergugat.h.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 19 Agustus 2021 Masehi, bertepatanHalaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Mkddengan tanggal 10 Muharram 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. ALI IRFAN, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Hj.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.MkdHalaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Mkd

896/Pdt.G/2015/PA.Bta

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2015/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun VI Salak Halom DesaRiang Bandung Kecamatan Madang Suku II KabupatenOgan Komering Ulu Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat,

Putusan No.896/Pdt.G/2015/PA.Btakeretakan ikatan batin sebagai suami istri, akibat perselisihan hinggaterjadi pisah tempat tinggal yang sudah berlangsung sekitar .................

Putusan No.896/Pdt.G/2015/PA.BtaMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat AhliFigh dalam kitab Ghaayatul Maram Lis Syaihil Majdi, yang kemudian olehmajelis diambil alin sebagai pertimbangan hukum, yakni sebagai berikutdal wolall ale gl broil azo iJl ait) pre ruts!

Putusan No.896/Pdt.G/2015/PA.BtaMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;4.

Putusan No.896/Pdt.G/2015/PA.BtaPanitera Pengganti,Suratmin, S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai > Rp 6.000,00 PNBP :Rp...,00Jumlah :Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BaturajaDrs. Suratman HardiHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.896/Pdt.G/2015/PA.Bta

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 896/Pdt.G/2022/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugatsejumlah Rp.295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

896/Pdt.G/2022/PA.Sor

PENETAPANNomor 896/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan secara elektronik dalampersidangan majelis hakim telah menjatuhkan penetapan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, Alamat Xxx XXXXXX XXXXX XXX X, XXXXXXX XXXXXKXXXX XXXXXXXXXXX, RT.001/RW.023 Kelurahan Cimekar KecamatanCileunyi Kabupaten Bandung

BANDUNG, JAWA BARAT, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;1 dari 7 halamanPenetapan Nomor 896/Pdt.G/2022/PA. SorDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 31 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 896/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 31 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa semenjak hal tersebut di atas, antara Penggugat danTergugat sering kali bertengkar mulai dari masalah mendidik anak sampai2 dari 7 halamanPenetapan Nomor 896/Pdt.G/2022/PA. Sorterkait halhal lainnya mengenai manajemen dalam rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat ataupun halhal kecil lainnya;6.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;3 dari 7 halamanPenetapan Nomor 896/Pdt.G/2022/PA. Sor3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro untuk Tergugat TERGUGATkepada Penggugat PENGGUGAT4. Membebankanbiaya yang timbuldariperkarainikepada Tergugat;Subsider:Dan/atau jika Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequoet bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang.

Miftahul Arwani, S.H.I.Hakim Anggota Il,Andi Arwin, S.H.I., M.H.I.6 dari 7 halamanPenetapan Nomor 896/Pdt.G/2022/PA. SorPerincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran2 Biaya Proses3. Panggilan4. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Ida Fadilah Fajariah, S.T., S.H.Rp30.000,00Relaas : Rp20.000,00Panggilan Redaksi : Rp10.000,00Rp/5.000,00Rp150.000,00Rp10.000,00Rp295.000,00(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)7 dari 7 halamanPenetapan Nomor 896/Pdt.G/2022/PA. Sor

896/Pdt.G/2020/PA.Cmi

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2020/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXX, Tempat tgl lahir : Cimahi, 18 Mei 2000 (20 tahun), agamaIslam, pedidikan terakhir SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kota Cimahi, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX, Tempat tgl lahir :

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, menikah pada tanggal 18 Februari 2018 di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi, dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx/63/II/2018 tertanggal 19 Februari 2018;Put. nomor 896/Padt.G/2020/PA Cmi. Hal. 1 dari 12 Halaman.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelummembina rumah tangga, Penggugat berstatus Perawan begitupunTergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa konflik rumah tangga Penggugat danTergugat, kedua pihak keluarga telah berusaha mendamaikan, namunusaha tersebut tidak berhasil;Put. nomor 896/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 2 dari 12 Halaman.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

2020,serta oleh Majelis Hakim telah diusahakan perdamaian dengan memberikannasehat kepada Penggugat agar kembali rukun, namun tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakanSurat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugattanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak mengajukanjawaban karena tidak hadir;Put. nomor 896/Pdt.G/2020/PA Cmi.

NURHAYATIPanitera PenggantiTAUFIK AHMAD, SH.Put. nomor 896/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. LI dari 12 Halaman.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK/Proses Rp. 50.000,o. Biaya Panggilan Rp. 255.000,4. Biaya PNBP Pgl :>Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah :Rp. 371.000,( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu Rupiah ). Put. nomor 896/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 12 dari 12 Halaman.

896/Pdt.G/2021/PA.Kbm

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2021/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang telah memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXKXXXXX , UMur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXxXxxXXXXXxXXxXxx , Kabupaten Kebumen, ProvinsiTengah, dalam hal ini memberikan kuasa

XXxXxXXXXXXXxxxx , Kabupaten Kebumen, ProvinsiTengah sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Kebumen tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan pihak berpekara di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tanggal 26Maret 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumendengan register perkara Nomor 896

/Pdt.G/2021/PA.Kom yang pada pokoknyasebagai berikut:Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Kbm.halaman 1 dari 91.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;AtauApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Kebumen berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Kbm.halaman 2 dari 9Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukanPenggugat telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan sedangkantidak ternyata bahwa tidak

KharisPanitera PenggantiTtdMujahidah, SHPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Kbm.halaman 8 dari 9Biaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRpRpRpRp170.000,10000,10.000,295.000,Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Kbm.halaman 9 dari 9

896/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2017/PA.KrwAEN eile tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang,Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 13 April2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang padatanggal 13 April 2017 dengan register perkara Nomor 896/Pdt.G/2017/PA.Krw.,telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon yang sesuai dengan alamat TermohonHalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 896/Padt.G/2017/PA.kKrwtersebut di atas, dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sertatelah dikaruniai satu orang anak bernama Anak I, umur 05 tahun dalampemeliharaan Termohon;3.

Putusan mana pada hari itu diucapkanHalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 896/Padt.G/2017/PA.kKrwdalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisttdDra. Hj. Rosniati, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd tidH. Abdillah, SH., MH. Dra. Elfina FitrianiPanitera PenggantittdKhalida, S.Ag. MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.

Biaya MeteraiRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 285.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Jumlah Rp. 366.000,Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 896/Padt.G/2017/PA.kKrw

896/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2018/PA.Smd=) ph) ;Calm dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan XXX, tempat tinggal di ....

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 896/Pdt.G/2018/PA.SmdlBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal 28 Mei 2018 dan tanggal 19 Juli 2018 untukhadir di persidangan;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak pernah

Bukti Saksi1. .., uMur 62 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di ..., telan memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Him 2 dari 16 hlm Putusan No. 896/Padt.G/2018/PA.Smdl2. ..., UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan XXX,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat menyatakan tidak adakan mengajukan alat buktilagi dan telah mencukupkan buktibuktinya sedangkan Tergugat tidak

PeradilanAgama dan Penggugat telah mendalilkan mengenai tempat domisili Penggugatyang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Samarinda, makaberdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Samarinda berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Him 3 dari 16 hlm Putusan No. 896

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 896/Padt.G/2018/PA.Smdl=#7 : +4 5 ,

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Tgr gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat/Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 716000 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

896/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2020/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 29 Maret 1984,agama Islam, pekerjaan XXxXXXXXXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Diploma III, tempat kediaman di xxxxx xxxxXXXxXX, Rt.05, Desa Loa Lepu, XxxXXXXxXxXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX

17 Maret 1980, agamaIslam, pekerjaan xXxxxXXxX XXXXXX XXxxx, Pendidikan Strata I,tempat kediaman di xxxxx XXxXX XXxXxXxX, Rt.05, Desa LoaLepu, XXXXxXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXK XXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagal Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 11 Agustus 2020telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tenggarong, dengan Nomor 896

/Pdt.G/2020/PA.Tor,tanggal 11 Agustus 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 10 Maret 2007,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama xXxxxxxxxxXXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX, Sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 102/13/III/2007, tanggal 12 Maret 2007;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.

/Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 716000 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp716.000,00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA. Tgr

Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat jejaka selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat sudah berhubungan layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 2 anak bernama ;a) ANAK PERTAMA, umur 12 tahun ; putusan nomor 1896/Padt.G/2017/PA.Po, putusan nomor 1 896/Pdt.G/2017/P A.

Fotokopi Akta Nikah Nomor 82/13/II/2005 tertanggal 26 Maret 2005bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, (bukti P.2) ;Saksisaksi putusan nomor 1896/Padt.G/2017/PA.Po, putusan nomor 1 896/Pdt.G/2017/P A. Po,1.

suami isteri, punya anakdua (2) orang ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat rukun dandamai, kemudian sering bertengkar dan pisah sampai sekarang ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar disebabkankarena Tergugat tidak tanggungjawab dalam ekonomi keluarga ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama lebih 2 tahun 6 bulan ;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah berusaha untuk rukunkembali dengan Penggugat ; putusan nomor 1896/Padt.G/2017/PA.Po, putusan nomor 1 896

telah memilin tempat kediaman di wilayahkecamatan Sukorejo, kabupaten Ponorogo dan mengajukan gugatancerai di Pengadilan Agama Ponorogo dengan demikian berdasarkanpasal 73 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah dua kalidiubah dan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009tentang perubahan kedua Undang Undang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka Pengadilan Agama Ponorogo berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ; putusan nomor 1896/Padt.G/2017/PA.Po, putusan nomor 1 896

Maryono, M.HI,10 putusan nomor 1896/Padt.G/2017/PA.Po, putusan nomor 1 896/Pdt.G/2017/P A. Po,Panitera Pengganti,Nilna Niamatin, S.AgPERINCIAN BIAYA PERKARA 1.oe & Biaya Pencatatan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan Rp. 300.000,biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah) putusan nomor 1896/Padt.G/2017/PA.Po, putusan nomor 1 896/Pdt.G/2017/P A. Po,11

896/Pdt.G/2019/PA.Bla

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2019/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Ree, Umur Hl tahun, agama Islam, Pekerjaan QR,Pendidikan i tempatkediaman (i (iiPee, dalam hal inimemberikan kuasa kepada iAdvokat yang berkantor di iiberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Juni 2019,sebagai Penggugat;Melawaneee, uur B tahun, agama

No 896/Pdt.G/2019/PA.Blatanggal dinadapan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanWB Kabupaten IJ sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No:Es tanoocl RE dengan status Perawan denganJejaka mas kawin berupa seperangkat alat sholat dan uangtunaiRp.131.111;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai diajukannyagugatan ini sudah berlangsung selama 7 Tahun 7 Bulan. ;3.

No 896/Pdt.G/2019/PA.Blasuami istri lagi, puncaknya pada bulan Juni 2017 Tergugat pamit maupulang kerumah orang tua sendiri di desa yang sama sampai sekarang ini;6. Bahwa Penggugat pada tanggal 17 April 2019 berkunjung kerumahorang tua Tergugat dan orang tua Tergugat menyarankan agar Penggugatmengajukan cerai gugat;7.

No 896/Pdt.G/2019/PA.Bladengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No 896/Pdt.G/2019/PA.BlaDrs. M. Syaifudin Zuhri, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiM. Zubaidi, S.H.Panitera Pengganti,JumlahNur Ngafif, S.H.30.000,50.000,620.000,10.000,6.000,716.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 896/Pdt.G/2019/PA.Bla

896/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2019/PA.CbdZe 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di xxxxx, ..., sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanHonorer,

tempat kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Chd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal

November 2010 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Waluran Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:248/10/X1/2010 tertanggal 15 November 2010;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun, kemudian pindahke rumah Kontrakan selama 7 tahun, terakhir pindah ke rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Kampung Lembur Sawah RT 003 RW 001 DesaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 896

Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 896/Padt.G/2019/PA.Cbd50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Ag (pp)Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 460.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 896/Padt.G/2019/PA.CbdHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 896/Padt.G/2019/PA.Cbd

896/Pdt.P/2018/PN Bjm

PENETAPANNomor 896/Pdt.P/2018/PN BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama, telah menetapkan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara permohonan : Nama : ST. HANA MAULIDAJenis Kelamin : PerempuanTempat/Tanggal Lahir : Rantau, 27 Nopember 1996Tempat Tinggal : JI.Banua Anyar No.48 Rt. 09 Rw.

HANA MAULIDA menjadi SITI HANA MAULIDA agar namaPemohon disesuaikan dengan nama yang ada di KK kartu keluarga pemohon.Penetapan Perkara Permohonan Nomor 896/Pdt.P/2018/PN Bjm Halaman 1 dari 7Bahwa dengan perbaikan nama Pemohon dari ST.

SITI HANA MAULIDA, diberi tanda P10;11.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 103/B3/V/95, diberi tanda P10om Nog Ff & fNPenetapan Perkara Permohonan Nomor 896/Pdt.P/2018/PN Bjm Halaman 2 dari 7Bahwa bukti surat tersebut telah diberi materai secukupnya dan telahdinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya di muka persidangan, yangternyata telah sesuai ;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut, pemohon juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

HANA MAULIDAmenjadi SIT HANA MAULIDA diharapkan dapat mempermudah segalapengurusan Administrasi Pemohon untuk kedepannya;Penetapan Perkara Permohonan Nomor 896/Pdt.P/2018/PN Bjm Halaman 3 dari 7Menimbang, bahwa~ atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan yang tidaktercantum dalam penetapan ini, telah tercatat secara lengkap dalam Berita AcaraPersidangan, yang merupakan satu kesatuan dengan penetapan ini.

,MHBiaya biaya : PNBP.................0s00e0eeeeeeeeeee RID. 30.000,00Penetapan Perkara Permohonan Nomor 896/Pdt.P/2018/PN Bjm Halaman 6 dari 7 Biaya Proses ..................... ... Rp. 50.000,00 Relass Panggilan................... Rp. 90.000,00 Matral............ cc. ccc ceeeeeeeeeeeaes RP. 6.000,00 RedakSl.......................... RP. 5.000,00 Jumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu Rupiah)Penetapan Perkara Permohonan Nomor 896/Pdt.P/2018/PN Bjm Halaman 7 dari 7

896/Pdt.G/2020/PA.CN

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2020/PA.CNweisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Termohon RT.01 RW.06,Desa XKXKXKXKXKKKKKX, Kecamatan XXKXKXKXKKKKKX,Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXX, Kota Cirebon,Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.CNdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXX, tanggalXXXXXKXXKXKXX:2.

Bahwa krisis rumah tangga Pemohon dan Termohon puncaknyaterjadi pada tanggal 05 Februari 2020 dan sejak saat itu Pemohon danTermohon telah pisah rumah, dikarenakan Pemohon sendiri yang pergimeninggalkan rumah orang tua Termohon, karena keinginan sendiri;Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.CN7. Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya untukmendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil:8.

ASIS, S.H.I., M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelispada hari itu juga dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut dan dibantuULI ANISAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.CNH. A. NAFI MUZAKKI, S.Ag., M.H. Hakim Anggota Hakim AnggotaMUHAMMAD NURMADANI, S.Ag H.

Biaya materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.CN

896 K/Pdt.Sus-PHI/2018

PUTUSANNomor 896 K/Padt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:1. PT SUPRALITA MANDIRI, yang diwakili oleh DirekturShintaty berkedudukan di Jalan Raya Manukan Kulon,Kompleks Pergudangan Blok D Nomor 2122, TandesSurabaya;2.

Nomor 896 K/Pdt.SusPHI/201810.11.7.3 Uang penggantian hak:15% x pesangon + penghargaan15% x Rp54.810.000,00+Rp12.180.000,00=Rp10.048.500,00 +Jumlah =Rp77.038.500,00Menghukum Tergugat dan Tergugat II secara tanggung renteng untukmembayar tunjangan hari raya tahun 2015 sebesar Rp2.710.000,00;Menghukum Tergugat dan Tergugat II secara tanggung renteng untukmembayar tunjangan hari raya tahun 2016 sebesar Rp1.015.000,00;Menghukum Tergugat dan Tergugat II secara tanggung renteng untukmembayar uang paksa

Nomor 896 K/Padt.SusPHI/2018 Menyatakan menerima eksepsi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi /Tergugat dan Pemohon Kasasi II/Tergugat I untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Termohon Kasasi/Penggugat untuk sebagian;2. Menolak pembayaran upah/gaji kepada Termohon Kasasi/Penggugatselama proses penyelesaian perselisihan;3. Menghukum Termohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biayaperkara;4.

Nomor 896 K/Pdt.SusPHI/2018Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H., dan Dr.Junaedi, S.E., S.H., M.H., M.Si, HakimHakim Ad Hoc PHI, masingmasingsebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olen Para HakimAnggota tersebut dan N.L. Perginasari A.R., S.H., M.Hum., PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh Para Pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd./ ttd./Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H.

Nomor 896 K/Padt.SusPHI/2018

896/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXKXKXXKXKXKXKXKXKXAKKK, uMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Wiraswasta, alamat diXKXKXKXKXKKXKXKKKXKKKKKX, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXKXKXXKXKXKXKXKXKXKXKK, uMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 04 November 2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: 1036/27/XI/2012 pada tanggal 05 November 2012;1 dari 11 halamanPutusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah bersama XXXXXXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Bandung;3.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sekitar bulan September 2018 antara Penggugat danTergugat bertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudahtidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Sor9.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(XXXKXXKXKKXKKXKKKKKKX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXKXXXXKXXXX) ;4.

PNBP10 dari 11 halamanPutusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Sor* Go Pendafiaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empatRp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 10.000,00Rp. 420.000,00ratus dua puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Sor

896/Pdt.G/2019/PA.Bms

No 896/Pdt.G/2019/PA.Bms1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (MuhirdanBin M.

No 896/Pdt.G/2019/PA.Bms3.B.Surat Keterangan Pergi nomor 145/212/V1/2019, tanggal 20 Juni 2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangpetir, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas (Bukti P.3).Saksi;1.

No 896/Pdt.G/2019/PA.BmsBahwa tidak ada, sudah cukup2.

No 896/Pdt.G/2019/PA.Bmsdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No 896/Pdt.G/2019/PA.Bms Biaya Materal : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 356.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit.Panitera Pengadilan Agama BanyumasSUDARSONO, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 896/Pdt.G/2019/PA.Bms