Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4695/PJ/2018, tanggal 1 November 2018;Selanjutnya dalam hal ini diwakili olen kuasa substitusi EdiUntung Tamba, kewarganegaraan Indonesia, jabatanPelaksana Seksi Peninjauan Kembali, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 22November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT GAMELOFT INDONESIA, beralamat di Pacific BuildingLantai 1 Jalan Laksda Adisucipto

Putusan Nomor 2135/B/PK/Pjk/2019WPJ.23/2017, tanggal 13 Juni 2017, tentang Keberatan atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa PajakMaret 2013 Nomor 00003/204/13/542/16, tanggal 18 Mei 2016, atasnama PT Gameloft Indonesia, NPWP 31.275.268.6542.000, beralamatdi Pacific Building Lantai 1 Jalan Laksda Adisucipto Nomor 157 RT 08RW 03 Caturtunggal, Depok, Sleman, DI Yogyakarta 55281, sehinggapajak dihitung kembali menjadi sebagai berikut: No.

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00123/KEB/WPJ.23/2017, tanggal 13 Juni2017, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa Pajak Maret 2013Nomor 00003/204/13/542/16, tanggal 18 Mei 2016, atas nama PTGameloft Indonesia, NPWP 31.275.268.6542.000, beralamat diPacific Building Lantai 1 Jalan Laksda Adisucipto Nomor 157 RT.08 RW 03 Caturtunggal, Depok, Sleman, DI Yogyakarta 55281,adalah telah sesuai dengan ketentuan

Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4699/PJ/2018, tanggal 1 November 2018;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa substitusiPradhika Yudha Dharma, kewarganegaraan Indonesia,jabatan Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 22 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT GAMELOFT INDONESIA, beralamat di Pacific BuildingLantai 1 Jalan Laksda Adisucipto

Putusan Nomor 2136/B/PK/Pjk/2019KEP00124/KEB/WPJ.23/2017, tanggal 13 Juni 2017, tentang Keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26Masa Pajak April 2013 Nomor 00004/204/13/542/16, tanggal 18 Mei 2016,atas nama PT Gameloft Indonesia, NPWP 31.275.268.6542.000,beralamat di Pacific Building Lantai 1 Jalan Laksda Adisucipto Nomor 157RT 08 RW 03 Caturtunggal, Depok, Sleman, DI Yogyakarta 55281,sehingga pajak dihitung kembali menjadi sebagai berikut: No.

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00124/KEB/WPJ.23/2017, tanggal 13 Juni2017, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa Pajak April 2013 Nomor00004/204/13/542/16, tanggal 18 Mei 2016, atas nama PTGameloft Indonesia, NPWP 31.275.268.6542.000, beralamat diPacific Building Lantai 1 Jalan Laksda Adisucipto Nomor 157 RT08 RW 03 Caturtunggal, Depok, Sleman, DI Yogyakarta 55281,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan

Randy melakukan operasisenpi musi 2015 dan saksi mendapat informasi bahwa saksi AdiSucipto merupakan Target Operasi dan di depan BGR PusriPalembang saksi melihat saksi Adi Sucipto sedang berdiri dansetelah digeledah didalam HP merk Nokia milik saksi Adi Sucipto adaSMS masuk dari Terdakwa yang isinya Bleh kn pk mijem senpi ny,atas SMS tersebut lalu saksi melakukan pengembangan danpenangkapan Terdakwa;Bahwa setelah saksi dan saksi M.

meminjam 1(satu) pucuk senjata api laras pendek gengam rakitan jenis revolverwarna hitam dengan gagang kayu terbuat dari kayu warna coklat dan2 (dua) butir amunisi tajam aktif caliber 7.62 merk pindad warnakuning emas dan 2 (dua) butir amunisi tajam aktif caliber 5.56 merkpindad warna kuning emas;Bahwa benar Terdakwa mengetahui saksi Adi Sucipto mempunyaisenjata api karena Terdakwa pernah melihat saksi Adi Suciptomembawa senjata api tersebut;Bahwa benar Terdakwa meminjam senjata api kepada saksi AdiSucipto

Tanpa hak menguasai senjata api dan Amunisi;Menimbang, bahwa unsur kedua tanpa hak menguasai senjata api danamunisi, sesuai dengan fakta hukum bermula pada hari Jumat tanggal 20 Januari2015 pukul 09.15 wib bertempat di rumah terdakwa Jepri Riyanto sedang beradadirumah mengirim pesan singkat /sms ke nomor Handphone milik saksi AdiSucipto yang berisi Bleh kn pk minjem senpi ny, namun sms tersebut tidakdibalas oleh Adi Sucipto, lalu terdakwa Jepri Riyanto mendatangi rumah saksi AdiSucipto, kKemudian

terdakwa Jepri Riyanto langsung bertemu dengan saksi AdiSucipto, terdakwa telah menguasai 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendekgenggam jenis revolver warna hitam gagang kayu warna coklat dan 4 (empat) butiryang terdiri 2 (dua) butir peluru atau amunisi tajam aktif caliber 7.62 (tujuh titikenam puluh dua) merk Pindad warna kuning emas yang masih aktif, namunterdakwa tidak mempunyai izin menguasai barang tersebut;Menimbang, bahwa fakta tersebut didasarkan pada keterangan saksi EkoPrabowo

., Umur 55 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Adisucipto Nomor 173 RT.002 RW. 002 KelurahanBangka Belitung Laut, Kecamatan Pontianak Tenggara, KotaPontianak, sebagai Pemohon ;Ardiansyah bin Ansari H.

., Jalan Adisucipto, (Butik Rhenny), Nomor.173, RT.002/RW.002, Kelurahan Bangka Belitung Laut, KecamatanPontianak Tenggara, Kota Pontiannak sebagai Pemohon II ;Fenni Supriadi bin Ansari H. Manshur, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan S 2, pekerjaan Dosen, tempat tinggal Jalan Imam Bonjol,Gang Busri, Nomor. 06, RT.002/RW.006, Kelurahan Bansir Laut,Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontiannak, sebagaiPemohon Ill ;Hal. 1 dari 16 hal.

Manshur, umur 28 tahun, agama islam,pendidikan S 2, tempat tinggal, Jalan Adisucipto, (Butik Rhenny),Nomor. 173, RT.002/RW.002, Kelurahan Bangka Belitung Laut,Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, sebagai PemohonIV;Muhammad Riski Farisal bin Ansari H.

Manshur, umur 18 tahun, agamaislam, pendidikan SMA, tempat tinggal, Jalan Adisucipto, (ButikRhenny), Nomor. 173, RT.002/RW.002, Kelurahan Bangka BelitungLaut, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, Yang dalamhal ini diwakili oleh Pemohon , sebagai Pemohon V;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal Permohonanyang telah

ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto, jabatan DirekturKeberatan dan Banding pada Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4697/PJ/2018, tanggal 01 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT GAMELOFT INDONESIA, beralamat di Pacific BuildingLantai 1, Jalan Laksda Adisucipto

Agustus 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00131/KEB/WP4J.23/2017 tanggal 13 Juni 2017 tentang keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan (PPh) Pasal 26Masa Pajak Desember 2013 Nomor 0001 1/204/13/542/16 tanggal 18 Mei2016, atas nama PT Gameloft Indonesia, NPWP 31.275.268.6542.000,beralamat di Pacific Building Lantai 1, Jalan Laksda Adisucipto

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00131/KEB/WPJ.23/2017 tanggal 13 Juni 2017tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan (PPh) Pasal 26 Masa Pajak Desember 2013 Nomor0001 1/204/13/542/16 tanggal 18 Mei 2016, atas nama PT GameloftIndonesia, NPWP 31.275.268.6542.000, beralamat di PacificBuilding Lantai 1, Jalan Laksda Adisucipto Nomor 157 RT 08 RW03 Caturtunggal, Depok, Sleman, DI Yogyakarta 55281, adalahtelah sesuai dengan ketentuan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Termohon dan setelah itutinggal rumah kontrakan dan setelah itu tinggal di rumah bersama sampaisekarang sesuai dengan alamat sekarang di jalan Adisucipto PerumahanTeluk Mulus RT.005, RW.005, Desa Teluk Kapuas, Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Kubu Raya;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri, dan toelum dikarunial;4.

Nomor 9 RT.002 RW.003 DesaMekar Baru, Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada dan Termohon, karena saksi adalah AyahPemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal rumah orangtua Termohon dan setelah itu tinggal rumah kontrakan dan setelah itutinggal di rumah bersama sampai sekarang sesuai dengan alamatsekarang di jalan Adisucipto Perumahan Teluk Mulus RT.005, RW.005,Desa Teluk Kapuas

mendamaikan;Saksi 2, Saksi2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Desa Mekar Baru, Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada dan Termohon, karena saksi adalah IbuPemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal rumah orangtua Termohon dan setelah itu tinggal rumah kontrakan dan setelah itutinggal di rumah bersama sampai sekarang sesuai dengan alamatsekarang di jalan Adisucipto

Laksda Adisucipto No 157, Sleman DIY. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Melawan :Yayasan Ambarukmo Yogyakarta, berkedudukan di Jalan Laksda Adisucipto KM5, Caturtunggal, Depok, Sleman, DIY, saat ini beralamat di Jalan Ahmad Yani,dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1). Dedy Dwi Yuliantyo, S.E, S.H,M.H, M.M.,C.L.A ; 2). Bambang Adi Subeno, S.H ; 3). Christophorus BagusMurdihantoro, S.H.,M.H ; 4). Hairul Rizal H. Talib, SHI ; 5 ). Maria G.Hasdyandari, S.H ; 6).

Adisucipto Toko Borneo Jaya Abadi Ds. ArangLimbung, Kec. Sungai Raya, Kab.

Saksi dihadirkan dipersidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan dengan Saksi yang telah mengamankanTerdakwa yang diduga telah mengambil barang milik orang lain dan 1(satu) orang lakilaki yang mengaku bernama Hariyanto Suharjo alsAlong bin Suharjo (alm) yang diduga telah melakukan tindak pidanapertolongan jahat dengan membeli barang yang milik orang lain yangdiambil tanpa izin oleh Terdakwa; Bahwa Saksi mengamankan Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 22 Mei2021 sekira jam 18.30 WIB di Jalan Adisucipto

mengtahui kejadian tersebut karena adanya laporan dariSaksi M Efendi ke Polsek Sungai Raya; Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Mei 2021 sekira jam 07.30 WIBSaksi mendapatkan info bahwa ada terjadi pencurian 5 (lima) kotak olimerk: REV1 warna: silver, 5 (lima) kotak oli merk REV1 warna: gold, 2(dua) buah dongkrak mobil merk: PROHEX 10 Ton warna: kuning, 1(Satu) buah dongkrak mobil warna merah, 1 (satu) buah tabung gas 3kg warna: hijau, dan 2 (dua) ken warna biru yang berisikan solar 70 Literdi Jalan Adisucipto

dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa sebelumnya Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik danmembenarkan keterangan serta tanda tangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan Saksi telahmengambil barang milik orang lain tanpa izin berupa 10 (sepuluh) kotakoli merk: REV1, 2 (dua) buah dongkrak mobil warna kuning, dan 1(satu) buah dongkrak warna merah;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 2 Mei 2021sekira jam 17.30 WIB di Jalan Adisucipto

GARENG dan terdakwa Il ADISUCIPTO Als. BONENG terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan tunggal pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5KUHP 522 22222 n nnn nn ne nn nn nnn nnn nnn nnn nnn cence nenMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAFIT PRASETYO ALS. GARENG danterdakwa Il ADI SUCIPTO Als.

AdiSUCIPtO; = nnn renee meno nnn= Bahwa benar setelah di interogasi oleh polisi mereka terdakwamengakui melakukan pencurian tersebut sebanyak 2 (dua) kali yaitupertama pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2013 sekira jam 16.00 witadan yang kedua pada hari Senin tanggal 30 Desember sekira jam 17.00= Bahwa benar 1. Joko prasetyono, 2. Dhenia Pratama, 3. UmarKhamdzan, 4. Amirudin Ajis, 5. Dafit Prasetyo, dan 6.

ANDIKA JalanGatsu VI P No. 3 Denpasar Utara; Bahwa terdakwa melakukannya bersama Dhenia Pratama, Amirudin Ajis, AdiSucipto, Umar Khamdzan jelaskan pada hari Senin tanggal 30 Desember sekirajam 17.00 wita sepulang kerja dari Bandara Udara Ngurah Rai untuk pemasanganKabel; 02 nono nnn nnn nnn nnn nc nnn cnn nnn nnn nnnBahwa terdakwa bersama keempat teman terdakwa ( Dhenia Pratama, AmirudinAjis, Adi Sucipto Dan Umar Khamdzan ) langsung menuju gudang tempatmenyimpan Kabel PLN Warna Hitam ukuran 300 mm

GARENG, ADISUCIPTO ALS. BONENG bersama sama AMIRUDIN AJIS ALS. AJl, DHENIA PRATAMA, UMARKHMADZAN (terdakwa dalam berkas terpisah), pada hari Senin tanggal 30 Desember sekira jam17.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Desember 2013, bertempat diGudang CV. Andika JI. Gatot Subroto VI P Nomor 3, Kec.

ADISUCIPTO als. BONENG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.172. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. DAFIT PRASETYO als. GARENG danTerdakwa Il. ADI SUCIPTO als. BONENG oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; "2"4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

HOSEN, lalu teman terdakwayang bernama SOPYANTORO alias KELENG alias LEK KELENG (dalam berkas terpisah)memukul kepada saksi korban SOFYAN HOSEN dengan menggunakan tangan kanannyasedangkan tangan kanannya memegang pisau, dilain tempat beberapa orang dari kelompokJAS MERAH lainnya menyerang saksi korban BUDI AJI alias BUDI dengan mengarahkanalatalat yang dipegangnya kearah bagian tubuh, bahu dan punggungnya, tidak jauh daritempat tersebut EKO SOPIANTO, SE. alias SOPI langsung menyerang saksi korban ADISUCIPTO

alias CECEP dengan memukulkan tangan kanannya kearah wajahnya sebanyak 2(dua) kali dan menendangkan kaki kanannya kearah dadanya disusul kemudian temantemanterdakwa yang lainnya langsung menginjaknginjak tubuhnya, lalu SUNARDI aliasKANANG (dalam berkas perkara terpisah) dengan berkata secara berulangulang SERANG,BUNUH, MATIKAN SEMUA.., yang saat itu posisinya tidak jauh dari saksi korban ADISUCIPTO alias CECEP langsung memukulkan sebatang bambu yang ujungnya sudahruncing kearah kepala saksi korban

juga beralamat diJakarta Pusat, Jalan Gajah mada Nomor 7 Jakarta Pusat atau di JalanCisadane 23, Cikini, Menteng, Jakarta Pusat;Bahwa Tergugat II sebagaimana disebut dalam gugatan adalah tidak tepat,karena yang beralamat di Hotel Merapi Merbabu, Jalan Seturan, DesaCondong Catur, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, adalah AreaManager Lion Air yang membawahi Yogyakarta, Solo dan Semarang,sedangkan yang khusus membawahi bandara Yogyakarta yang seharusnyadigugat adalah adalah Station Manager Bandara Adisucipto

(dalam hal inibenar beralamat di sleman namun tidak digugat oleh Penggugat);Bahwa Tergugat Ill beralamat di Jalan Urip Sumoharjo 77 C yangtermasuk wilayah Pengadilan Negeri Kota Yogyakarta;Dengan demikian, gugatan ini seharusnya diajukan kepada Pengadilan NegeriJakarta Pusat tempat kedudukan Tergugat atau di Pengadilan NegeriYogyakarta tempat kedudukan Tergugat III, sedangkan apabila diajukan gugatandi Pengadilan Negeri Sleman yang seharusnya digugat adalah Station ManagerBandara Adisucipto yang

Eksepsi error in persona;Bahwa Tergugat Il sebagaimana disebut dalam gugatan adalah tidaktepat, baik namanya maupun tugas wewenangnya karena yang beralamatdi Hotel Merapi Merbabu, Jalan Seturan, Desa Condong Catur,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, adalah Area Manager Lion Airyang membawahi Yogyakarta, Solo dan Semarang, sedangkan yangkhusus membawahi Bandara Adisucipto Yogyakarta yang seharusnyadigugat adalah Station Manager Bandara Adisucipto yang dalam perkaraHalaman 6 dari 12 hal.Put.

seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut Jaksa menyatakan tetappada Tuntutannya dan Terdakwa tetap pada pembelannya;Menimbang,bahwa Terdakwa diajukan dalam persidangan telah didakwa olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN:Primair : Bahwa terdakwa AGUS SURYONO Bin MIJAN MITRO WIYONO pada hari Minggutanggal 29 Desember 2013 sekitar pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2013 bertempat di jalan Adisucipto

DaerahHukum Pengadilan Negeri Karanganyar, mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat sebagaimanadimaksud dalam pasal 229 ayat (4) yaitu kecelakaan yang mengakibatkan korban meninggaldunia atau luka berat, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara :Pada hari Minggu tanggal 29 Desember 2013 sekitar pukul 14.30 WIB terdakwa AGUSSURYONO Bin MIJAN MITRO WIYONO mengendarai sepeda motor Honda KharismaNopol AD5463HV di jalan Adisucipto

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 Ayat (3)UURI No.22 tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan.Subsidiair : Bahwa terdakwa AGUS SURYONO Bin MIJAN MITRO WIYONO pada hari Minggutanggal 29 Desember 2013 sekitar pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2013 bertempat di jalan Adisucipto jurusan Colomadu menuju Solotepatnya di simpang tiga , Desa Malangjiwan, Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar atau setidaktidaknya pada

Karanganyar, telah mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dankerusakan kendaraan dan/atau barang sebagaimana dimaksud dalam pasal 229 ayat (3) yaitukecelakaan yang mengakibatkan korban luka ringan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara :Pada hari Minggu tanggal 29 Desember 2013 sekitar pukul 14.30 WIB terdakwa AGUSSURYONO Bin MIJAN MITRO WIYONO mengendarai sepeda motor Honda KharismaNopol AD5463HV di jalan Adisucipto

dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Hj.Chamidah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan Terdakwa yangpada pokoknya mengakui perbuatannya, dihubungkan dengan barang bukti dalam perkaraini, ternyata satu sama lain saling bersesuaian dan berhubungan, maka Majelis telahmemperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Desember 2013 sekitar pukul 14.30 WIB terdakwaAGUS SURYONO Bin MIJAN MITRO WIYONO mengendarai sepeda motor HondaKharisma Nopol AD5463HV di jalan Adisucipto

terhadap ACHMAD IMAMGHOZALI dengan kesimpulan tedapat tandatanda kekerasan pada daerah leherdan dagu yang dimungkinkan diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa keterangan Terdakwa di BAP sudah benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2016 sekira pukul 17.00 wibTerdakwa berangkat dari rumah naik angkutan dengan niat mau mencariuang dengan cara tidak benar;Bahwa Terdakwa sampai di Bandara Adisucipto

dari rumah kontrakannya di daerah Wiyoro Bantulnaik angkutan dengan niat mau mencari uang dengan cara tidak benardan saat itu terdakwa telah menyiapkan lakban serta sebilah pisau dapurdimasukkan ke dalam tas; Bahwa Terdakwa sekitar pukul 17.30 Wib terdakwa sampai di BandaraAdisucipto Yogyakarta dan saat itu pas adzan Magrib karena Terdakwapuasa, kemudian Terdakwa buka puasa di warung angkringan sambildudukduduk, lalu sesudah waktu Isyak, Terdakwa jalanjalan sambil lihatlihat situasi di Bandara Adisucipto

mencari korban yang bisa Terdakwarampas uangnya;Bahwa kemudian ketika terdakwa dudukduduk lagi di Bandara Adisucipto,timbul niat dari terdakwa kalau korban yang akan Terdakwa rampasuangnya adalah sopir taksi karena menurut terdakwa, terdakwa lebihberpeluang melakukannya di dalam mobil dengan tidak ada orang lainyang melihat saat melakukan tersebut;Bahwa kemudian sekira pukul 20.45 Wib, pada saat saksi korban ACHMADIMAM GHOZALI sebagi sopir taksi Bandara Adi Sucipto mencaripenumpang, terdakwa memanggil

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohonNama M.vikri dani bin M.murahTempat/Tanggal LahirUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat KediamanDengan calon isteriNamaTempat/Tanggal LahirUmurAgamaPendidikanPekerjaanPontianak,15 februari 200218 tahunIslamSMABuruh harian lepasDi jalan Adisucipto GG.Aminah Dusun TanjungPuri RT O02 RW/ 03 Desa Arang LimbungKecamatan Sungai Raya KabupatenKuburayaGinang agustin binti Safari jamaludinSambas,25 agustus 200416 tahunIslamSMPBuruh Harian LepasHalaman

2 dari 20 Penetapan Nomor 15/Padt.P/2021/PA.SryTempat Kediaman di : Di jalan Adisucipto GG.

Murah, umur 18 tahun, Agama Islam, pendidikanSMA, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Alamat Jalan Adisucipto, GangAminah, Dusun Tanjung Puri, RT 002/RW 003, Desa Arang Limbung,Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya, telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 20 Penetapan Nomor 15/Padt.P/2021/PA.Sry2.

anak Para Pemohon telah siap menjadi istriyang baik; Bahwa, calon istri anak Para Pemohon mengetahui jika anak ParaPemohon telah bekerja sebagai buruh dengan penghasilanRp700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) perminggu; Bahwa, keluarga kedua pihak telah setuju dan bermusyawarahuntuk segera menikahkan anak Para Pemohon dan calon istri anakPara Pemohon;Orang Tua Calon Istri Anak Para Pemohon;Safari Jamaludin bin Jamaludin dan Aisyah binti Hamiri, umur 44tahun dan 41 tahun, agama Islam, alamat Jalan Adisucipto

Musa Ismail bin Ismail, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Adisucipto Gg. Hj. Aminah, RT002/RW 003, Desa Arang Limbung, Kec. Sungai Raya, Kubu Raya, didepan sidang mengaku Abang Kandung Pemohon , di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 8 dari 20 Penetapan Nomor 15/Padt.P/2021/PA.Sry2. Bahwa, saksi mengenal anak Para Pemohon yang bernama M.Vikri Dani bin M. Murah; Bahwa, M. Vikri Dani bin M.

PUTUSANNomor 809/Pdt.G/2016/PA.Mpwwm) cee dl All enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama di persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tentara NasionalIndonesia, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Jalan Adisucipto Gang Kartika VIII Asrama DenKav 2 RT. 004 RW. 010 Desa Sungai Raya KecamatanSungai Raya

Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Dahuludi Jalan Adisucipto Gang Kartika VIII Asrama Den Kav 2RT. 004 RW. 010 Desa Sungai Raya Kecamatan SungaiRaya Kabupaten Kubu Raya, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya diseluruh wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan

Marsda Adisucipto KelurahanCaturtunggal, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman,Telp 0822261190755 berdasarkan surat kuasa khususNomor 514/xX/2019 tanggal 28 Oktober 2019, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Magelang, 28 Maret 1977, agamaIslam, pekerjaan Tentara Nasional Indonesia,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Sleman sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat

Surat ijin cerai Nomor: /198/IX/2019, yang dikeluarkan olehKomandan Pangkalan TNI AU Adisucipto, tanggal 17 September 2019,diberi tanda P3; B. Saksi:1. Saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah Kandung Penggugat; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Bogordi Asrama TNI AU tetapi sejak tahun 2007 Terguggat pindah tugasHalaman 5 dari 13 putusan Nomor /Pdt.G/2019/PA. Bt!

2.di Lanud Adisucipto Yogyakarta, Penggugat dan Tergugat kumpul dirumah saksi di Bantul kurang lebih 12 tahun lamanya; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anaksemua ikut Tergugat; Bahwa anak nomor 3 masih balita; Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalmulaharmonis tetapi belakangan Tergugat bertemperamen tinggi seringmarahamarah sampai berujung KDRT, saksi sendiri menyaksikanPenggugat dibekap lehernya alias dipiting oleh Tergugat dankadang diancam dengan pisau dan benda

apa saja yang adadisekitarnya jadi Sasaran kemarahan Tergugat; Bahwa Permasalahannya kadang sepele seperti menjemputanak jadi bertengkar rame karena Tergugat berkata kasar terhadapPenggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisahkarena Tergugat pergi meninggalkan rumah dan tinggal di messLanud Adisucipto sejak 4 bulan yang lalu; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, tidakmemberi nafkah dan sudah tidak memperdulikan Penggugat lagi; Dari pihak keluarga sudah berusaha

AdiSucipto Gang Parit Bugis RT.007 RW.002, Desa Arang Limbung,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pembanding X/Penggugat X;kkhsan bin Masri, Warga Negara Indonesia, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jin. Adi Sucipto KM 12,5Hal. 2 dari 12 hal. Put. No. 05/Pdt.G/2015/PTA.Ptk.RT.0O7 RW.002, Desa Arang Limbung, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pembanding XVPenggugat XI;12.

AdiSucipto KM 12,5 No.135 RT.007 RW.002, Desa Arang Limbung,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pembanding XIII/Penggugat Xill;Semula Pembanding 1,1IX,X,X,XIl/Penggugat 1,IX,X,XI,XIl memberikankuasa insidentil kepada Indra lrawan, SE bin Masri dan PembandingLV ,V,VLVILVII/Penggugat II,IV,V,VI,VIIVIIl kepada Heri Nuriadi, SE binDjamani, berdasaarkan surat kuasa insidentil tanggal 19 Desember 2014,kemudian Para Penggugat menguasakan kepada Dwi Syafriyanti,S.H.

AdiSucipto Gang Parit Bugis, RT.008 RW.002, Desa Arang Limbung,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, sebagai sebagaiTerbanding I/Tergugat ;Hal. 3 dari 12 hal. Put. No. 05/Pdt.G/2015/PTA.Ptk.Nurlian binti Muhni Abdullah, Warga Negara Indonesia, umur 55tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Jln.

AdiSucipto Gang Andalas, RT.008 RW.002, Desa Arang Limbung, KecamatanSungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, sebagai Terbanding VI/TergugatVi;Rubiah binti Muhni Abdullah, Warga Negara Indonesia, umur 37tahun, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di JIn.Adi Sucipto Gang Andalas, RT.008 RW.002, Desa Arang Limbung,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, sebagai TerbandingVil/Tergugat VII;Hal. 4 dari 12 hal. Put.

PENETAPANNomor 115/Pdt.P/2019/PA.SryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan isbat nikah yang dlajukanoleh :Syarif Budiman bin Syarif Yasin, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jalan Adisucipto, Gang Mandiri Utama H.6, DesaTeluk Kapuas, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, sebagaiPemohon

I;Wahidah binti Husien Arsyad, umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Adisucipto, GangMandiri Utama H.6, Desa Teluk Kapuas, Kecamatan Sungai Raya, KabupatenKubu Raya, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

PUTUSANNomor 37/Pdt.G/2019/PA.SryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara antara :Penggugat, umur 24 tahun (lahir di Arang Limbung, 05 Nopember 1995),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Adisucipto Gg. H.

Rasib, RT 006, RW 009,Desa Arang Limbung, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten KubuRaya, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun (lahir di Rambayan, 31 Oktober 1995), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan security pertamina, bertempat tinggal diJalan Adisucipto Gg. H.

Saksi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Jalan Adisucipto Gg. H. Rasib, RT 006, RW 009, DesaArang Limbung, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, di depansidang mengaku sebagai ayah kandung Penggugat, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada bulan April 2018;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 37/Pat.G/2019/PA.Sry.

Saksi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Adisucipto Gg. H.

pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4194/PJ/2018, tanggal 26 September 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT GAMELOFT INDONESIA, beralamat di Pacific BuildingLantai 1 Jalan Laksda Adisucipto

Putusan Nomor 1751/B/PK/Pjk/2019Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00134/KEB/WPJ.23/2017 tanggal 13 Juni 2017 tentang keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Masa Pajak Februari 2013 Nomor 00004/207/13/542/16 tanggal 18 Mei2016, atas nama: PT Gameloft Indonesia, NPWP 31.275.268.6542.000,beralamat di Pacific Building Lantai 1 Jalan Laksda Adisucipto Nomor 157RT 08 RW 03 Caturtunggal

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00134/KEB/WPJ.23/2017, tanggal 13 Juni 2017, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00004/207/13/542/16, tanggal 18 Mei 2016 Masa Pajak Februari 2013, atas namaPT Gameloft Indonesia, NPWP 31.275.268.6542.000, beralamat diPacific Building Lantai 1 Jalan Laksda Adisucipto Nomor 157 RT 08RW 03 Caturtunggal, Depok, Sleman, DI Yogyakarta 55281 adalahtelah sesuai dengan