• Sui Kian als Akian anak dari Chong Jau Hin (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Phiong Sui Kim als Akim anak dari Chia Jun Fat (alm), Terdakwa II. Tjong Lian Ju alias Acu anak dari Cung Khui Moi (alm), Terdakwa III.

  Sui Kian als Akian anak dari Chong Jau Hin (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• Uang sejumlah Rp. 140.000,- (Seratus empat puluh ribu rupiah);
• Uang sejumlah Rp. 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah

  Penuntut Umum:
  MUHAMMAD TOHE, SH
  Terdakwa:
  1.PHIONG SUI KIM Als AKIM Anak Dari CHIA JUN FAT Alm
  2.TJONG LIAN JU Alias ACU Anak Dari CUNG KHUI MOI alm
  3.TJHIE AFONG Als AFONG Anak Dari BONG CHIUNG LIONG Alm
  4.SUI KIAN Als AKIAN Anak Dari CHONG JAU HIN Alm

DIKEMBALIKAN KEPADA PT NUSANTARA SARANA ALAM MELALUI SAKSI AKIAN Anak (Alm) TETCEN

• 1 (satu) buah dodos alat pemanen buah kelapa sawit

DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• JUNG KIANG Alias AKIAN adalah orang yang bekerja kepadaterdakwa OKTAVIANUS Alias OKTA Alias ABUN dan bertugas sebagaiorang yang melayani penjualan kepada konsumen atau masyarakat baikyang datang membeli kerumah milik terdakwa OKTAVIANUS maupundiantar kepada konsumen.Bahwa terdakwa tidak memiliki kegiatan usaha lain, namun berdasarkanketerangan dari terdakwa sebelumnya juga menjalankan usaha jual bellisembako dengan sistem antar ke konsumen baik dalam kota maupun keluarkota.Bahwa 1 (satu) unit mobil

  toko maupun pangkalan secara resmi.Bahwa selanjutnya sekira pukul 14.30 Wib., Saksi bersama dengan BRIPDAHANDRIA WINATA berangkat dari Mapolda Kalbar menuju daerah Kel.Tanjung Hulu dan masuk kedalam komplek Villa Tanah Mas dan pada pukul15.00 wib., Saksi bersama Tim tiba di sebuah rumah bernomor K8 yangdisana terdapat beberapa orang yang setelah ditanyai mengaku bernamaterdakwa OKTAVIANUS Alias OKTA Alias ABUN Anak dari LEE JUN KIUNG,SYARIF ISMAIL Alias IS Bin SYARIF HAMID dan JUNG KIANG Alias AKIAN

• perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat karena melihat langsung Penggugat danTergugat bertenggkar; bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisah tempattinggal dan telah berlangsung selama 3 tahun ; bahwa yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalahTergugat;bahwa, sejak berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahrukun kembali lagi ;bahwa, Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai ; bahwa, Saksi selaku keluarga pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat sebelum mereka berpisah akian

• Nur Akian binti Ramli (Istri);
  4.2. Nur Idawani binti Ramli (anak kandung);
  4.3. Nur Mawati binti Ramli (anak kandung);
  4.4. Nur Ainawati binti Ramli (anak kandung);
  4.5. Riduwan Khalid bin Ramli (anak kandung);
  4.6. Eni Rosmita binti Ramli (anak kandung);
  4.7. Joni Munardi bin Ramli (anak kandung);
  4.8. Naura Iffah binti Zuladnin (cucu dai anak laki-laki almarhum Ramli bin Jasad);
  5.

• EnabSupriadi); Kundi; Akian;Sebagai Para Tergugat/Para Terbanding;Dan bu Hodijah dll;Sebagai Para Turut Tergugat/Para Turut Terbanding;Yang Amar Putusannya berbunyi: Putusan Pengadilan Negeri Klas .A. Bandung Nomor218/Pdt/S/2000/PN.Bdg. Tertanggal 05 Januari 2001, berbunyi :Mengadili:Dalam Provisi:Menolak Provisi dari Para Penggugat;Tentang Eksepsi:Menyatakan Eksepsi Para Tergugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara:Halaman 4 dari 58 halaman. Putusan Nomor 45 PK/TUN/20154.2..

  Mini; Uum; Mae Rosita; Endin; Yati; Nani; Kundi; Akian;SeDaQal nena nnn nnn nnn Para Penggugat; Ibu Hodijah; Ny, Lia; Uden; Momon; Ajid; Adung; Ny. Ikah; Kepala Bon Kotamadya Bandung;Sebagai Para Turut Pengugat;Bukti P7. A : Putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor :218/Pd/G/ 2000/Pn.Bdg. Tertanggal 5 Januari 2001 ;Dalam Perkara Antara : H. Asep Muhammad Solihin; Enjang Toha; Ade Suherma; U. Supardi Berlin;Sebagai Para Penggugat.Halaman 47 dari 58 halaman. Putusan Nomor 45 PK/TUN/2015 Ny. Hj.

  Mini; Uum; Mae Rosita; Endin; Yati; Nani; Kundi; Akian;Sebagai Para Tergugat; Ibu Hodijah; Ny. Lia; Uden; Momon; Ajid; Adung; Ny. Ikah; Kepala Bon Kotamadya Bandung;Sebagai Para Turut Tergugat.Bukti P7.B: Putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 218/Pdt/G/2000/PN.BDG. tertanggal 27 September 2001; Dalam PerkaraAntara:H. Asep Muhammad Solihin;Enjang Toha;Ade Suherman;U. Supardi Berlin;Sebagai Para Pembanding semula Para Penggugat.a a Melawan: Ny. Hj. EYOH AISAH; TATANG RUHIMAT alias ODIN; Ny.

  Putusan Nomor 45 PK/TUN/2015UUM;MAE ROSITA;ENDIN;YATI;NANI;KUNDI;AKIAN;Sebagaii Para Terbanding Semula Para Tergugat.IBU HODIJAH;Ny. LIA;UDEN;MOMON;AJID;ADUNG;Ny. IKAH;KEPALA BPN KOTAMADYA BANDUNG;Sebagai Para Turut Terbandin Semula Para Turut Tergugat.Bukti P7, Bukti P7A, dan Bukti P7 B tersebut membuktikan:Bahwa, Ade Suherman, U. Supardi Berlin, Enjang Toha, dll.tersebut pada tahun 2000 telah mengajukan gugatan diPengadilan Negeri Bandung terhadap Ny. Hj.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Akian bin Andan) terhadap Penggugat (Shinta Natalia binti Muhamad Thamrin);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah

• Bahwa upaya untuk mempertahankan rumah tangga secara individumaupun melalui bantuan pihak keluarga Ssudah pernah dilakukan akian tetapitidak berhasil;6.

• Penuntut Umumdengan dakwaan bentuk subsidaritas :Primair : Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaSubsidair : Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)hurup a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa Penuntut Umum dengandakwaan bentuk subsidaritas, maka untuk itu) pertama tama akandipertimbangkan dakwaan primair, jika dakwaan primair terbukti maka dakwaansubsidair tidaki akian

• pemasang samadengan nomor yang dikeluarkanbandar atau yang biasa disebutTembus maka pesang tersebutmendapat keuntungan sesuai dariberapa digit nomor yangdipasang contohnya jikapemasang memasang nomor juditogel 2 (dua) digit sebanyak 1(satu) lembar pemasang akanmendapat keuntungan sebesarRp.60.000, untuk pasangan 3(tiga) digit sebanyak 1 (satu)lembar pemasang akan mendapatkeuntungan sebesar Rp.330.000,(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)dan untuk pasangan 4 (empat)digit sebanyak 1 (satu) lembarpemasang akian

  dengan nomor yang dikeluarkan bandar atau yang biasadisebut Tembus maka pesang tersebut mendapat keuntungan sesuai dari berapadigit nomor yang dipasang contohnya jika pemasang memasang nomor judi togel 2(dua) digit sebanyak 1 (satu) lembar pemasang akan mendapat keuntungan sebesarRp.60.000, untuk pasangan 3 (tiga) digit sebanyak 1 (satu) lembar pemasang akanmendapat keuntungan sebesar Rp.330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) danuntuk pasangan 4 (empat) digit sebanyak (satu) lembar pemasang akian

• secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahansebagaimana dalam dakwaan pertama;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahun ;
• Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Merk Suzuki Sky Drive warna biru putih, nopol KB 2848 YK Noka : MHBCF48NABJ233547, Nosin: F4A91D232561dikembalikan kepadapemilknya yaitu Tjung Sui Kian Als Akian

• TTT melalui Saksi AKIAN Anak Tet Chen;

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• Enep Supriadi alias alm.Enab Supriadi);e Kundi; Akian;Sebagai Para Tergugat/Para Terbanding;dan bu Hodijah dll;Sebagai Para Turut Tergugat/Para Turut Terbanding;Yang Amar Putusannya berbunyi: Putusan Pengadilan Negeri Klas I.A. Bandung Nomor 218/Pdt/S/2000/PN.Bdg. Tertanggal 5 Januari 2001, berbunyi:Mengadili:Dalam Provisi:Menolak Provisi dari Para Penggugat;Tentang Eksepsi:Menyatakan Eksepsi Para Tergugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara:1.

  MIN;e UUM;e MAE ROSITA;e ENDIN;e YATI;e NANI;e KUNDI;e AKIAN;Sebagai Para Tergugat;dan:IBU HODIJAH;Ny. LIA;Halaman 48 dari 55 halaman. Putusan Nomor 251 K/TUN/2013UDENI;MOMON;AJID;ADUNG;Ny. IKAH;KEPALA BPN KOTAMADYA BANDUNG;Sebagai Para Turut Pengugat;Bukti P7.A: Putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 218/PDT/G/ 2000/PN.BDG. tertanggal 5 Januari 2001:Dalam Perkara Antara:H. Asep Muhammad Solihin;ENJANG TOHA;ADE SUHERMAN;U. SUPARDI BERLIN;Sebagai Para Penggugat;melawan:Ny. Hj.

  MIN;UUM;MAE ROSITA;ENDIN;NANI;KUNDI;AKIAN;Sebagai Para Tergugat;dan:IBU HODIJAH;Ny. LIA;UDEN;Halaman 49 dari 55 halaman. Putusan Nomor 251 K/TUN/2013MOMON;AJID;ADUNG;Ny. IKAH;KEPALA BPN KOTAMADYA BANDUNG;Sebagai Para Turut Tergugat;Bukti P7.B: Putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 218/PDT/G/ 2000/PN.BDG. tertanggal 27 September 2001;Dalam Perkara Antara:H. ASEP MUHAMMAD SOLIHIN;ENJANG TOHA;ADE SUHERMAN;U. SUPARDI BERLIN;Sebagai Para Pembanding semula Para Penggugat;melawan:Ny. Hj.

  MINI;UUM;MAE ROSITA;ENDIN;YATI;NANIKUNDI;AKIAN;Sebagai Para Terbanding semula Para Tergugatdan:IBU HODIJAH;Ny. LIA;UDEN;Halaman 50 dari 55 halaman. Putusan Nomor 251 K/TUN/2013e MOMON;e AJID; ADUNG;e Ny. IKAH; KEPALA BPN KOTAMADYA BANDUNG;Sebagai Para Turut Terbandin semula Para Turut Tergugat;Bukti P7, Bukti P7A, dan Bukti P7 B tersebut membuktikan: Bahwa Ade Suherman, U. Supardi Berlin, Enjang Toha dll tersebut padatahun 2000 telah mengajukan gugatan di Pengadilan Negeri Bandungterhadap Ny.

• Tergugatharmonis namun sejak bulan April 2015 yang lalu sudah tidak harmonissering berselisin dan bertengkar, disebabkan nafkah yang diberikanTergugat kurang dan tidak dapat mencukupi kebutuhan hidup seharihari;Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada tanggal 31 bulan Juli tahun 2015disebabkan tanpa seizin Penggugat, Tergugat menjual sepeda motor, tanahperkebunan, kulkas, bak air tanpa sepengetahuan Penggugat, dan biladitanya Tergugat mengatakan menjual semua barang tersebut untuk ongkosTergugat yang akian

• Bahwa perselisihan dan pertengkaran semakin lama semakin memuncaksehingga tidak ada harapan akian hidup rukun lagi dalam rumah tangga,akibatnya pada tanggal 12 Oktober 2015, Termohon pergi meninggalkanPemohon tanmpa sepengetahuan dan seizin Pemohon dan sejak tanggal 13Oktober 2015, Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon;8. Bahwa sejak berpisah tersebut, antara Pemohon dengan Termohon tidakpernah lagi bersatu dalam rumah tangga dan tidak ada komunikasi satu samalain;9.

• .,. 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan dari HARYANTO YAMIN GUMAI,SH kepada KO AKIAN sebesar Rp.25.000.000. 5 (lima) buah buku tabungan Bank BCA KCP pondok lestari No.Rek.3451512224 atas nama HARYANTO YAMIN GUMAI, SH. 2 (dua) buah buku tabungan Bank BCA KCU WISMA ASIA No.Rek:0840725201 atas nama NGATINO. 8 (delapan) lembar kwitansi penerimaan dari FIRMANSYAH, SHkepada NGATINO sebesar Rp.49.000.000,Tetap terlampir dalam berkas perkara.

  empat.4. 1 (satu) buah slip pemindahan dana antara rekening BCA tanggal 23April 2008 dari HARYANTO YAMIN GUMAY, SH kepada Ngatinosebesar Rp.200.000.000, untuk pembelian kendaraan Ellyson.5. 1 (satu) lembar permohonan pengiriman uang Bank Mandiri dariHARYANTO YAMIN GUMAY, SH kepada FONNY WILAR sebesar Rp.100.000.000,6. 3 (tiga) lembar kwitansi penerimaan dari HARYANTO YAMIN GUMAY,SH kepada NGATINO sebesar Rp.53.000.000.7. 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan dari HARYANTO YAMIN GUMAY,SH kepada KO AKIAN

  Kepada FONNY WILAR sebesarRp.100.000.000. ; 3 (tiga) lembar kwitansi penerimaan dari HARYANTO YAMIN GUMAY,SH. kepada NGATINO sebesar Rp.53.000.000. ; 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan dari HARYANTO YAMIN GUMAY,SH. kepada KO AKIAN sebesar Rp.25.000.000. ; 5 (lima) buah buku tabungan Bank BCA KCP Pondok Lestari No. Rek.3451512224 atas nama HARYANTO YAMIN GUMAY, SH. ; 2 (dua) buah buku tabungan Bank BCA KCU Wisma Asia No.

• UrusanAgama Kecamatan Bungkal, Kabupaten Ponorogo, telah bermateraicukup dan dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.2);Bahwa, selain buktibukti surat tersebut diatas, Penggugat jugamengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama:1.SAKSI I, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kabupaten Ponorogo, memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dan tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang sekarang akian

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Willy/Akian bin Kui-Ho) terhadap Penggugat (Hayati binti Basri);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkan salinan putusan

• Menetapkan pula agar terdakwa JUNAEDI dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaMohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa telahmenyesali perouatannya dan berjanji tidak akian mengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang

• ;Setelah mendapatkan tas milik saksi CINDY ANDRIYANI BINTI ACENGSUMARNA dari mobil yang terparkir di toko akian jalan sijuk paal satu desa airmerbau Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung terdakwa membawatas tersebut ke daerah air serkuk ( jerambah papan) dan disana terdakwamembongkar tas milik saksi CINDY ANDRIYANI BINT ACENG SUMARNA,didalam tas tersebut berisikan uang sebesar Rp.150.000, ( seratus lima puluhribu rupiah ), satu buah dompet hello kitty berwarna pink, satu buah Handphonemerk Samsung