Ditemukan 1478 data
34 — 2
Menjatuhkan talak satu Ba'in shugra Tergugat ( Zulkifli Bin Yuang ambi ) terhadap Penggugat ( Desnadiati Binti Damri );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar viaya perkara sejumlah Rp. 506. 000,- ( lima ratus enam ribu rupiah);
11 — 8
- Menyatakan bahwa Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karim Pawatang bin Ambi) terhadap Penggugat (Serli Jefri binti Jefri. S Paria);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
43 — 3
Ambi di pauh;21.Kebun karet wadah pangulu idat di pauh;22. Tanah perumahan di jalan raya limpasu rt.02;23.Tanah perumahan di jalan raya limpasudijembatan pa pahri;24. Tanah pahumaan dilok rumbia digawi pa ilal;25.Tanah parumahan di jl raya limpasu Rt. 03samping rumah rukma/ma yana;26. Tanah pahumaan di gawi rusniati di pihandam;27.Tanah pahumaan digawi pa latief /ma rumidilokbatang;28. Tanah kebun karet jalan kambat digawi Raudati(kakak Pemohon);6.
Ambi di pauh;Kebun karet wadah pangulu idat di pauh;Tanah perumahan di jalan raya limpasu Rt.02;Tanah perumahan di jalan raya limpasu dijembatan pa pahri;Tanah pahumaan dilok rumbia digawi pa ilal;Tanah parumahan di jl raya limpasu Rt. 03 samping rumahrukma/ma yana;Tanah pahumaan di gawi rusniati di pihandam;Tanah pahumaan digawi pa latief /ma rumi dilokbatang;Tanah kebun karet jalan kambat digawi Raudati (kakakPemohon);3. Menetapkan ahli waris dari almarhum H. SANUSI Bin H.
85 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamsuddin A bin Ambi) dengan Pemohon II(Nurhayani binti Abd. Ganing)yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 1989 di Kabupaten Pinrang;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
EDDY SUGANDI, SH
Terdakwa:
1.CAHYONO Alias YONO Bin SUTRISNO
2.GITO Alias ITO Bin SARWO
26 — 12
1 (Satu) bungkus ukuran kecilyang masingmasing berisikan serbuk kristal bening yang diduganarkotika jenis shabushabu dari terdakwa 2, dan saksi FrandyRiyanto, saksi M.F.Rozi Nasution dan saksi Hardiansyah melakukanpenyitaan terhadap 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X125 warna hitam les merah tnapa nomor polisi, nomor mesin : JBNIE1073650, nomor rangka : MH1JBN111FK075476 beserta kuncikontaknya.Para Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabu tersebutdengan cara saat membeli dari Ambi
bukan tanaman jenis shabushabudengan cara narkotika jenis shabushabu yang ada pada kaca pirex yangtelah dirangkai dengan alat hisap (bong) dibakar lalu dihisap melalui pipetsecara berulang kali dan bergantian dan setelah menggunakan narkotikajenis shabushabu tersebut para terdakwa merasakan badan terasaenak, ringan dan bayak berkeringat, bawaannya semangat, percaya didjadi tinggi, tidak ada rasa ngantuk kalau begadang; Bahwa para terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dengan caramembeli dari sdr Ambi
jenis shabushabu yang ada pada kaca pirex yangtelah dirangkai dengan alat hisap (bong) dibakar lalu dihisap melalui pipetsecara berulang kali dan bergantian dan setelah menggunakan narkotikajenis shabushabu tersebut para terdakwa merasakan badan terasaHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 586/Pid.Sus/2017/PN Rhlenak, ringan dan bayak berkeringat, bawaannya semangat, percaya didjadi tinggi, tidak ada rasa ngantuk kalau begadang;Bahwa para terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dengan caramembeli dari sdr Ambi
Rozi Nasution yang langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dengan cara membelidari sdr Ambi (DPO) seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)untuk digunakan oleh terdakwa;Bahwa terdakwa menerangkan bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihakyang berwenang untuk menyalahgunakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu bagi diri sendiri tersebut.Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa :1 (Satu
Rozi Nasution yang langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa II dan melihat hal tersebutkemudian terdakwa langsung membuang sabusabu yang ada padaterdakwa kearaah semaksemak dan saat dilakukan penggeledahanditemukanlah barang bukti milik terrdakwa;Bahwa benar para terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dengancara membeli dari sdr Ambi (DPO) seharga Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) untuk digunakan oleh para terdakwa;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari UnitPelayanan Cabang
24 — 3
Amt.2.Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Hilmisaudara kandung Pemohon Il karena ayah dan kakek Pemohon II telahmeninggal dunia, dihadiri dua orang saksi bernama Ambi dan Padanadengan mas kawinnya berupa uang Rp 125.000,00 (Seratus dua puluh limaribu rupiah) dibayar tuna;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;4.
dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, makaHakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon (Rajudin~ bin Casra) telah menikah denganPemohon II (Rinah binti Durahman) pada tanggal 10 September 1987, diDesa Halong, Kecamatan Halong; Bahwa Pemohon (Rajudin bin Casra) dinikahkan dengan Pemohon II(Rinah binti Durahman) oleh penghulu bernama Tuhani dengan wali nikahHilmi saudara kandung Pemohon II dengan dihadiri oleh dua orang saksi,masingmasing bernama Ambi
Amt.Tahun 1974, sehingga permohonan tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas dapat disimpulkan, bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II dengan wali nikah Hilmi saudarakandung Pemohon Il, terjadi jab kabul antara wali nikah (Hilmi dalam hal iniberwakil kepada penghulu bernama Tuhani) dengan mempelai pria (Pemohon1), dengan saksi nikah 2 (dua) orang, masingmasing bernama: Ambi danPadana, dengan mas kawin berupa
15 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamberani bin Ambi) dengan Pemohon II (Norhatimah binti Tuganal) yang dilaksanakan pada tanggal 18 November 1996, di Desa Bajayau Lama, Kecamatan Daha Barat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Barat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.
SALINAN PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2019/PA.Negr.ZEN iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Hamberani bin Ambi, tempat dan tanggal lahir Bajayau Lama, 14 Maret 1975,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Bajayau Lama RT. 001 RW. 001,Kecamatan Daha Barat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamberani bin Ambi)dengan Pemohon II (Norhatimah binti Tuganal) yang dilaksanakan padatanggal 18 November 1996 di Desa Bajayau Lama, Kecamatan Daha Barat,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Barat, KabupatenHulu Sungai Selatan;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamberani bin Ambi)dengan Pemohon II (Norhatimah binti Tuganal) yang dilaksanakan padatanggal 18 November 1996, di Desa Bajayau Lama, Kecamatan DahaBarat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Daha Barat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.
16 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zainal Ilmi bin Ambi) dengan Pemohon II (Muliati binti Darsi) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2001, di Desa Bajayau Lama, Kecamatan Daha Barat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II agar mencatatkan perkawinan Pemohon
PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2019/PA.Negr.7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Zainal IImi bin Ambi, tempat tanggal lahir di Bajayau Lama, 17 April 1984,agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diRT. 001, RW. 001, Desa Bajayau Lama, Kecamatan Daha Barat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zainal Ilmi bin Ambi)dengan Pemohon II (Muliati binti Darsi) yang dilaksanakan pada tanggal 28Desember 2001, di Desa Bajayau Lama, Kecamatan Daha Barat, KabupatenHulu Sungai Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Barat, KabupatenHulu Sungai Selatan;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zainal Ilmi bin Ambi)dengan Pemohon II (Muliati binti Darsi) yang dilaksanakan pada tanggal 28Desember 2001, di Desa Bajayau Lama, Kecamatan Daha Barat, KabupatenHulu Sungai Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Barat, KabupatenHal 10 dari 11 Hal Penetapan No. 30/Pdt.P/2019/PA.NegrHulu Sungai Selatan;4.
14 — 6
Myang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 2019 di Dusun Ambi, Desa Boto Lempangan, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.620000.00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);
55 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ramli Ambi bin Ar alias Arman) terhadap Penggugat (Yulisma binti Rusdi Suni alias Rosdi Suni).
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Jakarta Timur tahun 2022.
8 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahya bin Ambi) dengan Pemohon II (Tati binti Wasim) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Juli 1993 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel Kabupaten Karawang;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel Kabupaten Karawang;
- Membebankan biaya yang timbul
PENETAPANNomor 377/Pdt.P/2019/PA.KrwKea) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Ahya bin Ambi, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Ciampel Kp.
Niang dan dengan maskawin berupa Uangsebesar Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah ) , dengan Ijab Kabul antaraPemohon (Ahya bin Ambi) dengan Wali Pemohon II dibimbing olehamil setempat;1. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;1.
Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ahya bin Ambi) denganPemohon II (Tati binti Wasim) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Juli1993 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CiampelKabupaten Karawang;S.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel KabupatenKarawang;4.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.386.000, (tiga ratus
18 — 4
PENETAPANNo: 612/PDT /P /2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalarnpermohonan yang telah di ajukan oleh :Nama : PRIGOZALITempat/ tanggal lahir : Betung/O2 Februari 1982enis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPekerjaan : PedagangAlarnat : Jl.Betung ambi LK.VIIRt.48 Rw.13 Kec.BctungKab.Banyuasin Selanjutnya di sebut sebagai Pemohon; PengadilanNegeri
11 — 9
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Kaombo bin La Ambi) dengan Pemohon II (Nanti binti La Nisu) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2015 di Kecamatan Lea-Lea, Kota Baubau;
3 Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;
4. Membebankan kepada para Pemohon
P/2018/PA Bb.AoE 5 2SES NS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:LA KAOMBO bin LA AMBI, lahir di Kancese, tanggal 7 Februari 1969,golongan darah O, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Jalan Cempaka, RT. 002, RW. 002,Kelurahan KaliaLia, Kecamatan LeaLea, Kota Baubau,sebagai Pemohon I;NANTI binti LA NISU
Menetapkan bahwa Pernikahan Pemohon (La Kaombo bin La Ambi)dengan Pemohon II (Nanti binti La Nisu), yang dilaksanakan di KelurahanKaliaLia, Kecamatan LeaLea, Kota Baubau, pada tanggal 23 Juni 2015,adalah sah menurut hukum;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (La Kaombo bin La Ambi)dengan Pemohon II (Nanti binti La Nisu) yang dilaksanakan pada tanggal 23Juni 2015 di Kecamatan LeaLea, Kota Baubau;3 Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal para Pemohon;4.
15 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darman Pahutar bin Ambi Pahutar) terhadap Penggugat (Nisa Ritonga binti KH. Sukur Ritonga);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
40 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sumanto bin Kamran ) terhadap Penggugat (Ambi Miningsih binti Soyo );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
7 — 1
- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Dian Rizki Amelia binti Laode Ambi dengan seorang laki-laki bernama Andi Nurjihad bin Nurdin.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 235.000,00 (Dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
1.Rendi Bahar Putra,SH
2.Hadi Sucipto,SH
Terdakwa:
Lukman Kurniawan Alias Tobing Bin Rohmat
395 — 341
Ycok tak sebar potomu ambi pidiomu Timbang nomermu dilacak 4439lek ra manot Enek hak opo koe ngatur2 adikkusaurono cepet timbang tak sebar 14.39 Ytak sebar saiki lek ra kok tukokne Panggilan suara tak terjawab pada 14.20 pulsa 30once a oke ceken story ;tukokno pulsa 50 saiki neng nomer ikitimbang tak sebar pileh endi kesebar coklek kok blokir tak sebar langsung pileh endiOpo pileh polisi nek mahmu?
Trk42COK TAK SEBAR POTOMU AMBI PIDIOMU LEK RA MANUT,SAURONO CEPET TIMBANG TAK SEBAR. Cok ahli sebar fotomudengan vidiomu kalau tidak menurut, jawab cepat daripada tak sebar.
Trk47Bahwa Terdakwa amati handphone yang ditunjukkan tersebutmemang benar milik Terdakwa yang Terdakwa gunakan untukmengirim pesan whatsapp kepada saski anak Ailiya Yusvita Septania.Bahwa Terdakwa menjelaskan Whatsapp tanggal 13 Oktober 2019yang terdakwa kirim adalah:> jam 14.19 wib berbunyi : Cok Tak Sebar potomu Ambi PidiomuLek Ra Manut, Saurono Cepet Timbang Tak Sebar.
Bahwa adapun percakapan chat di whatsapp antara saksi anak AijliyaYusvita Septania dengan Terdakwa, pada tanggal 13 Oktober 2019dikirimkan chat Terdakwa yang mengaku bernama Bagas yaitu :> Pukul 14.19 wib berbunyi : Cok Tak Sebar Potomu Ambi Pidiomu Lekra Manut, Saurono Cepet Timbang Tak Sebar.
Trk58Menimbang, bahwa adapun percakapan chat di whatsapp antarasaksi anak Ailiya Yusvita Septania dengan Terdakwa, pada tanggal 13Oktober 2019 dikirimkan chat Terdakwa yang mengaku bernama Bagasyaitu :> Pukul 14.19 wib berbunyi : Cok Tak Sebar Potomu Ambi Pidiomu Lekra Manut, Saurono Cepet Timbang Tak Sebar.
Terdakwa:
PAUJIAH Als IPAU Binti AMBI
16 — 9
- Menyatakan bahwa Terdakwa Paujiah alias Ipau binti Ambi tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Paujiah alias Ipau binti Ambi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum
Terdakwa:
PAUJIAH Als IPAU Binti AMBI
26 — 17
oleh PenasihatHukum dan menyatakan menghadapi sendiri pemeriksaan perkaranya; Putusan Perkara Pidana Nomor 59/Pid.B/2017/PNPli Halaman 2 dari24Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum Kejaksaan Negeri Tanah Laut berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 13Februari 2017, Nomor Reg.Perk.PDM16/Pelai/02.2017, yakni sebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa TAUFIK KURAHMAN Alias TAUFIK Bin ANDI,bersama dengan Roni Bin Suriansyah, Kamarudin Als Kuntet Bin Junaidi, RamliRadiansyah Als Ambi
Saksikehilangan 1 (satu) unit handphone Samsung J One serta dompet yangterdapat uang sekitar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu Rupiah);Bahwa, Saksi tidak pernah mengenal Terdakwa maupun temantemannya dan tidak pernah memiliki masalah sebelumnya denganTerdakwa dan temantemannya tersebut;: RONI Bin SURIANSYAHBahwa, pada hari Jumat tanggal 7 Oktober 2016, sekira pukul 22.00Wita, Saksi bersama dengan 6 (enam) orang lainnya, yakni Terdakwa,Robi, Muhidin, Wahyu, dan Kamarudin serta Ramly Alias Ambi
tersebut, dan Saksi Hidayatullah mengatakanhanya berteman saja;Bahwa, mendengar jawaban Saksi Hidayatullah, kemudian Saksimengatakan bahwa dari pada bertengkar, lebih baik Saksi Hidayatullahmemberikan uang untuk menambah membeli minuman;Bahwa, ketika Saksi Hidayatullah akan mengambil dompet dari dalamsaku celananya, kemudian Terdakwa dan Kamarudin Alias Kuntetdatang menghampiri, lalu Terdakwa dengan tangan kanannya langsungmenampar pipi sebelah kiri Saksi Hidayatullah, dan diikuti oleh RamlyAlias Ambi
tajam;Menimbang, bahwa ketika dimintai pendapatnya, Terdakwa membenarkandan tidak membantah keterangan yang telah diberikan oleh Saksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:KETERANGAN TERDAKWA TAUFIK KURAHMAN Alias TAUFIKBahwa, pada hari Jumat tanggal 7 Oktober 2016, sekira pukul 22.00Wita, Terdakwa bersama dengan 6 (enam) orang lainnya, yakni SaksiRoni Suriansyah, Robi, Muhidin, Wahyu, Ramly Alias Ambi
bernama Santi;Bahwa, Saksi Roni kemudian datang menghampiri Saksi Hidayatullahyang sedang bermain billiard dengan maksud ingin ikut main billiard,namun dilarang oleh Saksi Hidayatullah;Bahwa, kemudian Robi mendekati Saksi Roni dengan mengatakan iatidak senang melihat Saksi Hidayatullah bermain bersama Santi, karenaSanti adalah pacarnya;Bahwa, mendengar hal tersebut, Saksi Roni langsung merangkul SaksiHidayatullah dengan tanggan kanannya dan menarik Saksi Hidayatullahkeluar warung, dan Ramly Alias Ambi
10 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAYPULLAH bin AMBI) terhadap Penggugat (RAHMAH WATI binti M.